форум осваивающих КОБ |
#1
|
|||
|
|||
1612
Послезавтра на экран выйдет этот фильм, посвященный России времен Смуты.
Интересно, будет посмотреть его и понять, насколько он отражает наше мировозрение. Тема фильма интересная... |
#2
|
||||
|
||||
Вчера посмотрел филь..
Вчера посмотрел фильм "12".
Серьезней подход к кинематографу - уважаю! О фильмах Н.Михалкова можно почитать и посмотреть здесь: http://www.trite.ru/
__________________
в жизни все не так, как на самом деле |
#3
|
|||
|
|||
про 12
12 сложный фильм. С одной стороны, одно то, что его хвалит ""элита""(это не ошибка, это политкоректность) должно насторожить. С другой стороны фильм поднимает вопросы касательно отношений людей. Снят хорошо (даже очень), а вот моральная сторона.... Хотя бы подталкивает задуматься.
|
#4
|
||||
|
||||
Тема интересна, вот ..
Тема интересна, вот только поставлен с особо жестокими сценами, и мало соответствует действительности. Очередная пропаганда насилия и секса, обернутая в фантик "историчности".
|
#5
|
|||
|
|||
...Согласен... :sm24..
...Согласен... . Фантик особенно хорош...
|
#6
|
||||
|
||||
А мне понравился фил..
А мне понравился фильм и особенно речь воеводы: "И сойдутся под Москвой две силы в смертельном равновесии и только одному Богу известно, чем все закончится. Но и нам уже кое-что известно. Потрепали мы здесь врага, а значить нарушили это равновесие"
__________________
в жизни все не так, как на самом деле |
#7
|
|||
|
|||
poro пишет: Тема ин..
poro пишет:
Цитата:
Была даже идея создать тему "Кровавый сатанизм под маской (фантиком) отечественной истории" |
#8
|
||||
|
||||
Dr. Freeman пишет: ..
Dr. Freeman пишет:
Цитата:
|
#9
|
|||
|
|||
Шайтан пишет: скоре..
Шайтан пишет:
Цитата:
|
#10
|
||||
|
||||
Dr. Freeman пишет: ..
Dr. Freeman пишет:
Цитата:
|
#11
|
|||
|
|||
Шайтан пишет: Нежел..
Шайтан пишет:
Цитата:
Рискну предположить, что "обдуманность" действия подразумевает (как минимум) его осознанность. Согласны? Если да, то Ваше "обдуманное действие" есть ни что иное, как СТРУКТУРНОЕ управление. А бывает ещё и БЕзСТРУКТУРНОЕ (вы не знали??), и оно-то как раз есть самое хитрое и подлое! А если так, то Ваши слова можно понять как " Думаю что это скорее БЕЗСТРУКТУРНОЕ управление, чем СТРУКТУРНОЕ управление". В контексте озвученной проблемы это выглядит как " Думаю, что нас скорее отравляют чем расстреливают". |
#12
|
||||
|
||||
Dr. Freeman пишет: ..
Dr. Freeman пишет:
Цитата:
|
#13
|
|||
|
|||
Фильм про "объед..
Фильм про "объединяй и здравствуй".
|
#14
|
|||
|
|||
Dr. Freeman пишет: Р..
Dr. Freeman пишет:
Цитата:
Структурное управление - это когда информация передаётся по ранее имевшимся каналам. Например, директор завода знает, какому заму поручить тот или иной вопрос; зам знает, какому цеху или отделу поручить ту или иную работу; диспетчер завода знает, куда звонить при возникновении той или иной нештатной ситуации (пожар, прорыв батареи отопления, ... ) и т.д. Безструктурное управление - это когда информация вбрасывается без-адресно. Например, даётся информация по радио или ТВ, расклеиваются плакаты на улицах или на заводской доске объявления, заводится разговор в очереди или на автобусной остановке, и т.д. Кто услышит (прочтёт) эту информацию, и кто на неё откликнется - это заранее не известно. С теми, кто откликнется, придёт на встречу, и захочет работать дальше - с этими людьми начинается регулярное взаимодействие (структурное вырастает из безструктурного). Вопрос о соотношении осознаваемого и неосознанного - это вопрос отдельный, к структурному-безструктурному прямого отношения не имеющий. |
#15
|
|||
|
|||
Шайтан пишет: Думаю ..
Шайтан пишет:
Цитата:
|
#16
|
|||
|
|||
Mike пишет: С одной..
Mike пишет:
Цитата:
Это должно работать на уровне рефлекса (чтобы не рассеивать время и внимание) - если СМИ (а они сейчас поголовно купленные просионистские) что-то хвалят, то однозначно разврат, извращение сути, обман и так далее. "Не пей, козлёночком станешь" Ещё раз вспомните, сколько процентов лжи нужно добавить к правде (относительно суммарной массы информации), чтобы протокнуть ложь по каждому из ОПО. Дополнение специально для тех, кто в данном случае будет инкреминировать мне отношение "Не читал, но осуждаю...": да, я не смотрел и осуждаю по той лишь косвенной причине, что "элита хвалит". Вы все хорошо знаете, что такое наша элита. Поэтому делайте выводы, если она хвалит информационный продукт, то что надо делать с этим информационным продуктом? |
#17
|
|||
|
|||
flym пишет: Вы все х..
flym пишет:
Цитата:
|
#18
|
|||
|
|||
Kvark, ну тогда, что..
Kvark, ну тогда, что такое наша "элита", видимо надо повторить банальные вещи. Это зажравшиеся
"a)" враги, пятая колонна, которая сознательно и упорно, методично, уничтожает Россию; "б)" дураки, которые ничего не понимая воспроизводят то, что им нашёптывает категория "а)". Делать ставку на нынешнюю элиту - это то же самое, что камень на шею и в море. Львиную долю того, что они говорят, нужно воспринимать совершенно в противоположном свете, переворачивать с головы на ноги, выворачивать из изнанки наружу. Трактовать с позиций концпетуального знания. Другими словами, если со слов какого-либо "элитянина" официальные СМИ пишут оды новоиспечённому информационному продукту, то это тпродукт - не что иное как, пардон, дерьмо. |
#19
|
|||
|
|||
Мнение о фильме
Ужасный фильм!
|
#20
|
||||
|
||||
"В мире животных..
"В мире животных" слишком много
Фильм мог бы быть хорошим - испортили! Голыми бабами в первую очередь. Во вторую - смакованием кровищи. |
#21
|
|||
|
|||
Зелёный Вот прочла..
<big>Зелёный </big><big></big>
Вот прочла, но так и не поняла: так как фильм-то называется - "1612" или "12"? по-моему, кто-то что-то перепутал. |