Ответ: Многоженство.

[Гойденко КС]

С точки зрения нормального энергообмена

Kvark, ну ладно, написал глупость в качестве аргумента, но зачем ее так сильно выделять?

А если с точки зрения реакций замещения:

XX + XY + XY = XX + XX + YY
Такой же бред, но зато как смотрится красиво

естественно проявляется по-соседски, без требования "оплатить половой связью".

Причем тут оплатить?

Как думаете, смысл жизни человека - повторять стадно-стайные стереотипы поведения животных?

А в чем смысл жизни человека, Kvark?
В том, чтобы рассматривать женщину как вещь, но только не забирать ее по праву сильного, а распределять "справедливо"?
В первую очередь инвалидам и ветеранам труда?

Человек если отличается разумом, то, соответственно не видит перед собой самку-цель. Он видит целью потомство. И она тоже. Так что пусть сами решают, какое потомство лучше получить и с кем.

[Гойденко КС]

Проблемы, как я понял, в том, что русские барышни так жить не хотят

Ты это откуда знаешь?
Это вот к вопросу об оплате половой связью. Я как раз рассматриваю вариант, в котором многие женщины хотят именно этого мужчину видеть отцом. И ничем они не платят. Тоже мне плата. Они получить хотят. Об этом не думал?

Хотят быть полноправными хозяйками дома.

Ну вот видишь, хотят хозяйками быть. Но всем хозяйкам хочется нормальный дом иметь, а на деревне лучший парень один. Вот они к нему и бегают все.

[Гойденко КС]

Ну вот опять в стычки слили
Не хочу я ни с кем стыковаться!

[Kvark]

Сообщение от Гойденко КС

Kvark, ну ладно, написал глупость в качестве аргумента, но зачем ее так сильно выделять?

"Аргументация" уровня "дурак - сам дурак" характеризует только вас

Сообщение от Гойденко КС

А в чем смысл жизни человека, Kvark?
В том, чтобы рассматривать женщину как вещь, но только не забирать ее по праву сильного, а распределять "справедливо"?
В первую очередь инвалидам и ветеранам труда?

я об этом что-то говорил?
или я говорил что-то прямо противоположное?
Без передергиваний Вы никак не можете?
Флудёр!

Сообщение от Гойденко КС

Человек если отличается разумом, то, соответственно не видит перед собой самку-цель. Он видит целью потомство. И она тоже. Так что пусть сами решают, какое потомство лучше получить и с кем.

Цель - не только дети.
Цель - полноценная семья, в которой муж и жена - опора друг для друга, и в которой растут здоровые дети.

[Kvark]

Сообщение от Гойденко КС

Ну вот опять в стычки слили
Не хочу я ни с кем стыковаться!

Так не флуди и не переходи на личности!
Форум для обсуждения мнений, а не "крутизны" участников

[Гойденко КС]

Так я и не говорю, что что-то тебя характеризует, не перехожу на личности. Скажем, твоя личность - не мое дело.
А вот аргументация твоя - чушь. Мы ведь тему обсуждаем. И, соответственно, аргументацию.

------------------------------------------
Обсуждение аргументации - это обоснованные контр-аргументы, а не голословные заявления: "это чушь", "написал глупость в качестве аргумента" и т.п.
Админ
------------------------------------------

Но здесь конечно, раздел для стычек, так что можешь правила форума выполнять и переходить здесь на личности.
<удалено>

По теме, я буду отвечать в теме.

[алена]

Прошу прощения, по техническим причинам вчера не смогла ответить более полно, поэтому сегодня возвращаюсь к началу.

Сообщение от Kvark

Источники говорят о том, что в период непосредственно перед христианизацией на Руси имели место полигамные браки.
О более ранней истории официальные источники умалчивают.

Утверждение, что более ранние источники о чем-то умалчивают не есть факт того, что этого не было, не так ли?

Первый вопрос:
Насколько распространены были полигамные браки? только среди знати, или в простанародье тоже?

Судя по мнению Ломоносова - это было характерно для разных слоев населения. Не означает ли Ваш вопрос, что, к примеру, Славер или Петров (в качестве элиты) имеют право на многоженство, а простые родноверы -нет?

В русских сказках и былинах часто говорят о жене героя, но не о "первой жене", "старшей жене", "младшей жене" и т.п. Т.е. гаремов в культуре простых русичей не было.

Так. Хотелось бы о ГАРЕМАХ. Что вы имеете в виду под гаремом? Причем тут гарем? Думаю, вы сознательно занимаетесь подтасовкой понятий с целью сбить собеседника с толку. Полигамный брак это одно, а гарем - это другое. Русские сказки многослойны и иносказательны. Не буду утверждать, что в них идет речь о полигамных браках (положим, я далеко не со всеми сказками знакома, а только с теми, что прошли советскую цензуру), но что наши далекие предки не отличались строгостью нравов, в них можно заметить.

Второй вопрос.
Известно, что в период непосредственно перед христианизацией Русь была ослаблена (разброд и шатания) - иначе не позволили бы христианам покорить Русь огнём и мечом.
Так стоит ли выдавать за "наследие предков" развратные факты (сотни наложниц у князя Владимира, и т.п.) периода разброда и шатаний?

Кстати, а что вам известно о жизни этих сотен наложниц? Вполне возможно, что они сохраняли всю свою жизнь невинность и никакого разврата там вообще не было, ну не дошли руки у князя Владимира до трехсотой наложницы... Так, цветы в саду, украшение двора... и не более Все это наши с вами домыслы и догадки.
И тем не менее даже этот период истории - ТОЖЕ НАШЕ НАСЛЕДИЕ! а то что-то у вас история какая-то дырявая - это нравится - пусть будет наследием, а это - не нравится - ну и пусть валит отсюда, это не наше! Наследие предков - это наследие не тольконаших пращуров, которые жили 20 тысяч лет назад (интересно, какой у них был институт брака, у вас источники не сохранились?), но и наши неосредственные мамы и папы, дкдушки и бабушки.
Вы зря закрыли тему о родовом наследии, не разобравшись в ней детально. Отказываться от наследия предков только потому что оно не вписывается в ваши представления о морали - достойно ли это наших предков?!

Третий вопрос:
Предлагая возродить многоженство, готовы ли Вы показать личный пример? вы помогли своему мужу найти вторую жену?

Замечательный вопрос. Провокационный и бессмысленный. Мой муж слишком много пил в своей жизни, ему сегодня даже одна жена нужна только для приготовления обеда... Думаю, от моего личного отношения к институту многоженства ничего не зависит. Но я считаю, что сегодня он нам необходим.

Что касается демографической проблемы - для её решения надо изменить концепцию жизнеустройства, обезпечить людям нормальные условия жизни и уверенность в завтрашнем дне.
При чем здесь гаремы?

Действительно, причем тут гаремы? в моей теме о гаремах - ни слова.

Что по этому поводу думают наши родноверы - спросите их на их форуме http://ssro.forum24.ru[/quote]

[алена]

Сообщение от kucherywy

Женщины если вы за многожёнство, то чё вы скандалите по поводу любовниц?

Макс, ну включите свое внимание - речь идет не о тривиальных изменах, а о нормальном полигамном браке. Ну это когда союзы заключаются по всеобщему согласию. Пожалуйста, найдите в теме и процитируйте, где я призывала к свободной любви?

Вы хотите быть в гареме у лучшего парня?

Повторяю в третий раз - не передергивайте - о гаремах нигде речь не идет, это Ваша развращенная фантазия.

[Xkirill]

Вот и меня этот вопрос интересует.
Живя и собирая информацию понял что любовь на подсознательном уровне.
Тоесть если ктото нам нравится(подсознательный процесс "анализ внешних данных" ) то его имунная система (противоположна)дополнит нашу и следовательно в результате более совершенный обьект, ребёнок.
и если ребёнка от тебя хотят многие? что делать? боль то никому не хочется причинять. Хоть застрелись блин..