форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Результаты опроса: Что такое мера? | |||
Информация |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 16.00% |
Дух |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.00% |
Нечто отличное |
![]() ![]() ![]() ![]() |
12 | 24.00% |
Свой вариант |
![]() ![]() ![]() ![]() |
27 | 54.00% |
Голосовавшие: 50. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Ну они `могут появиться` в ЛЮБОМ месте на земле, просто вероятность разная...
Цитата:
Но это сообщение не содержит ни той ни другой, а значит не содержит меры ВООБЩЕ. В принципе можно найти меру, которую возможно применить к информации в сообщение, но эта мера не имеет прямого отношения к ней... и может даже исторически возникнуть позже, а значит теоретически не может содержаться в информации сообщения. Так появится или существовать??? Я говорю о её сути и существование, про появление - это несколько иное, хотя и тут ОЧЕНЬ спорно. В частности новая информация может возникнуть на основе другой информации, без участия какой либо меры для этого. Цитата:
Если что-то не до мерили - это ни как не связано с тем может ли информация не содержать меры в себе или существовать без неё.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#2
|
||||
|
||||
![]()
, - вот это ваше умозаключение, это и есть мера. Вы можете это понять на конец то?
![]() |
#3
|
|||
|
|||
![]()
А вы чёткое ей определение дать можете?
А то по моему это моё утверждение мерой НЕ является... Это у вас подтасовка и попытка манипуляции? При том такая плоская и примитивная? Не серьёзно... Если до вас в упор не доходят доводы оппонента, то это скрыть за такой детский приём не получится. Способны чётко доказать - доказывайте, а если нет то не страдайте фигнёй. Не позорьтесь... PS: `наконец` в данной ситуации пишется слитно.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#4
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Zevs, вы трольный идиот. В конце концов, среди концов, найдёш конец свой наконец. Это к слову, чмо. Спасибо за указание на мою ошибку в слове. Придурок. Что можно доказывать *****у, у которого нет чуства меры. Удачи в поисках меры, клоун. Да простит меня модератор. Но этот урод, меня здесь сильно достал своими умозаключениями. И ему пытаются ещё что то доказывать. А он себе потешается. Zevs, пошёл ты на... ублюдок. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Ну что сказать, вы ведёте себя крайне характерно и тем самым только подтверждаете моё мнение вас, да о вашем строе психики тоже.
Люди в животном строе именно так себя и ведут - они абсолютно не способны контролировать свои эмоции в стрессовых ситуациях. Вот зомби уже могут себя контролировать и такого себе не позволяют. Так же зомби реже бывают такими тупо-напыщенными и всё же способны для себя разделять понятия `не согласен` и `не понимает`.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Информация не может ни появиться, ни существовать без меры. Безразмерной информации нет по определению. Возьмите любое определение из интернета. Можете даже придумать своё определение для информации и там будет присутствовать мера.
|
#7
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Информация (от лат. informatio, разъяснение, изложение, осведомленность) — сведения о лицах, предметах, фактах, явлениях, процессах, событиях реального мира независимо от их представления. Тут меры нет... правда даётся оно через синоним `сведения`... Цитата:
Та же фраза `возможен дождь` информацией является, но вот с мерой в ней туго. Если по вашему определению там есть мера, то вам не составит труда её найти и огласить ![]() Нужно меру именно этой фразы, а не представления. Она ведь может и китайским иероглифом быть написана и мыслью быть или телепатическим образом. Если по информации вам трудно привести её якобы `обязательную` меру, то она ни сколько не обязательна для её существования. PS: Если же понятие меры свести к любой логической функции, то она поглотит понятие информации, не оставив ни чего кроме меры.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Мера в этой фразе грубоватая, но она есть. Это возможность дождя. Какая может быть погода? Если грубо: 1. Дождь, 2. Ясно, 3.Ясно, но возможен дождь. То есть, характер погоды грубо разметили на три типа (можно, конечно, размерить на большее количество типов). В итоге вам сообщают точно, что характер погоды будет третьего типа. Не первого или второго, а третьего.
|
#9
|
|||
|
|||
![]()
Чем отличается `Ясно` и `Ясно, но возможен дождь`?
Я же вроде чётко показал, что он возможен в любом участке земли, при некоторых ситуациях. Так же ещё интересно чем отличается `Дождь` и `Ясно, но возможен дождь`. Если он идёт, то это `Дождь` и он возможен с вероятностью 1. При этом не гарантируется 100% облачность из самого термина `Дождь`. В общем строгости в вашей мере не наблюдается и она крайне субъективная, а значит взята из головы, а не из сообщения. PS: По моему там применимы вообще-то 2 достаточно независимые меры: 1) По облачности: Густая - 90%, Частичная - 50%, Ясно - 10% 2) По осадкам: Дождь - 80%, Возможен дождь - 30%, Без осадков - 5%. Но это сугубо МОЯ мера в моей голове, а у диктора она может быть СОВСЕМ другой. И эту меру я взял НЕ из этого сообщения, ибо её по моему в нём нету, а из головы. А откуда вы знаете, что именно 3-го типа? Может у автора их 10 и этот 7-й? И значит он другое, нежели ты подразумеваешь под своим 3-м.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Автор - гидрометцентр. И когда идёт сообщение о погоде на день: "ясно, но возможны осадки", то нормальные люди берут на всякий случай зонтик. Остальные начинают высчитывать вероятность дождя.
|
#11
|
|||
|
|||
![]()
То бишь по теме у вас ответа нет, признавать свою неправоту не хотите - по этому мягко переходите на личности? А зачем?
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#12
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Информация не может возникнуть ни с того ни с сего, беспричинно. Информация изменяется (становится другой) определённым образом (т.е. иной информацией) в процессе взаимодействия с иными фрагментами О.Р. Следовательно, "новая" информация получается из "старой" (то есть объект пре-образ-уется) в результате переноса некоего частного (соразмерного) образа текущего возаимодействия. Разумеется, этот частный образ, который переносится с одного объекта на другой, выражает вполне определённую меру конкретного взаимодействия. Как видите, Зевс, без участия меры никак не обойтись... |
#13
|
|||
|
|||
![]()
Не вижу. Я вообще не вижу где говорил про информацию в материальном объекте.
Так что вы явно сузили сферу вопроса, при это вывод сделали общий, что есть подтасовка... Я рассматривал информацию в голове разных людей. Если взять одного который знает что если A то случится Б, то он знает один кусок информации. Если другой человек знает что если Б то случится В, то он знает другую информацию. Если же они оба передадут свою информацию третьему, то у него в голове помимо переданной информации будет ещё и информация, что если случится А то случится В. Этой информации до этого ему не передавали и он ни чего не измерял (по крайней мере в большинстве тут данных определений меры).
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#14
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Вопрос о локализации информации (образов) в пределах материальной структуры человеческой сущности ввиду её триединства не имеет никакого значения. От того, в каких областях и каких функциональных блоках психики локализованы те или иные образы-представления (в голове, сердце или структурных образованиях, представленными в диапазоне духовных (полевых) образов взаимодействия) не могут зависеть фундаментальные взаимосвязи первичных категорий: "материя", "информация", "мера". И если в психику человека воспринят некий ОБРАЗ (информация), то адекватно этому образу изменена мера психики (если хотите - мера головы). Человек до получения информации и после восприятия образа взаимодействия с неким объектом различаются мерой. В результате получения информации (переноса образа) изменяется мера материальной структуры человеческой сущности. Вещественная часть не меняется, а духовное состояние становится другим (хотя, некоторым связным образом изменяется и состояние нейронной сети в определённой фазе процесса восприятия информации) |