форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
5й Приоритет: оружие геноцида генное оружие (алкоголь, наркотики, ГМО и др.), "музыка" как оружие геноцида |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#26
|
|||
|
|||
s-sushinskiy пишет: ..
s-sushinskiy пишет:
Цитата:
|
#27
|
|||
|
|||
kucherywy пишет: А ч..
kucherywy пишет:
Цитата:
Программированием-кодированием занимаются в других методиках. А по методике Шичко, человек САМ меняет свои программы - если он осознанно решил их изменить. Кто-то Вас программирует - или Вы САМИ осознаёте и меняете свои программы, - чувствуете разницу? kucherywy пишет: Цитата:
Или он призывал не видеть вину других людей там, где её нет? Если людям внушили, что "вино полезно", и они научили пить своих детей - это их вина? или это вина их детей? или это их беда? Наша задача - дать людям адекватную информацию, чтобы они могли САМИ сделать свой осознанный выбор. А о том, чтобы на кого-то что-то "свалить" - об этом речь не шла |
#28
|
|||
|
|||
Добрыня пишет: Если..
Добрыня пишет:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#29
|
|||
|
|||
Если перебирать совр..
Если перебирать современные продукты,блокирующие потенциал,то всё зависит от количества и периодичности употребления
Если почитать историю,то Славяне употребляли сурью и не жужжали и потенциал был о го го из повседневных продуктов наиболее вредны кофе,сахар и крахмал содержащие продукты,отдельной строкой никотин |
#30
|
|||
|
|||
Ответ: Добрыня пишет: Если..
Многие пить алкоголь начинают из-за слабости и психических заболеваний, пытаясь не решать жизненно важные задачи, а прячась от них в иллюзиях алкогольного опьянения.
Высокий процент людей склонных к алкоголизму и наркомании среди тех, чья свобода воли и выбора сильно подавлялись, особенно в детском возрасте. |
#31
|
||||
|
||||
Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?
Ну если не жалко некоторой части своего мозга - пожалуйста,тупей.Только предварительно знай что отупеешь от алкоголя,что этот бокал тебе ничего не даст,а только отнимет,осознавай что он тебе не нужен.
Думаю такая позиция должна быть насчёт одного бокала шампанского. |
#32
|
||||||
|
||||||
Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#33
|
|||
|
|||
Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?
Ландау Лев Давыдович, 1908 года рождения, уроженец гор. Баку, до ареста профессор физики, б/п, гр-н СССР, достаточно изобличен в участии в антисоветской группе, вредительской деятельности и попытке выпустить и распространить антисоветскую листовку.
Однако, принимая во внимание, что: 1. Ландау Л.Д. является крупнейшим специалистом в области теоретической физики и в дальнейшем может быть полезен советской науке; 2. академик Капица П. Л. изъявил согласие взять Ландау Л.Д. на поруки; 3. руководствуясь приказанием Народного Комиссара Внутренних Дел Союза ССР, комиссара Государственной Безопасности I ранга тов. Л.П. Берия об освобождении Ландау на поруки академика КАПИЦЫ, - ПОСТАНОВИЛ: Арестованного Ландау Л.Д. из-под стражи освободить, следствие в отношении его прекратить и дело сдать в архив. Начальник 6 отд-ния 2 отдела ГУГБ НКВД СССР капитан государственной безопасности Визель
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#34
|
|||
|
|||
Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?
Не парьте себе и другим мозги. Ничего от рюмки шампуня не будет, если многие его литрами пьют.
|
#35
|
||||
|
||||
Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?
Цитата:
Пенсионный фонд России чего нам говорит? Правильно! "Живи быстро, умри молодым"! Потому Курить, пить НЕОБХОДИМО, чтобы освободить место молодым и не сидеть у них на шее в старости! А привлечь к сексу женщину проще, опять - таки в состоянии подпития (и не важно, что человек становится всё более животным). Регулярно выпивая можно не замечать практически повсеместный, в современной России, особенно по праздникам, перегар. А те, кто литрами пьют - вообще хорошо устроились: всё плохое мимо пропустят не приходя в сознание! |
#36
|
||||
|
||||
Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?
Кто может на личном примере продемонстрировать, что после отказа от алкоголя, у него открылись ранее неизвестные способности?
Алкоголь не причина, он следствие. Нужно найти причину. На мой взгляд дело в следующем: человек имея творческий потенциал отказывается его реализовывать, иными словами: зарывает талант в землю, как следствие в его жизни возникает алкоголь, ну а далее возникает замкнутый круг, чтобы вернутся к творчеству нужно бросить пить, а чтобы бросить пить нужно реализовывать творческий потенциал. |
#37
|
|||
|
|||
Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?
От бокала шампанского ничего не будет, гораздо вреднее для организма будет переедание в такой вечер, где намешаете все в кучу, фрукты, мясо, жареное, сладкое - такая смесь куда болезненей воспринимается организмом чем какие-то там 200 гр. шампанского.
__________________
Россия, Украина, Белоруссия: Когда мы едины - мы непобедимы! |
#38
|
|||
|
|||
Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?
Смешно
Может тогда вообще лучше не переедать и шампанского не пить. Логичней выходит Гойденко - откуда инфу про Ландау взял? Цитата:
__________________
Есть пули в нагане и надо успеть сразиться с врагами и песню допеть.. |
#39
|
||||
|
||||
Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?
Джентльменам верят на слово. |
#40
|
||||
|
||||
Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?
Цитата:
|
#41
|
||||
|
||||
Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?
Цитата:
В редких случаях постановка вопроса: "Кто может на личном примере продемонстрировать, что после отказа от алкоголя, у него открылись ранее неизвестные способности?" - верна (я надеюсь, но надежда тает...). Это значит, что пристрастие к отраве возникло раньше, чем появились мотивы и возможности реализации и проявления этих способностей. В любом случае, любая вредная привычка (алкоголь, табак, наркотики), кроме потерянного здоровья - потерянное время. И чем злее порок, тем больше времени теряется. Многие могут сказать, что пьют от безвыходности, но кто и какие проблемы решил ничего не делая? Если же искать утешение в бутылке, то проблем можно только добавить. Ну а говорить о времени, потеряном в "праздничных пьянках" и во время "культурного отдыха" говорить нечего (У многих это время выпадает из жизни)! А сколько полезного (хотя бы для себя, любимого) можно было сделать за это время? Цитата:
|
#42
|
|||
|
|||
Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?
Вот наткнулся тут.
Вобщем то и так все и всем понятно, но лишним не будет. Человеческий фактор на Кавказе: теория безопасности http://www.mountain.ru/people/sketch...st/index.shtml Ну и так же: Человеческий фактор: http://www.mountain.ru/people/disput.../human_factor/ Человеческий фактор: взгляд в себя: http://www.mountain.ru/people/disput.../bez_nepodoba/ |
#43
|
||||
|
||||
Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?
Цитата:
Вопрос этот очень глубокий, вообще любой вопрос рано или поздно приводит к первому и единственному приоритету, к Мировоззрению. А здесь есть ключевой момент: ошибка подавляющего большинства в том что любой процесс или явление рассматривается ни с начало а с середины(условно конечно). Так и с алкоголем: вот человек, вот он пьет, как сделать чтобы он не пил? А нужно с начало понять: а кто такой вообще человек? Откуда он вообще появился? А что он должен делать на этой земле?, а что не должен делать?, А в чем смысл его бытия на земле? Найдя ответы на эти вопросы возможно увидеть истинные причины алкогольной зависимости(и не только) и соответственно способы ее устранения. |
#44
|
||||
|
||||
Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?
В подавляющем большинстве случаев, люди сами не приходят к какому-то решению, а пользуются готовыми, потому говорить, что сам - не верно, поскольку решение навязано долговременным и повсеместным "капанием" на мозги, бросить же пагубную привычку очень трудно из-за "стадного инстинкта": трудно сопротивлятся чему-либо, если это делают повсеместно, а тем более - "кумиры" и "герои", даже псевдо, т. е. возведённые в этот ранг "общественным мнением", которое само управляется.
Первопричина алкогольной зависимости у большинства населения - нежелание властей бороться с алкоголизацией страны из-за сильнейшего лобби промышленников алкоголя, что происходит от чудовищной коррумпированности всех (практически) чиновников, которым всё равно в какой стране жить - они создали вокруг себя барьер от остального мира, до которого им нет дела. |
#45
|
||||
|
||||
Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?
Цитата:
Ваш взгляд это опять же взгляд на проблему не с начало а с середины. Повторю:нужно с начало понять: а кто такой вообще человек? Откуда он вообще появился? А что он должен делать на этой земле?, а что не должен делать?, А в чем смысл его бытия на земле? Ну хорошо, забрали алкоголь у населения, а что в замен? А вот я так мыслю: Помоги человеку обрести смысл жизни, и любой алкоголь ему станет не интересен, да только кто знает в чем он это смысл жизни. Родители сами не знают, в школе этому не учат, ну а дальше еще сложнее. |
#46
|
|||
|
|||
Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?
Цитата:
http://rutube.ru/tracks/360197.html?...0ac93ffb156266 |
#47
|
|||
|
|||
Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?
Все что происходит идет по Божественному сценарию.Темная система казалось бы сама по себе действует,но ....пути эволюционирования в Мироздании разные,мы относимся к системе свободного выбора,т.е. у нас заложена дуальность.Темные обеспечивают этот свободный выбор.На выпускном и 1-2 курсе института бухало наверно 95 % людей в нашей стране,ну уж пробовали точно все.Однако 5 % вообще не употребляют,10 % раз в месяц.В чем дело ?Бог специально рассыпал вокруг столько соблазнов,чтобы выкристализовать людей,которые будут вырабатывать эталонные энергии высокого качества.Одно дело когда монах сидит в монастыре Богу молится целый,конечно он вырабатывает положительную энергию,но не того качества.Сравнить здесь вот на форуме один собрался квартиру свою продать,чтобы все силы бросить на спасение человечества.Представляете какого качества энергию вырабатывает человек,живя в таких условиях как мы,мучаясь,страдая но при этом все равно идя к Богу и еще готов отдать все,чтобы спасти остальных,пусть и баранов,но все же Божьих творений.Вот для выработки таких энергий и создан эксперимент Земля,впринципе такие энергии все же смогли дать люди,хоть и с опозданием,хоть и в микроколичествах.
|
#48
|
|||
|
|||
Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?
Ой,забыл по теме написать.Один бокал шампанского отключает интуитивный канал связи с Богом от 1 до 3 дней,взависимости от силы этого канала ( это для тех у кого устойчивая связь установлена) и литража бокала.Проверено опытным путем на конкретных людях.Опыт был поставлен правда на 1 бутылке водки с хорошей закуской.5 дней было страшно из дома выходить на одном мозге без интуиции.Как люди так всю жизнь живут непонятно.Через 4-5 дней с помощью специальных упражнений связь была налажена.
|
#49
|
||||
|
||||
Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?
Цитата:
|
#50
|
||||
|
||||
Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?
Цитата:
"...Стадный человек оценивает силу групп людей исключительно по их численности. Поэтому, когда небольшая группа талантливых личностей (которая видится ему "слишком слабым стадом") приобретает непропорциональное ее численности влияние в обществе — стадному человек сразу видятся какие-то тайные козни и заговоры, связи этой группы с более многочисленными и враждебными по отношению к его стаду общностями людей — отсюда идут все легенды о еврейском и масонском заговоре. Это усугубляется еще и тем, что нестадные личности обычно не выглядят высокоранговыми; т.е. с точки зрения стада они занимают не соответствующее их рангу место в обществе, что немыслимо без помощи каких-то могущественных сил извне. Низкоранговые люди, недовольные своим положением в человеческом стаде, обычно стремятся выстроить новое стадо по своему образцу, т.е. собрать вокруг себя группу еще более низкоранговых людей, во всем подчиняющихся авторитету основателя и придерживающихся таких же взглядов и вкусов, как он. Это мы видим на примере большинства лидеров тоталитарных движений: Христос, Мухаммед, Гитлер, Сталин — все это низкоранговые люди, посвятившие свою жизнь завоеванию высокого ранга, используя толпу еще более низкоранговых человеческих особей. Очень характерно для таких движений навязывание вкусов лидера всем членам движения: так, вино в исламе запрещено потому, что у Мухаммеда из-за него однажды случились неприятности; нацисты объявили славян недочеловеками потому, что их ненавидил лично Гитлер (поначалу другие идеологи нацизма считали славян расой, родственной германцам)..." Ох много в последнее время в сети появилось подобных статей, в которых притянуто за уши многое. |