ФСБ против коррупции!Или как они убирают неугодных.

[dvf51271]

Вы можете сказать что все прокуроры взяточники,но не спешите бросаться словами.Я отвечаю за каждое слово приведённое ниже.И утверждаю что уголовное дело в отношении прокурора Ленинского района города Ставрополя сфабриковано сотрудниками ФСБ с целью устранения неугодного,мешающего "обделывать свои делишки" прокурора.
Уверен этот случай не единственный.Такое творится по всей стране.Если кто то сталкивался с подобной ситуацией,хотелось бы узнать подробности с целью дальнейшего противодействия.

13 апреля,судом присяжных заседателей, был вынесен оправдательный вердикт бывшему прокурору Ленинского района Власову А.Н. и заместителю министра МЧС по Ставропольскому краю Киселеву Г.В. Власов обвинялся в получении взятки в крупном размере, а Киселев – в посредничестве.

Необходимо пояснить, откуда взялся оправдательный вердикт в таком громком антикоррупционном деле, о котором было доложено даже самому президенту. Приведу основную часть доказательств, которыми располагало обвинение: показания «взяткодателя» и «посредника», 100 тысяч рублей, найденные в кабинете у Власова, и судебно-фоноскопическая экспертиза. Рассмотрим подробно каждое из них.
1). Судебно-фоноскопическая экспертиза. Экспертиза выполнена в некой МОО «Союз криминалистов при СК МВД» в Краснодаре экспертом Плетнем О.И., кандидатом исторических (!) наук, чья тема диссертации – «Деятельность правоохранительных органов СССР в период разработки и реализации политики сплошной коллективизации в 1928-1932гг.». Интересен и тот факт, что вместо дословной расшифровки представленных на экспертизу фонограмм, эксперт расшифровывает их только в той части, которую якобы сам считает необходимой. И это несмотря на то, что следователем четко поставлена задача установить дословное содержание разговоров! Такие действия эксперта следователя почему-то устроили. И неудивительно. Ведь текст «расшифрованных экспертом» разговоров является точной копией расшифровок, составленных УФСБ, которые искажены в пользу обвинения. Выгодные фрагменты вставлены, а неугодные – изъяты. От одной фонограммы оставлено только 10 % текста. Эксперт слышит на одной из фонограмм фразу «деньги собирай», якобы произнесенную Власовым в разговоре с «взяткодателем», однако в зале суда ее не слышат ни присяжные, ни обвинение, ни сам взяткодатель. На диске она отсутствует. О факте копирования текста вместо проведения расшифровки разговоров свидетельствуют перекочевавшие из материалов ФСБ в заключение эксперта орфографические ошибки и опечатки: «сажу», вместо «скажу», «ужу», вместо «уже», «за меня», вместо «для меня». Неопровержимость этих фактов вынудила эксперта признать их в суде.
Показательно, что Власов настаивал на проведении экспертизы в государственном учреждении, а не в общественной организации (о чем свидетельствуют документы), однако ему было в этом отказано. Число ошибок, которые сам эксперт называет техническими, без прикрас, превышает 100. Характерно, что из 27 фонограмм, представленных эксперту, только на нескольких звучит голос, который по заключению принадлежит Власову. Все остальное – разговоры между «взяткодателем» и «посредником», в которых только один раз звучит фамилия Власов. Кто, кому, что и зачем хочет передать – совершенно не ясно из текстов разговоров экспертизы. То есть я могу позвонить вам, сказать, что несу Медведеву 15 рублей за то, что он своим распоряжением повысит Вас в должности, и на Медведева заведут уголовное дело. Интересная история получается. Но апогей экспертизы, безусловно, - вывод эксперта о том, что Власов, «посредник» и «взяткодатель», голоса которых представлены на фонограммах, являются одним лицом! Согласно лингвистического анализа проведенного экспертом у троих мужчин абсолютно одинаковые «индивидуальные особенности»: манера разговора, тембр и высота голоса, а помимо всего прочего и физиологические данные вплоть до размеров черепа и голосового аппарата. На допросе эксперт объяснил этот феномен это следующим образом: «Они могут быть одинаковы, и если отличаться, то незначительно, потому что все мы, как бы, живем в русскоязычном обществе, поэтому, те спектральные характеристики, которые приведены, они могут быть очень близки»; «А то, что там, допустим, есть совпадения, что, допустим, темп, манера произнесения одинакова практически у всех, это все говорит о том, что мы учились все в одной школе и говорим все на одном языке».
Только так может прокомментировать этот «лингвистический анализ» его автор, не имеющий лингвистического образования. Это далеко не все «загадки экспертизы», в некоторых из них еще только предстоит разобраться: например, в том, почему общественная организация использует гербовую печать и на каких основаниях прокуратура СКВО перечисляет деньги (плата за экспертизу) в эту организацию по коду членского взноса.

2). 100 тысяч, найденные в кабинете Власова при обследовании. Трудно не заметить, что обвиняется Власов в получении 200 тысяч рублей, но речь идет только о ста. Почему? Да потому, что куда делись 100 тысяч, якобы переданные «коррупционеру» 31 августа – никто не знает. «Передача» денег 31 августа – уникальное явление. 30 августа 2007 сотрудники ФСБ получили санкцию прокурора края на проведение в отношении Власова целого комплекса оперативно-розыскных мероприятий в т.ч и на прослушивание телефонных переговоров и наблюдения с использованием технических средств. Но они засняли на видео, только как «посредник» вошел в прокуратуру и как вышел из нее. Причем через десять минут после захода в здание прокуратуры «посредник» позвонил Власову на мобильный. (Этот разговор в последующим был уничтожен ФСБ, поскольку был якобы на бытовые темы). Однако в кабинете прокурора ни аудио-, ни видеозапись не велась. Почему тогда не зафиксирован факт передачи денег «посредником» прокурору? Потому, что его не было – вот единственное объяснение. Хотя сотрудник ФСБ показал на допросе, что на тот момент в УФСБ просто не хватало технических средств. Существует ли на свете такой человек, который способен поверить в то, что у такого гиганта как ФСБ не найдется видеокамеры для того, чтобы уличить целого прокурора в получении взятки? Вряд ли.
Теперь о ста тысячах, которые были найдены при обследовании в кабинете Власова 11 сентября. Обследованию предшествовало ОРМ, проведенное в кабинете «взяткодателя» - видеозапись его встречи с «посредником», на которой он передает второму деньги. Заметьте очень важный момент – на видеозаписи никто не говорит о том, что пакет (а не деньги), который передает «взяткодатель» «посреднику», предназначается для Власова и что в пакете – 100 тысяч рублей и за что эти деньги передаются.
После сотрудники ФСБ проводят обследование в кабинете Власова. Власов выдает деньги, которые принес ему «посредник». Однако опять ФСБ не фиксирует, при каких обстоятельствах были переданы деньги! Присяжные при просмотре видео заметили, что когда оператор и все участники обследования, за исключением одного оперативника, удаляются из кабинета в комнату отдыха, чтобы продолжить обследование (номера купюр еще не сверялись), пачка денег перетянута резиночкой, а когда все возвращаются – резиночки уже нет. И уже после этого сверяются номера купюр. Возникает вопрос: не принесли ли сотрудники ФСБ с собой те деньги, которые хотели найти?
Необходимо заметить, что, согласно данным биллинга «взяткодателя», в момент вручения ему денежных средств в ФСБ (как это утверждается в документах), в действительности он находился в другом конце города, что выводится из номеров базовых станций, указанных в распечатке. Но и это еще не все: находясь в одной комнате с оперуполномоченным, ответственным за мероприятие, он четыре раза звонит этому оперуполномоченному! А представителями общественности (аналог понятых) выступают двоюродный брат оперуполномоченного вместе со своим лучшим другом! Однако даже они в зале суда не смогли узнать «взяткодателя», которому якобы и были вручены деньги. А как они его смогли бы узнать, если его там и не было?

3). Показания «взяткодателя» и «посредника». Достоверность этих доказательств можно оценить хотя бы узнав, что на предварительном следствии первый допрашивался 19 раз, а второй – 14. В судебном заседании «взяткодатель» постоянно путается в показаниях, противоречит сам себе. «Посредник» же отказался отвечать на вопросы. Председательствующий выяснял у Власова в суде, почему, как он думает, они дают такие показания, тот ответил, что они его оговаривают, потому что никто из них не хочет находиться за решеткой вместе с ним. И совершенно верно: согласно закону, есть только два основания, по которым взяткодатель может быть освобожден от уголовной ответственности – в случае вымогательства взятки и в случае, если взяткодатель обратился с заявлением в правоохранительные органы до того момента, как им стало известно о подготовке преступления. Но в данном деле вымогательство не имело места, а заявления о готовящемся преступлении от имени «взяткодателя», в деле нет. Следовательно, возникает вопрос, на каком основании и законно ли «взяткодатель» не привлечен к уголовной ответственности. А «посредника», при даче им других показаний, идущих вразрез с версией следствия, можно обвинять в мошенничестве. И характерно, что для «посредника» обвинение уже на стадии прений просило снисхождения. И вот еще: Власова незаконно уволили с работы, заперли в СИЗО, а «посредник» остался на должности. Не странно ли это?

С помощью таких приемов и производятся нынче рокировки во властных структурах. Но неужели из-за этого человек должен был провести в СИЗО 19 месяцев? В ближайшем будущем следует ожидать обжалования приговора обвинением: им любой ценой необходимо заполучить обвинительный приговор по делу Власова - мало того, что все награды и звезды за это дело уже розданы, так еще кому-то придется нести ответственность за то, что человек 19 месяцев не видел солнца и семьи, а ко всему прочему еще и был незаконно уволен с работы.
Для того, что сейчас происходит, есть только одно слово - беспредел. И всем следует помнить, что никто от него не застрахован.

[Amonrah]

mda.. delo tjomnoe....

[che]

Не удивили. Под определенные задачи, используется весь ресурс административного аппарата. Можно вспомнить про дома в Москве, Волгодонске, Ростове1999 года.

[dvf51271]

Вот такую статью опубликовали в газете "Открытая" на Ставрополье
http://www.opengaz.ru/issues/17-355/dont.html
Взяток не брал
Коллегия присяжных заседателей Северо-Кавказского окружного военного суда вынесла оправдательный вердикт по уголовному делу в отношении Андрея Власова, советника юстиции, бывшего прокурора Ленинского района Ставрополя, и Геннадия Киселева, полковника запаса, бывшего первого заместителя начальника главного управления МЧС России по Ставропольскому краю.
Власов был задержан осенью 2007 года, по даным правоохранительных структур, в момент получения взятки от Киселева в сумме 200 тысяч рублей. Как сообщалось в прессе со ссылкой на официальные источники, прокурор намеревался переквалифицировать деяния некоего гражданина на менее тяжкие, таким образом освободив его из-под стражи. Передачу денег фиксировали сотрудники УФСБ по Ставропольскому краю.
Как должностное лицо Власова обвинили в получении через посредника взятки в крупном размере, а Геннадия Киселева - в пособничестве преступлению. Однако коллегия присяжных признала Власова и Киселева невиновными «ввиду неустановления события вмененных им преступлений».

Афанасий КРЖИЖАНОВСКИЙ

Уточняем: не в момент получения взятки и не 200 тысяч, а 100."Передачу денег фиксировали сотрудники УФСБ по Ставропольскому краю" если они фиксировали, то почему в суде не предъявлены материалы видео и аудио наблюдения??? (На проведение видео и аудио наблюдения имелось разрешение и оно проводилось) Отвечаю, потому что их, материалов зафиксировавших факт передачи,нет. У ФСБэшников вообще нет ни чего на Власова. Они хотели его убрать, засадить, как хотите называйте, а состряпать как следует свою "липу" не удосужились. По привычке решили, что ни кто не рыпнется, не станет читать материалы уголовного дела, вникать в ту ерунду которую они предложили в качестве доказательств.
"прокурор намеревался переквалифицировать деяния некоего гражданина на менее тяжкие, таким образом освободив его из-под стражи."- ни чего он не намеревался, он даже палец о палец не потёр для этого "некоего гражданина". Если пишите, то пишите правду, то что есть в материалах уголовного дела. Или не пишите вообще.

Такой коментарий я отправил в газету по поводу этой заметки, но его по моему не пропустили админы.
Ситуация такая что не хотят, ни органы, ни чиновники чтобы правда об этом деле дошла до людей. Потому как узнав об их (ФСБэшных и прокурорско-чиновничьих) делишках люди начнут думать, как-же так, а как же закон, или у нас можно всё? Начнут задавать вопросы. Да и так задают, тихо, чтоб ни кто не услышал (точно как в 37-м) А то привлекут, прикроют или отберут бизнес, запугают. Стараются быть в стороне от всех подобных событий. Люди боятся даже думать об этом.
Хотя они - ФСБэшники и прокурорско-чиновничьи шишки, знают что народ в курсе их деяний, только им всё равно что подумают люди. Они за людей уже давно нас не считают.
Вот как быть, где искать правды и справедливости?
Я вот читаю материалы КОБы. Распространяю диски с лекциями (просто раздаю, у меня пока нет возможности заниматься более активно пропагандой Концепции) и честно сказать не всегда нахожу понимания или вернее желания понимать происходящее. У всех проблемы, заботы. Как встряхнуть наше общество, чтобы оно очнулось. Мне кажется в нашем Ставрополе все крепко спят, или делают вид что спят, чтобы не беспокоили.

[Толяныч]

это называется "атомизация"... Ничего, тряхнёт, мало не покажется.

[tav]

это называется не атомизация а справедливость, к каждому человеку или к народу в целом относятся так как он этого заслуживает

это так же как и в 37г. если бы каждый кого забирали несправедливо боролся за справедливость до конца(вплоть до убийства забирающих), то далее десятка случаев это бы не продвинулось, так как каждый бы знал что за несправедливость нужно отвечать - в том числе и жизнью

а если человек не может постоять не то что за окружающих, но даже за себя, причем морально себя оправдывая аморальными законами или дейсвиями аморальной иерархичной структуры в которую вписан - то он недостоин справедливого отношения к себе

[dvf51271]

Сообщение от Толяныч

это называется "атомизация"... Ничего, тряхнёт, мало не покажется.

Толяныч. Скажите , а что тряхнёт? В данном конкретном случае, взорвалась "бомба". Такого дела в Ставрополе, по мнению специалистов, небыло давно, но общество не реагирует, власти пытаются скрыть факт ОСЕЧКИ силовых структур, газетки еле слышно промычали и тишина. Как буд-то прокурора не лишили работы (не законно), не сидел он 19 месяцев в СИЗО, пока "борцы с коррупцией" получали звёзды на погоны и занимали новые высокие кресла. Какая тут "атомизация" Ещё не известно чем это закончится.
Вот в "Новой газете" та-же тема
http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=13364

[AleksanderII]

являюсь собственником торгового места в ТЦ, управляющая компания считает, что 250 рублей за кв.м в месяц т.е. 25 000 р. это нормальные комунальные услуги, как противостоять и какие меры предпринять пока не знаю. знаю что в аналогичных ТЦ в г.брянске цены в 3 раза ниже. а также слышал слухи, что завышенные цены только у отдельных категорий собственников. советуют подать в суд.,а поможет ли?

[dvf51271]

Сообщение от AleksanderII

являюсь собственником торгового места в ТЦ, управляющая компания считает, что 250 рублей за кв.м в месяц т.е. 25 000 р. это нормальные комунальные услуги, как противостоять и какие меры предпринять пока не знаю. знаю что в аналогичных ТЦ в г.брянске цены в 3 раза ниже. а также слышал слухи, что завышенные цены только у отдельных категорий собственников. советуют подать в суд.,а поможет ли?

В суде ведь сидят не Ваши друзья, а тех, на кого Вы собираетесь подать в суд... Вы рискуете оказаться на скамье подсудимых. Не питайте иллюзий. Наше государство перестало быть правовым после расстрела парламента в 93-м.

[dvf51271]

ИНТЕРЕСНЕНЬКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПО "КОМПЬЮТЕРНОМУ ПИРАТСТВУ"!!!
Дорогие программеры, админы, юзверы и обычные ламеры. Каждый из нас так или иначе пользуется компьютером и различными компьютерными программами. Ни для кого не секрет, что львиная доля российских компьютерщиков пользуется пиратскими и нелицензионными программами. Многие даже догадываются, что за это предусмотрена уголовная ответственность. Однако никто не знает, как привлекают к этой уголовной ответственности. Более того, всем кажется, что ОБЭП или некий отдел «К» до них не доберутся, им это интересно. Скажем вам, со знанием дела… ребята это не шутки, доберутся до кого захотят, еще как… И предлагаем вашему вниманию судебно-техническую экспертизу, проведенную по недавнему уголовному делу. Очень хотелось бы, чтобы вы взглянули на то, на основании чего вам будут давать до 6 лет, и дали свои комментарии.

http://expert-pirate.livejournal.com/307.html

[pyka]

Пресс-конференция трепашкина и др. 16.04.2010:
В России орудует организованная группа сотрудников МВД, которые по поддельным паспортам фабрикуют дела и сажают людей! Нет рейдерству! Министра МВД Нургалиева и его замов Суходольского, Школова, Аничина, начальника ОРБ 3 Назарова в отставку!
(дело: В. Трифоновой, В. Кузнецова, Е. Базановой и др.).