Перпеттум мобилэ - Введение

[OsVALd]

Сообщение от mahina

у нас в хабаре корец живет, врач професор, Кан Чжень кажется
, более 10 лет лечит с помощью этой технологии в том числе и не излечимые заболевания.
у меня знакомые к нему ребенка возили, очень помогло.

Адрес, точное имя, какие технологии, сколько человек работает, кто последователи, служебный телефон, фото ребенка до и после, сколько таких детей за 10 лет, сколько из них умерло в течение 3 лет после лечения и с какми диагнозом, какие у них были диагнозы до и после, где и кто эти диагнозы ставил.....
Повторяю с стотысячный раз - дайте доказательства!

[Никник]

Сообщение от OsVALd

Адрес, точное имя, какие технологии, сколько человек работает, кто последователи, служебный телефон, фото ребенка до и после, сколько таких детей за 10 лет, сколько из них умерло в течение 3 лет после лечения и с какми диагнозом, какие у них были диагнозы до и после, где и кто эти диагнозы ставил.....
Повторяю с стотысячный раз - дайте доказательства!

Вообще то Есть понятие, презумпция невиновности. Вы выражаетесь, как следователь на допросе. Грамотный обвиняемый, вам скажет: это ваша работа доказывать.
Имея интернет, можно и поискать инфу на эту тему. Фильтруйте.

[OsVALd]

Я уже говорил вам Николай Николаевич, что наука , - это не уголовный кодекс. Это в УК за одно и тоже от 2 до 7.
В науке все точно.
Если товарищ заявляет что у них кто то, что то и где то, то именно этот товарищ должен представить общественности аккуратно подобранные и систематизированные доказательства того что он утверждает. И никак не иначе! Именно это называется наукой. Для всего остального есть другие, менее привлекательные названия.

Вообще то тема "писем ученому соседу" раскрыта давно и талантливо,
пора бы мне уже и перестать обращать на это внимание.

[Metall Thunder]

Пример с Дедом Морозом - это никакая не демагогия, а абстрактный пример, позволяющий понять логику. Дисциплина такая есть.

Вакуум это часть пустоты.

Это два слова, обозначающих одно и то же явление.

Слово сознание можно заменить в некоторых случаях существованием может так понятней будет.

Так заменяй, чтобы тебя правильно понимали.

Информация может передаваться в определенных условиях между видами сознания за 0 времени.

Не может. В математике на бумаге, оторванная от действительности, может. В природе нет.
Передача предполагает преодоление расстояния, то есть удаленность и различение передатчика и приемника.
Передача предполагает наличие материального носителя.
Ни один материальный носитель выше скорости света не передвигается.
Отсюда вывод: время передачи всегда выше нуля.

Время? Да, воздействовать не может. Воздействие всегда оказывает материя.

С 91г. Русские ученые изучают "Волновую генетику" и это называется не наука.

Нобелевская им явно не светит. Их любой, кто знает физику, раскатает, как щенков.

Вообще то Есть понятие, презумпция невиновности. Вы выражаетесь, как следователь на допросе. Грамотный обвиняемый, вам скажет: это ваша работа доказывать.

Презумция невиновности - это юридическая конструкция, которая предполагает отсутствие вины. В данном случае это не противоречит логике.
Доказывается наличие вины. То есть доказывается наличие факта, а не его отсутствие.
Вместо слова "факт" вставь "Дед Мороз".

Есть еще и презумция виновности. Вот она хоть и противоречит формальной логике, но допускается в юриспруденции.

Так что не отмазывайся, не у следака на допросе. Предъява обоснованная. И с наступающим.

[Vladimiroff]

Это два слова (вакуум и пустота), обозначающих одно и то же явление.
Вакуум наполнен существованием - сознанием.
Вакуум является видом сознания.
Сознание является частью пустоты, как и вакуум.

И с наступающим.
Спасибо.

[OsVALd]

Да....
Вот уж воистину, в природе есть всего две бесконечности - это Вселенная и человеческая глупость...
Кошмар какой то. Неужели вы и правда с таким "дошираком" в голове живете?!

[Metall Thunder]

Это два слова (вакуум и пустота), обозначающих одно и то же явление.

Оппа, ошибочка у меня. Уточни пожалуйста, о какой пустоте ты говоришь.
Я говорю об абсолютном ничто в физике. К слову, я планковскую теорию с ее инвариантностью не поддерживаю.
Подробней могу раскрыть в другой теме, с описанием опыта, критикующего планковскую теорию.

Вот уж воистину, в природе есть всего две бесконечности - это Вселенная и человеческая глупость...

Все нормально. Отстаивай свою позицию. Форум читают и другие.

[Никник]

Демагогия ведёт в никуда. Если все вы, считаете себя умными, давайте положительные решения поставленной задачи. Вы напрягаетесь в обратном направлении, превращая в базар учёности с глупостью. Доказывать, почему нельзя что то создать, значит тормозить и других работать на свершения. Вы же, ничего не предлагаете, кроме поклонения признанным наработкам приведшим в тупик. Умный человек найдёт в любой глупости рациональное зерно для развития своего мыслительного аппарата в нужном направлении.
Моё убеждение: Ни что нас не ограничивает больше, чем мы сами.

[Vladimiroff]

Сообщение от Metall Thunder

Оппа, ошибочка у меня. Уточни пожалуйста, о какой пустоте ты говоришь.
Я говорю об абсолютном ничто в физике. К слову, я планковскую теорию с ее инвариантностью не поддерживаю.
Подробней могу раскрыть в другой теме, с описанием опыта, критикующего планковскую теорию.

Пуста не может быть во множественном числе. Пустота отсутствие все даже вакуума.
Вакуум это пространство, является видом осознанной пустоты т.е. видом сознания.
Можно сказать вакуум появился в процессе эволюции сознания - существования, человек как и вакуум тоже появился в процессе эволюции сознания. Т.е. и вакуум и человек являются сознанием.
Если по словам Планка то вот как раз из "ничто" произошло все.
Это единственное что является полным не имеющим не начала ни конца.
Никник, Ошо, Айк, Петров, Махавира, Будда, Планк и т.д. говорят об одном и том же.

[Никник]

В мире есть многое необъяснимое сегодняшними научными знаниями, но есть и работает.

[Никник]

Всех противников признания Сознания Пустоты приглашаю в ветку так и названную. В теме о вечном двигателе я представил это понятие для решения данной задачи в рамках своего понимания Мироустройства, дающее неограниченные возможности человеку. Но в это нужно хотеть вникнуть, важен момент осознания себя в этом, как единое. Двигателю нужна энергия, рождаемая напрямую из Сознания Пустоты. Такие учёные, как академик Шипов работают в этом направлении.

[OsVALd]

Сообщение от Никник

Всех противников признания Сознания Пустоты приглашаю в ветку так и названную. В теме о вечном двигателе я представил это понятие для решения данной задачи в рамках своего понимания Мироустройства, дающее неограниченные возможности человеку. Но в это нужно хотеть вникнуть, важен момент осознания себя в этом, как единое. Двигателю нужна энергия, рождаемая напрямую из Сознания Пустоты. Такие учёные, как академик Шипов работают в этом направлении.

НикНик, я как погляжу вы как специально называете "учеными" всяких проходимцев. Для сведения всех читающих:
Шипов - не академик (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%...B2%D0%B8%D1%87).
РАЕН, - не академия, а общественная организация,
(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%90%D0%95%D0%9D)
Единственное условие вступление в РАЕН, - оплата взноса в 100$, самодельный диплом "академика" дают то ли за 500, то ли за 700 долл.

[Никник]

Сообщение от OsVALd

НикНик, я как погляжу вы как специально называете "учеными" всяких проходимцев.

Мне наплевать на звания и признания, я вам об этом и раньше говорил.
Назвать человека проходимцем, не много чести для себя самого. Вы считаете себя грамотнее и умнее Шипова? Выдавайте на гора свои наработки, мы посмотрим, но дурачить вас не будем. Творчество заслуживает уважение.
Кроме того, практически все научные направления подходят к пониманию Мироустройства именно в этом направлении. Я отслеживаю эти тенденции всю свою жизнь, те кто топчется на месте и создают научные ТРУПЫ, меня не интересуют.

[OsVALd]

НикНик вы или обманываетесь, или обманываете, так как если бы вам искренне было наплевать на звания и признания, вы бы не называли этих людей такими терминами как "академик", "ученый", а то чем они занимаются, - не называли бы термином "наука".

Этим людям (Шипов, Горяев, Потапов, Петрик ) и иже с ними абсолютно никто не мешает заниматься их исследованиями. Пусть самостоятельно, без шумихи, находят гранты, пусть себе ставят эксперименты, делают выводы, систематизируют,творят науку, организуют производство как и все истинные ученые. Да, на это уходит очень много времени, как и на любую серьезную работу. Да, признание приходит не сразу, но это тоже как у всех. Да, есть ортодоксы, которые ставят палки в колеса, но и это тоже как у всех. Если у тебя есть работающая технология которая повторима хотя бы 8 случаях из 10 в независимых лабораториях, тебе никакие ортодоксы не страшны. Но так работать долго и скучно. а вот напялить на себя непричитающееся тебе звание и пускать пыль в глаза,- это так легко и приятно. Но соответствует ли это понятиям совесть ученого. Уверен что не соответствует. Зато соответствует термину "проходимец"

Второе. Вы утверждаете что внимательно наблюдаете и сортируете тему. Если в ваш список лидеров попадают такие личности как я писал выше, то ваши наблюдения и сортировки недостоверны! Среди современных исследователей полно более достойных представителей Уделяйте внимание им!

[Metall Thunder]

Я отписался в соответствующей теме, прошу всех туда.

РАЕН, - не академия, а общественная организация

Кстати, Куклачев - член РАЕН, видимо Кошка кандидатскую защитила по торсионным полям, волновой генетике и телегонии, а еще изобрела вечный двигатель.
Нельзя тратить средства на каждый околонаучный выхлоп, иначе не выживем.

[Никник]

Вы опять акценты ставите в демагогической плоскости. Основной смысл моих постов вами не замечен. Бесполезное общение.

[Metall Thunder]

Сообщение от Никник

Вы опять акценты ставите в демагогической плоскости. Основной смысл моих постов вами не замечен. Бесполезное общение.

Ты хоть знаешь, что такое демагогия?

[СерёжКа]

Сообщение от Никник

Двигателю нужна энергия, рождаемая напрямую из Сознания Пустоты.

Двигатель будет работать на энергии сознания? Есть наработки?

[Никник]

ДЕМАГОГИЯ
и, ж. 1. Основанное на намеренном извращении фактов воздействие на чувства, инстинкты малосознательной части масс. Пропагандистская д. 2. Рассуждения или требования, основанные на грубо одностороннем истолковании чего-н. Его выступление на собрании - сплошная д. || прил. демагогический, -ая, -ое.
Статья Николая Старикова о демагогии засланцев:http://nstarikov.ru/club/1904
Вырывание из контекста маловажных фраз и устраивание дебатов, красуясь своей "грамотностью и красноречием" уводить от главной темы и смысла. Так поступают засланцы.

[Никник]

Сообщение от СерёжКа

Двигатель будет работать на энергии сознания? Есть наработки?

Лично у меня есть наработки Мировоззренческие, основанные на опытах управления сознанием.

[СерёжКа]

Двигателю нужна энергия, рождаемая напрямую из Сознания Пустоты.
хоть намекните

[Никник]

Сообщение от СерёжКа

Двигателю нужна энергия, рождаемая напрямую из Сознания Пустоты.
хоть намекните

Пробивая "этажерку сознаний" от своего верхнего человеческого сознания, поэтапно спускаемся до нужного уровня собственного строения. Например, атомарному сознанию и до Сознания Пустоты, частью которой мы являемся, посылаем желание быть невесомым и теряем вес. Сразу скажу, это были детские практики и более 30% потери притяжения не удавалось преодолеть.
Это в качестве намёка, а более серьёзные вещи я не готов передать, а вы не готовы воспринять.

[OsVALd]

Да, вы правы, 30% это не так уж и много, а мы, не доросли и все такое.
Но покажите нам, хотя бы 10, да что там 10, хоть ОДИН достоверный, железный, неопровержимый, железобетонный процент!
Потрудитесь доказать свои слова.
Ролик можно снять телефоном на кухне и выложить на рутуб.
Хотя я абсолютно уверен, что вы ничего не снимете и не выложите.

[Никник]

Я не занимаюсь этим около полувека, доказывать не собираюсь и дал эту информацию в качестве намёка, как просил Серёжка.
Не убеждать, не доказывать, я просто веду беседу. Ваше дело принимать или нет.

[Metall Thunder]

Сообщение от Никник

Я не занимаюсь этим около полувека, доказывать не собираюсь и дал эту информацию в качестве намёка, как просил Серёжка.
Не убеждать, не доказывать, я просто веду беседу. Ваше дело принимать или нет.

А зачем тогда создавать новую картину миропонимания, если она непонятней старой?