Хорошие книги

[kpravde]

Колеман Джон "Комитет 300" Многолетние исследования бывшего сотрудника британских спецслужб д-ра Джона Колемана привели его к выводам, изложенным в данной книге – о реальности злого умысла, воплощенного в глобальном уровне планирования и управления социальными, государственными и политическими процессами в масштабах всего мира.

Глобальным организационным механизмом, инструментом осуществления замыслов достижения тотального контроля над Человечеством в целом и над сознанием отдельных людей является Комитет 300, как современная организационная форма мирового правительства.
http://www.koob.ru/coleman/komitet_300

С.Г. Кара-Мурза "Манипуляция сознанием"
http://www.koob.ru/books/iwar/manipu...sciousness.rar

[Aniliellamp]

А мне бы хотелось увидеть экранизацию Фицджеральда, думаю, хорошие бы фильмы получились - Великий Гэтсби и Ночь нежна.... Может есть? я не видела

[МААКСИМКА]

Доброго времени суток.!

С.Г. Кара-Мурза "Манипуляция сознанием"
http://www.koob.ru/books/iwar/manipu...sciousness.rar
поддержу эту рекомендацию.!

правда в этой книжке есть, ссылка на "КОБ" немного в отрицательной форме.

[Ворчун]

У кого есть статья "Концептуальная власть миф или реальность" из журнала "Молодая гвардия" №2 1990г.?
Размер моих границ не будет иметь благодарности.

[fedor.l.nagan]

Фазиль Искандер, "Созвездие козлотура", "Стоянка человека", "Школьный вальс или элегия стыда".

[Михаил0011]

http://konzeptual.ru/products/kurs-e...-preobrazhenie

[Ivory]

ПАСЫНКОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ «ФЕНОМЕН РОСТОВЩИЧЕСТВА»
http://karavaevo.su/?page_id=35

Прочитал пока одну главу "Практика беспроцентного кредитования. Исламские банки и марочный сбор Вергля."
Впечатления очень положительные, по крайней мере лучшего материала в интернете на тему безпроцентного кредитования не нашел.

[sokrat4]

Войны креатива
Проект Россия

[Шевчук Денис]

Книги Ф.Г.Углова

•Ф.Г.Углов - Правда и ложь о разрешенных наркотиках
•Ф.Г.Углов - Самоубийцы
...

http://www.sbnt.ru/knigi/

[Цунами]

Рекомендую:

Путь к жизнестрою разумного человечества доброй воли. Теоретическая платформа и руководство к действию всех добронравных людей.

http://kob.su/kobbooks/put-k-zhiznes...-voli#comments

[Артур7373888]

Думай по русски. АнтиМакроберт.

[Metall Thunder]

Сообщение от Артур7373888

Думай по русски. АнтиМакроберт.

Лови мегамощную книгу о силовом тренинге "Знамение Молота".
http://ragethunder.ru/zm.zip
Книга в свободном доступе лежит. Вот здесь подтверждение автора:
http://ragethunder.redmail.ru/

[kniga_11]

Франц Кафка "Процесс". Поначалу сложно понять, но потом привыкаешь:
http://lib.ru/KAFKA/process.txt

Д.С. Мережковский "Христос и антихрист".
http://lib.ru/RUSSLIT/MEREZHKOWSKIJ/
Изумительный язык!!! Кстати тут кто-то потрудился пару красивых отрывков из этой книги выписать:
http://artkunstis.blogspot.com

Г. Гессе "Степной волк"
http://www.erlib.com/%D0%93%D0%B5%D1...D0%BB%D0%BA/0/
ой, какой странный линк

[kniga_11]

"Убить пересмешника" Харпер Ли

http://lib.rus.ec/b/111536

Читается на одном дыхании

[kniga_11]

Набоков: "Приглашение на казнь"
http://lib.rus.ec/b/112124

[krestik]

Иван Ефремов "Час быка"

Книги Николая Старикова тоже интересные

[Rasengan]

Марк Твен ака Сэмюэль Л. Клеменс - "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура".

книга шедевр, прочитал наверно раз 20, последний на прошлой неделе, предпоследний лет 15 назад. Книга которую должен прочитать каждый сторонник КОБ. Очень ярко описано влияние церкви на умы людей.

Если провести параллель то Марк Твен в американской литературе это то как Чехов в русской. К сожалению у нас он как детский автор позиционируется , а это не так.

[tolot37]

Кляйн "Доктрина шока"
Постников "Критическое исследование хронологии древнего мира"
Николо Макиавелли "Государь"

[Цунами]

Михаил Полторанин "Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса"

[Prezident]

http://www.patriotica.ru/history/index.html - книги по истории, экономике и т.д.

[Prezident]

На днях прочитал книгу А.Паршева "Почему Россия не Америка". Рекомендую всем

[Генн]

Старославянские имена
МУЖСКИЕhttp://my.mail.ru/community/slavynsk...3C8790D30.html ЖЕНСКИЕhttp://my.mail.ru/community/slavynsk...EF2E15DDE.html

[Посетитель зоопарка]

Хромая судьба Братья Стругацкие отличная книга если кто-то не читал советую.
Если есть литература должна быть и макулатура. Макулатуру с успехом то же использовать в работе.

А́листер Макли́н (англ. Alistair MacLean, 28 апреля 1922, Глазго, Шотландия — 2 февраля 1987, Мюнхен, Германия) — английский писатель, автор остросюжетных романов.

1961 «Страх открывает все двери» /«Страх — это ключ» Fear is the Key Мститель под видом преступника подряжается на водолазные работы

Очень интересный Автор участник второй мировой войны Роман при прочении Вызвал у меня легкое недоумение обычный роман типа покет-бук Из разряда крименальное чтиво прочитал и забыл читал много лет назад. Да и остальные примерно того же содержания. Исключение военный цикл. Пушки острова Навороне.

Но что-то мешало мне отнести его к разряду макулатуры прочитали и забыли. Не понятно почему Автор дал роману такое название. Ключей в романе ни кто не ищет дверей тоже вроде запертых нет. Можно с небольшой натяжкой говорить о страхе и дверях в одной из финальных сцен романа. Запертый батискаф блеф главного героя типа готовься к смерти сволочь воздуху осталось на 5 минут. ни как не оправдывает название сюжета . Граф Монтекристо на службе ФБР мстит за потерю своей семьи.
Осенило позже а не надо читать роман его даже можно не покупать.
Представляете картину: Размах с каким рекламируют бестселлер на западе сколько раз прозвучало в рекламе Fear is the Key. Это был 1965 год.

[energy]

Возьмите список литературы журфака МГУ (за 5 лет учебы). Там очень хорошая подборка книг.
http://www.journ.msu.ru/

[нехристианин]

Предлагаю фрагмент книги Этьена Кассе
"В тисках мирового заговора"

Если вы, уважаемый читатель, спросите какого-нибудь западного ученого или политика, для чего велась холодная война, он удивленно посмотрит на вас (действительно, стыдно не знать в вашем возрасте такие вещи; это же все равно что спрашивать: правда ли, что Земля круглая) и скажет: «Как — „для чего"»? Советы представляли для нас страшную угрозу!»

Но вы, наивный человек, на этом не успокоитесь и спросите его: «Какую угрозу? Разве экономика СССР не была чудовищно неэффективной? Разве русская наука не была чудовищно отсталой? Разве отсталая страна может представлять угрозу?».

Ученый или политик посмотрит на вас с грустью и снисхождением и объяснит: «Да, русские очень отстали, но они — варвары! Их строй никогда не смог бы привлечь наших людей, но русские могли напасть и поработить нас!»
«Но ведь у нас в избытке присутствовало атомное оружие! — возразите вы. — Не американцы ли первыми изобрели атомную бомбу и без всякой военной необходимости сбросили ее на головы мирных жителей двух японских городов?»

На это эксперт уже ничего не ответит. Только покачает головой да махнет рукой: что с вами, непонятливым, разговаривать? А по сути, у него нет и не может быть ответа на ваш вопрос. Просто ему, как и миллионам других людей, вдолбили в голову две противоположные, взаимоисключающие вещи: «СССР был отсталой, ни на что не способной страной» и «СССР представлял собой страшную угрозу».

Причем внушение производилось настолько умело, что действовало не на уровне сознания, а прямо на подсознание. Таковы технологии современной манипуляции. Разубедить человека, подвергшегося такому внушению, очень сложно: от фактов и строго логичных умозаключений он отмахнется, как от навязчивой мошкары.

Впрочем, технологии манипуляции сознанием я еще рассмотрю в следующих главах.

Но мы-то с вами не «эксперты», которые обязаны верить в то, что говорят! Мы-то еще сохранили способность здраво рассуждать! Или, хотя бы, принимать во внимание один-единственный факт.
После развала СССР в 90-е годы советские архивы немного приоткрылись, и туда полезли независимые исследователи. Они не нашли ни одного наступательного советского военного плана. Ни одного, хотя искали очень хорошо, а скрыть грандиозную подготовку к агрессии практически невозможно. Советское руководство было в большей степени озабочено своими собственными, домашними проблемами, а не абстрактной мировой революцией. Да, конечно, коммунистические руководители говорили о том, что «когда-нибудь все страны будут советскими», но это была фигура речи, символ веры их религии, не более того.

А это может означать только одно. Третью мировую, холодную войну развязал Запад во главе с США. Какие цели он мог преследовать? Ну, живет себе коммунистическая Россия, нас не трогает, мы ее тоже…
Следовательно, Советский Союз представлял какую-то серьезную угрозу для властителей западного мира самим фактом своего существования.

Какую же? Ведь даже глупцу понятно, что не побежали бы английские и французские рабочие под красные знамена в поисках непонятно чего. Ведь жили они обеспеченно, припеваючи, лучше, чем рабочие в России.
Но обеспеченность эта создавалась не только собственным трудом, но и трудом сотен миллионов людей, живших в бедных азиатских и африканских странах, недавних колониях. А вот там народ вполне мог бы поддаться на советскую пропаганду, как это произошло, например, в Китае, Вьетнаме, на Кубе. А это уже было очень и очень опасно, потому что грозило поколебать власть американцев над миром.

Но вот советская империя, наконец, побеждена, холодная война официально закончилась. А что было дальше?

Когда СССР развалился, из его осколков сформировались множество независимых государств. Но самым крупным и сильным из них была по-прежнему Россия. С разваленной экономикой и деморализованным населением, она все же представляла собой достаточно внушительную силу, с которой волей-волей приходилось считаться.
По этой причине Запад продолжал контролировать молодое государство, пресекая любые попытки усилить его влияние и подталкивая его все ближе к краю пропасти.

Во главе России встал Ельцин. Во всех своих действиях он руководствовался в первую очередь пожеланиями США. Вспомним одну из первых речей президента Клинтона, произнесенных им в Конгрессе. Она достаточно широко цитировалась в европейской прессе — тем удивительнее, что ее почти не знают в России.
Итак, горе-любовник в президентском кресле сказал следующее:
Сегодня мы живем в совсем ином мире, чем тот, который был десять и даже пять лет назад. В этом мире властвует Америка, в этом мире торжествуют справедливость и демократия. Даже Россия — эта тоталитарная азиатская держава, этот бешеный медведь, который так долго грозил нам из-за океана, — теперь присмирела и семимильными шагами движется навстречу свободному, рыночному, открытому обществу. Приятно — и это я считаю нашим самым большим достижением за вторую половину XX века, — что она совершает это движение, опираясь на дружественную руку Америки. Мы оказываем России помощь на пути демократических преобразований, помощь деньгами и советами. Мой друг, президент Борис Ельцин, часто консультируется со мной и нашими представителями в России. Ни один важный вопрос в этой стране не решается без того, чтобы не было услышано наше мнение. И это прекрасно, потому что только так русские смогут обрести подлинную свободу, отказаться от своих великодержавных амбиций и перестать, наконец, быть препятствием для мирного и демократического развития всего мира.

Вот так, ни много ни мало, а только следуя указке США, русские могут достичь свободы. И надо сказать, что первое время русское правительство этой указке активно следовало.

Россия отказалась практически от всех прежних сфер своих интересов. Армия быстро пришла в упадок — равно как и все отрасли экономики, образование и здравоохранение. Тем не менее русским постоянно твердили, что свобода важнее колбасы, а первые лица Запада открыто поощряли «невиданный прогресс демократии» в России.

У них имелись причины для радости. А еще больше их было у представителей транснациональных корпораций. Их прибыли после падения СССР выросли неимоверно.
Во-первых, Россия почти полностью ушла с зарубежных рынков (в первую очередь, оружейных), которые тут же заняли западные компании.
Во-вторых, сама Россия стала огромным рынком, где можно было в большом количестве сбывать лежалые товары.

Хочу обратить внимание на то, что «лежалые» в данном случае — не просто ругательство. Лет десять назад мне пришлось делать оплаченное интервью с одним стремительно разбогатевшим предпринимателем.
Когда я спросил его, в чем заключается секрет его столь быстрого успеха, он сначала широко ухмыльнулся, а потом сказал:
Мы продавали в Россию просроченные продукты. Здесь скупали за бесценок, чуть ли не подбирали на свалках. Через границу переправляли под видом гуманитарной помощи, поэтому не платили никаких пошлин. В России продавали по дешевке на рынках. Никакого контроля над этим делом не было, а народ хватал все, не глядя на сроки годности. Но писать об этом не надо.

В тексте интервью я вынужден был написать так:
Моя фирма организовывала гуманитарную помощь голодающей России, и поэтому мы получили известность. К нам потянулись клиенты. С тех пор я всегда занимаюсь благотворительностью, потому что знаю: она угодна и Богу, и рынку!

Впрочем, я отвлекся. Во время приватизации 1993 года государственная собственность почти за бесценок продавалась многим владельцам, в том числе иностранным. Тогда западный капитал получил контроль над множеством передовых и высокодоходных русских компаний, в том числе над оборонными предприятиями.
В качестве благодарности президенту Ельцину было позволено расстрелять Верховный Совет и установить практически полную президентскую диктатуру, а в 1996 году при помощи западных специалистов переизбраться на второй срок.

Впрочем, переизбраться не вполне законного многочисленных подтасовках результатов я знаю через своего знакомого, работавшего на тех выборах наблюдателем от ОВСЕ. Тогда им было строго-настрого приказано не обращать внимания ни на какие фальсификации: «Это нужно во имя демократии» — и всё тут.

К этому моменту Запад получил еще одно средство давления на Россию: война в Чечне. Эта кавказская провинция подняла восстание во имя собственной независимости и в течение долгих лет сопротивлялась всей России.
В каком бы плачевном состоянии ни находилась русская армия, Подобное невозможно даже теоретически — конечно, при условии, что сепаратистам не оказывается масштабная военно-экономическая помощь.

А такая помощь была, и исходила она из все тех же рук. В Чечне в течение трех лет находился Джемаль ибн-Аль-мар — один из самых близких соратников Усамы бен Ладена.
Именно через него в Чечню шли деньги и оружие, направленные ЦРУ. В итоге «чеченская язва» отравляла России жизнь долгие годы и, по большому счету, кровоточит до сих пор.

В начале нового тысячелетия президент Путин пытается проводить самостоятельную, национально-ориентированную политику. До определенных пределов это ему удается. Но дальше следует грозный окрик из США: «Не сметь!». Россию тут же начинают упрекать в отступлениях от демократии, в великодержавных амбициях и прочих смертных грехах. Так, когда Россия попыталась занять самостоятельную позицию по иракскому вопросу, один из наиболее влиятельных сенаторов в интервью телеканалу CNN сказал:
Россия, на сегодняшний день, находится на очень опасном перепутье. Она явно сворачивает в сторону от демократического пути. Все больше нарушаются права человека, все сильнее государственный контроль над экономикой. Свобода слова в этой стране практически ликвидирована. Более того, создается впечатление, что Россия мечтает воскресить свои великодержавные амбиции и начинает угрожать миру во всем мире.
Конечно, у русских еще есть шанс вернуться в лоно демократии и стать свободным народом, строящим свою жизнь по принципам открытого общества и общечеловеческих ценностей. Соединенные Штаты, со своей стороны, готовы приложить все возможные усилия для того, чтобы Россия пошла именно по этому пути.

Итак, все факты говорят о том, что война продолжается. Почему? Ведь Россия, кажется, уже не представляет никакой угрозы? Остается предположить, что целью Третьей мировой является не предотвращение опасностей западному миру, а установление тотального контроля Запада над всей остальной планетой. И пока эта задача не будет выполнена, война не кончится.

Но кто управляет самим Западом, а через него — и миром? Американское правительство? Транснациональные корпорации? Или все-таки потомки атлантов, которые каким-то образом проникли во властные структуры и образуют нечто вроде масонской ложи? Слишком мало фактов для того, чтобы утверждать что-либо наверняка. И я продолжил свои штудии…