форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 5й Приоритет: Здоровье, освоение генетически-обусловленного потенциала

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #26  
Старый 10.05.2015, 14:14
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,645
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Древнерусская буквица

/Можно насочинять много теорий. Если не видеть в упор абсолютную идентичность человека с животными./
А так же не видеть его отличий от животных.

Все же животные занимают свою нишу, мы свою.
Кстати если мы их сильно тесним, тогда это равносильно тому что одна расса давит другую. Это недопустимо.

/Какое количество зверей вдруг вышло из людей. С чего бы это так внезапно./
А с чего вы взяли, что это внезапно?
Там 25 лет готовили к этому. И вот программы в час икс выстрелили. Это вполне ожидаемо.

/По поводу мозга так же. У слона мозг больше, чем у человека. И у дельфина. Орангутанги умные , у них мозг большой.
Животные науки не создают, им не надо. У них интуиция, телепатия, навигаторы в организме./

Ну вот, там своя ниша у нас своя.

/Человек вышел из животного мира, а сейчас строит роботов, похожих на людей. Мы это наблюдаем, а через несколько поколений роботята будут рассуждать, откуда они появились. Подойдёт ли им теория Дарвина, может быть, ведь это тоже эволюция, Просто сделала скачок В сторону./
Если мы при этом исчезнем, тогда это действительно в сторону от промысла. А если мы будем сосуществовать, почему нет?
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 10.05.2015, 14:37
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,645
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Древнерусская буквица

В данной теме естественно интересно набрать текст на буквице.
Вот пара ссылок на раскладки клавиатуры
http://batfx.com/index.php?showtopic=4714
http://www.irmologion.ru/tools.html
http://r-vd.ru/social/groups/viewdis...tsa?groupid=31
Не пробовал, только лишь предвосхитил эту потребность.

Может, кто предложит уже опробованные, удобные варианты?
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 10.05.2015, 14:37
тихонова тихонова вне форума
гость
 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 1,971
тихонова на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Древнерусская буквица

Ковбоец, сходства, отличия, смотря по каким признакам. Курица тоже отличается от собаки. Она птица, собака млекопитающее, но они животные. Человек тоже животное, млекопитающее. Естественно, какие-то отличия есть. Умение сделать автомат Калашникова, это и есть отличие. У кошки и собаки тоже есть отличия.
В чём же сходство? В мотивациях, строении организма, в реакциях на раздражители. Сходства больше, чем отличий.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 10.05.2015, 15:27
тихонова тихонова вне форума
гость
 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 1,971
тихонова на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Древнерусская буквица

Мне интересно, отличаемся ли мы от диких племён Амазонки, Африки. То есть , и они и мы люди. Отличается ли их жизнь от жизни окружающих животных. Например, от стаи шимпанзе, которые живут рядом, тоже социальной жизнью. Проанализировать, какие отличия возникают с переходом на следующую ступень.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 10.05.2015, 18:32
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,645
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Древнерусская буквица

Отличий мало, но они качественны. Но не в этом дело.
Они есть! А значит и наша ниша другая. Согласны?
В наши задачи будет входить перевозка этих дельфинов и слонов на космических кораблях, на другие планеты. Но не наоборот.

Знаю что у негоров в теле, особенно в ногах, на 20% больше кровеносных капилляров. Поэтому они лучшие бегуны.
Шимпанзе майки не носят. Кардинальное отличие! Письменность есть. Шимпанзе она в принципе не нужна. Ну и так далее. Не вижу смысла развивать эту тему, отличия есть.
Ответить с цитированием
  #31  
Старый 10.05.2015, 23:04
Masilla Masilla вне форума
участник
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 653
Masilla на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Древнерусская буквица

Цитата:
Сообщение от Ковбоец Посмотреть сообщение
Тот смысл который мы извлекли, может оказаться нашей надуманной иллюзией.
Вот это то как раз и страшно! Последствия иллюзий вполне реальны. Это вероятнее всего главная причина того, что я не хочу бросаться очертя голову в работу по данной теме. Так как информация по теме разрознена и обрывочна, то я склонен двигаться очень мелкими шажками по возможности стараясь уберечься от ошибок. Что то мне подсказывает, что ошибки в данной теме будут на концептуальном уровне, а значит следует быть осторожным
Цитата:
Сообщение от Ковбоец Посмотреть сообщение
.......есть ли там вообще смысл.
Но! Он есть всегда, так как наше подсознание работает на буквице! Поэтому даже если будет извлекаться откровенный бред, это значит что это бред сидит в нашем подсознании, создавая мозговые тупики! И это тоже интересный результат.
Прочитав эти строки я вспомнил один пример. Вроде бы не совсем в унисон с вашим высказыванием, но так уж получилось. А пример этот из книги Рябцевой. Она там приводит ряд двукоренных слов иностранного происхождения. Такие слова принято переводить следующим образом - второй корень основной, первый второстепенный. Т.е. ГеоГрафия = Графия-рисовать + Гео-Земля. Рисунок Земли Итд. Но как только дело касается слов, имеющих концептуальное значение перевод осуществляется неправильным образом. Например ФилоЛогия - перводят как любовь к слову. Но если переводить по правилам, то будет Слово Любви!
Что можно извлечь из этого слова интерпретируя значения букв и не учитывая его двукоренной характер и подчиненность одного корня другому?
Попробуйте если интересно получить три варианта -
1 - буквальный смысл слова целиком
2 - сумму смыслов обоих корней.
3 - смыслы обоих корней без учета их связи. Как будто смысл отдельных слов.
Почему то мне кажется, что результат обязан быть разным. Хотя это опять мой подход - сказывается убежденность в иерархичности руского языка.

В общем я понимаю ваш подход (для меня неприемлемый), но приветствую готовность идти на контакт. Я же раскопал приведенные выше книги не так давно и сейчас занимаюсь усвоением изложенной там информации. Пока она отлично вписывается в ту картину, которая у меня уже имелась на нынешний день. Когда закончу, то буду искать пути дальнейшего развития. Параллельно обещаю отписываться в этой теме хотя бы знакомя других с наиболее интересными на мой взгляд моментами. Также буду подкидывать всяческие ребусы-вопросы (как например выше со слово филология). Решать их или нет - ваш выбор. Но мне был бы интересен ваш ответ - это поможет выстраивать в уме сопряжение наших подходов к рассмотрению вопроса.

Ваши ссылки на раскладки клавиатуры к сожалению все для Виндовсов. Я же все компьютеры за которые сажусь стараюсь перевести на линукс. Скорее всего под линуксом есть подобные вещи, а если и нет, то, думаю, несложно и написать раскладку. С другой стороны особой потребности пока не возникало...
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 12.05.2015, 13:01
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,645
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Древнерусская буквица

/Вот это то как раз и страшно! Последствия иллюзий вполне реальны./
Так вы не отождествляйте само извлечение и применение результата в жизнь!
Просто извлекайте. По накоплению определенной фактологии станут понятны методологические связи которые уже прольют свет на вопрос применения в жизнь.
Понимаете? Можно извлекать любым способом. А вот то, что получилось нужно исследовать.

Вопрос где грань иллюзии и реальности меня всегда интересовал.

Критерий проверки предлагаю такой. Чем в более целостную систему увязывается результат, чем больше непротиворечивых причинно следственных связей выявлено, тем более вероятно что это верно!
Соответственно если полученный результат противоречит остальному то что то тут не так, нужно разбираться.

Исходим из того что мир един и не делим. Все в нем существует одновременно.
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 13.05.2015, 08:51
Masilla Masilla вне форума
участник
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 653
Masilla на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Древнерусская буквица

Цитата:
Сообщение от Ковбоец Посмотреть сообщение
/Вот это то как раз и страшно! Последствия иллюзий вполне реальны./
Так вы не отождествляйте само извлечение и применение результата в жизнь!
Само извлечение есть получение информации. Информационные процессы не произходят в отрыве от материи. Итд итп, но к сути вопроса это косвенное отношение, а посему предлагаю прекратить это обсуждение. У каждого свое мнение и на результат оно влияет также косвенное. Можно пренебречь.

Цитата:
Сообщение от Ковбоец Посмотреть сообщение
Критерий проверки предлагаю такой. Чем в более целостную систему увязывается результат, чем больше непротиворечивых причинно следственных связей выявлено, тем более вероятно что это верно!
Соответственно если полученный результат противоречит остальному то что то тут не так, нужно разбираться.
Полностью согласен. Однако некоторые противоречивые результаты следует разбирать подробно именно для выяснения возможных ошибок. Однако это уже частности
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 13.05.2015, 12:14
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,645
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Древнерусская буквица

Согласен. Но извлекать можно разную информацию. Если система деструктивна то и информация воспринимается только деструктивной гранью. Поэтому смотрим, что получается, какая система складывается.
Например если я приму систему майн кампф то и результат будет соответствующий.
Если я изучаю систему информации созданную людьми мировоззрение которых мне неизвестно, то из этой системы я могу понять совсем не то, что они имели в виду.

Вот вы например явно больше изучили исторические трансформации и это влияет на вашу точку зрения. Я нахожу это интересным. Поэтому это тоже источник познания граней одной и той же информации.
Допустим мы полностью обменяемся знаниями, тогда наше восприятие мира взаимно дополнится, вы будете понимать то что понимаю я, а я то что понимаете вы. Следовательно наши точки зрения полностью совпадут.
Это упрощенный алгоритм самообразования и обмена информацией.

Ну в общем моя точка зрения на этот вопрос надеюсь вам ясна.
Не предлагаю обсуждение точек зрения противопоставлять. Предлагаю их просто озвучить. И каждый сможет почерпнуть для себя что то новое.

/Например ФилоЛогия - перводят как любовь к слову. Но если переводить по правилам, то будет Слово Любви!/
Причем заметим, что перевод чисто фонемический. Как было указано выше, латынь не имеет образной основы.
Но, кодировка влияет на подсознание.
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 13.05.2015, 12:54
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,645
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Древнерусская буквица

Попробую извлечь воспринимаемую мной грань.
Те, кто уже уже начал знакомиться с данной темой, поймут, что этот текст это плоскостное отображение моего объемного понимания. В тексте сложно отобразить как несколько граней объединяются в голове воедино. И это только та грань которая резонирует лично с моим сознанием.
Если тема получит развитие, в дальнейшем предлагаю такие предисловия опускать, но иметь в виду, это должно быть понятно.

Итак ФилоЛогия.
Фило - Благородство гармонии людского сообщества с запредельным для людского восприятия. (Бог это структура которая несет людям знания но она не может быть ими воспринята в полном объеме. Интеллект супер систем, ИВОСУ, превосходит человеческий.)
И вот процесс этой гармонии постижения непознанного создает благородство в человеке.
(Благородный это тот кто чтит устои предков, живет по кону, в соответствии с нашим наследием)
Слово любовь это выражает более кратко.
Это одна грань.
Вторую могу извлечь так. Фактология согласованная людьми. Часть знаний данных нам богом, плоско воспринимаемых. ФилоСофия. Грубо говоря частично воспринятая человеком божественная мудрость ограниченно им воспринятая.

Не отрицаю, что можно данным суждениям повесить ярлык предвзятого толкования в те или иные стороны, но давайте пока от этого воздержимся.

Еще нужно понимать, что это лишь первый смысловой ряд, топорно мной обработанный. Глубина суждения небольшая.

Логия - Люди непознанное глаголя гармонизируют свой образ.
Это резонирует с первой истиной.
Аз богов ведает, постигая знания, которые они распространяют глаголя, и утверждают (подтверждают) это добрыми делами в явном мире (в нашем, материальном, земном) которые есть все сущее. (Который не ограничивается материальной, земной гранью)
Слово это первый шаг материализации мыслей.

Что получается в соединении.
У нас есть опасность, что мы в своем стремлении познания рискуем воспринять знания плоско, неполно, искривленно. Но разобравшись в этом процессе воспримем их более полно. Что будет способствовать нашему развитию.

В словах действительно не передать всего, что я чувствую при разборе.
Это можно описать так. Вот есть какая то база, костяк. И есть некоторые характеристики. Некоторые предупреждения о том куда надо обратить внимание чтобы не сделать ошибки.
Вот я и извлек. Что мы можем из этого постичь мудрость, любовью к слову, но нужно быть осторожным на пути. Проще говоря думать, прежде чем делать.
Современная же ФилоЛогия ясно что воспитывает именно плоское суждение. Это инструмент в руках ГП.
Любой инструмент, как известно, можно использовать на благо, а можно и во зло. Делать это можно, понимая его свойства.

Пока имейте в виду, что мои суждения очень плоские. Освоение беквици небольшое.
Но даже на этом этапе я поражен сколько она открывает граней восприятия. Очень много вижу подтверждений в психологии. В кодировке фамилий, имен. Стараюсь судить не предвзято, особо не эмоционируя по этому поводу, но впечатлений масса. То, что буквица настолько влияет на сознание кажется нереальным.
Дешифровав фамилии моих друзей и свою, сильно удивился насколько они отражают психологию.

ФИО пока выкладывать не буду, сразу говорю. Если я пойму что это нужно, тогда выложу.
Такая тенденция вообще есть. Есть догадка о том, что в славянском мире и справедливом жизнеустройстве идентификация по фио необходима. Это помогает обществу гармонично развиваться. Но наши реалии меня пугают.
Вы же свои паспортные данные не выкладываете не потому что не доверяете людям, а потому, что знаете о существовании деструктивных элементов в обществе.
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 13.05.2015, 13:07
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,645
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Древнерусская буквица

Все базовые истины, которые я формулировал и предлагал на форуме есть в матрице буквицы. Что тоже весьма интересно.
Не менее интересна и тема религий в свете буквицы.

Библия - Образ людской гармонии ограниченный сказаниями о божественном. Так можно топорно перевести. Мы это и видим, РПЦ это посредники между людьми и богом. Узурпировавшие знания о божественном.
Биб это говорит. Гармония ограниченная непознанным божественным.
Надеюсь смысл понятен.

Коран - Движение к первичному огню творения нашего наследия.

Если вспомнить аналогию приведенную в коб. Библия - как стать первокласным рабом, тора - как стать управленцем в созданной ГП системе, коран - как стать человеком. Становится видна корреляция.

Тора - твердь, упрощенное учение. Нечто закостинелое. То есть ограниченный, упрощенный свет.
Сергей Данилов в видео говорил, что Азы это первичные, Вторы вторичные и учение у них тора.

Потоп, можно воспринимать через образ воды. Вода это информация. То есть сегодня информационный потоп. Век информации.

Едемъ - название рая. Земные дела, земные мысли. Можно воспринять это как наш с вами явный мир.
Ева - (Через ижицу V) источник наслаждения в явном мире. Евангелие это текст от прочтения которого испытываешь наслаждение.
Каiнъ - тот кто поглотил общность людей.
Нодъ - Слабо проявленные добрые деяния. (как и наше движение НОД)

Ну и так далее, это я привел из лекций. Чтобы показать корреляции, для тех кто особо не вникал.
Перевод слова Коран это мой домысел.

Последний раз редактировалось Ковбоец; 13.05.2015 в 13:40.
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 14.05.2015, 09:07
Masilla Masilla вне форума
участник
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 653
Masilla на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Древнерусская буквица

Цитата:
Сообщение от Ковбоец Посмотреть сообщение
Не предлагаю обсуждение точек зрения противопоставлять. Предлагаю их просто озвучить. И каждый сможет почерпнуть для себя что то новое.
Именно поэтому я и пишу в этой теме! И практически совсем ушел (хотя и так нечасто появлялся) из темы "Образы букв"

Цитата:
Сообщение от Ковбоец Посмотреть сообщение
Как было указано выше, латынь не имеет образной основы.
Но, кодировка влияет на подсознание.
У разных авторов находил другое мнение - латынь и так называемый древнегреческий ( которого на самом деле не существует как не было и никаких древних греков ибо на Балканском полуострове всегда жили славянские рода.) есть производные древнеруского. Отсюда хорошо прослеживается деградационная кривая - Древнеруский, латинский, современный английский (один из вариантов деградационного пути, но наиболее показательный)

Разбор слова филология предлагаю продолжить (раз уж начали. В принципе годится любое слово, совершавшее переходы из языка в язык). А продолжить (попробовать на самом деле), попытавшись восстановить его первоначальное написание. Итак φιλολογία. Это греческое написание. Лично я вижу в нем вполне руские буквы. И несложно будет заменить их на буквицы. Думаю, что это будет как минимум уточняющий вариант слова. Возможно и более близкий к первоисточнику.
Ход моих мыслей таков - может греки и имеют другой образ этого слова, но т.к. это слово заимствовано, то для правильного перевода неплохо бы понять ГРЕЧЕСКИЙ вариант образа. Для нас нынешних это будет как минимум первоисточник
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 14.05.2015, 09:35
тихонова тихонова вне форума
гость
 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 1,971
тихонова на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Древнерусская буквица

Кирилл и Мефодий делали кириллицу из греческого. Естественно, буквы похожи.
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 14.05.2015, 17:16
Masilla Masilla вне форума
участник
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 653
Masilla на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Древнерусская буквица

Цитата:
Сообщение от тихонова Посмотреть сообщение
Кирилл и Мефодий делали кириллицу из греческого. Естественно, буквы похожи.
Дело даже не в этом, а в том, что на Балканском полуострове жили другие роды (Я лично живу на территории бывшего рода вятичей) того же самого народа. Конечно разговорные диалекты были разные, а вот письменный язык был одинаковым. Так что нынешний греческий развивался (искажался) от того же корня, что и современный руский. Хоршо, что не перешел на латиницу!
Стоит почитать Ю.Д. Петухова (к сожалению название книги не помню) - он очень интересно описывает свои впечатления от греческих "краеведческих" музеев. Будто зашел в краеведческий музей города Н-ска. Все родное - славянская внешность статуй и людей на разных изображениях, свастичные символы в различных орнаментах итп итп.

А теперь добавлю в тему немного юмора. Над которым, кстати, можно не только посмеяться, но и серьезно задуматься. Второй раз уже попался этот текст, ну как тут не поделиться...

Цитата:
Сообщение от ADME.RU
Стакан на столе стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Однако, если мы убьем бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы еще удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 14.05.2015, 19:01
тихонова тихонова вне форума
гость
 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 1,971
тихонова на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Древнерусская буквица

Да, сплошные условности. У молдаван про все действия говорят-поставить. В Москве легко узнать молдаван. Вам поставить кг. яблок? Соль в суп положить, Почему положить? насыпать? тоже поставить.
Но что интересно. К. и М. начали создавать письменность для славян в конце 9-го века. А христианство начали насаждать через 150 лет. Дело в том, что христианские проповеди можно было читать только на еврейском, греческом и латыни. А для северных народов , чтобы их втащить в новую религию, нужно было написать книги на их языке. Ради этого и сделали кириллицу, очень заранее, чтобы народы перестроились. И разрешения добились в Ватикане проповедовать на славянском. Бизнес дороже .Запутано всё так, что уже никто не распутает. Александр Македонский кто был, грек? Или славянин. Византия была центром римской империи, а говорили по гречески. Копнуть вглубь, так , вообще , с ума сойдём.
Ответить с цитированием
  #41  
Старый 15.05.2015, 09:05
Masilla Masilla вне форума
участник
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 653
Masilla на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Древнерусская буквица

Цитата:
Сообщение от тихонова Посмотреть сообщение
Да, сплошные условности. У молдаван про все действия говорят-поставить. В Москве легко узнать молдаван. Вам поставить кг. яблок? Соль в суп положить, Почему положить? насыпать? тоже поставить.
Но что интересно. К. и М. начали создавать письменность для славян в конце 9-го века. А христианство начали насаждать через 150 лет. Дело в том, что христианские проповеди можно было читать только на еврейском, греческом и латыни. А для северных народов , чтобы их втащить в новую религию, нужно было написать книги на их языке. Ради этого и сделали кириллицу, очень заранее, чтобы народы перестроились. И разрешения добились в Ватикане проповедовать на славянском. Бизнес дороже .Запутано всё так, что уже никто не распутает. Александр Македонский кто был, грек? Или славянин. Византия была центром римской империи, а говорили по гречески. Копнуть вглубь, так , вообще , с ума сойдём.
Со многим согласен кроме КиМ. Не создавали они кириллицу. Они создали АЛФАВИТ! Создали из кириллической АЗБУКИ! Из буквицы. На тот момент существовала не просто письменность, а разнообразная письменность. Помимо буквицы была глаголица. Вроде бы (точно не помню) сохранилось и иероглифическое письмо. Те же черты и резы. С арабской вязью не все понятно. Но то что не приносили они нам просвящение - это точно. Тут я с вами согласен - шло целенаправленное насаждение чуждого нам образа жизни через каноническое христианство.
А Македонский был белокур в отличие от современных греков. Да и не было никаких греков в те времена. Подавляющее большинство современных европейских народов не насчитывают и 300 лет!
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 15.05.2015, 10:14
тихонова тихонова вне форума
гость
 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 1,971
тихонова на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Древнерусская буквица

Кириллическая азбука, что это такое? Новая система букв названа кириллицей в честь Кирилла. Хотя всё это совсем условно. Трудов КиМ не найдено, они были уничтожены, потому что началась конкуренция . Но то, что кириллица полностью сделана с греческого, это очевидно. Это именно чаромутие. Оно полностью разобрано, все последовательности. Переход от греков к славянам тоже очень условный. Греция-Македония-Болгария, вот и славяне получились. Почему болгары славяне, непонятно. И название славяне очень условное. До этого были языческие племена. Какие племена объединили в славян, по каким признакам? Ведь всё это после принятия христианства. Ветви иудаизма. КиМ разрешение брали в хазарском каганате, потом их изничтожили. И все их труды. В прошлом что-то искать, бесполезно. Но слово грех пошло от слова грек, потому что греческие монахи распространяли христианство, и занимались разными непотребствами
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 15.05.2015, 13:54
тихонова тихонова вне форума
гость
 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 1,971
тихонова на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Древнерусская буквица

Вот сейчас мы имеем возможность наблюдать чаромутие в действии. В Украине. Украинский язык был создан тоже заранее. Начали примерно 150 лет назад. Создали новый язык, часть русского народа назвали украинцами. Что теперь? Отделяется украинская православная церковь. Тот же процесс идёт. Одинаково много раз в истории. Тоже самое и с Беларусией. Скоро увидим.
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 15.05.2015, 13:56
тихонова тихонова вне форума
гость
 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 1,971
тихонова на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Древнерусская буквица

И что толку, что всех когда-то назвали славянами? Прекрасно убивают друг друга.
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 15.05.2015, 17:09
Masilla Masilla вне форума
участник
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 653
Masilla на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Древнерусская буквица

Закончу с историей. Лично я придерживаюсь теории Ю.Д. Петухова. Причина проста - его теория наиболее полно описывает глобальный исторический процесс. Суперэтнос древних русов в ученой среде принято называть кроманьонцами итп. Все народы (кроме русов, которых нельзя называть народом - это именно суперэтнос - праматерь всех остальных) отпочковались от центрального ствола древних русов. Подтверждений тому масса - имеющий глаза и желающий смотреть увидит! Именно поэтому смешно слушать о появлении русов славян не то что во второй половине нашей эры, а даже в 4-5 тысячелетии до н. э. Наша история гораздо древнее.
На сем заканчиваю и далее постараюсь не отвлекаться. Хотя все возможно.
Как я писал ранее в данное время изучаю книгу Рябцевой "Очерки живого русского языка" и как обещал буду выкладывать наиболее затронувшую меня информацию.
Так вот тема истории в изложении Тихоновой имеет самое прямое отношение к данной книге. Рябцева в качестве первоисточника СОВРЕМЕННОГО руского (не для всех слов конечно) берет латынь и древнегреческий. В тоже время она сообщает, что их первоисточником был санскрит, который, в свою очередь породил также и современный руский! На первый взгляд немного запутано, но если вспомнить Петухова, то санскрит и есть один из диалектов проторуского (буду использовать это слово для самого древнего древнеруского). Кстати наиболее хорошо сохранивщийся до наших дней в смысле первозданности. Так что все сходится - одна теория дополняет другую (и обе противоречат общепринятой "научной" теории )
Теперь о книге. Ломоносов в свое время выделил в руском языке три стиля ("штиля") - высокий для торжественных, возвышенных мыслей, средний для обыденного и низкий для мелочей (ругань в том числе). Из одного и того же корня можно получить слова в разном стиле. Обозначать они будут один и тот же предмет, но разницу вы поймете сразу как только я дам примеры. (предлагаю попробовать вычленить из этих примеров буквальный смысл. Интересно - будет ли отличие в толковании сообразно стилю).
Дойдя до главы "Закономерности" я сразу остановился на первом пункте - он то меня и ошарашил. Далее я буду цитировать книгу:

Чередование устойчивых сочетаний
Чередования могут быть внутри только одной морфемы (корня, суффикса), но не на стыке морфем. Пример: Борода-Брадобрей (чередование оро-ра). В то же время в слове "боровой" такого чередования нет, т.к. оро здесь на стыке морфем. Корень - бор и суффикс ов.
При чередовании морфема сохраняет корневое значение, но ветвенное значение изменяется.
ОРО-РА
борозда - бразды
ворог-враг
ворон-вран
норов-нрав
хоронить-хранить
Интересны также сравнения руских слов с чешскими:
воробей - vrabec
король - kral (сравните руское - краля)
корова - krava (такие сравнения есть и для других чередований, но я их приводить больше не буду)

ЕРЕ-РЕ
берег-брег
перед-предки
теребить - требовать

ОЛО-ЛА
волос-власяница
голова-глава
холод-(про)хладно

ЕЛО-ЛЕ
шелом-ошеломить-шлем

ЕЛЕ-ЛЕ
Пелена-плен-плёнка

ОЛО-ЛЕ
полонить-пленить
волочить-увлечь

ЛА-ЛО
ладья-лодья-лодка

РА-РО
равно-ровно
работа-хлебороб
в префиксах: развалиться-розвальни
рассыпать-россыпь

Мое предположение таково: одинаковое чередование букв в разных словах имеет одинаковое значение - переводит слово из "высокого" стиля в "низкий" или наоборот Предположение касается именно буквального смысла, т.к. само изменение стиля очевидно
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 19.05.2015, 17:25
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,645
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Древнерусская буквица

/( которого на самом деле не существует как не было и никаких древних греков ибо на Балканском полуострове всегда жили славянские рода.)/
Был в греции. И думал, что то мне это напоминает... Что понять не мог. И одежда как то похожа на славянскую и ...

/Разбор слова филология предлагаю продолжить/
Еще немного продвинулся. Есть устоявщийся слог ЛО - Люди как живая душа, вошедшая в круг соборной души. Нечто вроде общего биополевого носителя коллективного бессознательного.
Значит можно прочитать точнее слово Фило. Гармоничное равновесие в коллективном бессознательном.

Этот процесс бесконечен, чем больше учимся тем более глубоко можно прочесть.

Кроме того, ведь это же вы приводили ссылки на журналы ДНК генеологии?
В материалах по буквице часто говорится о поиске корневых основ, что сильно коррелирует с информацией приводимой вами. По сути это один путь?

Слог НЕ, понимается как наше есть, то есть наше наследие. В виду неполной активации мозга мы его не можем понять в полном объеме. Следовательно мы его понимаем не полно, искаженно. В мировоззрении славян похоже ничего отрицательного не было, как и этот слог это не инверсия а искаженное восприятие чего либо.
Поэтому если мы тут напереводили полный бред, это может означать наше неполное, искаженное восприятие.

/Кирилл и Мефодий делали кириллицу из греческого. Естественно, буквы похожи./
Вот те раз!
Кирилл и МифОдий кастрировали буквицу на 5 буквиц, 4ом они дали греческие названия. Далее над ней постарался Ярослав Мудрый изъяв 1 букву. Далее работал Петр 1, изъяв сразу 7 буквиц. Николай 2 еще 3 буквицы. Ну и добили уже большивики под предводительством ЛунаЧарского, которые превратили остатки в фонемы, изъяв образную основу.
http://www.kramola.info/vesti/protiv...anskaja-azbuka
На третьем листе, коротко и ясно.

Но далее с вами согласен, вся эта миссия К. и М. нужна была чтобы нас затащить в чуждую религию.

/развивался (искажался)/
Отличное выражение смысла в развитие языков!

/Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы еще удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским./

Это больше плачевно чем смешно. Эти же самые иностранцы и прикладывали руку к уничтожению нашего языка. А теперь удивляются?
Ничего сверх естественного не вижу. Как только мы поймем какая из реформ языка к этому привела тогда и поймем что сидит а что стоит.
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 19.05.2015, 17:52
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,645
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Древнерусская буквица

Вот вам на закуску.
Древнегреческий ад как называется? Тартар.
Тартария - территория древней Сибири!

Не отсюда ли монголо татарское иго?

/Копнуть вглубь, так , вообще , с ума сойдём./
/И что толку, что всех когда-то назвали славянами? Прекрасно убивают друг друга. /
А мы копнем, и если не сойдем то прозреем.

Воръ - ведающий силу конов.
Соответственно закон это все, что вне конов, аморально чуждо. Вот их и тянет всех в РПЦ и в тюрьму!

Спать – Творить начала преображений в пределах покоя материализующей мыслью
Сон – материализация связи с предками (имеется в виду что человек способен выходить на связь с ИВОСУ и связываться с коллективным бессознательным где хранится весь опыт людей, откуда можно получать ответы на все вопросы на которые имеется опыт)

Трансформация мозга обещает быть жесткой! Потому что я уже офигел.

/Наша история гораздо древнее.
На сем заканчиваю и далее постараюсь не отвлекаться. Хотя все возможно./

В ВЪедах более подробно.
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 20.05.2015, 10:28
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,645
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Древнерусская буквица

Я понял. Буквица опасна тем, что образное мышление способно эволюционировать, а фонетическое нет. Поэтому мы законсервированы меньше всех, поэтому в России все процессы идут значительно быстрее.

Предлагаю на рассмотрение теорию психологии ФИО.
Думаю в расшифровке ФИО, буквица работает так. Если взять человека с условно нейтральными характеристиками, то ФИО, резонирует с ними и усиливает/ослабляет их. Таким образом в нейтральном человеке проявляются сильные и слабые качества. Так как в буквице нет отрицательных образов, чаще проявляются положительные качества. А отрицательные часто связаны с неполным восприятием, с неполной активацией мозга. (более подробно рассматривается в теории самой буквицы)
Посмотрев десяток человек, обнаружил большие совпадения.
Так у тех, у кого фамилия оканчивается на ЕЦ, действительно являются выраженными сторонниками каких то систем ценностей, знаний, приверженцами чего либо.
В фамилиях со слогом РА, часто просматриваются творческие увлечения.
А где есть не, но, де, ни, там проявляются опасности инверсии того, что стоит рядом с этими слогами и сами слоги. Но эти же слоги могут и усиливать способности, если человек осознанно подходит к вопросу.
Особенно если учесть исследование уже упоминавшееся в теме, о том, что отделы головного мозга общаются между собой на Русском языке. То это все приобретает смысл.
Так например слог не можно интерпретировать двояко. Наше есть. (уже писал выше)
В ветке http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22853&page=53 заговорили о Невзорове.
В фамилии первым слогом стоит не. И от уровня осознанности зависит остальная часть фамилии. При низком уровне это будет выражаться в Искаженном восприятии, не так как мыслили наши предки. Что мы и видели в программе 600 секунд. Кроме пессимизма и уныния она у меня ничего не вызывала. Сейчас вот говорят он изменился в лучшую сторону, видимо осознание повысилось.
Не-взор-ов Искривленный взор древнего рода. То есть слабо проявленное осознание действительности. Либо можно интерпретировать иначе. Наше наследие есть взор древнего рода. Но такое может быть только при высоком уровне осознанности.
На лицо явное влияние фамилии на психологию человека.
А как я писал выше, если учитывать эксперимент, то получается в системе буквицы можно рассматривать что угодно и исследовать отражение в психологии.
Вот мой ник нейм Ковбоец
Ко - путь, движение.
в - ведать, знать.
Это сочетание можно рассматривать слитно, путь в котором проявлены знания, есть ничто иное как создание, созидание, делание чего либо. Потому что без знаний невозможно что либо создать.
бо - больший, божественный.
ец - приверженец какой то системы взглядов, системы ценностей, знаний.
Дословно: Путь создания большей, расширенной (или расширение) системы знаний.
Четко коррелирует с моей психологией. Так как я любое знание сепарирую на мелкие детали и таким образом повышаю меру понимания.
Как я расшифровал в ветке "Образы букв" тот кто занимается самообразованием. Я много занимаюсь самообразованием.

Имя - Энергия меня.
Фамилия - Благородство изначальное (благороден тот кто реализует систему ценностей предков в жизнь), Мысль энергия, общность людей, энергия, образ.
Значит фамилия это образ энергии отражающийся в общности людей по средством мыслительных процессов влияющих на благородство (реализацию системы ценностей предков).
Это ничто иное как психопрограмма влияющая на характеристики человека, о чем я выше и написал.

А то, что говорят филологи, фамилия отражает род профессиональной деятельности, так это уже следствие всего этого а не причина!

Жириновский - Жизнь рекущий слабо проявленным осознанием духовной энергией сообщества. (людского). (слог но может и усиливать эти качества. Но я пока этого не вижу в его действиях)
Без комментариев как говорится.

Последний раз редактировалось Ковбоец; 20.05.2015 в 11:21.
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 20.05.2015, 11:09
Masilla Masilla вне форума
участник
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 653
Masilla на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Древнерусская буквица

Цитата:
Сообщение от Ковбоец Посмотреть сообщение
Еще немного продвинулся. Есть устоявщийся слог ЛО
И не просто устоявшийся слог. Слог - это всего лишь фонема, каких много. А вот сочетание букв - это нечто иное. Напомню о приведенном выше чередовании букв в морфемах. ОЛО-ЛА, ЕЛО-ЛЕ, ОЛО-ЛЕ, ЛА-ЛО. Т.е. при определенных условиях (если взять ваш разбор ЛО и немного подумать в другом направлении) ЛО может возникнуть из ЛА! При каких условиях? Почему необходим этот переход (с точки зрения буквального смысла, образов букв)?
Ну и конечно обратные переходы из ОЛО, ЕЛО в ЛА, ЛЕ

Цитата:
Сообщение от Ковбоец Посмотреть сообщение
Кроме того, ведь это же вы приводили ссылки на журналы ДНК генеологии?
Приводил конечно.
Цитата:
Сообщение от Ковбоец Посмотреть сообщение
В материалах по буквице часто говорится о поиске корневых основ, что сильно коррелирует с информацией приводимой вами. По сути это один путь?
Вполне возможно. Одни и те же методы можно использовать в разных областях деятельности, в этом нет ничего необычного. Косность нашего мышления и зашоренность восприятия не дает мыслить широко. Для этого и общаемся, чтобы разширить кругозор (по крайней мере это верно в моем отношении)

Цитата:
Сообщение от Ковбоец Посмотреть сообщение
как и этот слог это не инверсия а искаженное восприятие чего либо.
Поэтому если мы тут напереводили полный бред, это может означать наше неполное, искаженное восприятие.
Вот еще одна фраза являющаяся точкой пересечения на первый взгляд разных подходов. Рябцева об этом пишет постоянно - меняются не слова, а наше восприятие образа, заложенного в них.
Значит не зря создали отдельную тему? Над одним же вопросом размышляем!

Цитата:
Сообщение от Ковбоец Посмотреть сообщение
Вот вам на закуску.
Древнегреческий ад как называется? Тартар.
Тартария - территория древней Сибири!
Не отсюда ли монголо татарское иго?
Интересный момент. И опять косвенное отношение к нашей теме, но как пройти мимо? Ведь некоторые вещи хорошо объясняются именно с позиции слов.
Как вы справедливо заметили монголо-татарское иго, а точнее тартарское иго (монголов приплели вполне сознательно и злонамеренно. Не было их на нашей земле. Доказательств вагон. Приведу пару значимых - монголоидные гены я вляются доминантными по отношению к европеоидным. Почему тогда среди руских нет монголоидов? За 300 лет монголы так блюли свою честь, что ни один из них не женился/изнасиловал/просто переспал на руской? Каково математическое ожидание такого события? ) На территории европейской части России не найдено скелетов монголоидов. Неужели монголы всех своих умерших соплеменников в течение 300 лет увозили хоронить на родину?
Да и иго было для русов не игом а федеральным устройством государства. Игом оно являлось для наших западных коллег - они просто не могут себе представить, что один и тот же народ может жить на такой огромной территории. На территории современной Германии проживали десятки групп людей не понимавших язык друг друга! И это всего лишь пару-тройку сотен лет назад! А тут приехал кто то за несколько тысяч верст... Для них же житель соседней долины в Альпах уже иноземец.

Гораздо интереснее тут другое. У меня возникла мысль которую я, кажется, ни у кого не вычитал. По Петухову на момент существования Древней Греции основная часть родов русов переместилась на восток и на север. Бореальный руский север был вообще сакральным местом куда вполне вероятно были паломничества из южных регионов.
Как мы игнода говорим об усопших? Отправился к праотцам!
А географически - куда это? Ну если из Греции, то как раз на Северо-Восток-Восток! Или в Тартарию... По моему вполне логично и закономерно.

Цитата:
Сообщение от Ковбоец Посмотреть сообщение
Я понял. Буквица опасна тем, что образное мышление способно эволюционировать, а фонетическое нет.
Добавлю - морфемное строение языка закономерно приведет к пониманию иерархичности строения мироздания. Т.е. лишний шанс выйти на ИНВОУ
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 20.05.2015, 12:17
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,645
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Древнерусская буквица

Съвер - С верой. Откуда пришла вера.
Юг - выпавший из нашего глаголения. То есть где жили представители иных культур.

Гиперборея, Атлантида это походу и есть наша прародина.

Мне вот интересно откуда взялись юроды (урод это первый ребенок в семье у рода. Юрод - изгой из рода) которые все это мутит. Распри и войны.

Вот еще интересный момент. Много разговоров, что гармонический ряд Фибоначчи заложен в Тору.
В буквицу он тоже заложен.
Сергей Данилов сказал в лекции интересную вещь. Были Асы, и были Вторы, вторящие и учение у них Тора!

ОЛ - О круг, аура, ореол. Л Душа людей,совершенствующихся в мире яви.
ЛО - Л люди как живая душа. О вошедшая в круг соборной души.
ОЛО - аура соборной души. круг соборной души.

АЛ - полнота. С точки зрения Людины Аз обоадает большей полнотой. Поэтому полнота. Все в себя вобрал. Вселенная. Вселенская душа.
ЛА - Людская общность выходит из истока. Людина получает жизненное предназначение. Люди стремятся познать исток, чтобы понять свое жизненное предназначение. Стремление к полноте.

Как видно при перестановке буквиц не происходит инверсия на противоположное, но смысл изменяется.

Вот еще примеры
РА - свет, сияние, созидание, творение.
АР - то на чем творят, холст для творения, часто это возделывание земли на которой проживают.

АлКоГоль - От состояния полноты движение к состоянию голи. Голь на выдумки хитра. Именно хитра, но не умна, потому, что как пропить, что то так мозг включается. А как создать, так мозга нет.

ЕЛО - Общьность людей проживающих в явном мире.
ЛЕ - Люди, явный мир.
В этих двух не знаю как объединить образы.

Бог - большой огонь галлактики. То что материализует материю в галлактике. Нами она конечно слабо изучена, но те кто изучал ведическую культуру говорят, что черная дыра в центре галактики проявляет материю в наше измерение. Сам ВЪды пока не читал.
Еще бог это тот кто первым заселил нашу землю. Он - творец. Это наш предок. Вот, что такое бог в ведической культуре и почему наши деды имели право браниться на богов! С мнением РПЦ это явно идет в разрез.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 23:36.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot