Проект "Малоэтажная Русь"

[вовикъ]

http://vkontakte.ru/club2441094
http://vkontakte.ru/club7302246
кто в курсе? по мере целесообразности предлагаю вести также обсуждение и здесь в отдельной теме

[вадим667]

Здравствуйте

http://forum.kob.su/showthread.php?t=1489

http://rutube.ru/tracks/2913354.html...7e135c07c0d8c3 Комментарии почитайте

http://s002.radikal.ru/i200/1002/1d/2cc9c879ca4b.jpg Один из организаторов.

Я вот лично узнаю что там и как ,проверяю так сказать.

[boralexx]

Не знаю, о чем думали создатели этой фотки
С верхней частью я очень согласен, а нижняя - тот же курятник многоэтажный, только на боку. Может американцев он и устроит, а я хочу видеться с соседом только по желанию увидеть его и пообщаться. Оно так и общение на добрососедских принципах будет строиться, а не "скованые одной цепью". Возможно я и неправ, однако видеть своего соседа желаю пореже, чтобы каждый раз радоваться встрече.

[$vetlaya]

Подскажите, а где можно ознакомиться с презентаций проекта? В открытом доступе инфо не представлена (точнее удалена). Очень интересно.
Может я ошибаюсь, но мне кажется, что ,если у партии есть ТАКИЕ деньги, то лучше их потратить не на "рыбу" а на "удочку" (лучше "сети"). Ситуацию в стране изменит сильный средний класс - даешь малое предприятие!

[Мирослава]

Сообщение от boralexx

Не знаю, о чем думали создатели этой фотки
С верхней частью я очень согласен, а нижняя - тот же курятник многоэтажный, только на боку. Может американцев он и устроит, а я хочу видеться с соседом только по желанию увидеть его и пообщаться. Оно так и общение на добрососедских принципах будет строиться, а не "скованые одной цепью". Возможно я и неправ, однако видеть своего соседа желаю пореже, чтобы каждый раз радоваться встрече.

по-моему по этой фотографии четко видно что автор показывает насколько убого выглядит застройка в "Новой Ижоре" (нижнее фото) и насколько гармонично в Латвийском поселении (фото сверху).

[Russell]

В противопожарном отношении, дома так близко не ставят.

[плотник]

Сообщение от boralexx

Дизайнеру проектировщику нижнего посёлка оценка 1 с минусом.

[boralexx]

Сообщение от плотник

Дизайнеру проектировщику нижнего посёлка оценка 1 с минусом.

Тем не менее такая застройка, во всяком случае у нас, постепенно становится нормой. Тот, кто купил землю под застройку, стремится выжать из нее максимум денежки. Именно денежка (а чем еще можно оправдать такую плотность?) и является ведущим фактором при проектировании поселка.

[Verr]

Ну выжать-то пусть стремится, но если никто в такой скотоферме жить не захочет?

[Людмила1]

Сообщение от boralexx

Не знаю, о чем думали создатели этой фотки
С верхней частью я очень согласен, а нижняя - тот же курятник многоэтажный, только на боку. Может американцев он и устроит, а я хочу видеться с соседом только по желанию увидеть его и пообщаться. Оно так и общение на добрососедских принципах будет строиться, а не "скованые одной цепью". Возможно я и неправ, однако видеть своего соседа желаю пореже, чтобы каждый раз радоваться встрече.

Согласна на 200%, Вы очень правы. Соседи должны быть очень удалены друг от друга.

[boralexx]

Сообщение от вадим667

Здравствуйте

http://rutube.ru/tracks/2913354.html...7e135c07c0d8c3 Комментарии почитайте

Я вот лично узнаю что там и как ,проверяю так сказать.

Здравствуй, Вадим! Я, конечно, небольшой спец в лицах, однако этот городской мальчик не ищет (на мой взгляд) ни благоприятной среды для постижения ГОП, ни нового образа урбанизации, ни экологичного с/х комплекса. Он ищет политической карьеры, следовательно проект его интересует не как изделие, продукт, а как инструмент. А инструмент затачивают под свою руку. А все, кто поведется на эту инициативу, рано или поздно станут ржавчиной. В крайнем, разумеется, случае. А в среднем - будут безправными "с боку припеку". Надо собираться "мужиками", изыскивать средства, брать землю и делать все по своему разумению. Иначе все нажитое тобой хозяйство будет лишь инструментом в руках амбициозного пацана.

[вовикъ]

Сообщение от boralexx

Здравствуй, Вадим! Я, конечно, небольшой спец в лицах, однако этот городской мальчик не ищет (на мой взгляд) ни благоприятной среды для постижения ГОП, ни нового образа урбанизации, ни экологичного с/х комплекса. Он ищет политической карьеры, следовательно проект его интересует не как изделие, продукт, а как инструмент. А инструмент затачивают под свою руку. А все, кто поведется на эту инициативу, рано или поздно станут ржавчиной. В крайнем, разумеется, случае. А в среднем - будут безправными "с боку припеку". Надо собираться "мужиками", изыскивать средства, брать землю и делать все по своему разумению. Иначе все нажитое тобой хозяйство будет лишь инструментом в руках амбициозного пацана.

откуда такое мнение? аргументируйте
есть еще суждения? давайте разбираться

[boralexx]

Сообщение от вовикъ

откуда такое мнение? аргументируйте
есть еще суждения? давайте разбираться

Каков его первичный интерес? Сугубо личный интерес именно в этом проекте? Я не верю в молодых идейных политических борцов, которых к тому же за "косяки" с места не снять... Это мое личное дело, но есть и объективные причины. Поместный образ жизни - это община, а не чья-то личная инициатива. Механиз зарождения отношений совершенно иной. Это как "дружба рожденная на основе бизнеса значительно крепче бизнеса на дружбе". Приходит время делить деньги - заканчивается старая дружба. Это практика. Однако, я искренне разсчитываю, что встретил здесь принципиально иных людей.
Поясню: инициатива проявляется в первую очередь для того, чтобы показать себя инициативным, даже если инициатор не совсем это осознает. Если нужен новый образ "урбанизации" - его создают на деле, а уж потом факт, от которого никуда не денешься, говорит сам за себя. Инициатива нужна не на показуху, а на дело. Проект "Малоэтажная Русь" на данном этапе - голая показуха. Не хочется так думать, но опыт подсказывает, что этого этапа он не перерастет. Парень получит место в элите, появится несколько коттеджных поселков и на этом все заинтересованные и посвященные удовлетворятся. Жизни в этом не видно - звон один. Государству следовало бы просто выделять земли начиная от границы с Китаем, преимущественно казачеству, разумеется с довольствием. Потом вакансии в казачестве закончатся и более безопасные земли достанутся "вольным хлебопашцам", потом и последних не у дел не останется и вот уже самые, что ни на есть внутренние территории займут промышленные предприятия, оборонка и прочее стратегически важное. "Разсыпать" эти предприятия по Средней Сибири и Уралу наиболее децентрализованным образом (для неудобства бомбежки) особого труда не составит. Нужны лишь люди, которые увидят в этом необходимость и будут реально работать на Родину. Их нужно столько, чтоб они могли давить на государство, пропихивать своих, предельно жестко лоббировать свои интересы. И это должны быть суперчеловеки, которых эта власть не способна будет изпортить, скроить по своему подобию. Я не верю в то, что этот парень - такой, не виду в нем таких качеств. Хотел бы ошибиться.
А этот товарищчь, даже если захочет довести дело до конца, будет стреножен на пол-дороги ибо невыгодно власти иметь свободных людей на своей территории. Такие дела делаются на земле, на практике, а не в кулуарах и институтах.
Надеюсь, я сумел передать свою мысль тексту. Вижу, что большинство споров порождается с одной стороны неумением передать инфу, с другой - неумением возпринять, а не принципиальным конфликтом сторон. Разсчитываю на адекватное возприятие с вашей стороны.

[вовикъ]

boralexx
как, по Вашему, должен выглядеть проект на начальном этапе? кто должен заниматься организацией и проявлять инициативу? можете поставить в пример одного или нескольких людей?
что Вы имеете ввиду, говоря о личных целях этого человека, эгоизме, одним словом? что однажды ему выпадет возможность слетать на Марс, а для Вас он бесплатных билетов не удосужится достать?
в Ваших рассуждениях есть большая доля здравого смысла. конфликтовать я не намерен. с уважением

[вовикъ]

альтернативные источники энергии
http://vkontakte.ru/club2183827
для проекта данная тема представляет пользу, это без сомнений
позднее, возможно, добавлю ссылки на открытые ресурсы (сейчас просто нет времени)