форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Политика Широкий круг вопросов, взаимосвязь процессов |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Как сделать власть ответственной
С ответственностью мы сталкиваемся, когда делаем какое-либо дело, результаты которого задевают не только нас самих, но и других людей (выполняем поручения, оказываем услуги и тд). Наша ответственность заключается в том, что за ненадлежащее исполнение своих обязанностей мы сразу же будем подвергнуты наказанию – от морального до уголовного. Страх наказания – гарантия того, что мы сделаем свое дело хорошо.
99% людей несут наказание за то, что работают плохо - их увольняют, штрафуют, даже сажают в тюрьму. Единственные, кто освобожден от таких процедур - это высшая власть. Что бы они в стране не натворили, самое плохое, что с ними станет - вместо Барвихи будут жить в Горках-9. Механизм, обеспечивающий реальную ответственность власти, должен быть таким: - при переизбрании президента (депутатов ГД) каждый избиратель в дополнительном бюллетене, исходя из улучшения или ухудшения условий собственой жизни, самостоятельно оценивает результаты работы предыдущей власти одним из трех вердиктов: «Достоин поощрения», «Без последствий», «Достоин наказания»; - если больше половины зарегистрированных избирателей поощряют, президент (все депутаты ГД) становятся Героями России со всеми правами и льготами, дающимися этим званием; - если больше половины зарегистрированных избирателей считают нужным наказать, президент (все депутаты ГД) отправляются в МЕСТА ЗАКЛЮЧЕНИЯ на срок, равный сроку пребывания у власти. При переизбрании на новый срок наказание откладывается до окончания полномочий. Если депутаты или президент с отложенным наказанием получили вердикт «Достоин поощрения», то наказание отменяется. Таким образом, благополучие власть предержащих напрямую увязывается с благополучием народа. В последнем власть становится прямо-таки кровно заинтересована и будет реально ответственной перед народом. |
#2
|
|||
|
|||
Re:
|
#3
|
|||
|
|||
Re:
А так вы все знаете...
Ну может новички тогда смогут озакомится с идеей об ответственности власти перед народом. |
#4
|
|||
|
|||
Re:
Самое плохое, что в проекте этого закона не упоминается нравственность.
Попробуй раздать толпе по бутылке водки - и она легко проголосует "Достоин поощрения". Так что, за водку Героя давать? Должны быть прописаны чёткие критерии, по которым следует оценивать работу. |
#5
|
||||
|
||||
Re:
Бессысленно все это, просто у власти должны находиться люди с "человечным строем психики". Никакой закон не проконтролиреут тех, кто их исполняет. Единственный возможный контроль - это совесть и силы свыше.
|
#6
|
|||
|
|||
Re:
Можно ещё позаимствовать опыт из рассказа Шэкли "Билет на планету Транай" - при избрании на должность каждому управленцу вешать на шею неснимаемый (на время полномочий) кулон (символ власти), который по совместительству является небольшой бомбочкой. А у каждого избирателя есть возможность эту бомбочку грохнуть... Но это так, отголосок мозгового штурма
Ян пишет: Цитата:
|
#7
|
||||||||
|
||||||||
Re:
Ян
Цитата:
Цитата:
Где вы виделт человека, голосующего за бутылку водки? Его существование не доказано. Отчечайте за себя. Вы хотите чтобы механизм ответвенности был внедрен или нет? Цитата:
Шайтан Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
1. Манипуляции числом избирателей. Ведомости 01.08.2007, №141 (1915) Избирательная демография. Электората больше, чем населения Загадочные колебания численности избирателей не в первый раз ставят в тупик демографов: например, за первое полугодие 2003 г. число избирателей выросло со 108,7 млн до 110,7 млн, к декабрьским выборам упало до 108,9 млн, а к мартовским (2004 г.) из списков исчезло еще 800 000 избирателей: Владимира Путина выбирали уже 108,1 млн россиян. По данным на 1 июля 2007, на территории России зарегистрировано немногим более 107 млн избирателей, говорится в сообщении пресс-службы ЦИК. Это на 318 000 больше, чем было на 1 января 2007 г., отмечают в Центризбиркоме и обещают еще уточнить число избирателей, которые находятся за рубежом. По данным Росстата, с начала 2007 г. численность населения в России не выросла, а уменьшилась — на 175 000 человек. По данным Росстата, убыль населения за эти четыре года (от выборов 2003 г. до выборов 2007 г.) составила 2,8 млн человек, а население в возрасте 18 лет и старше (избиратели) за это время сократилось со 111 млн до 91,9 млн, т. е. на 19 млн человек. За это же время убыль официально зарегистрированных избирателей составила менее 2 млн: со 108,9 млн (столько значится в протоколе выборов в Госдуму 2003 г.) до 107 млн человек. В Центризбиркоме несовпадения не комментируют. 2. Неопубликование протоколов участковых избирательных комиссий в местной прессе. В ЗАконах О выборах депутатов Государственной Думы (от 24 июня 1999 года N 121-ФЗ и от 20 декабря 2002 года N 175-ФЗ) было заложено требование предоставления возможности для проверки результатов голосования самим избирателям, для чего протоколы ВСЕХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ должны быть ОПУБЛИКОВАНЫ в местной прессе не позднее, чем через 2 недели после голосования. ------------- Закон 2002 года, Статья 89. Опубликование итогов голосования и результатов выборов депутатов Государственной Думы 3. Избирательная комиссия субъекта Российской Федерации не позднее чем через две недели со дня голосования осуществляет официальное опубликование данных, содержащихся в протоколах N 1 и N 2 всех территориальных и участковых избирательных комиссий соответствующего одномандатного избирательного округа, в государственных региональных периодических печатных изданиях. При этом официальному опубликованию подлежат все числовые данные, содержащиеся в протоколах каждой участковой избирательной комиссии соответствующего одномандатного избирательного округа. -------------- В новом законе о выборах в Госдуму от 18 мая 2005 года № 51-ФЗ такая возможность была убрана и здесь требуется публиковать данные лишь из протоколов территориальных избирательных комиссий. --------- Закон 2005 года, cтатья 86. Опубликование (обнародование) итогов голосования и результатов выборов депутатов Государственной Думы 3. Избирательная комиссия субъекта Российской Федерации не позднее чем через две недели со дня голосования осуществляет в региональных государственных периодических печатных изданиях официальное опубликование данных, содержащихся в протоколах всех территориальных избирательных комиссий об итогах голосования и соответствующих сводных таблицах. --------- Что же давали нам протоколы данных участковых избирательных комиссий? В день выборов практически на каждом изб. участке сидит наблюдатель, смотрит за голосованием и подсчетом голосов. В конце получает результаты подсчета, явки по участку и пр. в виде заверенной копии протоколов N1 и N2. На протоколы может взглянуть и обычный избиратель. ------------ Закон 2002 года, cтатья 89. Опубликование итогов голосования и результатов выборов депутатов Государственной Думы 1. Итоги голосования по каждому избирательному участку, каждой территории, результаты выборов по избирательному округу в объеме данных, содержащихся в протоколах соответствующих избирательных комиссий и непосредственно нижестоящих избирательных комиссий, предоставляются для ознакомления любым избирателям, наблюдателям, уполномоченным представителям зарегистрированных кандидатов ... по их требованию незамедлительно после подписания протоколов об итогах голосования, о результатах выборов членами той избирательной комиссии, в которую поступило такое требование. ---------- По закону через 2 недели протоколы всех избирательынгх комиссий должны быть опублткованы в местной прессе и наблюдатель, уполномоченный представитель зарегистрированного кандидата или избиратель, записавший итоги голосования, смотрит в газету и сверяем цифры в своей копии протокола с официальными цифрами из газеты. Если все верно, можно суммировать цифры по нескольким изб. участкам и получить цифры по данной территории и сравнить с официальными цифрами из протоколов территориальных избиркомов (они тоже в газете). Если все верно, можно далее суммировать цифры по территорииям и получить цифры по данному избирательному округу и сравнить с официальными цифрами из протоколов окружных избиркомов. Избирательных округов в области меньше десятка, поэтому можно получить результаты выборов в вашей области. Таким образом, население и полит. партии в каждой области проверяют, насколько правильно чиновники избирательных комиссий суммируют цифры. Однако в нарушение закона о выборах депутатов ГД ни разу протоколы участковых избирательных комиссий не были опубликованы. И лично проверить являются ли цифры в протоколах территориальных избиркомов истинными или подправленными любой гражданин не имеет возможности. В 2000г снятый с выборов блок ФНС потребовал от Генпрокуратуры проверить результаты выборов и добиться опубликования протоколов участковых избиркомов. И написал письмо ко ВСЕМ участвовавшим в выборах партиям с предложением поддержать требование ФНС и сообщить в своей прессе о нарушении закона. Генпрокуратура давала отписки, а все партии промолчали. Все письма, обращения и комментарии к ним печатала газета Дуэль. В 2003 это было вкратце напечатано снова. http://www.duel.ru/200346/?46_1_1 http://www.duel.ru/200347/?47_1_2 http://www.duel.ru/200348/?48_1_2 http://www.duel.ru/200349/?49_1_2 3. Замалчивание партиями фальсификации выборов. Следует сказать, что возможность существования таких, якобы оппозиционных, а на самом деле "карманных" партий, объединений, блоков и движений для многих россиян сегодня не является секретом. Вот что сказал известный политтехнолог и идеолог проекта "Родина" Марат Гельман: "Глупо рассчитывать, что хотя бы одна из существующих сегодня партий не является проектом Кремля. И "Родина" - не исключение" ("Московские новости", 10-16 июня 2005 г.). |