форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 5й Приоритет: Здоровье, освоение генетически-обусловленного потенциала

Важная информация

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #6  
Старый 23.10.2009, 07:00
dsid dsid вне форума
участник
 
Регистрация: 12.09.2007
Сообщений: 177
dsid на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

я уже года 4, как поменял все лампочки в квартире на люминисцентные. Вопрос об их установке встал, когда покупали люстры: в современных люстрах ограничение мощности ламп - до 60 Вт, энергосберегающие решили эту проблему. К тому же от ламп накаливания остаётся след на потолке (или стене) из-за их высокой теплоотдачи. Свет от новых ламп меня устраивает, никакого мерцания, читать в их свете лучше, чем при лампочках Ильича. В таких лампах светит люминофор (для тех, кто не в курсе), в нормальных лампах люминофор имеет послесвечение, в результате чего гасится мерцание.
За это время перегорели только 2 или 3 лампы (это были лампы "Космос"). Навигаторы нормально работают, даже в гараже использую, работали в -20-25.

При использовании этих ламп встаёт вопрос о демеркуризации использованых ламп.
Обязать сдавать на платную демеркуризацию всех - нереально. Нормальные предприятия сдают люм.лампы на демеркуризацию, но большинство - нет, как и домохозяйства.

В принципе вопрос презиком о лампах поднят правильно. Это может простимулировать внедрение наших светодиодных ламп, о которых давно трезвонят "нанотехнологи". Запрет на бытовые лампы накаливания может обсуждаться только при условии наличия дешёвых светодиодных аналогов.
Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:34.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot