Качество управления в России

[ИгорьИванов]

Моё субъективное мнение, что качество управления в России в последние полгода сильно возросло. Что особенно заметно на фоне деградации государственного управления США и других стран Запада. Путин не однократно обращал внимание на не профессионализм партнёров.
С чем связан рост качества управления?
Главной причиной считаю мобилизацию перед появлением врага.
На второе место поставлю идеологический аспект. На нас напали.
Начинается какое то движение и на концептуальном уровне. По крайней мере начали задумываться о роли России в мире.
Отдельно хочу отметить Крым. Там проходит эксперимент о региональном управлении без коррупции.
Аксёнов недавно отвечал на вопросы жителей Крыма. Он признал, что пока не хватает системности. Многие вопросы идут в ручном управлении. Но главное, что его команда понимает необходимость системной работы.
И Что российская система регионального управления, для поставленных задач не подходит. Понятно, что подобная работа не один день займёт.
Аксёнов, также отметил, что задачу по созданию системы управления в Крыму поставил лично Путин и он же контролирует её выполнение.

[Димка_Змей]

Последние полгода стал видимым результат работы Путина и его соратников. Благодоря последовательным действиям элита начинает осозновать, что лутше быть элитой в россии и работать на благосостояние России, чем быть холуем на Западе. И россионской элите наглядно продемонстрировали, они ни когда не будут признаны равными западной элитой.

[КВН]

1. Результат оценки качества управления зависит от использования МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ системы того кто проводит оценку.

2. Вопрос: на какой мировоззренческой основе осуществляется управление в России ? Россия субъект или объект управления ?

3. По набору важных показателей Россия - объект управления со стороны запада. В России фактически система современного рабовладельчества, потому что власть в руках "элиты", паразитирующей на большинстве населения государства. О каком качестве управления идет речь ?

4. Принимаемые меры ведут к освобождению от внешнего управления ? Например в Германии и Японии высокий уровень жизни, но и они -ОБЪЕКТЫ ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ ГП !!! Потому что они все КОНЦЕПТУАЛЬНО БЕЗВЛАСТНЫ, как и Россия.

5. Решение частных вопросов к сожалению НИКОГДА не меняли и не изменят ОБЩЕГО ХОДА ВЕЩЕЙ.

6. Серьезно об изменениях в УПРАВЛЕНИИ государством можно говорить только при его ПЕРЕХОДЕ НА СИСТЕМУ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. В противном случае это будут только разговоры - имитационно-провокационная деятельность. События на Украине - этому лишнее подтверждение.

[ИгорьИванов]

Я сравниваю управление в прошлом году и в этом. Вектор направлен на освобождение от внешнего управления

[Щетин ибн Едит]

Сообщение от ИгорьИванов

Я сравниваю управление в прошлом году и в этом. Вектор направлен на освобождение от внешнего управления

увы - это не так

[КВН]

Сообщение от ИгорьИванов

Я сравниваю управление в прошлом году и в этом. Вектор направлен на освобождение от внешнего управления

1. То есть речь фактически идёт о качестве управлении в рамках западного проекта КОЛОНИЗАЦИИ СТРАН И НАРОДОВ. В рамках которого Россия даже ТЕОРЕТИЧЕСКИ не может быть независимым государством, что мы и наблюдаем.

2. Если вектор развития направлен на освобождение от внешнего управления, то это означает ПЕРЕХОД России на русский вариант глобализации - СПРАВЕДЛИВОЕ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВО. Но этого как говорится и близко нет. Нельзя желаемое выдать за реальность. В частности вхождение Крыма в состав РФ совершенно не означает изменение вектора развития, так же как и введение российских санкций.

3. В чем опасность вольности в оценке то - не то управление ? Подмена КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ЦЕЛЕЙ.

4. Почему происходит подобное ? Причины две: либо НЕДОСТАТОЧНАЯ МЕРА ПОНИМАНИЯ ОБЩЕГО ХОДА ВЕЩЕЙ, либо ЗЛОЙ УМЫСЕЛ.

5. Реальная помощь в изменении ВЕКТОРА РАЗВИТИЯ России возможна ТОЛЬКО на основе ОБЪЕКТИВНЫХ ОЦЕНОК с позиций русского варианта глобализации - СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Другие подходы это - медвежья услуга народу, государству и лидеру.

[ИгорьИванов]

Сообщение от КВН

1. То есть речь фактически идёт о качестве управлении в рамках западного проекта КОЛОНИЗАЦИИ СТРАН И НАРОДОВ. В рамках которого Россия даже ТЕОРЕТИЧЕСКИ не может быть независимым государством, что мы и наблюдаем.

2. Если вектор развития направлен на освобождение от внешнего управления, то это означает ПЕРЕХОД России на русский вариант глобализации - СПРАВЕДЛИВОЕ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВО. Но этого как говорится и близко нет. Нельзя желаемое выдать за реальность. В частности вхождение Крыма в состав РФ совершенно не означает изменение вектора развития, так же как и введение российских санкций.

3. В чем опасность вольности в оценке то - не то управление ? Подмена КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ЦЕЛЕЙ.

4. Почему происходит подобное ? Причины две: либо НЕДОСТАТОЧНАЯ МЕРА ПОНИМАНИЯ ОБЩЕГО ХОДА ВЕЩЕЙ, либо ЗЛОЙ УМЫСЕЛ.

5. Реальная помощь в изменении ВЕКТОРА РАЗВИТИЯ России возможна ТОЛЬКО на основе ОБЪЕКТИВНЫХ ОЦЕНОК с позиций русского варианта глобализации - СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Другие подходы это - медвежья услуга народу, государству и лидеру.

Спасибо за отсутствие красного цвета. Полностью согласен, что в России есть проблема с концептуальным уровнем и системным управлением. Так же соглашусь, что мы до сих пор продолжаем играть по западным правилам. Но так же хочу заметить, что в речах Путина и Лаврова всё чаще звучит слово "справедливость".
Как Вы себе представляете введение "концепции справедливого жизнеустройства"?
Президент издаёт указ?!

[КВН]

1. Надо понять ГЛАВНОЕ - если Россия -РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ не вернется на собственную КОНЦЕПЦИЮ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА, основы которой были заложены СТАЛИНСКОЙ командой, то никакие слова о "справедливости и т.п." не помогут и история будет развиваться по УКРАИНСКОМУ сценарию.

2. При этом совершенно очевидно, что принципы СТАЛИНСКОЙ система жизнеустройства это и есть СПРАВЕДЛИВАЯ СИСТЕМА ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА БЕЗ ПАРАЗИТИЗМА И ЭКСПЛУАТАЦИИ, которую надо было развивать и совершенствовать, а не уничтожать. Это ЦЕЛЬ И СМЫСЛ БОЖЬЕГО ПРОМЫСЛА. Но делать это должны люди. Что русские получили в результате развала ? Капиталистическую колониальную разваленную страну, которую грабят кому не лень.

3. Как изменить ВЕКТОР РАЗВИТИЯ ? Форм и способов много и очень эффективных. Концепция есть, все ясно и понятно что и как надо делать. Проблема в том что ПРАКТИЧЕНСКИ В ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТСЯ ! Почему ? Потому что у «элиты» нет политической воли к этому. Когда разваливали СССР для этого была политическая воля, поэтому это сделали даже вопреки ВОЛЕ НАРОДА, высказанной на референдуме. Но следует отметить, что ВОЛЯ НАРОДА последние 20 лет не изменилась, а лишь укрепилась в необходимости ликвидации античеловеческой западной системы жизнеустройства.

4. Процедура изменения вектора развития очень простая. Например: организуются массовые митинги – подключаются партии и различные организации – в СМИ начинается ШИРОКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ДИССКУССИЯ – массовые обращения к руководству страны – принятие руководством страны соответствующих нормативных документов – формирование соответствующей законодательной базы. Всё это будет происходить в обстановке МАССОВОЙ поддержки и соучастия НАРОДА. То есть то же самое, что происходило и с Крымом.

5. Поэтому на вопросы в части КАК И ЧТО ДЕЛАТЬ для изкоренения в России капиталистической, колониальной системы можно отвечать коротко: те кто хочет этого – просто это ДЕЛАЮТ, а кто не хочет – те исщут различные причины. Но надо осознавать, что это рано или поздно закончится для всех ЛИЧНОЙ трагедией.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от ИгорьИванов

Отдельно хочу отметить Крым. Там проходит эксперимент о региональном управлении без коррупции.

Боюсь, это лишь предварительные расчеты, — твердо сказал граф. — Как показывает практика, при осуществлении таких проектов следует добавить еще процентов десять на непредвиденные расходы и процентов пять — на казнокрадство…
— Да уж, — сказал знакомый с прозой жизни Сварог, ничуть не пытаясь возмутиться. — Вы еще чересчур оптимистичны, граф, всего пять процентов на казнокрадство отводите… Раскрадут все десять, сколько ни вешай… Есть на этом свете чиновники, которые не воруют?
— Нету, государь, — убежденно сказал граф Дино. — Бывают, конечно, курьезы, но раз в столетие…
— Вот кстати, — сказал Сварог вкрадчиво. — А вы-то сами приворовываете из фондов казначейства? Помявшись, граф поднял на него глаза:
— Государь, я уже знаю, что вы каким-то загадочным образом безошибочно определяете ложь… Сейчас — не подворовываю. У меня достаточно денег земли… Когда был помоложе и пониже чином — случалось… Потом получил наследство, повышение, мне стало хватать…


Бушков А.А.