форум осваивающих КОБ |
#1
|
|||
|
|||
Zeitgeist 2. Дух времени 2
Вот новый фильм.
Мне показалось многое совпадает с взглядами КОБ! http://rutube.ru/tracks/1162951.html...65c025acf1d8af |
#2
|
|||
|
|||
Ответ: Zeitgeist 2. Дух времени 2
Только ссылочка нерабочая!
|
#3
|
|||
|
|||
Ответ: Zeitgeist 2. Дух времени 2
Извиняюсь.
Если что, на РуТубе можно найти по названию http://rutube.ru/tracks/1162951.html...65c025acf1d8af |
#4
|
|||
|
|||
Ответ: Zeitgeist 2. Дух времени 2
Первая часть<<<<<
http://rutube.ru/tracks/1162874.html...0d8cc46d5a7cc0 |
#5
|
|||
|
|||
Ответ: Zeitgeist 2. Дух времени 2
Очень хороший фильм, конкретно подводит черту первому фильму!!!
Обязательно для просмотра!!! Кто посмотрел, пожалуйста отпешитесь!!! |
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Zeitgeist 2. Дух времени 2
Цитата:
Очень похоже на заказ "мирового закулисья", что бы людей в сторону увести. |
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Zeitgeist 2. Дух времени 2
так и есть... всучивают другую лживую правду
|
#8
|
|||
|
|||
Ответ: Zeitgeist 2. Дух времени 2
Цитата:
Тем не менее общество без тюрем, законников, чиновников вполне возможно. Человек обучаем. Мои родители рассказывали мне как в 70-х, живя в небольшом поселке не закрывали двери в квартиру. Потому что в окружающем обществе воровство было немыслимым. Также можно достичь совершенно удивительных результатов в любой другой сфере |
#9
|
|||
|
|||
Ответ: Zeitgeist 2. Дух времени 2
Уважаемый Trilogy,
Не "другую"! Все тот же коммунизм "для всех" в новой упаковке. В обмен на российские ресурсы. С уважением, |
#10
|
|||
|
|||
Ответ: Zeitgeist 2. Дух времени 2
Цитата:
Цитата:
|
#11
|
|||
|
|||
Ответ: Zeitgeist 2. Дух времени 2
как вариант может быть
|
#12
|
|||
|
|||
Ответ: Zeitgeist 2. Дух времени 2
Друзья, не спешите с выводами на счет фильма. Я оба фильма посмотрел. Фильмы отличные конечно. Но есть одно "НО": http://www.anti-zeitgeistmovie.info/
Так что прежде чем делать выводы посмотрите ссылку. Не известно еще кто этот Питер Йозеф! |
#13
|
|||
|
|||
Ответ: Zeitgeist 2. Дух времени 2
Жуткие перспективки описаны в этом фильме. 90% людей можно заменить автоматами. 10%, по-видимому, это управленцы, которые будут въ... работать на весь мир. Смешно. Эти массы вдруг начнут познавать космос и загорать на солнце. Поезд, катающийся со скоростью 6300 км\час. Это по-крче, чем в космос сгонять. Гарантированная погибель из-за перегрузок. Автомобиль с какой-то ерундой, которая позволит пьяному водителю сохранять управление. Заключительный ролик порадовал. Кажется, стало ясно, что 90% неработающего населения погибнут окажутся на солнце от взрыва, спровоцированного радиоактивной слезой.
Венерой в жаргоне современного поколения хорошие проекты не называют. Личные выводы: в грядущем переустройстве мира, религии и банки окажутся под ударом. |
#14
|
|||
|
|||
Ответ: Zeitgeist 2. Дух времени 2
Кстати забавно. Сейчас есть некоторое количество вариантов будущего. Одни - по расчетам из того, что есть на данный момент. Другие - по предсказаниям астрологов, медиумов и т.д. Но все они говорят одно. Ни нынешним основным религиям, ни банкам, в той форме, что есть сейчас, нет в будущем места на территории России.
|
#15
|
|||
|
|||
Ответ: Zeitgeist 2. Дух времени 2
Цитата:
Согласно древнему русскому Православию (не путать с православным христианством!), в 2012 году произойдет смена космических эпох. Эпоху Лисы сменит эпоха Волка, а он, как известно, - "санитар"! Лидер древнерусской Православной церкви - отец Александр - в фильме С.Стрижака "Живой огонь" говорит об этом так: "Наступает конец света для темных личностей и конец тьмы - для светлых!". Но это не означает, что мы должны сидеть, сложа руки, в столь благоприятный момент. У нас есть оружие - КОБа, у нас есть атам..., извиняюсь, генерал Петров! С песней - вперед! И пусть банкиры повесятся на христианской колокольне!.. |
#16
|
|||
|
|||
Ответ: Zeitgeist 2. Дух времени 2
Ребята за светлое будущее!
Далой деньги! Хватит заниматься ерудной (клерки, бюрократы и прочие дармоеды) пора заняться делом (повышать меру понимания и давить потихоньку на правительство) Вобщем молодцы! |
#17
|
||||
|
||||
Ответ: Zeitgeist 2. Дух времени 2
По-моему этот фильм значительно лучше чем первый.
__________________
Платон мне друг, но истина дороже |
#18
|
|||
|
|||
Ответ: Zeitgeist 2. Дух времени 2
http://www.zeitgeistmovie.com/q&a.htm
перевод ЧАВО с официального сайта "Движение Духа Времени" Перевод от ПРОМТ, но суть ясна. Q & A - Дух времени, Кино - Часть 1 (1) Есть многие в религиозном сообществе, делающем фильмы и отправляющем вебсайты, отрицающие отношения влияния предшествующих религий на Христианство, и поддерживают расположение, что Horus и другие не разделяют признаки требования фильма. Что Ваш ответ к этому? Вся Часть 1 "debunkers" имеет тенденцию делать один или больше следующего: (1) Они нападают / рассматривают второстепенным посыльных: Вместо того, чтобы читать любое знание, произведенное специфическим ученым, они просто вскапывают или изобретают некоторый "недостаток" в отношении того человека и отклоняют свою работу, основанную на той ассоциации. Например, Томас Paine, американский отец основания, который глубоко знал о Солнечной Природе Иисуса Христа и мошенничестве Христианства, написал об истинном христианском происхождении во время его жизни. Однако, с предубежденной debunkers точки зрения, он был только "Вольным каменщиком", и поэтому он должен иметь некоторый "антихристианский" уклон и не может быть отнесен серьезно. Это абсурдно. От другого угла люди рассмотрят второстепенным определенных ученых как "край" вследствие того, что их информация не "известна" и поэтому не быть отнесенной серьезно. То, что они, кажется, не понимают, - то, что самые важные открытия нашего времени всегда прибывали из меньшинства. Исторически, вера большинства почти всегда доказывались, чтобы быть неправильными в течение долгого времени. (2) Они не делают никакого исследования: Основанный на том, что я видел, 95 % всего "debunkers", кто требует, информация в части 1 необоснованна, ничего никогда не открывали кроме Библии и Энциклопедии. 10 000 yrs религиозной истории не собираются представляться в любой Энциклопедии вне большинства поверхностных оценок. (Например, у Horus было много перестановок в течение тысяч лет, он изображался, в противоположность исключительным определениям, которые можно было бы найти в Энциклопедии) Другие 5 % вслепую прочитали Учреждение, литературу Апологета в Интернете и ничем больше. Со мной должен все же связаться единственный человек, который, например, прочитал полные работы Египтолога Джеральда Massey или египтолога E. A. Wallis Budge на предмете. Нужно подразумевать, например, это в отношениях к египетской религии определенно, только в конце 1700-ых hieroglyphics где правильно интерпретируется до высокой степени. Это важно, потому что в течение многих предшествующих столетий, эта информация была потеряна. (3) Они спрашивают, "Где 'Первичные Источники?" Эти люди объявляют, что, 'Если мы не можем видеть это в оригинальных текстах, тогда это не может быть известно как истинное'. Хорошо, даже при том, что у нас действительно есть многие из оригинальных текстов от египетской религии, у многих других религий нет никаких доступных первичных источников, и информация снижается через анализ традиций, которые каждая религия практиковала, как зарегистрировано историками. Идея, что "оригинал" должен быть доступным, чтобы доказать правду, является двойным стандартом. Где оригинальные рукописи Библии? И почему только четыре используемые евангелия, когда известно, что много множества существовали? Которому верит? И каковы "первичные источники", на которые были созданы истории Библии? Кто фактически написал им? Почему не там никакая другая историческая документация или свидетельство поддержки? Целая разновидность, как предполагается, только верит одной единственной книге без какого-нибудь критического анализа или подтверждения свидетельства? Практический результат - то, что анализ религиозных идей не ограничен тем, что "на бумаге", поскольку все религии медленно развивают структуры, где 'Традиция' столь же важна как 'Священное писание'. Много ранних религий не имели официальных текстов, но сообщили их верования через традиционную практику. Документация историков, которые составляют эти методы, является всем, что мы имеем в определенных случаях. Это не должно быть отклонено и должно скорее быть принято со всем остальным, чтобы достигнуть логического, совокупного понимания. Все вместе, первичные источники, которые доступны, вместе с документацией историка, представляют подавляющее количество свидетельства, чтобы поддержать аргумент, что Иудаизм, Ислам и Христианство, является проявлениями грубого неверного истолкования предшествующей мифологии. Эта мифология внедрена в Солнечных и Звездных культах древнего мира. (4) Они проектируют свою собственную субъективную интерпретацию информации при использовании "семантической манипуляции". Вместо того, чтобы делать объективную оценку о представленной информации в контексте, ситуации узко определены и приспособлены к причине debunkers, пересматривая сроки, в соответствии с которыми экстраполируется значение. Наблюдение вещей, которые не являются там, или только то, что соответствует системе веры, является главным продуктом интерпретирующей религии беспорядка, создал. Любой, кто подвергает сомнению любую часть Части 1, должен сначала пройти Диалоговую Расшифровку стенограммы и затем начать читать источники. Я также рекомендую Сопутствующему Гиду Acharya's, который уточняет на египетских аспектах более тщательно. (2) Много людей утверждают, что Джеральд Massey был только поэтом, результаты которого не уважались в течение его времени. Вы чувствуете, что его результаты вероятны даже при том, что его работа не сделала это к господствующей тенденции? Во-первых, всюду по истории, вся самая важная реализация, которая составила социальное изменение, прибыла из подавленного немногие. Например, Galileo защищал это, земля перемещала солнце, и из-за устаревших библейских предположений (говорит Псалом 104:5, "Бог установил землю на ее фондах; это никогда не может перемещаться"), он был почти убит. Пункт, являющийся, что, когда у Вас есть Установленное Учреждение, такое как Христианство, у очень немногих, особенно в прежние времена из-за неукоснительно полученных законов, была храбрость, чтобы говорить о новой информации, которая противоречит Учреждению. Те, кто делает, часто игнорируются, рассматриваются второстепенным и затем нападаются. В том отношении нужно хорошо подразумевать, что те с результатами, которые установили бы социальное изменение и бросили бы вызов существующей ортодоксальности, почти всегда будут в меньшинстве, до проходов достаточного количества времени для напряженности, чтобы спасть, и рассуждать, чтобы преобладать. Это идет для всех прогулок общества. Практический результат - то, что Установленные Учреждения должны там увековечить себя, и они часто будут бороться со всем, фактом или фарсом, чтобы поддержать их идентичность и подавить противоречивую информацию. Во-вторых, Джеральд Massey изучил египтологию в течение 30 лет и не был одним. У него была интеллектуальная поддержка от двух из главных египтологов его времени: Сэмюэль Birch и E.A. Wallis Budge - и широко уважаемый, и последний христианин, фактически. С этого времени было много других ученых, которые работали с предметом, даже при том, что он был все еще очень подавлен. В-третьих, я всегда удивляюсь, когда я вижу, что люди нападают на Massey за некоторую спроектированную персону, они принимают. Некоторые говорят, что он был только "поэтом"... или страшным "вольным каменщиком" или другой, такие несоответствующие, не любознательные, поверхностные, пишут offs. Если любой действительно хочет знать гения Джеральда Massey, я предлагаю "Древний Свет Египта Мира" и "Книги Начал". 3) Разве сценарий не представлен относительно микроосколка населения выполнение пророчества от Преподобного 13? Преподобный 13 является неопределенным, экзотическим понятием конца мира, включая марку под рукой или голову и в свою очередь возвращение Иисуса Христа. Логика электронной системы прослеживания как диктуется правящей элитой - фундаментальная прогрессия, и имеет нулевые отношения к письменному "пророчеству" из-за тысячу лет назад, которое может интерпретироваться в 1000-ых путей, семантически. Пока Иисус не возвращается, который не собирается случаться, поскольку мы не живем в действительности научной фантастики, пророчества не только пустая трата времени и только смешная равнина, они являются также очень разрушительными, потому что они устанавливают 'ожидание', которое в психологическом отношении тренирует человека, сознательно или нет, создать/позволить условия для такого возможно разрушительного случая, чтобы произойти. 4) Если Вы не верите в бога, что еще там? Мы как разновидность выращиваем, изучаем и медленно теряем старые, неправильные верования. Нет никакого "финала, понимая", поскольку жизнь - постоянно изменение и развитие процесса. То, что мы действительно имеем, является логическим основанием понимания, как жизнь работает. Идея персонифицированного создателя или бога не служит никакой функции больше, и имеет нулевое основание в действительности, без доказуемого, материального свидетельства, чтобы поддержать это. Были 1000-ые богов в течение прошлых 10 000 yrs... Что заставляет Вас думать, что Иисус, Аллах и остальные - какой-нибудь differentl? Это не имеет никакого смысла и есть море свидетельства, чтобы поддержать несуеверное понимание действительности через анализ естественного явления. Мы должны идти дальше и прогрессировать своя человеческая семья без "духовного расизма", который увековечивает религия. Как жизнь добралась, вот понимание, которое является действительно несоответствующим, поскольку разногласия, жизнь - энергия и всегда существовала, и не заканчивается. Что мы делаем в жизни через понимание, что процессы жизни - истинная философия, и более быстрые люди прекращают обращаться к небольшому количеству невидимой власти, которая не существует для руководства, суждения и загробной жизни, более быстрые "небеса" будут рассветать на земле планеты. Истинное руководство прибывает изнутри, поскольку мы - природа непосредственно. Мы - весь брат и сестра, и мы - symbiotically, связанный со всеми другими формами жизни большинством буквальных и глубоких способов. Мы - Бог. Период. Нет никакого Зла и отрицательного результата - они - ложные понятия, основанные на предубежденных идеалах с очень примитивного времени в нашем развитии. Факт, мы - одна семья, живущая на планету с природой, и часто религия служит только увековечиванию подразделения и ненависти. Кроме того, идея, что человеческий род нуждается в религии, чтобы быть "моральным", абсолютно абсурдна. Мы не просто "виновны" или имеем бесконечный "Грех", поскольку определенные религии хотели бы, чтобы Вы верили. Мы прекрасны. Причина мир - такое бедствие, не из-за некоторого врожденного человеческого недостатка. Это - бедствие, потому что сепаратист, расистские учреждения как Религия, Национализм и таким образом Политика, продолжают развращать каждое поколение с тем же самым возрастом старые системы ценности, разработанные только для социального подобострастия и увековечивания статус-кво. |
#19
|
|||
|
|||
Ответ: Zeitgeist 2. Дух времени 2
http://www.zeitgeistmovie.com/q&a.htm
перевод ЧАВО с официального сайта "Движение Духа Времени" Перевод от ПРОМТ, но суть ясна. Q & A - Дух времени, Кино - Часть 2 1) Если правительство было ответственно за 9/11, почему были там предупреждения другими странами? Чтобы понять это, нужно исследовать 1993 Бомбежку Всемирного торгового центра, где "осведомитель ФБР" находится на отчете, как являющемся тем, кто дал "террористам" взрывчатые вещества, чтобы использовать в нападении. То, что случается, - то, что агенты "американского Подразделения Противозаконной операции" (мы назовем его) пропитывают сети "жулика" и затем управляют ситуацией в их пользе. Они нуждались в следе свидетельства. Именно поэтому несколько из 9/11 "налетчиков" посетили школы полета и т.п. (даже при том, что самый неудавшийся). Они должны были настроить свой "patsies". Прежний Переводчик ФБР Sibel Edmonds, которому дали 2 Заказа ЗАТЫЧКИ никогда не говорить о ее работе для ФБР, обозначил, что в ее работе она сталкивалась с уклонением разведки к факту, что несколько из налетчиков фактически ЗАЩИЩАЛИСЬ государственным департаментом. Естественно, ее доказательство перед 9/11 Комиссией было проигнорировано и не включено в их заключительное сообщение. Сегодня она оказывается перед тюремным заключением, если она когда-либо показывает какую-нибудь реальную информацию. Другими словами, группы, которые делают это, не делают этого один. Они должны создать ряд людей, чтобы взять вину. Однако, независимые работы этих patsies, независимо от того, что их идеи о правде, не изолированы, таким образом логично, что разведывательные службы других стран могли поднять некоторую болтовню. Это также объясняет, почему Буш Admin сказал Спецслужбам "замедлять" Мусорное ведро Ladens в Яне 2001. Это также объясняет нелепо очевидную ложь что Буш, Рис и Cheney, сделанный когда спрошено, если были какие-нибудь предупреждения (они отрицали, что было) даже при том, что множество, если не по 100 предупреждениям, было дано. 2) Если Пентагон не был поражен Полетом 77, где пассажиры? Это распространено, вопрос и ответ - мы не знаем. Однако, рассмотрите это: В Операции Northwoods правительственный план 1962 чиновника организовать террор нападает против его собственных граждан, чтобы спровоцировать войну с Кубой, это включало: "Разрушая беспилотную маскировку гула как коммерческий самолет, возможно полный "студентов колледжа прочь в праздник" Практический результат - то, что мы не знаем то, что случилось, но мы знаем то, что не случалось. 3) У Всемирного торгового центра 7 был неуклюжий проект из-за подстанции Con Ed, на это построили. Вместе с поврежденным, вызванным развалинами от краха Башен - близнецов и 2 огней в этажи, не было это структурный отказ, в противоположность разрушению, которым управляют? Факт вопроса - здание как WTC 7, 47 структур истории с массивными центральными колонками поддержки, не мог быть универсально затронут: 1) 2 маленьких огня в различные этажи 2) Повреждение КОРОТКОВОЛНОВОГО угла здания. Они несвязаны, и проблема с подстанцией Con Ed несоответствующая, как будто структура была звуковой, как это было, никакое повреждение огня или угла собирается изменить что-нибудь универсально. Все современные здания поддерживают систему избыточности также. Для того здания, чтобы снизиться в пути это сделало, центральные колонки поддержки, должно быть, были сокращены в гармонии. Это - единственный способ, которым здание может разрушиться в свой собственный след. Огни бессмысленны, поскольку нет никакого способа, которым два/три маленьких огня сняли бы здание сверху донизу на скорости свободного падения. Повреждение КОРОТКОВОЛНОВОГО угла здания начало бы крах в направлении наименьшего сопротивления (в направлении слабости). Это не случалось. WTC 7 снизился на свободной скорости падения отлично в это собственный след. Единственный процесс, который существует, который может создать этот эффект, с использованием рассчитанных взрывчатых веществ, помещенных в критические центральные колонки поддержки. Это НИКОГДА не происходит в природе в форме структурного отказа. Нет никакого здания в истории, которая разрушилась как это без использования взрывчатых веществ и никогда не будет. Для большего количества информации мы предлагаем наблюдать Представление Ричарда Gage's: "Как Башни Упали" |
#20
|
|||
|
|||
Ответ: Zeitgeist 2. Дух времени 2
http://www.zeitgeistmovie.com/q&a.htm
перевод ЧАВО с официального сайта "Движение Духа Времени" Перевод от ПРОМТ, но суть ясна. Q & A - Дух времени, Кино - Часть 3 1) Разве Закон о Подоходном налоге не заявлен в Названии 26 из кодекса IRS? 16-ая Поправка не была полностью ратифицирована? Я должен заплатить налоги? (A) Подоходный налог не применим к заработной плате человека за заработную плату, заплаченную за обслуживание, Бартер, и это всем набором прецедента через Верховный Суд не "налогооблагаемый доход". Нет никакого устава для среднего добытчика заработной платы, чтобы заплатить налоги - только за корпоративную прибыль. (B), Даже если бы был закон, это было бы неконституционным для Вас, вынуждаются быть свидетелем против вас непосредственно принудительной регистрацией и подписанием возвращения (5-ая поправка), который является, почему в кодексе, говорит осторожно, что регистрация "добровольна", даже при том, что это не осуществлено также. (C) то, Что шифруется в Названии 26, не делает среднего человека склонным заплатить подоходный налог. Для там, чтобы быть налоговым внутренним доходом, всеми следующими должен произойти: 1. Нужно получить налоговый "пункт" дохода, такого как компенсация, интерес, арендные платы, и т.д. (в 26 USC 61 и после). 2. "Исходные правила" должны категоризировать доход как внутренний доход (в 26 USC 861 (a) и 26 CFR 1.861-2 до 1.861-7). 3. Доход должен произойти из "определенного источника или деятельности", которая является налоговой (в 26 USC 861 (b) и 26 CFR 1.861-8 и после). (D) До 16-ой поправки это не было даже отдаленно близко к юридической ратификации, поэтому освобождая все это как неконституционное. См.: "Закон, Который Никогда не был" Биллом Benson для большего количества информации на 16-ой Поправке. Вызов: http://livefreenow.org До платежа налогов, да, Вы должны заплатить налоги..., не потому что Вы юридически связаны с, но потому что Суды Учреждения игнорируют незаконность проблемы. Есть многочисленные случаи людей, которые были оправданы на том основании, что суд не мог доказать закон. Однако, ни один из них не был достаточно способен подстрекать общественное мнение высказываться. Были многие, кто боролся с системой с определенной степенью успеха, но если Вы действительно хотите бросать вызов Вашим личным подоходным налогам, Вы должны быть ОЧЕНЬ готовыми. Мы рекомендуем этой бесплатной книге Conklin начаться. |
#21
|
|||
|
|||
Ответ: Zeitgeist 2. Дух времени 2
Q & A
- Дух времени, Кино - Часть 1 (1) Есть многие в религиозном сообществе, делающем фильмы и отправляющем вебсайты, отрицающие отношения влияния предшествующих религий на Христианство, и поддерживают расположение, что Horus и другие не разделяют признаки требования фильма. Что Ваш ответ к этому? Вся Часть 1 "debunkers" имеет тенденцию делать один или больше следующего: (1) Они нападают / рассматривают второстепенным посыльных: Вместо того, чтобы читать любое знание, произведенное специфическим ученым, они просто вскапывают или изобретают некоторый "недостаток" в отношении того человека и отклоняют свою работу, основанную на той ассоциации. Например, Томас Paine, американский отец основания, который глубоко знал о Солнечной Природе Иисуса Христа и мошенничестве Христианства, написал об истинном христианском происхождении во время его жизни. Однако, с предубежденной debunkers точки зрения, он был только "Вольным каменщиком", и поэтому он должен иметь некоторый "антихристианский" уклон и не может быть отнесен серьезно. Это абсурдно. От другого угла люди рассмотрят второстепенным определенных ученых как "край" вследствие того, что их информация не "известна" и поэтому не быть отнесенной серьезно. То, что они, кажется, не понимают, - то, что самые важные открытия нашего времени всегда прибывали из меньшинства. Исторически, вера большинства почти всегда доказывались, чтобы быть неправильными в течение долгого времени. (2) Они не делают никакого исследования: Основанный на том, что я видел, 95 % всего "debunkers", кто требует, информация в части 1 необоснованна, ничего никогда не открывали кроме Библии и Энциклопедии. 10 000 yrs религиозной истории не собираются представляться в любой Энциклопедии вне большинства поверхностных оценок. (Например, у Horus было много перестановок в течение тысяч лет, он изображался, в противоположность исключительным определениям, которые можно было бы найти в Энциклопедии) Другие 5 % вслепую прочитали Учреждение, литературу Апологета в Интернете и ничем больше. Со мной должен все же связаться единственный человек, который, например, прочитал полные работы Египтолога Джеральда Massey или египтолога E. A. Wallis Budge на предмете. Нужно подразумевать, например, это в отношениях к египетской религии определенно, только в конце 1700-ых hieroglyphics где правильно интерпретируется до высокой степени. Это важно, потому что в течение многих предшествующих столетий, эта информация была потеряна. (3) Они спрашивают, "Где 'Первичные Источники?" Эти люди объявляют, что, 'Если мы не можем видеть это в оригинальных текстах, тогда это не может быть известно как истинное'. Хорошо, даже при том, что у нас действительно есть многие из оригинальных текстов от египетской религии, у многих других религий нет никаких доступных первичных источников, и информация снижается через анализ традиций, которые каждая религия практиковала, как зарегистрировано историками. Идея, что "оригинал" должен быть доступным, чтобы доказать правду, является двойным стандартом. Где оригинальные рукописи Библии? И почему только четыре используемые евангелия, когда известно, что много множества существовали? Которому верит? И каковы "первичные источники", на которые были созданы истории Библии? Кто фактически написал им? Почему не там никакая другая историческая документация или свидетельство поддержки? Целая разновидность, как предполагается, только верит одной единственной книге без какого-нибудь критического анализа или подтверждения свидетельства? Практический результат - то, что анализ религиозных идей не ограничен тем, что "на бумаге", поскольку все религии медленно развивают структуры, где 'Традиция' столь же важна как 'Священное писание'. Много ранних религий не имели официальных текстов, но сообщили их верования через традиционную практику. Документация историков, которые составляют эти методы, является всем, что мы имеем в определенных случаях. Это не должно быть отклонено и должно скорее быть принято со всем остальным, чтобы достигнуть логического, совокупного понимания. Все вместе, первичные источники, которые доступны, вместе с документацией историка, представляют подавляющее количество свидетельства, чтобы поддержать аргумент, что Иудаизм, Ислам и Христианство, является проявлениями грубого неверного истолкования предшествующей мифологии. Эта мифология внедрена в Солнечных и Звездных культах древнего мира. (4) Они проектируют свою собственную субъективную интерпретацию информации при использовании "семантической манипуляции". Вместо того, чтобы делать объективную оценку о представленной информации в контексте, ситуации узко определены и приспособлены к причине debunkers, пересматривая сроки, в соответствии с которыми экстраполируется значение. Наблюдение вещей, которые не являются там, или только то, что соответствует системе веры, является главным продуктом интерпретирующей религии беспорядка, создал. Любой, кто подвергает сомнению любую часть Части 1, должен сначала пройти Диалоговую Расшифровку стенограммы и затем начать читать источники. Я также рекомендую Сопутствующему Гиду Acharya's, который уточняет на египетских аспектах более тщательно. (2) Много людей утверждают, что Джеральд Massey был только поэтом, результаты которого не уважались в течение его времени. Вы чувствуете, что его результаты вероятны даже при том, что его работа не сделала это к господствующей тенденции? Во-первых, всюду по истории, вся самая важная реализация, которая составила социальное изменение, прибыла из подавленного немногие. Например, Galileo защищал это, земля перемещала солнце, и из-за устаревших библейских предположений (говорит Псалом 104:5, "Бог установил землю на ее фондах; это никогда не может перемещаться"), он был почти убит. Пункт, являющийся, что, когда у Вас есть Установленное Учреждение, такое как Христианство, у очень немногих, особенно в прежние времена из-за неукоснительно полученных законов, была храбрость, чтобы говорить о новой информации, которая противоречит Учреждению. Те, кто делает, часто игнорируются, рассматриваются второстепенным и затем нападаются. В том отношении нужно хорошо подразумевать, что те с результатами, которые установили бы социальное изменение и бросили бы вызов существующей ортодоксальности, почти всегда будут в меньшинстве, до проходов достаточного количества времени для напряженности, чтобы спасть, и рассуждать, чтобы преобладать. Это идет для всех прогулок общества. Практический результат - то, что Установленные Учреждения должны там увековечить себя, и они часто будут бороться со всем, фактом или фарсом, чтобы поддержать их идентичность и подавить противоречивую информацию. Во-вторых, Джеральд Massey изучил египтологию в течение 30 лет и не был одним. У него была интеллектуальная поддержка от двух из главных египтологов его времени: Сэмюэль Birch и E.A. Wallis Budge - и широко уважаемый, и последний христианин, фактически. С этого времени было много других ученых, которые работали с предметом, даже при том, что он был все еще очень подавлен. В-третьих, я всегда удивляюсь, когда я вижу, что люди нападают на Massey за некоторую спроектированную персону, они принимают. Некоторые говорят, что он был только "поэтом"... или страшным "вольным каменщиком" или другой, такие несоответствующие, не любознательные, поверхностные, пишут offs. Если любой действительно хочет знать гения Джеральда Massey, я предлагаю "Древний Свет Египта Мира" и "Книги Начал". 3) Разве сценарий не представлен относительно микроосколка населения выполнение пророчества от Преподобного 13? Преподобный 13 является неопределенным, экзотическим понятием конца мира, включая марку под рукой или голову и в свою очередь возвращение Иисуса Христа. Логика электронной системы прослеживания как диктуется правящей элитой - фундаментальная прогрессия, и имеет нулевые отношения к письменному "пророчеству" из-за тысячу лет назад, которое может интерпретироваться в 1000-ых путей, семантически. Пока Иисус не возвращается, который не собирается случаться, поскольку мы не живем в действительности научной фантастики, пророчества не только пустая трата времени и только смешная равнина, они являются также очень разрушительными, потому что они устанавливают 'ожидание', которое в психологическом отношении тренирует человека, сознательно или нет, создать/позволить условия для такого возможно разрушительного случая, чтобы произойти. 4) Если Вы не верите в бога, что еще там? Мы как разновидность выращиваем, изучаем и медленно теряем старые, неправильные верования. Нет никакого "финала, понимая", поскольку жизнь - постоянно изменение и развитие процесса. То, что мы действительно имеем, является логическим основанием понимания, как жизнь работает. Идея персонифицированного создателя или бога не служит никакой функции больше, и имеет нулевое основание в действительности, без доказуемого, материального свидетельства, чтобы поддержать это. Были 1000-ые богов в течение прошлых 10 000 yrs... Что заставляет Вас думать, что Иисус, Аллах и остальные - какой-нибудь differentl? Это не имеет никакого смысла и есть море свидетельства, чтобы поддержать несуеверное понимание действительности через анализ естественного явления. Мы должны идти дальше и прогрессировать своя человеческая семья без "духовного расизма", который увековечивает религия. Как жизнь добралась, вот понимание, которое является действительно несоответствующим, поскольку разногласия, жизнь - энергия и всегда существовала, и не заканчивается. Что мы делаем в жизни через понимание, что процессы жизни - истинная философия, и более быстрые люди прекращают обращаться к небольшому количеству невидимой власти, которая не существует для руководства, суждения и загробной жизни, более быстрые "небеса" будут рассветать на земле планеты. Истинное руководство прибывает изнутри, поскольку мы - природа непосредственно. Мы - весь брат и сестра, и мы - symbiotically, связанный со всеми другими формами жизни большинством буквальных и глубоких способов. Мы - Бог. Период. Нет никакого Зла и отрицательного результата - они - ложные понятия, основанные на предубежденных идеалах с очень примитивного времени в нашем развитии. Факт, мы - одна семья, живущая на планету с природой, и часто религия служит только увековечиванию подразделения и ненависти. Кроме того, идея, что человеческий род нуждается в религии, чтобы быть "моральным", абсолютно абсурдна. Мы не просто "виновны" или имеем бесконечный "Грех", поскольку определенные религии хотели бы, чтобы Вы верили. Мы прекрасны. Причина мир - такое бедствие, не из-за некоторого врожденного человеческого недостатка. Это - бедствие, потому что сепаратист, расистские учреждения как Религия, Национализм и таким образом Политика, продолжают развращать каждое поколение с тем же самым возрастом старые системы ценности, разработанные только для социального подобострастия и увековечивания статус-кво. |
#22
|
|||
|
|||
Ответ: Zeitgeist 2. Дух времени 2
и всё-таки ознакомьтесь
http://anti-zeitgeistmovie.info/ |
#23
|
|||
|
|||
Ответ: Zeitgeist 2. Дух времени 2
Тем кто повелся на красивую упаковку цайтгайста, посмотрите фильм "Harrison Bergeron" по мотивам повести Курта Вонигута.
Наткнулся на интервью Alan Watt на радио передаче Alex Jones, как раз обсуждают Zeitgeist http://www.youtube.com/watch?v=TgypzwLELHM |
#24
|
||||
|
||||
Ответ: Zeitgeist 2. Дух времени 2
Цитата:
|