форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
Результаты опроса: Все равны? | |||
Да, все люди равны, нет человека выше тебя | 12 | 60.00% | |
Всегда есть тот кто возвышаеться над другим | 8 | 40.00% | |
Голосовавшие: 20. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
В чём равенство людей ?
Предлагаем обсудить: В чём равенство людей?
И пусть каждый, соприкасаясь с этой темой, опирается на КОБу. -------------------------------------------------------------------------------- Пояснение. Опрос в шапке - из открытой Багряным ветки "Все люди на Земле равны?" , которая объединена со старой веткой на ту же тему: "В чем равенство людей?" Последний раз редактировалось Админ; 02.10.2010 в 16:13. Причина: пояснение по опросу |
#2
|
|||
|
|||
Re:
В равенстве доступа к знаниям.
В равенстве возможностей в рамках способностей. В равенстве возможностей к саморазвитию. |
#3
|
|||
|
|||
Re:
Свобода, равенство, братство это клич масонства.. Если опираться на КОБ то согласен с предущим мнением. Но только в плане равенства доступа к знаниям, а вот способности и возможности у каждого разные и здесь уже старая формула всплывает . от каждого по способностям каждому по труду. Только никто не научился точно мерить способности, а у труда должен быть положительный результат. иначе будет равенство невозможностей.
Если исходить из философии КОБ то все мы равны лишь перед Богом и перед матерью своей Землей! Как уравнять управленца и человека у станка? как оценить степень их трудозатрат и отвествености по раздельности? Очень сложно ибо один без другого не добьется хорошего результата. Поэтому равенство между людьми всегда будет носить условные границы + -. Речь идет об объединениии усилий на справедливых законах мирозданья. А равенство это повод для сравнения и розни, так же как и людская "справедливость" у каждого свое ее понимание. Смысл кому то работать больше если у него все отбирают и говорят не лезь будь как все! это тормоз производительности труда ,а значит и всей экономики и это же является возможностью для ленивых паразитировать на чужом труде , мол чего напрягаться если все равно получу как все. Это наша страна уже заучила на зубок за 70 лет псевдо-социализма. Так что если и равенство то не во всем поголовно, а только в отдельных моментах и аспектах жизни! И то подумавши 10 раз! |
#4
|
|||
|
|||
Re:
Способности в данном контексте не врожденные, а приобретенные, развиваемые, в т.ч. через знания.
Вторая и третья посылки - вытекают из первой. Вторая определят применимость знаний, а третья приобретаемость. Третью поясню: знания могут быть "доступны", но необходимость добывать хлеб не оставит времени на то, чтобы их получить. |
#5
|
|||
|
|||
Re:
Согласен но тогда бы я сформулировал иначе.
Реальное Обеспечение возможности доступа к знаниям всем. Реальное Обеспечение реализации возможностей всем в рамках своих способностей. Обеспечение самой возможности и стимуляции саморазвития. Тогда причем здесь равенство? Способности к освоению ГОП как известно в том числе и врожденные, равенства быть не может. как и скорость усвоения материалов и скорость развития разная, да и планки одинаковой у всех нет. Нет уж Уравниловку мы проходили. Это на сайте КПРФ можно обсуждать. Вторая и третья зависят от первой, но увы не вытекают из нее. Без обид просто мое мнение. могу и заблуждаться. |
#6
|
|||
|
|||
Re:
Согласен с BibiGon...
|
#7
|
|||
|
|||
Re:
Сергей Безымянцев пишет:
Цитата:
Цитата:
Реальное Обеспечение равенства в возможности доступа к знаниям.( = "Реальное Обеспечение возможности доступа к знаниям всем" :BibiGon) Реальное Обеспечение равенства в реализации возможностей всем в рамках своих способностей. Обеспечение равенства в самой возможности и стимуляции саморазвития. Возможно, мы просто здесь мыслим несколько отличающимися понятиями, тогда нужно привести их к единообразию. |
#8
|
|||
|
|||
Re:
Вопрос, конечно, интересный...
Пожалуй, равенства нет. В мире - толпо-"элитаризм". Даже участники сего форума не равны друг другу и глупо утверждать обратное. В противном случае имеет место банальное лицемерие... Поверьте нам, что понимание этого весьма укротит мировозприятие, избавит его от лишних иллюзий и сэкономит уйму времени во имя личной самореализации. Перед Богом вам отвечать только за свою душу... Не за кого другого... Поэтому не равняйте себя на других, а учитесь. |
#9
|
|||
|
|||
Re:
Отлично сказано.
|
#10
|
|||
|
|||
Re:
BibiGon пишет:
Цитата:
А с формулировкой согласен: они более удачны чем мои. И "зависят" возможно лучше, чем вытекают (хотя отношение следования также относится к зависимостям). А давайте сравним понятия РАВЕНСТВА и УРАВНИЛОВКИ. На мой взгляд, РАВЕНСТВО - это когда ничто не мешает развиваться. (РАзВИВаться - стремиться поднимаясь, виться к РА). А уравниловка - когда все получают одинаковые (как один - не хочу пачкать солнечное "РАВНЫЕ") но нормированные и ограниченные возможности. И тогда более способные получают планку выше которой не прыгнешь. |
#11
|
|||
|
|||
Re:
Предки пишет:
Цитата:
РАвно доступны должны быть Пути. |
#12
|
|||
|
|||
Re:
Цитата:
А суть такова, что абсолютная социальная справедливость невозможна, толпо-элитаризм есть и будет. Политики обещая иное, по существу лукавят. А лукавство в том, что основой социальной несправедливости является разделение труда. Пока существует общество основанное на разделении труда, социальная справедливость недостижима и все попытки её достичь приводят к обратному результату. Цитата:
А вот отдавая своё право принимать решения, участвуя в выборах, кому нибудь, человек право своё принимать решение передаёт дяде, НО ОТВЕТСТВЕННОСТь ЗА ПРИНЯТЫЕ РЕШЕНИЯ ЭТИМ ДЯДЕЙ ЧЕЛОВЕК НЕСЁТ САМ ЛИЧНО. А дядя не несёт никакой ответственности. Вот такая загогулина есть и называется она "Закон бумеранга". Вот и подумаешь, стоит ли участвовать в выборах, потому, что власть ответственности не несёт никакой, а расплачиваемся мы сами. Это очевидно и в доказательствах не нуждается. Выход только один - это самоуправление. Сколько можно наступать на одни и те же грабли. А вот если политики изберут сами себя, то и ответственность за свои решения они будут нести сами лично. Груз ответственности громаден, но и расплата быстра. Вспомните судьбу первого ленинского правительства. Всем кирдык был от самих себя. И кто первый был, тоже должны помнить. |
#13
|
|||
|
|||
Re:
Уважаемые форумчане,
предлагаю подумать об изначально равном человеческом достоинстве всех людей. Согласны ли Вы с этим тезисом? Если да – то как бы Вы его раскрыли? Если нет – то почему? |
#14
|
|||
|
|||
Re:
Равное человеческое достоинство осуществимо только, при общественном объединении труда и построения схем труда таким образом что бы в оличом конечном результате был заинтресован каждый ,но достигалось это не путем соцсоревнований внутри коллектива. В таких условия не будет смысла унегать друг друга, а плодотворно работать на достижение поставленных целей.
Это то что касаемо коллективов всех рангов и общества в целом. Что же касается межличностных отношений отдельных индивидов, то они должны строится на Любви друг к другу идущей изнутри каждого, а любовь на мой взгляд это суть вселенной и самая мощная ее сила, она не рождается внутри нас к кому то, мы можем позволить ей войти или прогнать прочь, но она существет независмо от того признаем ли мы ее существование, ощущаем ли мы ее или нет. Речь идет не о половом влечении полов. И достижение действительно равного достоинства всех суммарно и каждого в отдельности может быть построено только на этом чувстве и ни на каких других принципах и хитрых схемах. Там где есть место зависти, ненависти, злости, непринятия другой стороны ни под каким предлогом, никогда не будет будет достигнуто равное человеческое достоинство. Хотя как все это понимать и что подразумевать под достоинством? если Эго то тут не поможет даже любовь, достоинство -это самолюбие личности, если твою личность не любят значит подрывают твое достоинство, если любят значит восхваляют твое достоинство. Но личность это социальная маска Психиа -Трического общества "Психиа+Три+Я" то есть разделение человечкого трехединого Ра+3+УниверсумаМысли, на три отдельные состовляющие. Едининением 3-х составляющих обладают лишь просветленные и мастера и мастера Суфизма. И только они способны на общение с Богом и то как мы знаем не всегда, чаще с агрегорами. |
#15
|
|||
|
|||
Re:
Цитата:
Разумеется что нормальный человек должен самосовершенствоваться и жить в гармонии с природой, разумеется также что все люди от рождения не равны. |
#16
|
|||
|
|||
Re:
Уважаемый, Админ, да будет вам известно, что вы очень хороший человек, однако, ваши слова, не важно: понимаете вы это или нет, отдают нейро-лингвистическим програмированием: "предлагаю подумать об изначально равном человеческом достоинстве всех людей": мы-то говорим, что нет ничего равного среди индивидов (не будем пока разбрасывать слова типа "люди" и всё такое), а нам настойчиво предлагают-таки обсудить так называемое равенство...
Мы согласны с Виталием А, что заклинатели толпы спикулируют абстрактным равенством, но преследуют они прямо противоположные цели, так что все нам, конечно, братья и сёстры, но есть, слава Богу, богатыри, которым мы и в подмётки не годимся: за них, правда, скажем, что крест сильного поддерживать мир, а не унижать окружающих своим Божьим даром. |
#17
|
|||
|
|||
Re:
Здравствуйте!
«Свобода, Равенство и Братство» - это масонский лозунг? Возможно. Но ПОЧЕМУ масоны взяли на вооружение этот лозунг? Или, иначе: Почему люди откликаются на этот лозунг? Татищев говорит, что ложь не бывает самодостаточна: ложь - это всегда искажённая Правда. Вопрос: Какая Правда стоит за лозунгом «Свобода, Равенство и Братство» ? |
#18
|
|||
|
|||
Re:
Шатилова Н.Н. пишет:
Цитата:
и там же прокоментированно зачем это было сказано. один раз в другой ветке выкладывал полностью. второй раз уже будет флуд. там же говорится что это. Первопричина возникновения “псевдоэлиты” — “масонский пароль” |
#19
|
|||
|
|||
Re:
BibiGon пишет:
Цитата:
|
#20
|
|||
|
|||
Re:
Рассуждая о РАВЕНСТВЕ необходимо помнить о строях психики.
РАВЕНСТВО Человеков или РАВЕНСТВО, например, Человека и Зомби |
#21
|
|||
|
|||
Re:
Шатилова Н.Н.
Свобода-это миф Равенство- тоже миф( все от рождения не равны) Братство-... Этот лозунг нужен только для оболванивания людей, хотя это мое личное мнение. |
#22
|
|||
|
|||
Re:
Цитата:
Одни - ДЕТИ БОЖЬИ, другие - РАБЫ БОЖЬИ. Народ исповедающий чужих богов, никогда не будет жить достойно. |
#23
|
|||
|
|||
Re:
Виталий А пишет:
Цитата:
Или Вы иcходите из текста Библии, ища в ней Истину? Вопрос задан в контексте представлений КОБ, см. ЗДЕСЬ |
#24
|
|||
|
|||
Re:
Сергей Безымянцев пишет:
Цитата:
Даже в течение одного дня. DGIN пишет: Цитата:
Думаю, именно поэтому ЛЮДИ откликаютсь на слова о Равенстве и Братстве. Другое дело, что "возглавить и исказить" - на это ГП мастера. Все хорошие слова и понятия ими искажаются, а затем используются в своих целях. Но это не значит, будто мы должны отдавать им на откуп все хорошие слова и понятия. Напротив, нам надо бороться за изначальный смысл всех хороших слов. Это - один из "участков фронта" в информационной войне. IMHO |
#25
|
|||
|
|||
Re:
Цитата:
А то, что исходит из уст посредников между мной и ИМ меня не внушает, слишком много противоречий. Но связь у каждого с Творцом есть и голос ЕГО звучит в сердцах их. Заметьте - прямая, непосредственная связь. А господ Богов много, было и есть. У каждого народа практически свой пантеон Богов имеется. Где сейчас Боги - Олимпицы, разве только на картинах художников эпохи Возрождения остались. Цитата:
В Библии издания 40 летней давности вначале пишут о Боге Всевышнем, который создал всё сущее в семь дней, а в более поздних изданиях слово Всевышний уже отсутствует. |