Мужчина и женщина, секс и продолжение рода

[Tesla]

Выделено из ветки "Классификация демографически-обусловленных и деградационно-паразитарных потребностей"
----------------------------------------------

А как на счет секса?

[Константин]

Tesla пишет:

А как на счет секса?

Вопрос актуальный до тех пор пока он не решён.
Что подразумевает корневая основа термина СЕКС мне не открыто, но открыт термин ОНАНИЗМ идущий от библейского Онана (Быт. 38,9).
Участь Онана в Быт. 38,10
Вот так и жУвём...

[Tesla]

Константин пишет:

Что подразумевает корневая основа термина СЕКС мне не открыто

Ну давайте её откроем и разберем с (.)зрения ДОП и ДПП. Ведь потребность же, причем одна из базовых.

[Филипок]

Tesla пишет:

Ну давайте её откроем и разберем с (.)зрения ДОП и ДПП. Ведь потребность же, причем одна из базовых.

Никаких ограничений! Умоляю дорогие мои, никаких!!! Сколько угодно, где угодно и как им нравиться. Самое главное - уничтожить эти мерзкие презервативы, и любые! ... средства защиты от рождения людей Но при этом, пробить закон для женщин в положении. Мужская особь, оплодотворившая оную, будет примерным мужем и папой, или будет носить "полосатый костюм", и работать на женщину с ребёнком до полного совершеннолетия ребёнка - 40 лет Думаете, что я дуркую Нет дорогие мои. Мужик по отношению к женщине - паразит, он гнида не рожает детей. Трахнется для удовольствия, а мозги будет пудрить "любовью". Не все конечно, но большенство! Это я заявляю как один из этого большенства Поэтому женщине надо дать фору - её природная способность давать жизнь должна её защищать и в социальной жизни!!! А самцу, с его желаниями и стремлению к удовольствию - кайло в руки, и отрабатывать. Хороший мужик в таком положении не окажется, там будет хорошая семейная пара. А вот всех остальных - на принудительные работы, обеспечивать женщин и детей. Если по-уму это всё оформить, ВСЕ женщины России будут ГОЛОСОВАТЬ за такой проект.

А если женщины начнут за что-то голосовать, то Верховный суд будет только отжиматься Если дамы видят цель, они прут как танки. Жирик будет сам выпрыгивать из окна, вместе с Чубайсом. Вы знаете, что такое большое число женщин во гневе Поэтому такой законопроект обязательно надо показать женщинам России. И это правильно, силы жизни должны доминировать.

И ещё, обратите внимание на следующее: тут на формуме любители "каббалы" ошиваются и пытаются себя в гуру пропихнуть. А с каких таких блинов, евреи считают евреев по "маме"? Женщина рожает и продолжает жизнь! А у нас, частенько можно слышать, что бабы деляться на "бабы - дуры", и "бабы - дуры набитые". Христианство вообще женщин под лавку загоняет - мол не будь бараном, а будь овцой! Сейчас время "мечей", а у рыцарства всегда идеалом была женщина! Поэтому у времён "мечей" королева стоит на первом месте, а не король! Если бы у КПЕ была бы "К.П.Петров в юбке" - рост был бы как на дрожжах! Вот. Посмотрите, чего на Украине Тимошенко творит, это время такое, и его надо использовать. Если мужчина не дебил, он должен понимать это.

[Tesla]

Tistar пишет:

Самое главное - уничтожить эти мерзкие презервативы, и любые! ... средства защиты от рождения людей

А как вы тогда предлагаете удовлетворять физиологически-обоснованную потребность, избегая зачатия? Секс по календарю, прерванный акт, бром, онанизм, однополый секс, дрова рубить, в конце концов? Вам нравятся такие способы?

[Филипок]

Tesla пишет:

избегая зачатия

Не надо избегать его Наоборот - пусть рожают! Только обеспечить им нормальный человеческий уровень жизни.

[Димитрий8]

Tesla пишет:

А как вы тогда предлагаете удовлетворять физиологически-обоснованную потребность, избегая зачатия? Секс по календарю, прерванный акт, бром, онанизм, однополый секс, дрова рубить, в конце концов? Вам нравятся такие способы?

Tesla на самом деле этой потребностью можно управлять и я не говорю сейчас про подавление этого желения. На самом деле при более глубоком понимании и главное осознании вопроса секса можно прийти к пониманию что "сабачий" секс совсем не нужен ни мужчине ни женщине. Это просто инструмент для продолжения рода, а не для получения удовольствия. В семьях будущего по числу детей можно будет сказать сколько раз муж с женой занимались этим. И при этом не будет никакого физическово влечения к сексу - будет к конкретному человеку т. е. не к его телу а к его душе.

[Филипок]

Tesla пишет:

Вам нравятся такие способы?

Если у человека нет семьи, нужды... ему не для чего биться. Не будем брать тех духовных летунов, которые и в чистом поле найдут с кем им сразиться. Обычных и нормальных людей большенство, они составляют инерцию движения масс людей. Если бы сегодня в каждой семье было по десятку ртов, то давно бы уже этого московского урода в кепке на вилы подняли бы. У человека должно быть то, за что он готов отдавать свою жизнь - тогда она действительно чего-то стоит. Я тут прослышал, что К.П.Петров спокойно относиться к "засланцам", типа слушайте и своим хозяевам передайте услышанное. Это полное отстутствие понимания, с чем в действительности ввязываемся в бой. Хозяева этих "засланцев" не едят, не пьют и не спят. Чувства их полностью под контролем воли, это не люди. Это силы Хаоса, которые рвут как "тузик грелку" всё, что обнаруживает в себе порядок. Они никогда не "намотают себе на ус", и ни когда не отступят. У этих сил есть представители в человеческом облике, но это люди с другой физиологией, восприятием и пониманием. Они никогда ни каких постов не занимают и рекламмы себе не делают, но они управляют. Вот это и есть те, кто "за кулисами". Все эти "морганы и дюпоны" - шавки, у них всегда есть куратор в вещественном проявлении. Он всегда в тени. Они обладают ВСЕЙ полнотой знания Мироздания! И эти силы не могут нарушить Закона, это единственное, что они не могут. Силы порядка и жизни имеют только Силу жизни, но не имеют полноты знания Мироздания, потому что последняя зависит от уровня их сил. Умышленно становиться на сторону, которая стремиться уничтожить Рождаемость вообще, это работать на стороне сил Хаоса. Пример из истории. Когда Батька народов дал дабро на возникновение Израиля, кто его формировал? - белые, так называемые "ашкеназы". Но тут же обнаружилась не хватка в людях, начали завозить "сефардов". У последних образованности такой как у "ашкеназов" не было, но они плодились как кролики. В каждой семье обязаловка - не менее пяти дедей. А "ашкеназы" - от силы двух детей имели. За 40 лет существования этой страны, исполняющий орган был полностью "сефардским". Ашкеназы принимают решение, а "сефарды" - исполняющий орган молчаливо показывает им фалос обрезанный. Сегодня "сефарды" пинают "ашкеназов" на всех уровнях. Вот что такое рождаемость. Одну маму-еврейку отправят в Китай, и она уже родить десять евреев. У арабов вообще можно оплодотворять четыре жены одновременно! Жить при этом они могут за чертой бедности, но вместе! Ребёнок в 13 лет уже воин и зарабатывает для семьи. Вы ему про космополитику можете рассказывать хоть всю жизнь, он знает, на шкуре своей прочувствовал - только семья может ему помочь, и только семье он будет отдавать силы и внимание. А у нас женщина пишит Путину, ты мол сам рожай если хочешь, а нет - так дай условия жизни нормальные! Для обычных людей это слышеться нормально и логично. Но зерно в пашне всегда рвётся к жизни и пробивается, условий не ставит. Отсутствие жизненных сил в этой женщине даёт ей соответствующую логику и понимание. Ты ей дворец дай и бабла не мерянно - всё равно рожать не будет. А вот кто ещё не "усаженная в корень" - пусть рожает хоть каждый год по десятку. А вот вопрос обеспечения женщин и детей возложить на мужичков, причём в законодательной форме. Смысл жизни его станет просто обеспечить семью, а не мечтать о звёздах и строить воздушные замки.

[Tesla]

Tistar пишет:

Не надо избегать его Наоборот - пусть рожают! Только обеспечить им нормальный человеческий уровень жизни

Вы готовы делать детей каждый раз, когда станет невтерпёж? Позвольте спросить - а с кем, с вашей законной супругой? Тогда ей каждый год придется рожать. То есть, либо вы мужественно терпите, либо терпит она, еще более мужественно. По-моему и то и другое противоестественно. Тем более, как вы такой ораве собираетесь нормальный уровень жизни обеспечивать, без естественного регулирования популяции?
Тут что получается - раз цивилизация предусматривает искусственные средства контроля смертности, то она же должна предусмотреть и искусственные средства контроля рождаемости. Одно без другого быть не должно. Другой вопрос - как стимулировать рождаемость, но тут уже контрацептивы не при чем. Человек-то волен выбирать, использовать презерватив, пить таблетки, или нет. Вот и простимулируйте это решение, а не тупо лишайте его выбора.

Димитрий8 пишет:

На самом деле при более глубоком понимании и главное осознании вопроса секса можно прийти к пониманию что "сабачий" секс совсем не нужен ни мужчине ни женщине. Это просто инструмент для продолжения рода, а не для получения удовольствия

Скажите это своим гормонам, которые требуют этого чаще, чем того обосновано продолжением рода. А если это близость с человеком который вам приятен - разве это не прекрасно, это "по-собачьи"? По-моему душа тут может наслаждаться не меньше тела. А когда наслаждаются и душа и тело - это вообще, считай, полная гармония

[Филипок]

Tesla пишет:

Вы готовы делать детей каждый раз, когда станет невтерпёж?

Ну, лично мне, "невтерпёж" бывало только в туалет, по малолетству лет. Теперь уж до этого дело не доводиться. Но в общем, я воспринимаю ваши мысли. Спорить не стану. Чингиз хан бы с Вами не согласился, поэтому у славян возникает вопрос регулировать рождаемость. Вот скажем в Екатеринбурге надо ставить вопрос урезать славянское население, приезжим из дружественного Таджикистана места уже мало. Героин опять же складировать где-то надо. Но вообщем, я лично нахожу ваши мысли здравыми.

[Филипок]

Tesla пишет:

мужественно терпите

Вы верно испугались, прикид в полосочку привиделся Ну а что Вы хотите? У вас здоровые и сильные инстинкты, надо это пользовать в общественных интересах Не утерпите ведь, а обществу хорошо. Будите работать 24 часа в сутки на семью, или лес валить

[Константин]

Tesla пишет:

А если это близость с человеком который вам приятен - разве это не прекрасно, это "по-собачьи"? По-моему душа тут может наслаждаться не меньше тела. А когда наслаждаются и душа и тело - это вообще, считай, полная гармония

А "выхлоп" где?

[Константин]

Tesla пишет:

А как вы тогда предлагаете удовлетворять физиологически-обоснованную потребность, избегая зачатия? Секс по календарю, прерванный акт, бром, онанизм, однополый секс, дрова рубить, в конце концов? Вам нравятся такие способы?

А тема то, похоже, затрагивает всех, не пора ли открыть новую ветку.
Кстати, а если работы ВП СССР, раскрывающие его взгляд на этот животрепещущий вопрос?

[Константин]

Tesla пишет:

Тут что получается - раз цивилизация предусматривает искусственные средства контроля смертности, то она же должна предусмотреть и искусственные средства контроля рождаемости. Одно без другого быть не должно.

А ещё «цивилизация» предусматривает ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД.

Будем выполнять?!

[Porgi and Bess]

Пффффф, секс-то вам чем помешал-то? Ладно водка или там папироски, но секс-то зачем? Это что типа: самому не дают, так пусть другие тожа не пользуют. Секс и зачатие детей это вам две большие разницы. Ибо если есть механизм удовольствия при сексе, стало быть всё нормально, иначе бы размножались только весной или бы почковались. Перезервативы отменят, мля, вот предложеньице-то, а? Да вы суперстар! Валяйте, отменяйте Вам-бы только "совать", да про лекции свои трындеть по инету целый день, Петров то, Жданов это, глобализьм, милитаризьм, Путин, Сталин, а вынашивать-то и рожать нам. И кормить, да сопли подтирать. Вы сначало, богатыри наши, родите, ан потом уже чушь всякую предлагайте. Презервативы они отменят, хе.. дрочите тогда себе в кулачок.
P.S. Bess

[Димитрий8]

Никто никоко не принуждает! Каждый делает то к чему он привык - каждый в свою МЕРУ. Но мой совет: Если у кого есть дедушка или бабушка живые спросите у них как в их деревне обстояло дело с этим в 30-60 е годы. Картина будет очень отличатся от сегодняшней.
Засилие западной культуры сделало своё дело - с"ськи сегодня это культ. Моё мнение: секс с женой - это ДОП как часто и для чего каждый сам с супругом решает (это на сегодняшний момент, про будущее я лучше помолчу). Секс на стороне - это ДПП. Про секс до замужества - нет однозначного решения так как в обществе нет достаточной информационной подкованности на этот счёт.



P S: и ещё большая просьба ко всем уважайте мнение других. Критекуя чьито мысли делайте это аргументироанно и достойно, Обязательно чётко высказав свою позицию.

[Tesla]

Константин пишет:

А ещё «цивилизация» предусматривает ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД.
Будем выполнять?!

Про ЗМ это вы к чему? Тоже считаете презерватив дьявольским орудием геноцида? Если не согласны с тем утверждением, давайте лучше по существу, аргументированное мнение будет интересно.

[Админ]

Уважаемые форумчане,
рекомендую посмотреть материалы сайта КПЕ по обсуждаемой теме:

1) Статья Целомудрие против «сексуальной революции»

2) разделы: "Телегония", "А если так, что есть красота?...", "Целомудрие признак истинной цивилизованности" в нашей молодёжной газете

[Шайтан]

Интересно, а никто не задавал вопроса, почему уходит любовь супругов? С чем это вообще связано? Почему, например, те же православные старцы "творящие чудеса" дают обет безбрачия?

Ответ прост: сексуальность является фундаментом духовности
Влечение к противоположному полу - это проявление духа. Эта сила накапливается в течение жизни, а затем трансформируется мужчиной или женщиной в "положительный" или "отрицательный" потециалы соответствено, "разность" потенциалов обуславливает силу "притяжения" мужчин и женщин. Этой силе очень сложно противостоять, однако это необходимо делать хотя бы для того, чтобы быть здоровым самому, иметь здоровую семью, здоровое потомство, здоровые отношения в семье и с окружающими людьми, - просто быть счастливым человеком

"Современный" секс - это примитивный выброс энергии в окружающее пространство, а так называемая "сексуальная революция", проповедующая "свободу любви", это по сути геноцид в отношении человечества, направленный на его деградацию, потому что слабыми, безвольными и глупыми управлять значительно легче.

Да, один из самых простых методов сохранения энергии, - это воздержание от секса, как это написано в КОБе, однако есть и противоложный путь - это такие отношения между мужчиной и женщиной, при которых энергия не только не выбрасывается, но благодаря разности потенциалов мужчина и женщина "закачивают" новую энергию из окружающего пространства. Так называемая техника "Дао любви". Это достаточно сложная техника, требующая полного самообладания, кроме того срывы при практики такой любви могут принести существенный вред здоровью и даже летальный исход. Это связано с тем, что в этих отношения возможно поступление слишком большого количество энергии, что может привести к энергетическому "пробою" в области позвоночника, а позвоночник - жизненно важный орган. Обуздание сексуальной энергии подобно укрощению тигра. Многие эзотерические школы знают от такой возможности, однако ее как правило избегают. Воздержание является значительно более простым методом.

Сейчас существует достаточно много публикаций относительно "Дао любви", все они очень поверхностны. Вопрос "закачки" энергии там отсутствует. Практика, которая там описнана не способна причинить существенного вреда здоровью, но в тоже время позволяет иметь значительно более полноценные интимные отношения без потери энергии.

Кстати, тот факт что в русском языке присутствуют достаточно много терминов описывающих сексуальность, говорит от том, что наши предки владели "Дао любви". Любое упоминание о сексуальности оскорбляет человека, поэтому неудивительно, что эти термины стали нецензурными.

[Константин]

Tesla пишет:

Про ЗМ это вы к чему? Тоже считаете презерватив дьявольским орудием геноцида? Если не согласны с тем утверждением, давайте лучше по существу, аргументированное мнение будет интересно.

Обращаю Ваше внимание, еще раз, к книге Бытия 38,9, откуда собственно и пошёл термин онанизм.
Исходя из понимания терминологии: СЕКС = ОНАНИЗМ ВДВОЁМ (с большим числом участников менее "культурно"). Почему вдвоём, да потому что Фамарь не была соучастницей "процесса", да и вряд ли могла повлиять на решение Онана.
Вообще тема чрезвычайно раздута посредством средств массового программирования СМП(деградирования).
Ну а как, надо же куда-то направлять энергию опоиных, окуренных(оболваненных) масс.
О себе скажу, как натура чувственная и чувствительная, всегда был озабочен этим вопросом, СМП ведь заряжают на всю женскую половину мира сразу. Кстати проблемы с полнотой у женщин, по-моему, в большей степени связаны именно с перетоком, не растраченной в созидательном русле, энергии мужчин.
Ну а причем тут ЗМ.
ЗМ это регулирование, регулирование смертности, рождаемости, животноводство вообщем-то. Подход стандартный: создаётся проблема (как например теория "Культурного пития") и начинается благонамеренное её решение.
Tesla пишет:

Тоже считаете презерватив дьявольским орудием геноцида?

А презерватив это сосуд для "выхлопа" "сексуальной революции". Сама "сексуальная революция" вот это да, пожалуй и есть оружие.
"Зри в корень" - К. Прутков.

[Шайтан]

Константин пишет:

Почему вдвоём, да потому что Фамарь не была соучастницей "процесса", да и вряд ли могла повлиять на решение Онана.

Ну да, как раз была, грех Онана заключался в том, что он не хотел зачинать ребенка за своего умершего брата, для чего изливал семя на землю. В конце концов ей пришлось соблазнить отца этих братьев и все это ей делалось, чтобы сохранить род Авраама, который должен был стать богоизбранной нацией.

[Tesla]

Константин пишет:

ЗМ это регулирование, регулирование смертности, рождаемости, животноводство вообщем-то

Не путайте понятия, регулирование - это средство. А на что оно направлено - зависит от целей, которые могут быть самыми разными, как благими, так и пагубными.
Такие замечательные достижения цивилизации, как медицина, меры безопасности, борьба за мир и т.д. - это тоже регулирование. Регулирование смертности. В природе существует естественный баланс рождаемости и смертности, если он сильно нарушается, может случиться экологическая катастрофа. Думаю, это очевидно.
Так вот, в человеке, как в биологической особи, потенциал размножения довольно высокий, а уровень смертности, благодаря достижением цивилизации, уже сильно снижен. Поэтому ОБЪЕКТИВНО приходится контролировать рождаемость искусственными средствами. Причем, заметьте, контроль происходит автоматически, под влиянием внешних условий, только уже не природы, а общества.

А вы же, если я правильно понял, предлагаете делать жизнь еще лучше и безопаснее, и при этом плодиться так, как это заложено природой, т.е. половой функцией. Ну что ж, тогда получится как с кроликами в Австралии, которые оказались там в безопасности от назначенных им природой хищников, и стали размножаться в катастрофических масштабах.
Так что с такими предложениями вы рискуете получить другую крайность - "деревянные 100 миллиардов".

Еще интересно, у кого из выступающих в пользу "секса исключительно ради зачатия" есть муж/жена/партнер, и если есть - следуете ли вы этой идее? Просто чтобы знать, вы имеете представление, о чем говорите, или чисто теоретизируете.

[простой]

Tistar пишет:

Мужик по отношению к женщине - паразит, он гнида не рожает детей.

А чё так грубо? Если бы не было мужчин, то бы и не было женщин. Чтобы родились дети, нужна мужская сперма.

Tistar пишет:

Трахнется для удовольствия, а мозги будет пудрить "любовью".

А для чего ещё можно трахаться?
Если сказать девушке "я хочу засунуть свой половой член к тебе во влагалище и делать фикции вперёд-назад до момента наступления эякуляции", то она пугается и убегает. А если сказать "я тебя люблю", то всё идёт как надо.

Константин пишет:

А тема то, похоже, затрагивает всех, не пора ли открыть новую ветку.

Я тоже за то, чтобы открыть новый раздел "СЕКС".


Tistar пишет:

Самое главное - уничтожить эти мерзкие презервативы, и любые! ... средства защиты от рождения людей

Кстати презервативы от беременности не спасают, т.к. ширина сперматозоида 3 микрон, а ширина пор латекса 5 микрон: http://ru.youtube.com/watch?v=VN0zQQHRMqo

[Константин]

Шайтан пишет:

Ну да, как раз была

Соучастники – совместно участвующие в каком-то процессе, частью от результата которого предполагают остаться довольными (конечно если это сознательное соучастие).
Фамарь же, как нам разъяснил «шайтан»,
Шайтан пишет:

В конце концов ей пришлось соблазнить отца этих братьев и все это ей делалось, чтобы сохранить род Авраама

осталась недовольной результатами действий Онана, что и толкнуло её на обман.

[Шайтан]

Константин пишет:

Соучастники – совместно участвующие в каком-то процессе, частью от результата которого предполагают остаться довольными (конечно если это сознательное соучастие).

Конечно, Фамарь врят ли была довольна действиями, здесь я с Вами соглашусь.