Принципы работы эгрегоров.

[СеРый 326]

Привет всем,извините что немного не по теме,но всё же хотелось бы знать ваше мнение:Как вы относитесь к таким книгам как:Н.Хилл"Думай и богатей", Ф.Беттджер"Успех в продажах",Д.Карнегги,В.Довгань,и.т.д.
Какова роль этой литературы в управлении,и есть ли в ней правда??

[max]

ЗДРАВСТВУЙТЕ! КАК ОПРЕДЕЛИТЬ НАХОДИТСЯ ЭГРЕГОР В РУСЛЕ БОЖИЕГО ПРОМЫСЛА ИЛИ НЕТ?

[Генн]

Сообщение от max

ЗДРАВСТВУЙТЕ! КАК ОПРЕДЕЛИТЬ НАХОДИТСЯ ЭГРЕГОР В РУСЛЕ БОЖИЕГО ПРОМЫСЛА ИЛИ НЕТ?

Эгрегор предназначен для усиления определённых мыслей и подавления остальных. На каких мыслях сосредоточишься, в тот эгрегор и попадёшь. Находясь вне эгрегора можно определить его содержание, только если участвовать в его создании и управлении.

[НАНОТЕХНИК]

Эгрегор это сами наши мысли.

[Генн]

Для резонанса нужно минимум две совпадающих мысли.

[НАНОТЕХНИК]

Само сабой.

[mrspeedwart]

Сообщение от alx_s

Если так рассуждать, то можно дойти до следующего "мозгового разжижа".
СМИ выставляют на всеобщее обозрение кандидатов в лидеры. Человек с хорошими энергетическими каналами обладает большим обонянием, и как следствие больше нравится публике. ЭИП (энерго-информационное поле или эгрегор и пр. маятники) социальной среды, согласно предпочтению большинства своих "приверженцев", выбирает и в дальнейшем "ведет" будущего лидера к вершине власти (перекликается с интервью "инсайдера").

Деятельность лидера регулярно освещается СМИ в социальной среде его ответственности, зрители "зомбоящика" вынужденно концентрируются на «мыслеформе» лидера, тем самым "накачивают" и затем подпитывают вышеуказанный ЭИП.
ЭИП такого уровня, является полноправным представителем питающего его социума на геополитической арене. Лидер находится под его покровительством и частичном управлении.

Из такой схемы следует, что СМИ – это первый слуга ГП, он создает метафизическую защиту подконтрольному лидеру (последний не структурно управляется манипуляторами из близкого окружения). "Кода бояры дерутся, у мужиков чубы летят", т.е. если лидер по каким то причинам не "слушается" своего ЭИП (вектор цели манипуляторов противоположен целям ЭИП лидера), которому, допустим в свою очередь, в ультимативной форме выставлены требования от более глобального ЭИП, то он (лидер) может быть смещен или даже уничтожен, например с помощью "человеческого фактора" в техногенной среде обитания.

Когда подконтрольный ГП механизм навязывания «мыслеформ» начинает внедрять новый принцип социальных отношений в обществе, то в начале "мягко" меняется культурная среда - песни, которые тоже являются «мыслеформами», своего рода молитвами (с помощью провокаций, посеяв недоверие к державному, постепенно возрастающее количество части народа неискренне поет «Боже, Царя храни», тем самым ослабляя его защиту и как следствие свою; сравните песни 1960, 70-х, 80-х и соответствующее этим десятилетиям социально-экономическое состояние государства в купе с эмоциональным качеством народа; жесткий контроль культурного сектора, кто занимал/занимает руководящие и промежуточные посты в этих сферах).

Личный опыт намекает, что ЭИП эволюционируют вместе с нами, они способны контролировать современные технологии (считывать/перенаправлять информацию в электронном виде, производить сбои в работе ЭВМ, часто результатом которых бывает нахождение мысленно запрашиваемой информации или потеря нежелательной с точки зрения ЭИП).

Ну вобщем то, скорее всего ГП таким образом и работают, и потому у них выходят замыслы по опусканию России. А ключевым моментом здесь, скорее всего, является то что мы (народ) в общей своей массе, по наивности (доверию) или тупо не желанию думать своими мозгами, впускаем в себя ту, в основном негативную информацию которую нам подсовывают, не проверив. Начинаем излучать низкие энергии, к нам присасываются паразитирующие эгрэгоры, а там уже дело техники - эгрэгоры выполняют свои задачи, определяемые свойствами потребляемых ими энергий. Мне кажется это ещё один приоритет управления обществом, стоящий перед методологическим, но он уже на уровне более тонких материй, чем материи ощущаемые и его необходимо освоить!

Сообщение от alx_s

Можно также предположить, что ЭИП переходят на искусственное питание - многочисленные источники и преобразователи энергии (АЭС, HAARP, БАК и пр.),

Интересное предположение

Сообщение от alx_s

отсюда и теории "Золотого миллиарда".

а "золотой миллиард" тут каким боком касается?

[mrspeedwart]

На эту тему кстате даже вышел художественный фильм
"Меняющие реальность" The Adjustment Bureau
"Сказка лож, да в ней намёк!"

[Rdmr]

Само понятие "эгрегор" не совсем понятно. Конечно слово это производит впечатление чего-то такого глобального, загадочного и не очень доброго. Давайте попробуем его перевести на более понятный язык. Ну, буквально "эгрегор" означает "агрегат", что само по себе производит впечатление некоего механизма. Я бы назвал его - Механизм Взаимодействия (сокращённо МВД нет, лучше пусть просто МВ ). По сути своей в этом Механизме нет ничего зловещего. Весь наш мир, да и вся вселенная, зиждется на МВ. От простейшей колонии бактерий, до метагалактики, всё это Эгрегоры - МВ.
Наглядным примером работы Эгрегора - МВ, может служить то, как двигается косяк рыб, или птичья стая, та же колония муравьёв. Наглядно графически это будет выглядеть, наверное, как пирамида.
Как любой механизм МВ не имеет собственного разума, поэтому называть его Коллективным Разумом не надо. МВ, будучи механизмом, может работать и без участия разума. Разумное участие нужно только в самом начале, когда механизм запускается. Ну и естественно, как любому механизму, ему необходима энергия для работы. Эту энергию ему дают приверженцы. Пример футбольного матча будет очень показательным. С началом действа Механизм запускается. По ходу действия набирает обороты от психической энергии, отдаваемой болельщиками. И после окончания матча, постепенно останавливается, умирает.
МВ взаимодействуют между собой, образуя более крупные МВ, которые в свою очередь образуют ещё более крупные - супер Эгрегоры. МВ антагонисты могут бороться и воевать между собой. Пример: мировые войны. Два Супер Эгрегора начинают боевые действия, тем самым порождая ещё более крупный Эгрегор - Эгрегор войны.
На более низком уровне борьбы МВ, можно представить болезнь организма. Ведь и человека можно представить как совокупность Механизмов Взаимодействия. И внедрение в него враждебного Механизма, в виде колонии бактерий и вызывает болезнь.
Управление эгрегорами - МВ осуществляется посредством т.н. эгрегориальной магии. Примеры мы можем наблюдать ежедневно просматривая телевизор.
Возникает вопрос: каким образом это можно использовать практически?
Например в собственной семье. Семья это тоже Механизм Взаимодействия. Создайте основу, ну, например: муж может купить жене цветы, прийти домой с букетом и устроить праздник, без повода. Далее каждый день подпитывать это словами любви и благодарности. Механизм будет работать и приносить вам радость.
Тот же принцип можно применить и в бизнесе. Создаётся основа и далее энергетическая подпитка.
И надо всегда помнить, что мы живем в мире, который основан на МВ. Они окружают нас повсюду, находятся в нас. И в этом нет никакой трагедии, это естественное положение вещей. Если человек избавется от всех Эгрегоров, то он окажется, как бы в вакууме, даже станет невидимым для других существ. Надо учиться разумно существовать, разумно взаимодействовать в системе, не тратя своих сил на МВ которые нам не нужны и, часто бывают вредны. И занимать "свою" нишу в системах которые удовлетворяют наши запросы и способствуют нашему развитию.
Главное не забывать, что мир плотный и тонкий взаимосвязаны. Любое действие должно сопровождаться взаимодействием на другом плане.

[mrspeedwart]

Полностью с тобой согласен Rdmr.
Описания вещей, для их понимания конечно хорошо, но мне кажется, что пора бы нам всем, уже переходить на следующий, более детальный уровень понимания функционирования этих самых "механизмов" (эгрэгоров), а лучше, ещё и с практическими испытаниями, имеющегося понимания. Ведь получается что эти эгрэгоры играют в наших жизнях чуть ли не главные роли, а мы о их функционировании и взаимодействиях, практически ни чего не знаем. [1]
Сдаётся мне что в языческой религии о них знали чуть ли не всё, потому видимо и произошло истребление знающих об этом людей, под предлогом охоты на ведьм (инквизиций) и крестовых походов. ...ммда... [2]


-------------------------------------
[1] Действительно ли мы "ничего не знаем об эгрегорах" ?
Перечитайте эту ветку, и пройдите по ссылкам.
[2] Если они действительно "знали об эгрегорах почти всё" - как же они допустили чтобы их истребили?
Админ

[Rdmr]

Существует один парадокс. Чем выше человек поднимается в духовном уровне, тем меньше он зависит от действия Эгрегоров. Наступает момент когда он просто выпадает из системы. На этом уровне Человек уже сознательно может входить во взаимодействие с Системой Механизмов, а может и не входить, становясь самодостаточным, растворяясь в Сущности Творца. Наверное это называется "достичь нирваны". Может быть в далёком прошлом и произошло нечто подобное с теми Кто Знал Всё. Уходя из этого Мира они оставили Учение и учеников. Но может ученики были не совсем прилежные, может в силу других объективных обстоятельств, но мы имеем то, что имеем.
Возможно мы сейчас переживаем отголоски или продолжение великой войны Магов древности? Может это просто эксперимент по отбору душ? Кто знает? Нам кое что известно, и можно этим пользоваться в меру своего понимания. Согласитесь, ведь лучше жить зная, от куда ноги растут.

Сдаётся мне что в языческой религии о них знали чуть ли не всё, потому видимо и произошло истребление знающих об этом людей

Нет, не произошло. А то бы мы об этом ничего не знали. Есть такая русская поговорка: Что написано пером, не вырубишь топором! Это как раз о том, что знания не возможно скрыть.
"Нет смерти, Ратибор!"

[mrspeedwart]

Да, как и всегда, вопросов на которые стоит найти ответы, ещё очень много...

[Hren2]

Предлагаю заменить безобразное французское "эгрегор" на русское слово "дух" или "коллективный дух".

[Svarog177]

Сообщение от BibiGon

Сие нам наврядли дано выяснить фактологическим или аналитическим способом.
Этому можно верить либо нет. Если есть основания не доверять обоснуйте. Для того и выложил, что приблизить свое субъективное мнение да и ваше тоже чуть ближе к истине.
Но термины взяты из языка Девангари, осколком которого является наш язык и части которого впитали в себя все остальные языки мира. Я самостоятельно изучить клинопись не могу, если кому под силу дерзайте и опровергайте. Только как доказать остальным не умеющим ее читать?

Можно ссылку хотя бы на источник повествующий о том , что Русский язык является осколком древнего языка.

Сообщение от BibiGon

Это сакральные знания Гипербореи провинцией которой является наша Россия. Это если верить источникам.создатели КОБ наверняка в курсе этого и в КОБ об этом ни слова.

Это так же было бы интересно изучить в первоисточнике или хотя бы близком к этому источнике.Да, кстатит , как -то уж великовата получается провинция.

Сообщение от BibiGon

Но возможно будут комментарии. Но если все то, что пишет Татищев хотя бы отчасти правда, все мы скоро узнаем на сколько ужасна будет чудьба человечества. Хотя она в любом случае будет ужасна, даже если не прав во всем. А вот насколько ужасна зависит в том числе и от наших усилий и от того есть ли у нас Со-Весть и насколько мы к ней прислушиваемся.

[energy]

Сообщение от Д. Веритов

Объясните, пожалуйста, на простых словах понятия "эгрегор" и всё с ним связанное.

Такие вопросы:
Можно ли находится в нескольких эгрегорах одновременно?
Мы постоянно находимся в эгрегорах?

Ниже приведу выдержку из работ Болотова Б.В., в части эгрегоров (привожу весь текст, иначе не понятно о чем речь).

Принцип парности как единство противоположностей охватывает такое понятие, как позитивность и негативность. Действительно, поскольку позитивность в сумме с негативностью дает константу, то правомерно позитивность считать противоположностью негативности. Как позитивность, так и негативность надо считать вполне обоснованной закономерностью природы.
Простейший пример проявления позитивности и негативности мы наблюдаем при фотографировании изображений. Действительно, проявленная пленка, как правило, имеет изображение негативное. При вторичной съемке этого изображения, т. е. при фотопечати, получается позитивное изображение. Совмещая позитивное изображение с негативным путем накладывания двух изображений друг на друга, мы получим при идеальном исполнении фотокопий нулевую оптическую информацию.
В этой связи можно постулировать, что сумма информации позитива и негатива всегда равна константе. Для идеальных позитива и негатива будет законом, что если есть позитив, и он выражен материально, то негатив может быть выражен и отсутствием материальности.
Разберем примеры позитивной и негативной информации.
Если взять, к примеру звуковые образы, то речь или музыка относится к позитивной информации. Чтобы получить негативную речь или музыку, нужно из шумового спектра вычесть спектральные линии речи или музыки, а из оставшихся спектральных линий синтезировать образы речи и музыки. Здесь негативная речь или музыка в шумовом спектре частот будет представляться не в виде звуков, а в виде образов молчания, как бы провалов в шумовом звучании. Но эти провалы имеют те же самые образы речи и образы музыки. И хотя эти образы не слышны, тем не менее, их можно понять на шумовом обрамлении.Позитивность и негативность мы встречаем часто даже на уровне человеческих ощущений. Мне в своей лечебной практике приходилось острые позитивные, например зубные боли, заменять на боли негативные. Для этого больному с острой зубной болью я давал выпить немного подсоленного водочного настоя чая на аире. Через 10-20 минут зубная боль ослабевала, но зато ощущались боли во всем теле. Острая боль в одном месте рассеивалась на все тело, что несравнимо легче переносить. А через час-два боли исчезают везде и вообще.

Примером устойчивых и в отсутствии кислорода являются свободные радикалы, названные металл-кетилами. Они получаются действием щелочных металлов на не ионизирующиеся кетоны, например:
Позитивность и негативность относится к категории довольно общей. Они как бы дополняют поведение и саму суть природы. Вспомним интегральное преобразование Фурье на уровне представления одиночного импульса. Как известно, одиночный импульс, представленный в интервалах времени т1 и т2, согласно Фурье-преобразованию представляется суммой бесконечного спектра частот, которые, складываясь на бесконечных интервалах времени, дают везде сумму, равную нулю. Только в интервалах времени xl и т2 эта сумма не равна нулю. Следовательно, если данный импульс и весь спектр частот считать позитивом, то негативом окажется импульс бесконечной протяженности с разрывом в интервале времени т1 и т2.
Теперь представим элементарную частицу как результат суммы бесконечных синусоид, согласно тому же Фурье — преобразованию, только спектральные синусоиды не одномерные, а трехмерные. Вполне правомерно представлять материальную частицу также позитивом, а поскольку эта частица эквивалентна какой-то доли энергии, то негатив этой частицы составляет бесконечную энергию.Материальная частица, конечно, отличается от прямоугольного импульса Фурье-преобразования. В идеале элементарная материальная частица представляет собой пустостенную шаровую сферу, так как пучность стоячей волны может сформироваться в виде пустого пузырька в эфирном пространстве. В работе [1] под истинным элементом материи (ИЭМ) подразумеваются именно такие шарики, которые состоят из ничего, так как ИЭМ является всего лишь стоячей пучностью пространственных волн, т. е. пустым пузырьком.
Если ИЭМ будем считать негативом, то все пространство будет заполнено энергией позитива. Поскольку ИЭМ представляют пустые пространства шарики, а пространство как бы океаном жидкости, то объяснить притяжение ИЭМ (т. е. гравитацию) будет уже несложно. Действительно, подобное явление наблюдается в водной среде, когда воздушные пузырьки в аквариуме с водой притягиваются друг к другу.
Другими словами, мыслимая нами материальная среда является ничем иным, как совокупностью вакуумных пузырьков с ничтожно малой энергией видимой нами пустоты, так как видимая материальная среда — это всего лишь позитив пустых шариков.Точно так же любой объект, в том числе и биологический, составляет позитив, негативом которого является энергетическое поле, окружающее этот объект. А если в качестве позитива взять мыслящий объект, например человека, то негатив его не только энергетически более мощный, но также способный к более мощной мысленной обработке информации. Другими словами, негатив человека также может оказаться разумным, но на энергетическом уровне. И по-видимому, наше человеческое мышление развивается на уровне обмена информацией мышления и продукта мозговой деятельности энергетического негатива.
Энергетический негатив одной особи, представляющий собой волновое поле, размытое в обширнейшем пространстве, может сливаться с энергетическими негативами других особей и даже целых массивов таких особей. Действительно, в растровой волновой оптике известно, что сумма синусоидальных величин одной и той же частоты всегда дает синусоидальную величину той же частоты, но большей амплитуды. В общем виде трехмерная сумма негативов одного и того же спектра частот дает также интегральную сумму одного и того же негатива, только с большими параметрами. Другими словами, суммарный негатив всех людей планеты как бы представляет Бога, созданного по образу человека и способного как-то влиять и на людей, т. е. на позитивы своих растровых элементов.Энергетика негатива главенствует над энергетикой позитивов. Поэтому первопричиной всемго является энергетика негатива, которая способна плодить позитивы. Вероятнее всего, негатив людей выглядит в виде женщины. Поэтому, если говорить, кого Бог создал в позитиве первым — мужчину или женщину, то вероятнее всего первым позитивом была женщина, вторым позитивом был гермафродит и только потом гермафродит, который, постепенно утрачивая свои женские начала, становился мужчиной.
Мысленные взаимоотношения между человеческим позитивом и его негативом, называемые иногда душой, способной к самостоятельному существованию, входят в сферу астральной деятельности человека, предмет анализа которой не входит в настоящую работу. Мы, однако, остановимся только на некоторых позитивах и негативах, необходимых для пояснения биологической таблицы действия.
Под позитивной химией мы понимаем всю современную химию преобразования, например в виде чистых химических веществ, или чистых химических веществ, например в воде. Но в негативной химии среды сложные. Например, соединение соляной кислоты с чистой натриевой щелочью образует хлорид натрия. Эту реакцию мы считаем позитивной. Но если те же самые компоненты окажутся не в водной среде, а, например морской воде, где имеются всевозможные соли, то реакция кислоты со щелочью все равно произойдет, и образуется точно так же хлорид натрия. Но второй вариант реакции мы определяем, как негативную.
При негативных реакциях в отличие от позитивных водная среда содержит множество разных веществ, в то же самое время в позитивных реакциях водная среда никаких посторонних ионов не содержит.
Чистая вода — это как бы белое поле фотографии, а вода с множеством разных веществ как бы представляет черное поле в фотографии.
Поняв суть позитива и негатива в фотографии и в химии, можно показать некоторые отличия негативной химии от позитивной. Действительно, в позитивной химии реакции реагирующих веществ навязываются, если они почему-либо не желают идти в нужном направлении. Реагенты либо тщательно перемешиваются, либо нагревают-
ся. В негативной химии реакции идут на выбор, так как исходных компонентов множество, но этот выбор определяется градиентами реагирующих веществ. Поскольку градиенты реагирующих веществ максимальны у кислот и щелочей, то реакции в негативной химии будут происходить преимущественно между кислотой и щелочью. Другими словами, негативная химия в основе своей содержит только реакции нейтрализации между кислотами и щелочами. Действительно, в реакции нейтрализации всегда есть выделение энергии и отделение части реагентов, например воды. Выделяющаяся энергия оценивается по затратам ее на восстановление из продукта нейтрализации кислоты и щелочи. Если продуктом нейтрализации является соль, например хлорид натрия, то образование этой соли идет с довольно большим выделением энергии. Но если реакция нейтрализация идет между аминокислотами, то она совершается с минимальными энергозатратами. Причем чем легче вода и ее компоненты — водород и кислород, тем меньше будет энергозатрат на образование белков и их расщепление на аминокислоты.
Поэтому расщепление белков на аминокислоты происходит с отбором наилегчайшей воды, которая с минимальными затратами энергии расщепляется на водород и гид-роксильную группу -ОН. Эти фрагменты затем используются для образования аминокислот.
Если полученные аминокислоты вновь соединить друг с другом, то получим кроме белка опять-таки воду, но с более стабильными и качественными параметрами.
Таким образом, негативная химия на уровне аминокислот позволяет получать не только белки, но и чистую воду.
Теперь несколько слов о безгенной инженерии. Негативная химия на уровне аминокислот позволяет осуществлять довольно сложные биологические сооружения без какой бы то ни было генетики. Генетика вообще здесь не нужна, так как реакции синтеза белков, хромосом, нуклеиновых кислот, клеток и органов биологических существ идут на уровне реакций нейтрализации, для которых не нужно какого-либо программного управления. Реакции нейтрализации идут до полного гашения в каждом отдельном случае кислотной и щелочной составляющей аминокислот и образования молекул воды.


отзывы о видеорегистраторах

[astronaut]

Эгрегор это сущность-мыслеформа подпитываемая энергией других существ для продолжения собственного существования.

любая корпорация т.е. юридическое лицо это эгрегоr.
Физическое лицо тоже эгрегор, просто многие путают ф.лицо с человеком, но это уже тема для другой дискуссии.

[energy]

Это точка зрения Болотова Б.В.
Человек всегда вправе выбирать, какую точку зрения принимать, а от какой отказываться.
Вот возьмите любого человека, у него есть убежденность, к примеру, что такое эгрегор, он скажет это …..
Но по сути, откуда он имеет такую убежденность, что то, что он назвал, является правильным представлением об, в конкретном примере, эгрегоре?
Наверняка, в ходе анализа будет ясно, что его состоявшиеся убеждения до получения информации об эгрегорах, не будут противоречить новой информации, т.е. информации об эгрегорах. Но может быть и другая ситуация, когда человек получил информацию об эгрегорах и пересмотрел свои устоявшиеся убеждения (взгляды). Но может быть и третья, когда человек внес и свои изменения в информацию об эгрегорах. В таком случае, опять может быть две ситуации: 1. Человек стал ближе к Истине, 2. Человек стал от нее дальше.
Этим я хочу сказать, что человеческие представления о мире, в широком понимании никогда не являются абсолютными и непоколебимыми. Тот, кто сказал, что все знает, остановился в развитии. И это не только в общем, но, да и чаще всего, в частностях. Мы всегда говорим, что мы все уже знаем, у нас всегда есть свое мнение, если хотите, свой вердикт к информации, которую мы только что начали получать, читать, т.е. так сказать «с первых строк».
Вот и в частности, в отношении эгрегоров. От куда такая убежденность, что они такие, как нам их преподносят (не сами мы же пришли в этому пониманию). Мы получили информацию, совершенно новую (об эгрегорах, в частности), мы можем принять ее за верную (близкую к истине) если: мы все сами проверили и все совпало; нам сказал человек, которому мы верим и не сомневаемся в его авторитете: это очевидно и не требует проверке (примитивная логика): мы просто верим в то, что это так.
Так вот, если большинство проверит свои источники, то очень сильно удивиться в «устоявшихся» своих убеждениях. Если же говорить о точки зрения Болотова Б.В., то здесь более менее доказательно все представлено (не в конкретном примере, т.к. это частность вытекает из общих принципов), т.к. практически нет тех фактов, которые выпадают из его теории.
Именно по этому, его (Болотова) теория, базирующаяся на иных принципах, дает такие результаты. И то, что многое нам представляется (подается им) по другому, а иногда вовсе, казалось бы странным, является закономерным, т.к. мы живем в уж очень искаженном представлении о мире.



Большинство голосов не есть неопровержимое свидетельство в пользу истин, нелегко поддающихся открытию, по той причине, что на такие истины натолкнется скорее отдельный человек, чем целый народ.
Декарт Р.

[astronaut]

кто нибудь пробовал визуализировать егрегоров? Как насчет связи между измерением среды обитания эгрегоров и физическом измирении материи (то что улавливает техника)?

[Генн]

Сообщение от astronaut

Эгрегор - это сущность-мыслеформа, подпитываемая энергией других существ, для продолжения собственного существования.

Вы хотите сказать, что эгрегор умеет мыслить?

[Serjinio]

Тут кто нибудь может объяснить что такое эгрегор с научной точки зрения, а то я не могу объяснить одному заумному ботанику?

[vanapupkin]

Сообщение от Serjinio

Тут кто нибудь может объяснить что такое эгрегор с научной точки зрения, а то я не могу объяснить одному заумному ботанику?

Вы тут попробуйте почитать

Подборку из работ ВП по теме «эгрегоры» (со ссылками) см. в соотв. статье «Концептуального Словаря по КОБ»
См. также cтатью об эгрегорах на сайте КПЕ "Тайны экстрасенсов, магов и колдунов"
[/quote]

А заумного ботаника,отправте в заумную википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/Эгрегор

[Serjinio]

Сообщение от vanapupkin

Вы тут попробуйте почитать

Подборку из работ ВП по теме «эгрегоры» (со ссылками) см. в соотв. статье «Концептуального Словаря по КОБ»
См. также cтатью об эгрегорах на сайте КПЕ "Тайны экстрасенсов, магов и колдунов"

А заумного ботаника,отправте в заумную википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/Эгрегор[/quote]

Про википедию он и сам знает, он там в ней живёт. Ботаник говорит что биополей не существует, и требует от меня доказательств или доказательств учёного мира, в противном он говорит что это лженаука и обвиняет меня что я повёлся на это.


Вот его цитата: "а как "эгрегор" обрабатывает и преобразует информацию? мож у него еще и свой разум появляется? ))

даже если два человека "одинаково" думают - колебания у них будут абсолютно разные потому что а)колебания зависят от физиологии и очень мало от мыслей б)"мозги у всех устроены по разному" - двух идеально совпадающих сетей встретить почти нереально (очень маленький шанс точнее)."

[vanapupkin]

Сообщение от Serjinio

Про википедию он и сам знает, он там в ней живёт. Ботаник говорит что биополей не существует, и требует от меня доказательств или доказательств учёного мира, в противном он говорит что это лженаука и обвиняет меня что я повёлся на это.

Про биополе,пускай он не "загоняет", в нете поищет и много информации по этому поводу найдет,естественно с доказательствовами.

Сообщение от Serjinio

Вот его цитата: "а как "эгрегор" обрабатывает и преобразует информацию? мож у него еще и свой разум появляется? ))

Скажи "своему" батанику,что одному человеку эгрегор подсказывает,что ему все это объяснять бесполезно,т.к ты сильно залез в лже науки,и начитался "умных" книжек.Как поумнеет, сам поймет,почувствует.

[Serjinio]

ладно спасибо
с человеком зомби трудно разговаривать

[Генн]

А ботаник верит, что живой человек излучает тепло в окружаущую среду?