технологии, какие они могут быть

[Сергеич]

Во даёт :))))))))

"Сущность данной технологии включает в себя синтез и деление легких атомов (фосфора, серы, водорода, азота, бора, мышьяка, селена, индия, галлия, сурьмы, насыщенных дейтерием и другими изотопами водорода)" - это где ж уважаемый "физик" будет брать недорогой "насыщенный дейтерием" фосфор? :)))

"Мною апробировано ускорение водородных атомов (или их ядер) не кулоновскими, а амперовыми силами" Ыыыыыыыыыыы :)))))))) Парень, видимо, придумал свою терминологию для статического электричества и электромагнетизма :))) Интересно, а в чем новизна ускорения "амперовыми" силами? :)))

"Вторая наукоемкая технология основана на изученной мною возможности ядерного деления и синтеза легких веществ и применении этого деления и синтеза для дробления свинца, ртути, таллия, висмута, чтобы при расщеплении получить драгоценные материалы типа изостеров осмия, золота, платины, иридия, серебра, рения, палладия и других" - малаца!!! Новое слово в физике!!! :)))

"К третьей наукоемкой технологии относится способ плавления металлов без нагревания. Автором найдены такие виды полей и названы «неэлектромагнитным агентом». С помощью этих полей удается плавить металлы с энергозатратами в миллионы раз меньше, чем при использовании тепловой энергии." - хм... ну, ежели под «неэлектромагнитным агентом» понимать пониженное давление, то да. Если ещё какой кислотой или щелочью полить, но оно не честно - не будет это плавлением. А иначе - хрен расплавит при меньшей температуре, сто пудов! :)))

"Четвертой наукоемкой технологией является производство воды непосредственно из воздуха" - да-да. Я тоже умею. Включаешь холодильник и открываешь дверцу, через час в морозилке - снег. Выключаешь, и вот она - вода из воздуха безо всяких "резонансов"! Параллельно радиатор холодильника нагревает помещение :)))

"Шестой наукоемкой технологией является получение металлов электролизом за счет применения катализаторов холодного синтеза" - да что ты говоришь? :)))

"если под понятием «вода» подразумевать двуокись легкого атома" - это с чего бы вдруг подразумевать мы станем? :)))

Ну и так далее по списку... охохо... :)))

Что же касается пеноматериалов - весь мир давно их производит, совершенствует и использует. И базальтовые волокна известны сто лет в обед. И всё остальное.

Спасибо автору темы - позабавил :)

Не являясь апологетом сколковских потуг, всё же надеюсь, что финансисты будут продолжать игнорировать весь этот бред, способный увлечь лишь дошкольника.

[участник]

Во-первых, технология плавления металлов (так называемая холодная плавка) без нагрева применялась еще в очень глубокой древности. Можете послушать передачу «Тайное и неизвестное» (не помню название серии), в которой рассказывается о рудниках в Америке, где добывали металл из горных пород без нагрева, т.е. металл сам вытекал из горной породы. В этих шахтах до сих пор остались следы застывшего металла, без повреждения горной породы. С чего и делают выводы о холодном способе получения металла.
Из физики мы знаем, что расплавить материал можно любой, вопрос в том как. Если мы плавим металл, то его можно плавить путем нагрева, при этом он не будет взаимодействовать с кислородом в воздухе, в той мере, в какой мы видим реакцию взаимодействия веществ между собой (металла и кислорода).
Тоже самое в отношении любых других химических элементов. Только многие нудно нагревать в вакууме, дабы предотвратить реакцию с кислородом и другими химическими элементами (при нагреве скорость реакция увеличивается).
Но можно добиваться получения жидкого состояния не только нагревом, а за счет воздействия на вещество полями. Что также приводит вещество в жидкое состояние. Природа этих полей отличается от электромагнитных (посмотрите интервью Акимова об опыте по воздействию на металл, в т.ч. человеческим усилием (мыслью). Не помню, как называется видео, но интервью дает на природе женщине, глубокой оссенью).
Во вторых, применяемые пенные технологии это всего лишь, наполнение субстанции газами с последующим затвердеванием. В таком случае это далеко не пенная технология, а все, что угодно.
В пенной технологии Болотова образуются шары с толщиной в одну молекулу, т.е. получаем сверхпрочный шар. «Собирая» шары вместе получаем огромной прочности материал. Для примера возьмите мыльный пузырь, толщина его ничтожна, а прочность велика (отношение прочности к толщине поражает).
Тоже самое можно сделать с кремнием (литиевая вода LI2O), нужно только найти подходящий мыльный раствор для этой воды.
Вообще трудно пояснять некоторые вещи, когда система знаний у читателя не подвергается самим читателем сомнению.
Уважаемый Сергеич,
Приведу простой пример.
В физике устоялась планетарная модель атома (Боровская). Известно, что при торможении электрона появляются излучения, в том числе рентгеновское. Если мы остужаем вещество, в том числе резко, электрон меняет орбиту. Т.е. меняется его угловая скорость, т.е. электрон тормозится.
Я спрашиваю, а где рентгеновское излучение? Нет ни одного зарегистрированного случая его появления. А электрон тормозится! Так же и в остальном.
Как говорит сегодня официальная физика: если факт не вписывается в теорию, тем хуже факту.
А я говорю, обратное.
Нет планетарной модели атома. Смотрите платоновские тела. Причем, самая устойчивая фигура это пирамида, т.е. водород.