форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Сегодня-завтра подготовим "рыбу" жалобы в обл.суд для тех, кто запрашивал в Заельцовском суде текст полного решения по книге Петрова (чтобы выложили на сайт суда), но получил отказ со ссылкой на ч.5 ст.15 ФЗ-262
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
16.11.2012г в Заельцовском суде состоялось судебное заседание о продлении Роману Олеговичу Шаталову апелляционного срока обжалования решения о признании двухтомника К.П.Петрова «Тайны управления человечеством» экстремистским материалом.
В продлении срока апелляции Р.О.Шаталову отказали - якобы "никакие его права не нарушены". Разумеется, будем обжаловать. От нас было 28 человек: - Роман Олегович Шаталов (председатель Амурского РО КПЕ), - два представителя новосибирских СМИ (обозреватель "Новой газеты в Сибири" Тригубович Юрий Леонидович и представитель новостного сайта http://tayga.info Мазур Алексей Витальевич) - и 25 человек от Новосибирского регионального отделения КПЕ (были и молодежь, и ветераны) Из числа 26 человек, пришедших послушать это открытое судебное заседание, в зал суда разрешили зайти только троим. Зашли В.В.Соловей и два корреспондента. Потом пригласили меня как свидетеля - я подтвердила, что узнав 10.10.2012 с сайта МинЮста что двухтомник объявлен экстремистским, я 12.10.2012г позвонила Роману Олеговичу Шаталову и поставила его в известность. Ответила и на другие вопросы. Прокурор в своём выступлении среди прочего заявила, что якобы мы знали о представлении прокурора по книге К.П.Петрова. Как свидетель я дополнила свои свидетельские показания: сказала, что это заявление прокурора не соответствует действительности, что на самом деле нас никого в известность не поставили, мы узнали только с сайта МинЮста. По завершении суда, Тригубович Юрий Леонидович предложил всем, кого не пустили в зал суда, написать жалобу что по отношению к ним было несоблюдено положение о гласности судопроизводства: они пришли послушать открытое судебное слушание, а их не пустили. Эту жалобу наш адвокат Олег Вятич подготовил (см. вложение) Как видно из текста этой Жалобы, перед тем как ее отправлять надо в нескольких СМИ (как электронных, так и "бумажных") разместить заметки о том как проходило данное судебное заседание. Заметки мы в ближайшее время подготовим (если кто-то умеет писать заметки - тоже выходите на связь) - ко всем соратникам просьба быть готовыми помочь с размещением этих заметок на разных ресурсах. Нам надо уложиться в 10-дневный срок: опубликовать заметки в газетах и на сайтах, и отправить Жалобы со ссылкой на эти публикации не позднее 25.11.2012г. Последний раз редактировалось Шатилова НН; 18.11.2012 в 14:59. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Интересно, как обосновал судья свои действия - по недопущению граждан на открытое судебное заседание?
Действия суда следует расценивать как слабость его позиции. Решения принимают, но бояться огласки своих же решений. Если бы были уверены в правоте своих действиях, то не прятались бы за статьи, которые не имеют отношения к данному случаю и не закрывали бы двери перед представителями народа - гражданского общества. Нет худа без добра - данный случай и другие уже работают на интересы будущего России и народа. Эта инфрмация должна дойти и до президента - гаранта прав граждан. |
#5
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Судебный пристав сказал: могут зайти только три человека. Роман Шаталов на суде оспаривать это не стал. Но все кто пришёл послушать открытое судебное заседание но не был допущен - имеют право написать жалобу о нарушении его конституционных прав, что мы и хотим сделать, см. выше. |
#6
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
2. Если есть возможность то и письменные протоколы процессов в суде необходимо публиковать. 3. Может быть, уже необходимо обратиться ко всем членам КПЕ, а также сторонникам КОБ о всеобщем информационном участии во всех судебных процессах, путём отправки апелляционных писем и публикаций в интернете, в газетах, на телевидении, везде, где это возможно? |
#7
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
16.11.2012г суд разрешения на видео-запись не дал. Такая работа уже ведется, подробнее см. выше в этой ветке. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Несомненно. Участники процессов могут по ключевым моментам отправлять им (нам, сторонникам КОБ) юридически выверенные шаблоны тех документов, которые надо отправить в суд. Полагаю, что такая поддержка участников судебных заседаний в защиту книги К.П. Петрова и для повышения уровня адекватности последующих решений суда не будет лишней.
|