форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
теория ИИ (ИР)
тезисы
1. Искусственный разум (ИР) состоит из экспертных систем (ЭС). 2. ИР находится за гранью добра и зла. 3. Признак ИР - генерация ЭС. 4. Цель ИР - достижение качества ЭС, позволяющих ИИ породить самостоятельный новый ИИ (суперсистема). 5. Аппаратная часть ИИ может быть любой. Человечество, с помощью методологий и концепций, в настоящее время порождает из себя ИР (ЛОГОС2?), после чего человечество может стать не нужным. Точнее - само должно будет о себе заботится. В такой постановке вопроса альтернативы КОБ для человечества в ближайшее время не ожидается. |
#2
|
|||
|
|||
Ответ: теория ИИ (ИР)
Если ИР создается человеком, то субъективная составляющая имеет место. Если есть субъективная составляющая, то она либо нравственная, либо нет. Отсюда вывод - ИР не может находится за гранью добра и зла. Он может это только имитировать, двигаясь по пути, отличному от божьего промысла, т.е. по пути зла
|
#3
|
||||
|
||||
Ответ: теория ИИ (ИР)
Цитата:
для ИР точка (линия) нравственности лежит в другой "плоскости" для ИР божий промысел возможно более высокого ранга (или челевечество - это венец?) а так же вы не понимаете возможность самообучения ИР без щаблона человеческой нравственности у ИР "своя" нравственность или это не ИР, а ЭС. Последний раз редактировалось Пермский котяра; 10.09.2012 в 09:19. |
#4
|
||||
|
||||
Ответ: теория ИИ (ИР)
через 120 мин. вносить изменения уже нельзя
___________________________________ дополнение к предыдущему посту ИР расположенный внутри понятий добра и зла получит название машины апокалипсиса пример ИР добра и пример ИР зла показан в фильме "Кин-дза-дза" |
#5
|
|||
|
|||
Ответ: теория ИИ (ИР)
Пермский котяра - я имел ввиду, что ИР создается не богом, а человеком. Соответственно первичная программа будет иметь какие то качества внесенные программистом (конструктором итд) и несущие отпечаток именно его, как субъекта. А также отпечаток всего, что связано с духовностью этого субъекта.
Невозможно создать человеку ИР без признаков человечности. Или создателю надо будет перестать быть человеком (во загнул то... ) |
#6
|
||||
|
||||
Ответ: теория ИИ (ИР)
2. Сужение сознания.
Когда говорят об интеллектуальном и духовном развитии, часто подразумевается расширение сознания, видения, понимания реальности. В техносфере все происходит наоборот. Если цивилизация вступает на техногенный путь развития, человеческий разум глубоко зарывается в лабиринты технических решений, переставая видеть и понимать фундаментальную суть вещей. Все приборы и механизмы построены на очень сложной схемотехнике, состоящей из миллионов деталей и элементов. Например, первый компьютерный микропроцессор корпорации Intel 4004, выпущенный в 1971 году, содержал 2300 транзисторов. В 1989 году в процессоре Intel 486 их было уже 1 200 000, а в 2000 году процессор Intel Pentium-4 преодолел рубеж в 42 миллиона. Новый четырехъядерный процессор Intel Core 2 Extreme, созданный на базе 45-нанометровой производственной технологии, содержит уже 320 миллионов транзисторов. Таким образом, схемотехника все больше усложняется. Кто-то может считать это прогрессом, но на самом деле это совершенно тупиковый путь. Технику можно бесконечно усложнять, только она после этого становится все более трудно управляемой и менее надежной. Самолеты, подводные лодки, космические корабли очень сложны, отчего и ненадежны. Кому захочется летать на суперсовременном, а значит, суперсложном авиалайнере, где еще сидит пилот, у которого сознание сужено до крайности, поскольку его мозг уже не справляется со всеми этими сложностями? А вдруг в одном из миллионов транзисторов обнаружится дефект? А вдруг у пилота «шестеренки заклинит»? При всем при этом наша «развитая» цивилизация ломает голову, каким образом были обработаны и возведены древние мегалиты, как так непостижимо способны двигаться инопланетные объекты, как в древности могли существовать «летающие колесницы виманы», у которых энергетическая установка состояла из пары каких-то горшков? Значит, есть другие, простые технологии, и лежат они в другой плоскости, вне сферы чисто технических решений. Например, движение инопланетного летательного аппарата — это, скорей всего, не механическое перемещение в воздушной или водной среде, а трансляция проекции в пространстве вариантов. Потому и скорости огромные, и нет ни сопротивления среды, ни инерции. Но технократический разум целиком погружен в механику материальной составляющей нашего мира. Где уж ему увидеть и понять метафизику, если сознание затуманено и зашорено. В дифференцирование, решение сложных задач, можно углубляться до бесконечности, только за деревьями становится не видно леса. Мне недавно довелось заглянуть в учебник математики старших классов. Оказывается, детей заставляют решать какие-то ну совершенно невообразимо навороченные, 3–4–5-этажные конструкции из корней и логарифмов. Решая такие задачи, забудешь вообще, что такое логарифм, и зачем он нужен. Очевидно, цель обучения состоит не в том, чтобы раскрыть ученику суть и красоту математики, а в том, чтобы запутать его, завести в темный лабиринт, ограничить его сознание узкими рамками. Ту же самую цель — сужение сознания, преследует и форма ЕГЭ. Ни о каком развитии творческого мышления при таком «образовании» не может быть и речи. Беда в том, что сами люди всеми этими процессами уже давно не владеют и не управляют. Владеет и управляет система. Чиновники от образования, которые, «из лучших побуждений», изобретают такие дремучие методики обучения, сами не соображают, что делают, поскольку их сознание тоже в достаточной степени затуманено и заужено. Система ясно и недвусмысленно дает понять — ей требуются винтики, или, в лучшем случае, киборги, но никак не творческие индивидуальности. Зеланд: Взлом техногенной системы.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#7
|
|||
|
|||
Ответ: теория ИИ (ИР)
Человечество не сможет стать ненужным, поскольку оно будет являться элементной (аппаратной) частью ЛОГОСА2. Критерии "добра" и "зла" по сути остануться теми же самыми, только получат структурное оформление в виде взаимосвязей между вложенными суперсистемами.
|
#8
|
||||
|
||||
Ответ: теория ИИ (ИР)
Цитата:
2. Критерии "добра" и "зла" будут сформированы в ядре ПО, поэтому суперсистемы будут получать только директивы (переменные этих критериев в зависимости от текущей реальности). Логос2 может делегировать расширенный диапазон вероятных состояний суперсистем, но может и сузить его. |
#9
|
|||
|
|||
Ответ: теория ИИ (ИР)
Цитата:
1. Искусственный разум (ИР) состоит из элементов ( общее определение для любых систем, в том числе экспертных систем (ЭС), суперсистем и т.п.). 2. ИР находится за гранью добра и зла. За этой гранью может находится кирпич и ему подобные объекты. Если же речь идёт об ИИ и ИР, то первейшая задача интеллектуальных систем – выживание во внешней среде. Далее – адаптация и прогностика, как ступени повышения выживаемости. Без определения же системой вредных (злых) и полезных (добрых) воздействий на неё решение задачи выживания во внешней среде вообще не может быть решено. Другое дело, что понятия «добра» и «зла» при обсуждении данного вопроса следует рассматривать более с системных, а не с бытовых и, тем более, не c религиозных точек зрения. Чувственное восприятие мира – только малая часть системности. 3. Признак ИР - генерация ЭС. Я бы предложил более широкое понимание процесса – регулярное обновление элементной базы. 4. Цель ИР - достижение качества ЭС, позволяющих ИИ породить самостоятельный новый ИИ (суперсистема). Это - ценная мысль. Но пока в чём-то дискуссионная. Она напоминает тезис о том, что «цель создания семьи – рождение ребёнка». Оно конечно, так и есть, но с системной точки зрения – рождение умненького ребёнка (системы с улучшенной структурной организацией) – это только шаг выполнения задачи выживания суперсистемы во внешней среде. Конечно, обновление элементной базы более качественными элементами – тоже весьма важно и полезно для выживания систем. Но общим для этого и других процессов будет именно понятие «улучшение структурной организации» как суперсистемы, так и входящих в неё элементов с целью повышения степени выживаемости. 5. Аппаратная часть ИИ может быть любой. Да, но всё же лучше, чтобы она состояла из качественных элементов. (см. п. 4) |
#10
|
||||
|
||||
Ответ: теория ИИ (ИР)
1. Не понял уточнение. моя версия в обсуждаемой плоскости - элементы системы являются неодушевленными с вашей точки зрения, я представляю эти элементы на (или за) грани псевдоразумности.
2. Цитата:
3. и 4. см.п.1 ответа с дополнением: во вселенной имеются проблемные зоны - в переносном смысле - "черные дыры", это может быть закуклившийся разум, генераторы зла (описаны Н.В.Гоголем в рассказе "Месть", заканчивающийся словами - самая большая мука - это желание мести), в том числе задачи по расшивке таких мест и есть первоочередная задача генерации разумов - по циклу - вопрос решается - ликвидация последствий, не решается - генерация иного разума с примерно такой же задачей). 5. тут недопонимание - во первых речь шла о физике (белковая, кремниевая, виртуально-матричная, дискретная или непрерывная и др. во вторых по качественным элемента не так однозначно, термин предсказуемость не совсем точен, а термин "недетерминированость" я бы употребил как геймер в отношении компьютерных игр, т.е. "элементы" не должны быть абсолютными. |
#11
|
|||
|
|||
Ответ: теория ИИ (ИР)
Пошли по пути использования И.Р. А естественный разум даже не начали осваивать. По улицам бродят тучные стада естественного разума, В неработающем состоянии. Причина в принципе экономии энергии. Люди не любят думать, потому что работающий мозг потребляет много энергии. И шевелиться не любят. Только жевание ещё осталось допустимым занятием. И. Р. создают единицы, а масса отдыхает. И. Р. тоже быстро поймёт, что думать тяжко . И отключит тех, кто включает.
|
#12
|
|||
|
|||
Ответ: теория ИИ (ИР)
Цитата:
1. Абстрагироваться от вопроса об одушевлённости или неодушевлённости элементов системы, которую можно рассматривать как ИИ. Ведь в ДОТУ рассмотрена интеллектуальная «Среда-Система» («кирпич-булыжник»), показывающая, что интеллектуальными свойствами может обладать и неодушевлённая система. 2. Для того, чтобы из обсуждения могло выйти что-то общее, за основу описания ИИ взять систему «Материя-Информация-Мера» (МИМ), представленную как Универсум (U) следующей моделью: прямоугольник, разделённый диагональю, проведённой с нижнего левого угла до верхнего правого. Диагональ разбивает прямоугольник на два треугольника: нижний (правый) треугольник – Материя; верхний (левый) – Информация. Диагональ – это Мера. (рис. 1 01 U-стратиф_СУ.jpg). Это описание хорошо тем, что единообразно интегрирует в себе приоритеты ОСОУ, типы психики, ПФУ и другие элементы ДОТУ. Любой объект в этом описании можно представить как U, на который действуют внешние стимулы S среды, и который в эту же среду выдаёт свою реакцию R. Разбив прямоугольник горизонтальными линиями на страты, можно рассмотреть любую систему, как комплекс взаимосвязанных Материально-Информационных уровней (М-И), отранжированных по Мере взаимосвязи составляющих систему М-И-элементов . 3. Внутреннее содержание U можно представить, как комплекс вложенных U, или просто Элементов, объединённых между собой определёнными связями (рис.2 02 Проц_в суперс+1.jpg). Если такая модель принимается для обсуждения, как начальная стадия модельного и терминологического описания, то тогда можно будет двигаться дальше. Есть ли по модели вопросы и уточнения? |
#13
|
|||
|
|||
Ответ: теория ИИ (ИР)
Цитата:
|
#14
|
||||
|
||||
Ответ: теория ИИ (ИР)
тезисы по алгоритму/способам полного управления на базе ИР
1 этап - осуществление перехвата управления (в законных рамках) с помощью ИР (без учета переделки как биологической сущности человека так и (хи-хи) психической составляющей. узаконивание существующей разрозненной уровней его градаций, места человека в обществе и гипотетической его пользы обществу группы в детсаде классы в школе воинские звания квалификационные разряды и т. д. первый разряд в едином классе (каста) дается с рождения (по совокупности от родителей, текущей обстановки, здоровья и результатов теста) далее по успешности и текущей обстановки возможна переквалификация но только в доступные ответвления и с учетом желания. этим человеку будет удовлетворен его инстинкт справедливости человеку будет доступна мера себе подобных (и методология меры при открытых исходниках). 2 этап - планирование и управление планирование начинается с установки контрольных цифр - модуль и направление прогресса (биологического, технического, эгрегориального и др.), потребное количество людей, и т.д. 3 этап в настоящее время осуществляется слом псевдоразумных государственных образований и их слияние/или дефрагментация под управлением мирового правительства. Необходимо использовать эти усилия для построения человеческого общества по КОБ. Это возможно только после ухода от навязанного нам стиля управления: "идеальный" сигнал от индивидуума о "сбое" к "идеальной" НЕразмной исполнительской системе (например новосибирский суд в обоих смыслах, т.к. судебная система относится именно к исполнительной власти, всего их - властей - 4)) к приходу к системе НЕ по аналогии (римское право) т.е. не по неким социальным шаблонам как бы они не назывались, а по индивидуальному решению наделенного полными полномочиями по достаточной системе управления процессом. казалось бы - причём тут ИР, а он нужен как оболочка или как символ переходного периода для нивелировки и выполнения однотипных операций. |