Что Было, когда ничего не было?

[INGVAR]

Сообщение от INGVAR

Наткнулся в интернете на картинку сжимающейся синусоиды, такую же, как в «законе времени».
http://www.infuture.ru/filemanager/bigbum4.jpg
Смотрел, смотрел на эту картинку и вспомнилась задачка, как из шести спичек сложить 3 одинаковых треугольника? От раскладывания спичек на плоскости стола нужно перейти к объёму, т.е. построить из этих 6 спичек пирамиду. На картинке такая подсказка дана в виде уплотняющихся зарядов, из которых и образовалась сингулярная точка. Чувствую. что здесь что-то есть, но не могу понять, какой должна быть объёмная сжимающаяся синусоида.

Извините, видимо когда писал, у меня тоже где то «заклинило» - не 3, а 4 одинаковых треугольника.

[vol13]

Я ржал...когда на краю стола повесил увесистый башмак,-
геометрическая комбинация из тех же ТРЕХ спичек...

Нужен башмак с плоскими шнурками,повесить на краю стола....
попробуйте решить задачку.)

[vol13]

какой должна быть объёмная сжимающаяся синусоида?

Может (в объеме) ТОЧКА с плюсом,так как в в точке концентрация всей энергии?

[INGVAR]

Здравствуйте, vol13! Я поинтересовался, с чего вдруг у РАМа возник такой заумный вопрос: - Что было, когда ничего не было?

Мне думается, что от той весьма занятной нумерологии, которой он занимается.
Он пишет: - Однако, Происхождение Сингулярной Точки для науки камень преткновения. Для религии таким камнем стал вопрос о происхождении Бога. В результате - пути науки и религии сошлись в Точке Без Причинной Причины, хранящей в Себе буквально Всё…
Как же родилась эта Сингулярная Точка...?

vol13, на мой вопрос - какой должна быть объёмная сжимающаяся синусоида? - Вы даёте ответ - Может (в объеме) ТОЧКА с плюсом, так как в точке концентрация всей энергии?

Я не поленился, скачал пронумерованный алфавит РАМа и нашёл число Вашего ответа – (Точка с плюсом) имеет число 204, затем в поисковике на сайте КПЕ ввёл это число и был поражён результатом.

В теме под номером
1.код Давинчи - Форум КПЕ (форум по КОБ)
204 ИИСУС ХРИСТОС принял 204 СМЕРТЬ НА КРЕСТЕ… В числе 204 сокрыта его тайна… 2 буква Б, 0 – образ буквы О, 4 буква Г

В теме под номером
34.ВХОЖДЕНИЕ В НУЛЕВОЙ ПРИОРИТЕТ - Форум КПЕ (форум по КОБ) нашёл синономы соответствующие вашему ответу 204 Точка с плюсом
102 ПРОТОН = 102 МАТЕРИЯ Материя – Матерь и Я - Иисус Христос.
204 ПРО ТОН МАТЕРИ - Я = 204 ИИСУС ХРИСТОС = 204 Я ЕСТЬ ЛЮБОВЬ. Любовь есть Бог – Бог есть Любовь, по сути - Всё, всё, всё.

vol13, Ваш ответ 204 ТОЧКА С ПЛЮСОМ и найденные РАМом синонимы полностью соответствуют
Точке Без Причинной Причины, хранящей в Себе буквально Всё…

Но вопрос - Как же родилась эта Сингулярная Точка...?
остаётся пока без ответа, давайте думать дальше!

[vol13]

Происхождение Сингулярной Точки для науки камень преткновения. Для религии таким камнем стал вопрос о происхождении Бога. В результате - пути науки и религии сошлись в Точке Без Причинной Причины, хранящей в Себе буквально Всё…
Как же родилась эта Сингулярная Точка...?

Может не надо торопить события?
Пусть ученые,и прочие талмудисты сами ответят на вопрос....
для чего им наука - гробить планету и мозги людям?

С раматрией РАМа знакомился давно,логика схожа с моей системой
(каждая буква скрытая информация.)

Позже по своему переведу... ТОЧКА

[INGVAR]

Сообщение от vol13

Может не надо торопить события?
Пусть ученые,и прочие талмудисты сами ответят на вопрос....
для чего им наука - гробить планету и мозги людям?

С раматрией РАМа знакомился давно,логика схожа с моей системой
(каждая буква скрытая информация.)

Позже по своему переведу... ТОЧКА

Если не торопить события, учёные откроют то, к чему вплотную подошли Рам, vol13 и примкнувший к Вам (если примете) Ingvar. За такое открытие того и гляди нобелевскую дадут (шутка).
Так что - жду Вашего перевода этой Точки.

PS: Решение Вашей задачки с 3-мя спичками представляется в виде буквы Z, развёрнутой по часовой стрелке на 45 градусов.

[vol13]

ТОЧКА - Носитель абсолютного НЕ БЫТЬ Я.(можно называть как угодно,-
пустота, ноль,чистый вакуум и т.д.)которое находится в абсолютном спокойствие,равновесии.

Если мысль верна,то логично представить Точку "яйцом" как самую совершенную форму в не бытие!
(чистый лист бумаги,в объеме тоже точка).
Вот "чистый лист" подходит на роль "курицы".
Все едино и взаимо+вложено яйцо в курице,но курица об этом не знает а
их уже ДВОЕ! (соРАЗ начало мерности-МЕРЫ).
Тут уж кому какая философия нравиться....
ведическая,китайская,индийская,можно А.С.Пушкина вспомнить....
"Две имею,третья сама придет!" ...то есть МАТЕРИЯ преобразуется по МЕРЕ поступления ИНФОРМАЦИИ!
Талмудисты разорвали эту РЕАЛьную МЕРу на левое полушарие-
логическо -математическое-материальное и обРАЗное(изначальное)-
духовное мышление - что НЕ ДОПУСТИМО!
Все мы находимся в двух мирах одновременно,как яйцо в курице.
я-материальное, познает себя Я-духовное!
"Да будет свет!" - наверное первое оСОЗНАНИЕ или разряд разности потенциалов - РОжДение РАЗ,1, УМа....(нить энергии БЫТЬ я+Я).

Так что.... МЫСЛЬ-ЭНЕРГИЯ ТВОРЦА может наверное быть частицей и волной,
одновременно находится во всех местах,тут ВРЕМЯ как скорость не имеет значения.

Вот такие мыслишки вытекают из ТОЧКИ на чистом Листе....
Конечно все это лишь субъективное мнение.

[INGVAR]

Сообщение от vol13

Так что.... МЫСЛЬ-ЭНЕРГИЯ ТВОРЦА может наверное быть частицей и волной,
одновременно находится во всех местах,тут ВРЕМЯ как скорость не имеет значения.

Вот такие мыслишки вытекают из ТОЧКИ на чистом Листе....
Конечно все это лишь субъективное мнение.

Я тоже решил поразмышлять, но не о точке, а о Вашей «точке с плюсом». Ведь по форме плюс это крест и Точка находится аккурат в его центре, но её РазМера – Различимая Мера столь мала, что практически это Ноль. А вот плюс или крест мы можем изобразить или вообразить (в пределах чистого Листа) любого РазМера. Уменьшив крест до размеров Точки, практически равной Нолю, мы потеряем Всё, что было на этом Листе кроме Ноля. В Листе он есть и нет.

Если в такие размыслительные моменты «крыша едет», то пора возвращать исчезнувшую «Точку с плюсом» из «неБытия» обратно... Вот она появилась, растёт, растёт и… превращается в Ноль, заполняющий всё пространство Листа и уходящий за его пределы. Теперь не Ноль в Листе, а Лист в Ноле…

Ой, ой… Вернём наш Ноль обратно на Лист материи …

Вот такие странные, точнее – странствующие, а ещё точнее – странствующие в своём пространстве взаимо-вложенные в материю колебательные процессы, происходят в пустом, пульсирующем всеобъемлющем Ноле, способном самоуплотняться в Точку с невообразимой плотностью и температурой.

«Так что.... МЫСЛЬ-ЭНЕРГИЯ ТВОРЦА может наверное быть частицей и волной, одновременно находится во всех местах, тут ВРЕМЯ как скорость не имеет значения.» (vol13)

Вот такие мыслишки вытекают из Точки с плюсом на чистом Листе...
Конечно все это лишь субъективное мнение 2-х субъектов.

[vol13]

INGVAR....вот тут и "собака" зарыта, как заставить точку делиться?
Биологов пора подключать или физики пусть ответят на вопрос...
в чем состоит эффект шаровой молнии,в чем взаимосвязь?

Надобы у нигера Обамы Нобелевскую отобрать.))

[vol13]

Попробуем правильно вопрос поставить.....
Имеем 2 субъекта "точку-0" и "лист + 0"....(сжатие)
Какова должна быть воздействующая сила (информация)
чтоб заставить на листе проЯВитЬся,преобразоваться (0) в (+1)?
Если переизбыток-то рванет,- рождение энергии,(звезды).
До равновесия еще далеко....для этого нужен (-1) стремление к (0)
(зарождение,расширение вселенной).

Что то в этом роде...будем внимательны чтоб (крышак) не съехал.)
Исходить из того, что у Творца все очень просто!

[vol13]

Если образно подумать....то как "курица" рисует курятник и
несет туда свои "яйца"?.))

[INGVAR]

Сообщение от vol13

INGVAR....вот тут и "собака" зарыта, как заставить точку делиться?
Биологов пора подключать или физики пусть ответят на вопрос...
в чем состоит эффект шаровой молнии,в чем взаимосвязь?

Надобы у нигера Обамы Нобелевскую отобрать.))

Шаровая молния это очень маленькое солнце или звезда и живёт она, пока в ней есть заряд, но всё равно это Молния – светящаяся плазма, попавшая в изолированное от путей разряда пространство.

Предполагаю, что в центре шара есть очень плотная, разогретая до огромной температуры сферическая Точка, имеющая в центре ещё более плотную и разогретую сферическую точку и т.д.

Вся эта система похожа на сферический Лазер, излучающий равномерно по всем радиусам Сферы «радиантную энергию» в виде белого шума, в спектр которого входят все монохромные цвета, как у обычных линейных лазеров.

В этой многосферной лазерной системе две любые ближайшие сферы являются элементарными радиальными зеркалами линейных лазеров, излучающих в направлении менее плотных сфер свою монохромную энергию в виде затухающих и остывающих сферических фотонов.

Остывшие и уже не видимые фотоны формируют разбухающую сферу Лютого Ноля Кельвина. Когда колебательные процессы в остывающих фотонах почти прекращаются, сфера Лютого ноля больше не увеличивается и внутри её начинают образовываться сгустки из остывших фотонов. Все эти сгустки вселены во чрево Лютого Ноля и называются Вселенные.

Во Вселенных образуются свои, ещё более плотные и тёплые сгустки – их назвали Галактики.

В галактиках зародились ещё более плотные и тёплые сгустки – их назвали Звёзды. Каждая звезда вначале - это ещё не родившийся сферический лазер. Когда плотность одного из звёздных сгустков превысила критический температурный предел, Лазер ожил – излучая во все стороны РАдиальный СВЕТ, пробуждая им спящие Звёзды.

Кстати, Рам об этом тоже пишет, хотя, на первый взгляд, его ИньФормация очень трудно воспринимается, но зато её можно проверить с помощью чисел.

[vol13]

Интересно конечно аналогия с Шаровой молнией.

Значит имеем темную,чистую,ионизированную,вакуумную или еще какую энергию...
(вокруг Курицы,Точки) которая защет движение
атомов,электронов при определенных условиях создает
резонансную чистоту - (наложение высокочастотных энергий,полей
на низкие энергии,поля.(так и хочется обозвать +1,-1 в хаосе.)
Которые в свою очередь при высоких частотах поля,энергии возбуждают
излучение "радиантной энергии".
Получается что эта "бесконечная батарейка" и заставляет (мою курицу бесконечно дергаться.))
Тогда смысл поЯВЬления (Яйца) к месту.

Вот какие мысли выдрал из Шаровой молнии.)

[vol13]

INGVAR....Ваши мысли во многом проходят рядом с П.Горяевым.
Можно у него нужную мысль выудить - советую посмотреть его ролики.
(Волновая гинетика).
Для меня это 2я серия как голографическая память для начальной
задачи векторов развития взаимосвязей на реакции.

[M_a_x]

Считаю, что вопрос изначально поставлен не верно. Ибо если мы на него отвечаем - значит признаём тот факт, что изначально нечего не было. (отсутствие выбора/варианты ответов исключают истину)
Помню в школьные годы, в начальных классах, либо классе в 5-6 пытался помыслить такой вопрос: "Что бы было, если бы ничего не было?"
Начал "убирать" людей, природу, космос, и наконец представив, что ничего нет решил для себя:
"такого не может быть, что бы ничего не было. ведь если бы ничего не было, ничего бы не стало, и смысла в таком небытие никагого нет. куда интереснее наличие чего либо"

PS:Участвовать в дисскусии не буду - просто мнение.

PS1:Промелькнула ссылка на видео - видео "удалено". Наверное было очень интересное

PS2:Нумерология - это конечно очень интересно. Даже хотел прогу написать, которая бы переводила слова в числа. Но вот в одной из очередных статей
решил проверить. Взял выборочно не более 5 слов, проверил - сходиться. "Приглянулось" сравнение слова ВОР с каким то очень длинным словом - это была грубейшая ошибка. Так что надо быть внимателнее.

[INGVAR]

Сообщение от vol13

INGVAR....Ваши мысли во многом проходят рядом с П.Горяевым.
Можно у него нужную мысль выудить - советую посмотреть его ролики.
(Волновая гинетика).
Для меня это 2я серия как голографическая память для начальной
задачи векторов развития взаимосвязей на реакции.

Здравствуйте, vol13!
У меня есть несколько роликов П.П. Гаряева с информацией о волновом и речевом геноме – очень интересно. Посмотрю эти ролики более осмысленно. А вот, на форуме нашёл аналогию между «сферическим лазером» и шаровой молнией. Просто удивительно – обсуждается фильм «Секрет» и там сообщение от Рам #12. В нём всего 39 коротких строчек и почти каждая побуждает задуматься и, я всё больше проникаюсь мыслью, что Рам действительно нашёл способ раскрывать тайны, скрытые в языке.

http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=76

[vol13]

INGVAR...я тоже это прочувствовал,только со своим взглядом на
анализ первых резов,начертаний и прочие.
Попробовал определить первоисточник вложения образной информации
на первый носитель,ее кодирование,сохранение,считывание.
Похоже Рам прав! как не крути и не взламывай,все вокруг ЕДИНО
строго,прицельно направляюще точно,соизМЕРИМО много ОБРАЗНО
выстроено и математически выверено и приРОДно связанно.
Тут могут подозрение появиться...насчет бытия ранее сверх-цивилизации!
Ну не получится у первобытной обезьяны с дубиной понять мироздание
глядя на разбитый череп противника и вытекшие мозги.
Современный человек вроде не дурнее паровоза и то однако
умудрились довести планету до помойки.
Так что будем далее искать,копать и думать....
как ничто, из ничего, стало чем то!..... 0 стал +1 (обозвать можно по всякому,важна суть.)

[vol13]

Блин...как в сказках сходи туда - не знаю куда,
принеси то - не зная чего.))

[Никник]

Сообщение от vol13

Так что будем далее искать,копать и думать....
как ничто, из ничего, стало чем то!..... 0 стал +1 (обозвать можно по всякому,важна суть.)

Может просто раскачать и получить амплитуду от -1 до +1.
Предположим сознание "определённого 0" колеблется т.к. имеет такое свойство, колебания дают "определённую информацию" с энергетическим и пространственным значением....
Один только постулат,что Сознание первично и присуще всему избавит от многих тупиковых путей науки, которая в своей основе имеет огромное количество постулатов не выдерживающих критики.

[vol13]

Из ничего,точки,темной материи зарождение амплитуда вихревого
взрыва.Черный спектр имеет все цвета радуги,-1 +1
стремление к равновесию,к гармонии к 0.
Стоит посмотреть...принцып вложенности (матрешки).

http://rutube.ru/tracks/4956808.html...e69f708b2fb3a6

[плотник]

Сообщение от РАМ

Что Было, когда ничего не было?

Такого никогда не было. Всегда было что-то, где-то или у кого-то.

[N1ck]

http://rutube.ru/tracks/4956808.html...e69f708b2fb3a6

возникает вопрос - как развивать душу?

[Никник]

Сообщение от плотник

Такого никогда не было. Всегда было что-то, где-то или у кого-то.

Вы заблуждаетесь, вектор времени только положительный и в начале действительно требовалось из ничего создать нЕчто. "где-то и что-то" тоже должно было откуда-то взяться. Самоопределение Пустоты с порождением информации, это пожалуй единственное возможное событие в начале времён.

[Никник]

Сообщение от N1ck

возникает вопрос - как развивать душу?

Для начала следует очень внимательно "слушать" Со-весть, жить по её велению, это путь Осознания (вектор в сторону глобального Сознания). Беречь Честь и стремиться творчески Созидать. В процессе такой жизни у Вас появятся ступени восхождения, они индивидуальны.

[vol13]

возникает вопрос - как развивать душу?

Наверное через ЛЮБОВЬ и познание Творения и Знания
которые ОН нам дает.Со Творить вокруг себя и между всеми
поле гармоничного взаимодействия.
Прежде всего - СЕМЬ+Я!
Наверное так...