форум осваивающих КОБ |
#26
|
|||
|
|||
Ответ: 12.03.09 НТВ - К барьеру! ст. 282 УК
Цитата:
Я знаю большое количество людей, склонных обсуждать проблемы общества. Однако мало кто из них готов делать что-либо реальное для улучшения качества жизни. При этом поступки, которые улучшат нашу жизнь, не заключаются в агрессивном противостоянии и речах, а в кропотливом каждодневном труде, уважении к себе и окружающим. Это моя личная позиция по следующим основаниям. Известно, что качество нашего производства низкое не только по причине отсталой производственной базы, но в большей степени из-за нарушения технологии изготовления (что является прямым следствием наплевательского отношения к своим рабочим обязанностям и неграмотности). Вы считаете, что человек, проводящий на работе большую часть жизни, с таким отношением к работе может иначе относится к своим обязанностям по воспитанию своих детей и по отстаиванию своих прав? Кстати, невозможность торговли продуктами сельского хозяйства обусловлена монополией торговых сетей, которую в свою очередь организует муниципальная власть. Кто этих представителей законодательной и исполнительной власти избрал? Кто является причиной загубленного сельского хозяйства? Или Вы полагаете, что эти "варяги" сами собой появились в руководстве? Мне полагается, что это сделали те, кто много говорит и мало делает, кто, увидев и услышав, как обижают или грабят кого-либо, пройдет мимо, кто не идет на выборы для голосования, кто думает только о своем благе. И эта ли статья УК мешает в рамках действующего законодательства потребовать отчетности о проделанной работе депутатов или руководителей исполнительных органов власти? Нет, всеобщее нежелание подписывать запросы и обращения, идти в суд и тп. - ибо это же уже реальные действия. Проще пожаловаться на свою судьбу. Организованное движение (да хоть бы по открытию рынков отечественной продукции) - это работа, это ответственность, которая никак не связана с этой пресловутой статьей УК. Привлекают же к ответственности только тех, кто избрал для себя путь популизма и агрессивной риторики в отношении других народов. Расширение кругозора, передача знаний, создание социально активного общества - никоим образом не ведется с помощью создания враждебности к другим. Это реальная и трудная работа. А что полезного было сделано этими, привлеченными по статье УК, ораторами? Кроме общих слов - ничего. Приведите примеры, я могу ошибаться. |