форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
"Выяснения отношений", Стычки и флуд, Флейм Отношения выясняются ТОЛЬКО здесь, исключительно с соблюдением норм этики. Сюда же переносятся флуд и злостные оффтопики. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
Защита КОБ от извращений
Это по поводу кого написано?:
Цитата:
__________________
Ознакомлен с ДОТУ и КОБ. |
#2
|
||||
|
||||
Ответ: Защита КОБ от извращений
Да-да, Плотник, именно по поводу него - Петрова Константина Павловича. Не иначе как происки Зазнобина
|
#3
|
|||
|
|||
Ответ: Защита КОБ от извращений
Цитата:
|
#4
|
|||
|
|||
Ответ: Защита КОБ от извращений
Цитата:
В самом деле, Генн, всегда есть возможность найти свой вариант толкования. Так попробуй предложить его, если не очень затруднит. |
#5
|
|||
|
|||
Ответ: Защита КОБ от извращений
Цитата:
|
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Защита КОБ от извращений
Совсем недавно в разговоре на форуме речь заходила о сказках и о различном понимании их смысла.
Скажем прямо: подавляющее большинство читателей произведений А.С. Пушкина до недавнего времени были уверены, что смысл "Руслана и Людмилы" один - это простая детская сказка в стихах. Однако, если основные действующие персонажи и события ВОЗМОЖНО перевести в иную плоскость, изменив имена и названия, но сохраняя Гармонию произведения, значит данное произведение является матричным. То есть, персонажи и названия - это не только первый видимый слой смысла, но и намёки на незаметные слои. Естественно, что разпознать эти слои могут те, кто владеет не только общедоступной дискретной логикой, но и более высокими уровнями мышления, например, нечёткой логикой. Скажем, ты отстаиваешь точку зрения «А», я – точку зрения «Б», противоположную «А», но при этом мы оказываемся правы одновременно. На любое событие в жизни, в целом, или литературное произведение, в частности, большинство может просто СМОТРЕТЬ. Другие могут уВИДЕТЬ и ВИДЕТЬ. Лишь единицам дано ЗРИТЬ, при этом иногда даже не имея возможности СМОТРЕТЬ. Возьмём произведение "Домик в Коломне". Одни СМОТРЕЛИ на буквы, слова и абзацы этого простенького произведения. Другие уВИДЕЛи в нём второй скрытый смысл и рассказали о своём вИдении тем, кто СМОТРЕЛ. Однако это видЕние не удовлетворило некоторых, и эти некоторые уВИДЕЛи, а, возможно, и проЗРЕЛи третий слой матричного сказа. Надеюсь, кому-нибудь стало понятнее, что у вида "Человек Разумный" работа органов Зрения (не только глаз, но и некоторых желез) должна быть очень тесно связана с Мыслительным процессом. Итак, Геннадий, пока от ВП СССР не поступит расшифровок их собственных произведений, вы не признаете и не увидите каких-либо возможных намёков ? |
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Защита КОБ от извращений
Хорошо. А где же твой вариант толкования?
|
#8
|
|||
|
|||
Ответ: Защита КОБ от извращений
Генн, ты меня сильно разочаровываешь.
Ясный день, что я поддерживаю версию Доктора и Добрыни. А у тебя, видимо, варианты и по сей час отсутствуют, так как "намёков не вижу". |
#9
|
||||
|
||||
Ответ: Защита КОБ от извращений
Это не я так решил. Скорее всего это Зазнобин так решил. Лично я Петрова психотроцкистом не считаю ни в коем случае. На мой взгляд, его (Петрова) слова и его дела соответствовали друг другу.
|
#10
|
|||
|
|||
Ответ: Защита КОБ от извращений
Вечно в этом физическом теле не будет жить никто.
Плюс-минус 20 лет существования физического тела - для авторов цитаты это стало "критерием праведности" ?? По логике этой цитаты, биологически преждевременная смерть воинов, защитивших Россию в годы Великой Отечественной - это "матрица самозащиты Руссой цивилизации от извращений... " Тыловые крысы, прожившие дольше погибших героев-фронтовиков, они что, "праведнее" ? И то что Мухаммад умер, как и К.П.Петров, в возрасте 63 года - это (по логике приведенной цитаты) тоже "матрица самозащиты" - "самозащиты коранической культуры от извращений" Но я так думаю, что обсуждаемая цитата показывает скорее проблемы с Различением у ее авторов По КОБ, человек не самодостаточен в вопросах Различения; Различение дается (либо не дается) Свыше, каждый раз заново, по Высшей целесообразности, с учетом нравственности человека и его намерений на будущее. Когда амбиций много (как у Зазнобина), проблемы с Различением неизбежны "Зазнобин и КОБ: в чем разница?" Если вернуться в вопросу о преждевременных смертях. Уход из земной жизни - это не уход в никуда. Человек, живущий в Промысле, не уйдет из земной жизни ранее чем сделает то главное, что он должен сделать в этом воплощении в складывающихся - с учетом деятельности всех - обстоятельствах. Когда герои гибнут защищая других - они ценой своей жизни исправляют чьи-то ошибки управления (см. материалы КОБ) Вот хорошие стихи на эту тему: Посвящается Константину Петрову (стихи с одного славянского сайта) P.S. Дурь, которую мы периодически видим в текстах за подписью "ВП СССР" - это чтобы читатели понимали: НЕЛЬЗЯ рассуждать по авторитету кого бы то ни было, надо думать СВОЕЙ головой P.P.S. О причинах смерти К.П.Петрова есть ветка: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=7565 |
#11
|
|||
|
|||
Ответ: Защита КОБ от извращений
Цитата:
Хотя, конечно, возможны варианты. Например. 1. Собор может формально подходить к обсуждению материала. 2. Закрытое обсуждение уже отсутствует как таковое. 3. В коллективе ВП СССР есть "непогрешимый ЧТСП-лидер", мнение которого необсуждается. При этом материалы тех авторов, что находятся "в пути к ЧТСП" (по мнению лидера) - подлежат серьёзному и вдумчивому анализу. Однако, всё же, остаётся непонятно: с какой целью устраивать литературные пляски на могилах сторонников ? Неужели свою кипучую энергию уже больше некуда направить ? Бей своих, чтобы чужие боялись ? |
#12
|
|||
|
|||
Ответ: Защита КОБ от извращений
скажите пожалусто люди добрые, вот в нете появился некий товарищ Сергей Данилов, выдающий сакральные знания касательно тайн управления, духовном наследии предков славян. лекции его местами интересны, но удивило что периодически он в своих лекциях упоминает о КОБ, но только в каком-то неясном ключе - он рассказывает о чем-то, потом делает выпас в сторону кобовцев как аналогию той теме о чем он говорит,но выставляет так что в коб она поверхностна, неполна и "типо уменя лучше". и больше всего удивила его лекция тайны управления - там приоритетами не пахнет и вовсе, методы сведены к силе денег, секса и власти.вот после этого услышаного мне чето както стал не посебе, чтото внутри возмутило и я в порыве просто закрыл видеофайл. Есть ли укого представления об этом товарище кто он такой и откуда вылез, из тойже команды что и трехлебов с хиневичем? потому как однотипна информация, местами интересна и убедительна, но вот неспокойно както на сердце и не все ясно. Коб конечно очень помогла определиться в себе и пойти в лучшую сторону, чем ей и благодарен.
|
#13
|
|||
|
|||
Ответ: Защита КОБ от извращений
Цитата:
Цитата:
|