форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Свободная трибуна для критиков и оппонентов

Важная информация

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 08.05.2009, 10:28
Bugaga777 Bugaga777 вне форума
участник
 
Регистрация: 30.11.2008
Сообщений: 108
Bugaga777 на пути к лучшему
По умолчанию Великорусский шовинизм в работе ВП СССР.

Нижеприведенная критика, и обвинения ВП СССР, касаются исключительно работы под названием "Общество: Государственность и семья", а точнее главы 9.3. "Государственная финансовая поддержка семьи при господстве в обществе нечеловечных типов строя психики".

В главе 9.3 этой книги (работы ВП СССР) предлагается поддерживать финансово семьи для исправления демографической ситуации. Однако, при этом делается очень не приятная оговорка:

Цитат (стр. 98):
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Поскольку в разных регионах России и в разных народах, её населяющих, к настоящему времени сложилась разная демографическая ситуация, то реально все граждане и все семьи не могут быть в равных правах на получение государственной помощи и льгот. В частности, на территории России проживают народы, численность которых растёт бездумно автоматически в силу особенностей их культуры, а есть народы, численность которых прогрессивно сокращается как в абсолютных, так и относительных показателях, также в силу особенностей их культуры и исторического прошлого.
К последней категории — вымирающих со второй половины ХХ века народов — в настоящее время принадлежат и великороссы (русские), а также многие коренные народы Сибири и Севера: соответственно они должны обладать преимуществами перед прочими в получении поддержки семьи со стороны государства.
Поэтому демографическая политика государства и политика поддержки семьи должны строиться в каждом регионе с учётом демографической ситуации в её многонациональном аспекте и характера этнической специализации в общественном объединении труда в регионе, а также в том или ином городе.”
----------------------------------------------------------------------

Таким образом, для улучшения демографической ситуации предлагается поддерживать материально семьи по национальному признаку. Но, если учитывать, как и предлагается, абсолютные показатели, то ведь русских в РФ 80% а всех остальных граждан вместе взятых 20%. Т.е. по абсолютной шкале русских ведь больше? Почему же тогда например татары или ингушы или чеченцы не имеют право претендовать на материальную поддержку при рождении второго или третьего ребенка? Не справедливо! Бюджет федеральный ведь все пополняют. О каком же тогда справедливом мироустройстве можно говорить? Налоги то все платят. Получается по планам ВП СССР дети из русских семей должны иметь больше материального довольствия, а как следствие и больше шансов получить достойное образование со всеми вытекающими последствиями, а дети, например, из Кавказских семей сами должны пробивать себе дорогу в жизнь сами. Малые народы Росси ведь не виноваты в том, что русское население убывает (хотя в десятки раз по абсолютной численности превосходит все остальные - и это важно). Получается ВП хочет чтобы население РФ было побольше нынешнего, но только за счет русских, а других народов мол и так хватает.

Более того в этой главе используется термин "Пришлые", т.е. если, например, ингуш приехал в Москву или Питер или любой другой город где большинство населения русские, то он по определению ВП СССР - Пришлый! Самим этим словом ВП СССР оскорбляет достоинство "не русских". Руссикх же в Татарстане пришлыми не считают? В Якутии никто не говорит про русских пришлые? Извините, но при током отношении к "Пришлым" о каком равноправии, и о каком патриотизме может идти речь? Почему этот пришлый" должен любить Россию и русских если его в этой же Росси называют пришлым, стоит ему только выйти за границы своего этнического региона? Да, конечно можно списывать на ГП розжиг национальной розни, но и "наш" ВП в этом деле преуспел.

Цитата (стр. 99):
-----------------

“Особо следует подчеркнуть, что вышеописанные ограничения прав пришлых национальных меньшинств по своему существу не являются ущемлением тех или иных граждан по национальному признаку. ”

---------------------


Именно этим оно и является! Не ожидал такого лицемерия от ВП.

Цитата (стр. 100)

------------------------

“Поэтому если чья-то национальная культура плодит носителей нечеловечных типов строя психики, вследствие чего они, оказавшись в среде иных национальных культур, стремятся к тому, чтобы господствовать над людьми других национальностей, и потому:
• начинают паразитировать на их труде и жизни, ущемляя их права и жизненные возможности,
• оказываются в рядах этнических мафиозных группировок, возникших в регионах их появления,
• проявляют коррупционную активность и «вкладываются» в то, чтобы представители региональной власти были от них так или иначе зависимы (в том числе и на основе страха перед этническими криминальными группировками),
— то пусть представители этой нации и либералы-“правозащитники” уймутся по поводу того, что якобы национальные права представителей этих народов ущемляются в регионе, в котором они — пришельцы. Им место там, где они — коренное население, и пусть там они освободятся от вседозволенности и притязаний на рабовладение; пусть там научатся жить по-человечески — своим трудом 1.”
--------------------------

Последнее предложение меня вообще вырубило. - Им место там, где они коренное население, и пусть там они освободятся от вседозволенности и притязаний на рабовладение; пусть там научатся жить по-человечески своим трудом". Складывается такое впечатление что если не русский то обязательно преступник, и место его там откуда вышел, а лучше бы вообще не выходил. Место преступников не "ТАМ ОТКУДА ОН ВЫШЕЛ", а в тюрьме! Если ВП будет так ТАМКАТЬ то развал России на национальные кусочки и произойдет, и вот тогда и надо будет задуматься о мере понимания, может оказаться что та самая мера понимания у ВП окажется ниже меры понимания ГП, и ВП сработает на ГП. Я вообще не понимаю какой смысл тогда в слове Федерация? Ну и не нужно было тогда воевать в чеченскую войну, если Чечню все равно воспринимают не как часть РФ а как ТАМ. И здесь уже не имеет значения кто был за этой войной.


Цитата в сноске к предыдущей цитате:
---------------------------------------

“1Когда человек — в своём родном городе — в сквере, в жаркий солнечный день садится на единственную стоящую в тени лавочку (нехватка лавочек в скверах — один из показателей несостоятельности городской администрации в деле благоустройства города) вместе со своей старухой-матерью, чтобы она отдохнула в пути, а сидящий рядом на той же лавочке выходец с Кавказа, пришедший в тот же сквер со своим малолетним сыном, коверкая русские слова, заявляет, что они могли бы сесть и на другую лавочку… То в такого рода ситуациях люди вправе сами защитить от наглости подобных субъектов и своё достоинство, и достоинство других людей так, как сочтут нужным — каждый по способности (единолично или в организованном порядке), — если от их защиты уклоняется государство. И если в результате такого рода действий у пришлого наглеца, у его семьи и клана возникнут неприятности и проблемы, то никто, кроме него самого в их возникновении не виноват.
Но поскольку описанное — не единственный такого рода случай, а бывают случаи и похуже, и их много в разных регионах России, то не надо говорить, что ненависть к пришельцам некоторых национальностей в регионах России растёт немотивированно и представляет собой «порочную ксенофобию»: мотивировано растёт, и пришельцы взращивают её сами своей вседозволенностью; и это будет иметь последствия — Русские могут терпеть долго и многое, но когда их терпение иссякает и они переходят к активным действиям, не надо обижаться…”
-----------------------------

Ну здесь даже комментировать не приходится, описали все в самых эмоциональных красках. Бедный герой русский паренек (именно русский паренек подразумевается в этой сноске) с бабушкой гуляет в парке (в родном парке для русского паренька, но не для кавказца ибо он "пришлый" и он не в своем государстве, не на своей родине), а кавказец коверкая русский язык (между прочим кавказцы хотя бы знают хоть на каком-то уровне русский язык, а русские даже и не думают выучить например какой-нибудь из кавказских языков, но это так отступление) прогоняет бабушку с лавочки. Ну конечно кавказцы только этим и занимаются что прогоняют с лавочек бабушек, а то что они на олимпиадах медали добывают РФ так это не в счет, они же варвары им бы только бабульку прогнать. И если все будут творить самосуд как это и предлагается в данной сноске то в стране будет хаос, ибо у каждого своя правда, а следовательно и самосуд будет каждый творить по своему! Так что ребята из ВП вы уж думайте какие примеры приводить то!

Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:56.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot