Творчество группы Ария с позиций КОБ

[Гойденко КС]

Dr. Freeman пишет:

ОН ЗАСТАВИЛ ВСПОМНИТЬ
КАЖДЫЙ ШАГ БУНТУЮЩЕЙ ДУШИ

Бунтовал при жизни. Бунтует и после смерти. Я вижу это так.

Хорошо это или плохо? Концептуально ли?

А чем не концептуально? Бунтарь это плохо? Бунтарь всегда появляется там, где людей зажимает система. Своего рода революционер. Это естественно. И очень даже концептуально!

Dr. Freeman пишет:

Но это очень мощный инструмент (третьего, как я понимаю, приоритета)

Это первый приоритет - мировоззренческий. Ничуть не меньше!

Dr. Freeman пишет:

Это смотря с какой целью раЗсматривать.

А рассматривать нужно именно исходя из того, что это мощное оружие, формирующее мировоззрение. Причем формирующее на уровне абстрактно-образного восприятия, а не на уровне жалкого логического. Логический уровень восприятия, преобладает у единиц. Способности к нему есть у нескольких процентов, но подавляющее большинство формирует мировоззрение благодаря произведениям искусства, в большей степени, чем по учебникам. То что приходит человеку с чувствами, минует стадию критического анализа. А усваивается, так, словно пережил лично. (что недалеко от истины).
Если они в одном куплете научат хорошему, а в другом плохому, - это оружие, которое работает против нас.

Это был ответ на вопрос, почему нужно в целом творчество рассматривать. Что же касается Арии, мою цензуру они проходят. До генератора зла, по крайней мере. Поскольку слушал более старые записи.