форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Обсуждение материалов сайта "в поддержку КОБ"

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #26  
Старый 12.08.2013, 07:26
Аватар для PlatonGor
PlatonGor PlatonGor вне форума
участник
 
Регистрация: 05.02.2011
Сообщений: 140
PlatonGor на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"

Цитата:
Сообщение от Админ Посмотреть сообщение
По мнению ВП СССР,
"Объективность времени – в его объективной измеримости" (см. первый пост этой ветки)
Что, собственно, я и имел ввиду. Удивительно, что очевидные вещи могут быть непонятны кому-то, или, уважаемые коллеги, просто хотят позаумствовать.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 12.08.2013, 15:15
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,128
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"

Цитата:
Сообщение от PlatonGor Посмотреть сообщение
Говоря же о работе — то день рабочий при его оптимальном значении 8 часов. В таком случае, 8 часов — это объективное измерение, которое не зависит от чьего-либо мироощущения или местонахождения.
Я серьёзно не понимаю, что такое объективное измерение. Если прийдёт другой хозяин и сделает рабочий день 12 часов, это будет объективно? По вашей логике 12 часов - это, ведь, тоже измерение, которое не зависит от чьего-либо мироощущения или местонахождения.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 12.08.2013, 15:51
C3P0 C3P0 вне форума
гость
 
Регистрация: 17.07.2012
Сообщений: 637
C3P0 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
прийдёт другой хозяин и сделает рабочий день 12 часов, это будет объективно?
Он может даже сделать рабочий день 25 часов, а все недоработанные часы взиматься из зарплаты.
Что он не может так это сделать час короче или длиннее чем 60 минут.
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 12.08.2013, 18:00
Аватар для mahina
mahina mahina вне форума
гость
 
Регистрация: 29.12.2007
Адрес: Комсомольск на Амуре
Сообщений: 1,633
mahina на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"

Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
Он может даже сделать рабочий день 25 часов, а все недоработанные часы взиматься из зарплаты.
Что он не может так это сделать час короче или длиннее чем 60 минут.
с чего вы это взяли, что не может?
вот мы и подошли плавно к вопросу который хотел поставить. а из каких соображений в сутках 24 часа, а в часе 60 минут?
почему в сутках не 20 часов или 50 часов или 360 часов? кто-то один придумал, а остальные согласились.
где же тут объективность? ну разве только с точки зрения математики в части математических операций, где 24/2=12, 12/2=6 часов.
и уж если на то пошло в астрономических сутках 23 ч 56 мин 4,091 сек
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 12.08.2013, 18:16
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,128
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"

Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
Что он не может, так это сделать час короче или длиннее чем 60 минут.
Это он не может, а я могу. Только надо меня избрать в президенты. И я вам скажу и издам указ, что гораздо удобней производить расчёты, если в часе будет 100 минут. По-моему, это объективно.
Ответить с цитированием
  #31  
Старый 12.08.2013, 18:34
Игнатьев Игнатьев вне форума
участник
 
Регистрация: 09.04.2012
Адрес: Херсон
Сообщений: 591
Игнатьев на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Это он не может, а я могу. Только надо меня избрать в президенты. И я вам скажу и издам указ, что гораздо удобней производить расчёты, если в часе будет 100 минут. По-моему, это объективно.
Чтоб не было путаницы, надо новые термины ввести.
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 12.08.2013, 22:15
C3P0 C3P0 вне форума
гость
 
Регистрация: 17.07.2012
Сообщений: 637
C3P0 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
издам указ, что гораздо удобней производить расчёты, если в часе будет 100 минут.
Да, только сначала ввести 12-ичную систему исчисления.

Выбирай любой произвольный промежуток времени, он будет измерен.

Цитата:
Сообщение от wiki
С 1967 года международная система единиц СИ определяет одну секунду как 9 192 631 770 периодов электромагнитного излучения, возникающего при переходе между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133. Согласно этому определению, атом цезия-133 является стандартом для измерений времени и частоты. Точность определения секунды определяет точность определения других основных единиц, таких как, например, вольт или метр, содержащих секунду в своём определении.
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 14.08.2013, 06:03
Аватар для PlatonGor
PlatonGor PlatonGor вне форума
участник
 
Регистрация: 05.02.2011
Сообщений: 140
PlatonGor на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Я серьёзно не понимаю, что такое объективное измерение. Если прийдёт другой хозяин и сделает рабочий день 12 часов, это будет объективно? По вашей логике 12 часов - это, ведь, тоже измерение, которое не зависит от чьего-либо мироощущения или местонахождения.
Рабочий день — это обусловленное значение. А один сиг, одна доля секунды, одна секунда, одна минута, один час — это объективные измерения. Ежели кто-то решит поменять понятия измерения местами или исказить их, то изменятся лишь обусловленные понятия, но не сам принцип измерения.
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 14.08.2013, 14:26
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,128
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"

Цитата:
Сообщение от PlatonGor Посмотреть сообщение
А один сиг, одна доля секунды, одна секунда, одна минута, один час — это объективные измерения..
Что такое объективное измерение?
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 14.08.2013, 16:31
Аватар для mahina
mahina mahina вне форума
гость
 
Регистрация: 29.12.2007
Адрес: Комсомольск на Амуре
Сообщений: 1,633
mahina на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"

Цитата:
Сообщение от PlatonGor Посмотреть сообщение
Ежели кто-то решит поменять понятия измерения местами или исказить их, то изменятся лишь обусловленные понятия, но не сам принцип измерения.
а какой у нас тут принцип измерения?
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 14.08.2013, 21:50
C3P0 C3P0 вне форума
гость
 
Регистрация: 17.07.2012
Сообщений: 637
C3P0 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"

При нулевой гравитации время идёт быстрее на 0,0000459 секунд в день относительно земной гравитации.
При скорости в 3 км/с время объекта идёт медленнее на 0,0000072 секунд в день относительно наблюдателя.
http://www.science.yoread.ru/news.php?readmore=529

Сверхвысокая гравитация чёрной дыры и скорость вращения у её поверхности близкая к скорости света
позволяет говорить что её время течёт очень медленно (возможно остановилось или повернуло вспять?),
но тем не менее поддаётся объективному измерению в числах и формулах.
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 15.08.2013, 19:23
Контактёр Контактёр вне форума
участник
 
Регистрация: 01.03.2009
Сообщений: 289
Контактёр на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"

Если время идёт медленнее,то почему тогда скорость света не меняется?
Это ведь ошибка в теории относительности. Вне солнечной системы - в межзвёздном пространстве, время идёт быстрее, а скорость света везде считается константой. Как же так? Скорость - это путь, делённый на время. Если время идёт быстрее, то и путь этот будет преодолён быстрее.
Я думаю, что в межзвездном пространстве скорость света быстрее, поэтому ближайшие звёзды к нам ближе, чем считается сейчас. Поэтому для инопланетян межзвёздные полёты - не фантастика, а реальность.
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 15.08.2013, 23:54
Владимирорёленок Владимирорёленок вне форума
новичок
 
Регистрация: 15.08.2013
Сообщений: 2
Владимирорёленок на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Обсуждение ролика "Время есть, но оно субъективно"

Цитата ваша
"у Рыбникова речь о другом -
только о том, чтобы переименовать какие-то уже известные математические действия[/b] (не говорить «сложение» а говорить «суммирование»; словом «умножение» обозначать то что сегодня называется «возведением в степень», и т.д.)
Есть ли в этом какой-то смысл?"

Здравствуйте ! Позволю себе указать вам на ваши ошибки в анализе, так как вы видимо не имеете полный объем входящих данных для полного и правильного анализа.
Итак. Если вы тщательно проверите доказательство теоремы Пифагора, вы ясно увидите, что a x a = а кв, то есть умножение изначально использовалась как альтернативная запись возведения в степень. По смысловой нагрузке ещё опаснее употреблять умножение - в смысле суммирование, так как умно жить - это производить, множить, это посадить семечку и вырастить много семечек, это из яблок произвести варенье или компот, а нам предложили вместо умножения - мыслеобраз "сложение" или суммирование. Да где ж вы видите умножение или произведение - в сумме семечек или яблок ???? Сколько семечки не складывай, сколько яблоки не суммируй, вы их не умножите и ничего из нихне произведете. Сегодняшняя "таблица умножения" - ни что иное, как таблица результатов суммирования одинаковых чисел. Рыбников ратует лишь за то, чтобы вещи называли своими именами, ни больше ни меньше. Поэтому умножение - это умножение, суммирование - это суммирование, а сложение - к математическим терминам никакого отношения не имеет вообще, так как если мы сложим лист бумаги много раз, то получим сложенный лист, а вот посчитать при этом - мы ничего не посчитаем, как бы это произошло при суммировании.

Далее, ваши слова:

"Прежде всего, надо понимать, что здесь речь идет не о математике, а о словоупотреблении.
Это отдельная тема, давайте поговорим об этом."

Отличную подняли тему ! Давайте поговорим.

Итак. На минутку представим себе, что люди только что появились и у них ещё нет языка общения. Они начинают его создавать. Присваивают каждому действию, явлению, объекту свой уникальный набор звуков - слово, которое при воспроизведении вызывает в мысленный образ, в точности такой же, каким он является в реальности. Называют дерево - деревом, ягоду - ягодой, гриб - грибом, волка - волком, мужчину - мужчиной, женщину - женщиной. Возникает вопрос, возможно ли без вреда для взаимопонимания, назвать деревом и дерево - и волка ? То есть два разных объекта называют одни набором звуков. Очевидно, что ни в коем случае при создании языка общения нельзя этого делать, так как рано или поздно возникнет путаница при передаче образов одного - к другому. Следовательно язык руский создавали однозначным, конкретным, честным, правильным и общаясь на нём, люди всегда понимали друг друга однозначно и легко взаимодействовали, полностью понимая друг друга. Даже не пытайтесь указать на то, что сегодня в языке есть слова неоднозначные, думаю для вас уже не секрет, что это делают давно, делают не для пользы, это намеренное извращение и примитивизация языка. Поэтому неминуем труд по восстановлению однозначности и правильности языка руского, к чему единственно и стремится Рыбников своим трудом. Извините, но вы на данный момент просто не в полном объеме исследовали его труды и достижения. Уверен, если вы стремитесь к правильным законам Природы, рано или поздно вы его поймёте в полной мере.

С уважением, Владимир.
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 16.08.2013, 21:52
Отличник ВВС Отличник ВВС вне форума
участник
 
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 187
Отличник ВВС на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"

Цитата:
Сообщение от mahina Посмотреть сообщение
с чего вы это взяли, что не может?
вот мы и подошли плавно к вопросу который хотел поставить. а из каких соображений в сутках 24 часа, а в часе 60 минут?
почему в сутках не 20 часов или 50 часов или 360 часов? кто-то один придумал, а остальные согласились.
где же тут объективность? ну разве только с точки зрения математики в части математических операций, где 24/2=12, 12/2=6 часов.
и уж если на то пошло в астрономических сутках 23 ч 56 мин 4,091 сек
Думаю, что удобно делить.
12 и 60 делиться на много частей без остатка.

Астрономия - забытая наука в России, в частности нужна для учета времени и построения календарей.
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 17.08.2013, 01:46
C3P0 C3P0 вне форума
гость
 
Регистрация: 17.07.2012
Сообщений: 637
C3P0 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"

Цитата:
Сообщение от mahina Посмотреть сообщение
и уж если на то пошло в астрономических сутках 23 ч 56 мин 4,091 сек
Кстати, интересно. Почему каждые полгода день остаётся днём а ночь ночью
если Земна находится на другой стороне от Солнца?
(24-23:56:4.091) * (365.25/2) = ~12 часов, то есть за полгода день меняется с ночью.

Цитата:
Сообщение от Контактёр Посмотреть сообщение
Скорость - это путь, делённый на время. Если время идёт быстрее, то и путь этот будет преодолён быстрее.
Я думаю, что в межзвездном пространстве скорость света быстрее, поэтому ближайшие звёзды к нам ближе, чем считается сейчас. Поэтому для инопланетян межзвёздные полёты - не фантастика, а реальность.
Ближе на 0,00000005 процента? Или дальше наоборот, т.к. если скорость света быстрее, то и расстояние он проделывает больше за тоже время.
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют
Ответить с цитированием
  #41  
Старый 17.08.2013, 07:51
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,128
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Обсуждение ролика "Время есть, но оно субъективно"

Владимир, у вас тоже есть ошибка.
Цитата:
Сообщение от Владимирорёленок Посмотреть сообщение
Рыбников ратует лишь за то, чтобы вещи называли своими именами, ни больше ни меньше.
Математика оперирует не вещами, а числами.
Цитата:
Сообщение от Владимирорёленок Посмотреть сообщение
Поэтому умножение - это умножение, суммирование - это суммирование, а сложение - к математическим терминам никакого отношения не имеет вообще, так как если мы сложим лист бумаги много раз, то получим сложенный лист
Почему вы лист бумаги (вещь) приравняли к математическому термину (числу), ведь, Рыбников ратует лишь за то, чтобы вещи называли своими именами?
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 18.08.2013, 19:13
Отличник ВВС Отличник ВВС вне форума
участник
 
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 187
Отличник ВВС на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"

Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
Кстати, интересно. Почему каждые полгода день остаётся днём а ночь ночью
если Земна находится на другой стороне от Солнца?
Странный вопрос. День - это светлое время суток, ночь - темное время суток.
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 18.08.2013, 20:18
C3P0 C3P0 вне форума
гость
 
Регистрация: 17.07.2012
Сообщений: 637
C3P0 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"

Цитата:
Сообщение от Отличник ВВС Посмотреть сообщение
Странный вопрос. День - это светлое время суток, ночь - темное время суток.
Да-да, но ты не договариваешь что тут кроется разочарование
для тех кто считает что за сутки (24 часа) Земля делает полный оборот вокруг своей оси.
День сменяется ночью не только вращением Земли вокруг своей оси но и вокруг Солнца.
Средние солнечные сутки=24:03:56.56
Средний календарный год=365.2425
3:56.56*365.2425=24:00:02 (плюс-минус 1 секунда).
Так за год получается "ошибка" ровно в 1 сутки.

Куда же девается неучтённый оборот Земли вокруг своей оси из-за её вращения вокруг Солнца?
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 19.08.2013, 03:05
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,128
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"

Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
Куда же девается неучтённый оборот Земли вокруг своей оси из-за её вращения вокруг Солнца?
Ось Земли наклонена. Поэтому за год не получится лишний оборот вокруг оси Земли. Но даже, если бы ось Земли не была бы наклонена, то этот оборот учитывался бы каждые 24 часа в виде долей секунд.
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 19.08.2013, 04:31
C3P0 C3P0 вне форума
гость
 
Регистрация: 17.07.2012
Сообщений: 637
C3P0 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"

Причём здесь ось наклона? Мы не о временах года говорим.
Вот Земля на одной стороне от Солнца, а через полгода на другой - где был день через полгода ночь и наоборот.
(366.2425/365.2425-1)*60*60*24 = 24/365.2425*60*60 = 236.555 секунд каждые 24 часа.

Насколько я понимаю Земля совершает 366.2425 оборота вокруг своей оси за год.
Столько раз появляются на нашем небе все звёзды, а вот Солнце на один раз меньше.
Если бы Солнце вставало на западе или Земля бегала вокруг него в другую сторону,
то у нас в году было бы 367.2425 дней просто от смены направления вращения ))
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 19.08.2013, 10:20
Аватар для mahina
mahina mahina вне форума
гость
 
Регистрация: 29.12.2007
Адрес: Комсомольск на Амуре
Сообщений: 1,633
mahina на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"

Цитата:
Сообщение от Отличник ВВС Посмотреть сообщение
Думаю, что удобно делить.
12 и 60 делиться на много частей без остатка.

Астрономия - забытая наука в России, в частности нужна для учета времени и построения календарей.
вот видите, вы думаете так, а я думаю по другому. в этом и есть субъективизм собственно не только времени но и всего остального.
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 19.08.2013, 18:34
Отличник ВВС Отличник ВВС вне форума
участник
 
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 187
Отличник ВВС на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"

Цитата:
Сообщение от mahina Посмотреть сообщение
вот видите, вы думаете так, а я думаю по другому. в этом и есть субъективизм собственно не только времени но и всего остального.
Мнений может быть много, но правильно только одно?
Об этом еще К.П.Петров в видеолекциях говорил.

Последний раз редактировалось Отличник ВВС; 19.08.2013 в 19:05.
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 19.08.2013, 18:36
Отличник ВВС Отличник ВВС вне форума
участник
 
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 187
Отличник ВВС на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"

Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
Да-да, но ты не договариваешь что тут кроется разочарование
для тех кто считает что за сутки (24 часа) Земля делает полный оборот вокруг своей оси.
День сменяется ночью не только вращением Земли вокруг своей оси но и вокруг Солнца.
Средние солнечные сутки=24:03:56.56
Средний календарный год=365.2425
3:56.56*365.2425=24:00:02 (плюс-минус 1 секунда).
Так за год получается "ошибка" ровно в 1 сутки.

Куда же девается неучтённый оборот Земли вокруг своей оси из-за её вращения вокруг Солнца?
Оборот вокруг своей оси Земля совершает в среднем за 23 часа 56 минут и 4.091 секунд, а не за 24:03:56.56, как вы написали.

Полный оборот вокруг Солнца земля совершает за 365,2564... суток.
Эти 0,2564... суток за 4 года дают дополнительные сутки.
Так появляется в календаре 29 февраля и год называют високосным.

Последний раз редактировалось Отличник ВВС; 19.08.2013 в 19:05.
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 19.08.2013, 19:58
C3P0 C3P0 вне форума
гость
 
Регистрация: 17.07.2012
Сообщений: 637
C3P0 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"

Нет, я написал солнечные сутки а не звёздные. Солнечные=1.0027379, Звёздные=0.99726957
Всё равно получается:
365.2564/0.99726957 = 366.2564 оборотов вокруг своей оси за год солнечных дней.
и наоборот:
366.2564/1.0027379 = 365.2564 солнечных дней за год вращения планеты вокруг своей оси )

365.2564 - сидерический "звёздный" год,
365.2425 - в григорианском календаре. Високосные дни в годах + 1/4 + 1/400 - 1/100
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 19.08.2013, 21:49
Владимирорёленок Владимирорёленок вне форума
новичок
 
Регистрация: 15.08.2013
Сообщений: 2
Владимирорёленок на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Обсуждение ролика "Время есть, но оно субъективно"

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Владимир, у вас тоже есть ошибка. Математика оперирует не вещами, а числами. Почему вы лист бумаги (вещь) приравняли к математическому термину (числу), ведь, Рыбников ратует лишь за то, чтобы вещи называли своими именами?
Извините, но это вы ошиблись, не поняв суть. Термин - "сложение", не принадлежащий к математическим терминам, насильно впихнули в математику. Лист слаживать можно, а числа слаживать нельзя, числа можно суммировать, по определению термина - "сумма". Зачем заменять термин "сумма" на другой термин - "сложение", имеющий совершенно другую смысловую нагрузку ??
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 12:11.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot