форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Результаты опроса: Запрет хождения наличных денег | |||
Одобряю | 4 | 12.90% | |
Не одобряю, это признак рабства. Только у рабов не было наличных денег. | 27 | 87.10% | |
Голосовавшие: 31. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Хотят запретить наличные деньги
http://lenta.ru/news/2012/03/07/restriction/
Цитата:
Так же напомню, что это напрямую противоречит Конституции России Статья 8 1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. 2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Статья 23 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Статья 24 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Статья 74 1. На территории Российской Федерации не допускается установление таможенных границ, пошлин, сборов и каких-либо иных препятствий для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств. 2. Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей. |
#2
|
|||
|
|||
Ответ: Хотят запретить наличные деньги
Необходимо бороться с этим!
Предлагаю писать письма протеста по следующим адресам Министерство финансов России http://www1.minfin.ru/ru/appeal/form/ Государственная дума России stateduma@duma.gov.ru Текст обращения От ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО, проживающего по адресу АДРЕС, ЭЛЕКТРОННЫЙ АДРЕС Заявление. Категорически протестую против планов Министерства финансов ограничить наличное денежное обращение в России, так как это противоречит целому ряду статей Конституции России и превращает Россию в тоталитарное государство. Статьи Конституции РФ, которым противоречит данная инициатива Статья 74 1. На территории Российской Федерации не допускается установление таможенных границ, пошлин, сборов и каких-либо иных препятствий для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств. 2. Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей. Статья 8 1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. 2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Статья 23 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Статья 24 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Прошу дать ответ на электронную почту ЭЛЕКТРОННЫЙ АДРЕС ДАТА Если мы не будем бороться, то кто же нас защитит от рабства? ФИО могут быть вымышленные... |
#3
|
|||
|
|||
Ответ: Хотят запретить наличные деньги
|
#4
|
|||
|
|||
Ответ: Хотят запретить наличные деньги
|
#5
|
|||
|
|||
Ответ: Хотят запретить наличные деньги
Цитата:
Будет правильно, если 1% или 10% населения не станут в ответ писать письма, ходить на митинги, что-то требовать от властей или надеяться на вновь избранную власть, а просто объединят своих близких в родовые десятки и общинные сотни для материальной и духовной защиты всех от дьявола. Дьявол сначала организует похищение некоторой части детей, а затем убеждает на этой основе всех родителей отдать ему всех детей на чипизацию. Люди, объединённые в Рода и Общины, Народ и Общество способны защитить своих детей от всех маньяков, педофилов, ювеналов и дьяволов. Все остальные структуры, органы, организации, не созданные народов и обществом - дьявольские. Хорош или плох автомат Калашникова? Автомат Калашникова хорош, когда он находится в твоих руках, в руках твоего рода и народа. Автомат Калашникова плох, когда он находится в чужих руках, в руках чужого рода и народа. Чипы и информационные день-ги на пластиковых карточках хороши, только когда они подконтрольны тебе, твоему роду и народу, но плохи в чужих дьявольских руках.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Хотят запретить наличные деньги
Само-собой, что ограничений никаких быть не должно.
Но многие тут голосовали за Путина. Тем людям говорю - теперь не жалуйтесь. Вы сами выбрали рабство. |
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Хотят запретить наличные деньги
Цитата:
Люди! Прошу вас не быть равнодушными! Отправляйте письма! Я сам отправил! И в госдуму и в минфин!!! |
#8
|
|||
|
|||
Ответ: Хотят запретить наличные деньги
Еще раз очень прошу всех написать письма протеста по Интернету в 2 адреса
1. Госдума stateduma@duma.gov.ru 2. Минфин http://www1.minfin.ru/ru/appeal/form/?agree4=1 Всего сотни писем хватило, что бы остановить закон о ювенальной юстиции! А на этом форуме против запрета наличных проголосовало 9 человек. Не дадим власти обчистить свои карманы!!! |
#9
|
|||
|
|||
Ответ: Хотят запретить наличные деньги
Выгодно ли для страны выведение из теневого оборота 50% экономики - думаю да.
Легко ли сделать это без выдавливания бумажных денег - не думаю. Хотя эта мера прикроет кислород средему и мелкому бизнесу, крупняки будут алмазами/драгметом расчитываться. То, что многие люди становятся более подконтрольными при этом - это очевидно. |
#10
|
|||
|
|||
Ответ: Хотят запретить наличные деньги
Цитата:
|
#11
|
|||
|
|||
Ответ: Хотят запретить наличные деньги
Цитата:
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
#12
|
|||
|
|||
Ответ: Хотят запретить наличные деньги
Цитата:
Что касается голосования , то я даже не голосовал, т.к. вопрос сформулирован предвзято, как будто спрашивающий интересуется не мнением отвечающих, а хочет увидеть желанный для него результат опроса. |
#13
|
|||
|
|||
Ответ: Хотят запретить наличные деньги
Цитата:
Осуждённых для отбытия наказания отправляют в места лишения свободы. А тут будет так что никто не осуждён, но все разом окажутся в одном большом "месте". |
#14
|
|||
|
|||
Ответ: Хотят запретить наличные деньги
А вы читали заявление от управляющего ВТБ24 о желании применять уголовной ответственность к вкладчикам дробящим свои вклады? Нас подозревают в попытках мошенничества против банков.
А наличные деньги не запретят, это просто создают видимость суетную, якобы озабочены борьбой с коррупцией (смотрите аналоги в других странах). Вот крупные покупки, да будут фиксировать налоговики. Каждый препон создаёт дополнительную статью доходов бюрократам и прочим органам. |
#15
|
|||
|
|||
Ответ: Хотят запретить наличные деньги
С моей точки зрения это очередной этап развития денег. И истерить по этому поводу, тем более вспоминать рабов глупо как-то. Достаточно вспомнить, что раньше деньги были только железными. Были монеты разного достоинства и разной чеканки.
Потом англичане придумали бумажные деньги, как эквивалент металическим. Сейчас образовались так называемые электронные деньги = карточки разные. Это естественный технологический прогресс. Главное не в этом. суть денег в том, что они являются универсальным обменным средством человеческого труда. Если эта функция будет выполняться хорошо, то пусть деньги будут в любой форме. Если плохо, то этого не надо. Кроме того, в данной ситуации и перспективе возможно это и достаточно не плохо. Ведь, вероятно уже в обозримом будущем доллар начнет уходить со сцены. При этом я думаю уход его будет стремительным. Чтобы его заменить надо будет напечатать еще другие бумажки. а это время и средства, а с ними опять же будет недостача. А пририсовать в программе очередной нолик, или убрать нолик с карточного счета можно быстро, дешево и эффективно. Кстати, помните какие были очереди, когда объявили обмен денег после развала СССР? А тут быстро дешево, эффективно. Нет, я не буду против. |
#16
|
|||
|
|||
Ответ: Хотят запретить наличные деньги
Есть еще один момент...
Почему в казино не играют на деньги? Или, как в произведениях Д.Лондона на золотой песок? Да потому, что человек проиграв килограмм золотого песка, очень даже хорошо это заметит, а вот человек, проигравший десяток фишек может даже не обратить внимание на сумму, которую он проиграл. Разнообразные карточки также хорошо маскируют "золотой запас" своего владельца. Человек теряет контроль за расходами, он начинает постоянно думать, что на карточке еще есть какая то сумма, ведь постоянно проверять счет будут только внутренне дисциплинированные люди, ведущие строгий учет своим финансам. А таких, к сожалению, не много. И ведь существуют еще и кредитные карточки (к счастью пока еще мало распространенные у нас)! Какой простор для нового витка потреблятства!!! |
#17
|
|||
|
|||
Ответ: Хотят запретить наличные деньги
Предложение нормальное, только сперва надо решить проблему с равномерным распределением денежных средств (или как минимум их половины), вырученных от продажи природных ресурсов среди всех граждан России и сделать всем электронные кошельки.
А также можно построить бесплатные мойки на всех въездах в города и законно требовать от водителей, чтобы они ездили на чистых а/м, можно построить 2-ой этаж городских автодорог, а не сужать проезжую часть и тем самым обеспечить свободную транпортную обстановку в городах страны и т. д. |
#18
|
|||
|
|||
Ответ: Хотят запретить наличные деньги
Цитата:
А естественного технического прогресса почему то невидать в большинстве магазинов, его совсем нет на рынках. И "естественный технический прогресс" волюнтаристским решением министерства (государства) не внедряется. Вот например, керосиновые лампы почти полностью отмерли с появлением электрических, но по прежнему не запрещены. Лучины тоже никто не запрещал, как и свечи - пожалуйста, покупай. Арифмометры никто не запрещал, можно их поискать, но их вытеснили калькуляторы. Автомобили вытеснили в городах конный транспорт, но вообще лошади не запрещены. Примеров можно много приводить. Так что не подменяйте понятия "естественный технологический прогресс" и валюнтаризм каких-то там банкиров и чиновников, которые хотят обчистить карманы граждан страны. |
#19
|
|||
|
|||
Ответ: Хотят запретить наличные деньги
Цитата:
|
#20
|
|||
|
|||
Ответ: Хотят запретить наличные деньги
Цитата:
А с 1861 года люди стали свободнее. У них появились наличные деньги. Право свободно и тайно ими распоряжаться. Что же теперь? Все возвращается на круги своя - банкиры - новые барины. А мы рабы - крепостные. Получается так. Если бы это был прогресс, то наличные деньги бы никто не запрещал. Безнал бы сам по себе пришел. Например, ведь никто не запрещал керосиновые лампы, лучины. Лампочки сами их вытеснили. При том, керосинки и лучины до сих пор не запрещены. А тут речь идет о запрете. Ни о каком прогрессе речи не идет! |
#21
|
|||
|
|||
Ответ: Хотят запретить наличные деньги
когда фишки кончаются, тоже заметно, не так ли?
|
#22
|
|||
|
|||
Ответ: Хотят запретить наличные деньги
Обратите внимание на то, что сами деньги у нас не отнимают. по этой причине ваш тезис не состоятелен в принципе. просто деньги меняют свое качество. Металл-> бумага-> электроны. А электронами рули как знаешь. все зависит от себя и свободы выбора каждого человека...
|
#23
|
|||
|
|||
Ответ: Хотят запретить наличные деньги
Цитата:
|
#24
|
|||
|
|||
Ответ: Хотят запретить наличные деньги
Цитата:
Только не каждый (особенно в азарте) обращает внимание на цвет и рисунок на фишке! Или Вы видели фишки с надписями 1000 руб или 1000 $ ? Цитата:
О безструктурном управлении слышали что нибудь? Цитата:
Если врач по злому умыслу отрежет Вам обе руки и ноги а потом пришьет обратно ноготь с одного пальца - тоже будете радоваться? К тому же UralMan говорил:" А всякий безнал, будь это счет в банке или электронные деньги это всего лишь обязательство банка". И что? Банк пытается сделать вид, что отвечает по обязательствам... Государство тут при чем? Закон о банке России читали? Статья 2. .......... Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. |
#25
|
|||
|
|||
Ответ: Хотят запретить наличные деньги
Я вам говорю о конкретной судебной практике. Суды РФ не признают право собственности на безналичные деньги. И если твои деньги электронные - ими рулит банк а не ты. Захочет - введет какие угодно ограничения. Захочет - введет какие угодно комиссии. Захочет - отнимет. Не надо перевирать. Качество денег меняется принципиально. Их у нас отнимают.
|