Радиация и риск

[ТАЖ!]

Ядерная зима или ядерная осень?

Борис Бояршинов в передаче "Миф о ядерной зиме" ссылается на статью в журнале "В мире науки" 1987, №7 "Моделирование климата. ... Может ли ядерная война повлечь за собой "ядерную зиму"? ...".

Журнал можно скачать
Прочитав статью понятно, что не всё так просто почти без последствий для климата, как по Бояршинову, но фатальных последствий для жизни на планете точно не произойдет, наступит аномальное нетипичное для сезона похолодание.
Приведу ключевые выдержки из статьи (стр.40):

"Первой и наиболее известной попыткой определить возможные изменения поверхностной температуры в таких условиях стала работа, названная моделью ТТАПС по имени ее авторов (см. статью: Р. Турко, О. Тун, Т. Аккерман, Дж. Поллак, К. Саган. Климатические последствия ядерной войны, «В мире науки», 1984, №10). Согласно модели ТТАПС, после потенциально возможной крупномасштабной войны, в которой был произведен обмен ядернымн ударами обшей мощностью 5000 Мт, температура на суше упала бы на 20—40 °С. Поскольку похолодание, как показали расчеты, должно продлиться многие месяцы, представлялось оправданным дать ему название «ядерная зима».

С самого начала авторы модели ТТАПС признавали недостатки своих расчетов. Из них основными погрешностями были следующие. Во-первых, в модели не учитывались ветры: это была одномерная модель, представлявшая лишь вертикальную структуру атмосферы. Во-вторых, не учитывалось влияние океанов: считалось, что вся планета покрыта сушей и в результате был утрачен эффект переноса тепла ветрами с моря на сушу. В-третьих, в модели не учитывались сезонные колебания: для расчетов бралось среднегодовое значение потока солнечной радиации. Иными словами, модель ТТАПС дала первые оценки и ее выводы предстояло уточнить. ...

(Это и было сделано тремя годами позднее)

ЯДЕРНАЯ ВОЙНА, начавшаяся в июле, вызвала бы в Северном полушарии "разбросанные" по большой территории, хотя и временные "быстрые заморозки". Этот вывод следует из разультатов расчетов автора и С.Томсона из Национального центра атмосферных исследований (НЦАИ). На картах показана рассчитанная на компьютере температура у поверхности земли (в градусах Цельсия) в обычный июльский день (вверху) и на 10-й день 10 дневной ядерной войны (внизу). Считается, что пожары, вызванные взрывами ядерных бомб общей мощностью 6500 Мт, создадут 180 слн.т. частиц дыма, задерживающих солнечный свет. Из-за того, что дым распределяется пятнами, и в силу своей зависимости от местных погодных условий, похолодание должно иметь локальный характер. Таким образом, эти модельный расчеты не могут предсказать температуру в определенное время и в определенном месте. Они лишь указывают на тот тип климатических изменений, который может быть вызван ядерной войной.
...
Хотя среднее понижение температуры должно быть значительно меньше, чем предсказывает модель ТТАПС, локальные похолодания могут оказаться очень сильными. Даже нескольких дней существования устойчивого плотного слоя дыма и пыли на достаточно большой высоте вполне хватило бы для того, чтобы температура на суше в середине лета упала почти до нуля. Такие «быстрые заморозки» могли бы поразить любые районы в полосе военных действий — например, в Техасе, — даже если бы размеры дымового облака в целом были в несколько раз меньше, чем принималось в модели ТТАПС. Где именно могут произойти быстрые заморозки, должно зависеть от местных погодных условий. ... Наша модель указала на явление локальных заморозков,
...
для характеристики климатических последствий ядерной войны больше подходит название «ядерная осень», а не «ядерная зима» ... конец сельскохозяйственного сезона для значительной части Северного полушария.
...
Более того, климатические последствия ядерной войны продолжали бы ощущаться отнюдь не только в первые недели после ее окончания. Часть распределенного пятнами дыма поднялась бы в стратосферу (летом этот процесс наиболее вероятен) и создала в конечном счете тонкий, довольно однородный слой дымки, который мог бы на многие месяцы закрыть все Северное полушарие. Некоторая часть дыма могла бы даже пересечь экватор. Эта дымка стала бы причиной сильнейших морозов поздней весной или ранней осенью. Даже небольшое похолодание в Северном полушарии, обусловленное этой дымкой, могло бы также привести к существенному снижению интенсивности муссонных дождей, играющих важную роль в «жизнеобеспечении» Земли. Те знания, которыми мы располагаем на сегодняшний день, позволяют предположить, что после ядерной войны Земля не оказалась бы населенной одними лишь насекомыми и что род человеческий почти наверняка не прекратил бы своего существования. ..."
--
миф трещит по швам

эта же тема поднимается в жж в блоге судьи Сухова

[ТАЖ!]

Прорывные перспективы России в атомной энергетике.

По следам недавнего выступления главы «Росатома» С.В. Кириенко в Совете Федерации в рубрике «Время эксперта» (видео, текст) предлагаю новостной обзор прорывных перспектив России в атомной энергетике.

1. Атомные реакторы на быстрых нейтронах.


ист. http://www.osatom.ru/mediafiles/u/fi...kanie_YATC.pdf

- Вопрос о постройке блока БН-1200 Белоярской АЭС решат после 2019 года
"В 2015 году в РФ начал выработку электричества четвертый энергоблок Белоярской АЭС с реактором БН-800 (от "быстрый натриевый", электрической мощностью 880 мегаватт) — опытно-промышленным реактором на быстрых нейтронах с жидкометаллическим теплоносителем, натрием. Блок БН-800 должен стать прототипом более мощных коммерческих энергоблоков БН-1200, решение о целесообразности строительства которых будет приниматься на основе опыта эксплуатации БН-800.
В реакторе БН-800 будет использоваться так называемое смешанное оксидное уран-плутониевое МОКС-топливо. Промышленное производство этого топлива начато на предприятии Росатома "Горно-химический комбинат" (Железногорск, Красноярский край). Полностью перевести БН-800 на МОКС-топливо предполагается к 2019 году, сейчас активная зона реактора является гибридной — в ней пятая часть от всех тепловыделяющих сборок содержит МОКС-топливо."

- Стройка по проекту "Прорыв" в 2016 году обойдется в 3 миллиарда рублей
«В проекте "Прорыв", который выполняется на площадке СХК в ЗАТО Северск Томской области, будут отработаны технологии замыкания ядерного топливного цикла на базе реактора на быстрых нейтронах. ...
В ходе "Прорыва" будет создан опытно-демонстрационный энергокомплекс. В его состав войдут реактор на быстрых нейтронах со свинцовым жидкометаллическим теплоносителем БРЕСТ-ОД-300, а также комплекс по производству смешанного нитридного уран-плутониевого (СНУП) топлива для этого реактора и комплекс по переработке отработавшего топлива. Полностью "Прорыв" планируется запустить в 2023 году.»

- Стройка научного реактора МБИР в 2016 году обойдется в 2,5 млрд рублей
"Строительство в РФ самого мощного в мире многоцелевого исследовательского реактора на быстрых нейтронах МБИР ведётся на площадке "Научно-исследовательского института атомных реакторов" (НИИАР, Димитровград Ульяновской области).
Уникальные технические характеристики МБИР позволят решать широкий спектр исследовательских задач в обоснование создания новых конкурентоспособных и безопасных ядерных энергетических установок, в том числе реакторов на быстрых нейтронах для замыкания ядерного топливного цикла. При этом время исследований на МБИР, по сравнению с ныне действующими реакторами, сократится в несколько раз. На базе МБИР будет создан международный центр исследований. ... Ввести реактор в эксплуатацию планируется после 2020 года."

2. Реакторы малой и средней мощности


- Мобильные атомные станции для армии
«За год-два «Инжиниринговая компания инновационных проектов» (ИКИП) намерена завершить исследовательские работы, а к 2020 году – создать опытный образец атомной станции. По планам разработчиков, МАС будет построена по модульному принципу и сможет устанавливаться на шасси грузовых автомобилей, а для перевозки станций в районах Крайнего Севера будет создан гусеничный или санный транспорт.
Мобильные атомные станции проектируются для работы в течение нескольких лет с привлечением минимального числа обслуживающего персонала. Кроме того, контроль и управление МАС можно будет осуществлять дистанционно с помощью спутниковой связи.»



- Подводная АЭС: сегодня фантастика, завтра реальность
«Отличительной особенностью подводного реактора является его автономность. Он не требует перезарядки топлива и может без остановки работать до 30 лет и при этом требует минимального вмешательства со стороны человека. В основном это контроль за его состоянием, с целью избегания нештатной ситуации. Данное изделие должно до 2017-18 гг. пройти цикл испытаний и затем пойдет в серию. Планы выпуска 3-4 штуки в год. В первую очередь ими будут оснащаться объекты нефтегазовых промыслов … При этом размеры установки позволяют в будущем использовать эти или подобные им реакторы не только в море, но и на дне полноводных сибирских рек, что резко расширяет сферу их применения.»

- Установки "ОКБМ Африкантов" смогут дать энергию для проектов в Арктике
«По словам Фадеева (главный конструктор реакторных установок ВВР "ОКБМ Африкантов"), в арктических условиях подводные ядерные энергоисточники — безальтернативный вариант обеспечения энергоснабжения добывающих комплексов.»

3. Космические ядерные энергодвигательные установки



- Космические ядерные энергодвигательные установки сейчас возможны только в России
«Не имеющая аналогов энерготранспортная установка позволит создать качественно новую технику высокой энерговооруженности для изучения и освоения дальнего космоса. Новый проект предполагает использование ионных электрореактивных двигателей, в которых реактивная тяга создается за счет ускоренного электрическим полем потока ионов. При использовании космических ядерных энергоустановок можно приступить к решению таких задач, как полет на Марс, детальные исследования планет и их спутников, промышленное производство в космосе. Также можно будет заниматься очисткой околоземного космического пространства от космического мусора, бороться с астероидной опасностью, создавать на планетах автоматизированные базы.»

- "Росатом" приступил к испытаниям транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки
«В России с 2010 года выполняется не имеющий аналогов в мире проект создания транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса. В состав реакторной установки входят: ядерный реактор; системы, необходимые для выработки тепла; системы для управления реактором; системы его защиты.
Цель проекта - обеспечить лидирующие позиции России в разработке высокоэффективных энергетических комплексов космического назначения, качественно повышающих их функциональные возможности.
Технические решения, заложенные в концепцию транспортно-энергетического модуля, позволят решать широкий спектр космических задач, включая программы исследования Луны и исследовательские миссии к дальним планетам, создание на них автоматических баз. Проект выполняется совместно предприятиями Росатома и Роскосмоса. НИКИЭТ - главный конструктор реакторной установки и координатор работ от "Росатома".
"Росатом" в 2018 году представит опытный образец ядерного реактора для энергодвигательной установки.»

4. Эквивалентное захоронение радиоактивных отходов
С.В. Кириенко: « … идеальное состояние для атомной энергетики – когда радиоактивность отходов, которые получены от атомного реактора, не больше, чем радиоактивность природного урана. Вот сколько взяли из земли радиоактивности, столько туда обратно и положили ... компактизация примерно в 1000 раз высокоактивных отходов …»


- На Кольской АЭС прошёл семинар по жидким радиоактивным отходам
«Технология очистки жидких радиоактивных отходов от радионуклидов, применяемая на КП ЖРО Кольской АЭС, уникальна. Она позволяет сократить количество подлежащих захоронению отходов в 50-100 раз. Кроме системы очистки ЖРО от радионуклидов, комплекс включает в себя также систему цементирования отработанных ионообменных смол и шламов.»


5. Термоядерный синтез
- Россия предложит альтернативный ИТЭР проект термоядерного реактора
«Иванов (замдиректора по научной работе Института ядерной физики СО РАН) сообщил, что ИЯФ разрабатывает новую схему удержания термоядерной плазмы с помощью открытых ловушек. Речь, по его словам идет о том, чтобы создать задел для сооружения в институте в Новосибирске установки с условным названием ГДМЛ (газодинамической ловушки), которая станет последним шагом перед созданием демонстрационного реактора, способного быть коммерчески успешным, то есть тиражируемым проектом для получения электроэнергии.»

6. Накопители энергии.
С.В. Кириенко: "Мне кажется, что это одна из прорывных вещей, которая нас ждет в ближайшее время. Накопители энергии растут по экспоненте просто. Но могу только сказать, что на Горно-химическом комбинате мы работаем сейчас над аккумуляторами на основе изотопа никеля. В отличие от химических, традиционных автомобильных аккумуляторов (15 килограммов, 50 ампер-часов) на изотопе никеля-63 это будет 200 граммов и вполовину меньше "айфона". Это реальность, это то, что есть на сегодняшний день. ..."

- Источник на никеле-63 позволит значительно продлить срок службы кардиостимуляторов
«... использование радиоактивного никеля в питании для кардиостимуляторов не несёт опасности для организма человека. Средняя энергия распада элемента совсем не большая, на уровне 17 КэВ, а это означает, что испущенное излучение не способно «пробить» даже бумагу. Кроме того, батарейка будет размещена в защитном корпусе, полностью исключающем какое-либо воздействие радионуклида на организм.
По оценкам экспертов, современный рынок ядерных источников питания для медицинской промышленности оценивается примерно в 170 млн. долларов. Но потенциал у этих устройств значительно выше: они могут существенно повысить эффективность технологий в области информационной безопасности, подводных и космических систем, микро- и наноэлектроники, оборонной промышленности.»

- Российские ученые создали прототип ядерной батарейки
«Применение импульсных источников питания (они накапливают и отдают заряд) позволяет преодолеть ограничения, вызванные малой мощностью бета-вольтаических ядерных батареек. Так, в импульсном режиме один бета- вольтаический элемент способен выдавать мощность вплоть до 1 мВт/см.3 При низких удельных мощностях энергетического материала батарейка, собранная на их основе, способна обеспечивать непрерывную выходную мощность 10-100 нВт/см3 - достаточную, чтобы обеспечить питание кардиоимплантата »

7. Проекты сооружения АЭС российского дизайна за рубежом
« … По данным отчета АО «Атомэнергопром» за IV квартал 2015 г. портфель проектов по сооружению АЭС за рубежом увеличился почти втрое по сравнению с 2010 г.: с 12 блоков в шести странах до 34 блоков в тринадцати странах.
По итогам 2015 г. в портфель проектов входят блоки: № 1 и № 2 Островецкой АЭС (Беларусь); № 3 и № 4 АЭС Куданкулам (Индия); № 1—4 АЭС Аккую (Турция); № 3 АЭС Мецамор (Армения); № 1 и № 2 Ниньтхуан (Вьетнам); № 3 и № 4 АЭС Тяньвань (Китай); № 1 и № 2 АЭС Руппур (Бангладеш); № 1 АЭС Ханхикиви (Финляндия); № 5 и № 6 АЭС Пакш (Венгрия); № 2—5 АЭС Бушер плюс четыре блока на новой площадке (Иран); № 1—4 АЭС в Эль-Дабаа (Египет), два блока АЭС в Иордании, два блока АЭС в Нигерии.
Как отмечается в отчете, на конец 2015 г. на этапе реализации находились четыре проекта сооружения АЭС за рубежом — блоки № 1, 2 Островецкой АЭС, № 3, 4 АЭС Тяньвань, № 1, 2 АЭС Руппур и № 1—4 АЭС Аккую. …»

8. Ядерная медицина - кратное отставание ядерной медицины в России от США, Японии и Европы является позором для российской ядерной державы

ист. http://www.osatom.ru/mediafiles/u/fi...SUPERPOWER.pdf

- Пора России стать ядерно-медицинской державой! (доктор Субраманиан) (Видеопрезентация Основателя и Директора Евразийской федерации онкологии; хирурга-онколога Самасундарам Субраманиана на конференции в Москве, ноябрь 2015г)

- «ПЭТ-Технолоджи» открыла Центр ядерной медицины в Москве
«РОСНАНО реализует проект федеральной сети ПЭТ-центров, который призван обеспечить доступ к лучшей современной диагностике онкологических заболеваний для жителей нескольких регионов России. Москва — уже седьмой город страны, где компания «ПЭТ-Технолоджи» открыла Центр ядерной медицины.
Радиофармпрепараты, необходимые для проведения ПЭТ/КТ-сканирования, доставляются по объектам сети, включая Москву, из Ельца, где в прошлом году было запущено их серийное производство. Диагностические центры «ПЭТ-Технолоджи» расположены в городах: Уфа, Липецк, Тамбов, Курск, Орел, Екатеринбург. ... Рак — одна из двух основных причин смертности в России. ПЭТ/КТ-сканирование дает возможность не только выявить болезнь на самых ранних стадиях, но и, в случае онкологии, определить тактику лечения, контролировать его эффективность, благодаря чему существенно повышаются шансы спасти жизнь. При этом процедура абсолютно безболезненная, не несет побочных отрицательных эффектов и занимает не больше 2–3 часов.
В рамках реализации государственной программы оказания медицинской помощи населению в системе обязательного медицинского страхования компания «ПЭТ-Технолоджи» проводит ПЭТ/КТ-диагностику бесплатно. Также обследование может оказываться и на платной основе, при этом его стоимость c учетом курса валют в три-четыре раза ниже, чем аналогичные услуги за рубежом."

источник: http://tazhur.livejournal.com/260811.html

[ТАЖ!]

Карта радоновой загрязненности воздуха помещений в Европе.

В 2006 году Объединенным исследовательским центром Европейской комиссии был запущен проект для сопоставления измерений радона на территории Европы, в рамках планируемого Европейского атласа естественной радиации. Для начала с карты концентрации радона в помещении. По состоянию на май 2014 года эта карта включает в себя данные из 24 стран, охватывающих значительную часть Европы. В 2008 году была создана первая карта и база данных с целью собрать все имеющиеся актуальные данные. Атлас должен в конечном счете отображать географическое распределение физических величин, связанных с естественной радиацией. В дополнение к радону, она будет включать в себя карты величин, таких как космические лучи и гамма-излучения земной поверхности. В данной работе авторы представляют текущее состояние радоновых карт и атласа.
http://rpd.oxfordjournals.org/conten...pd.ncu244.full
http://rpd.oxfordjournals.org/conten....full.pdf+html


Карта Радона в Европе, 2011г.
http://www.eea.europa.eu/data-and-ma...-december-2011


Радон основной дозообразующий фактор радиационного облучения населения, но она никак не коррелирует с уровнем здоровья населения только потому, что в малых дозах /до 100 мЗв в год/ вредное воздействие от радиации несущественно. Подробнее об этом смотрите "Радиация и атомная энергетика: мифы и парадоксы общественного восприятия" (Рафаэль Арутюнян, доктор физико-математических наук, заместитель директора Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН) - https://www.youtube.com/watch?v=OWez1SonffE

[ТАЖ!]

Чтобы убедиться в этом достаточно предыдущие карты сопоставить с картами онкозаболеваемости в Европе.

Коэффициент заболеваемости женщин раком легких, 2006г.

https://commons.wikimedia.org/wiki/C...cer_statistics

Cтандартизованные показатели для всех раковых заболеваний, за исключением рака кожи в Европе 2012г

http://www.iarc.fr/fr/media-centre/i...J_EJC_2013.pdf

ист. http://tazhur.livejournal.com/264310.html

[ТАЖ!]

Монография Булдакова Л.А. и Калистратовой В.С. "Радиационное воздействие на организм – положительные эффекты." М.: Информ Атом, 2005. – С.246.
https://yadi.sk/i/cz8-NdGX3Fooy5

Булдаков Лев Александрович - доктор медицинских наук, профессор, лауреата Государственной премии (1974 г.), действительный член РАМН (1988 г.), зам. директора института биофизики по науке, эксперт МАГАТЭ, ...
—
"Повреждение молекулы ДНК однотипно как при прямом радиационном воздействии, так и в основном за счёт радикалов молекул воды, которые через окислительный потенциал повреждают молекулу. За сутки генерируется около 10^9 радикалов на каждую клетку, что приводит к 10^6 повреждений ДНК в каждой клетке. Радикалы устраняются детоксикационной системой; из 10^6 повреждений 999 900 репарируется, т.е. остаются нерепарированными ~100 модифицированных структур ДНК на 1 клетку. Из этого количества 99 клеток со временем элиминируется. Остаётся одно повреждение на 1 клетку в сутки.
При низких дозах от ЕРФ (естественного радиационного фона) каждая клетка поражается только 1-2 раза в год. В итоге, вследствие действия систем защиты, репарации и элиминации частота мутаций в поражаемой клетке от действия естественного радиационного фона на семь порядков величин, т.е. в 10000000 раз меньше, чем от естественного кислородного обмена тканей.
Однотипность повреждения от различных факторов имеет и однотипный адаптивный ответ за счёт стимуляции защиты, репарации и системы элиминации повреждений, вызванных всеми жизненными процессами, радиационным воздействием в том числе. Системы защиты работают с постоянной интенсивностью и с высокой степенью надёжности. Это даёт возможность существованию жизни. Экспериментальные и клинические исследования показывают, что степень надёжности систем защиты может
быть увеличена специальными стимулирующими приёмами за счёт ПИ (проникающее излучение)
...
В соответствии со стандартами радиационной защиты по предложению МКРЗ в практике используется ЛБК (линейная беспороговая концепция), согласно которой существует зависимость: 1 ионизация -> 1 повреждение -> 1 клетка ->1 рак. Это привело к сверхоценке радиомутационной частоты. Подобный риск не только от единичной ионизации одной клетки, но и при дозах ≈100 мЗв никогда не был доказан.
...
Дискуссии о закономерности ЛБЗ (линейной беспороговой зависимости) возникают только при дозах меньших, чем 300 мЗв. Обнаруживаемые изменения при этом либо недостоверны, либо дают меньшую патологию, чем при дозе ~1 мЗв/год. Показано, что при увеличении дозы от 1 до 300 мЗв часто наблюдается инверсия, т. е. происходит не ухудшение, а улучшение здоровья: происходит уменьшение частоты рака при увеличении дозы до 300 мЗв. Следовательно, ПИ (проникающее излучение) действует аналогично всем химическим канцерогенам, которые при снижении дозы становятся антиканцерогенами, как, например, канцероген селен, который превращается в малых концентрациях в средство лечения рака.
...
Активирование репаративного ответа происходит путём усиления иммунной системы и активности лимфоцитов, которые подавляют рост предраковых и раковых клеток. Усиление репарации ДНК и апоптоза, омоложение клеток, стимулирование нейро эндокринной системы ключевыми ферментами также следствие активирования адаптивного ответа на ПИ. Все эти проявления зафиксированы при тотальном облучении организма в низких дозах"

тираж книги - 100 экз.

[ТАЖ!]

ктн А.М.Агапов (на 2005 год начальник Управления ЯРБ Росатома) пишет в предисловии вышеуказанной книги: "... постоянные требования различных международных организаций снижать дозы техногенного облучения фактически ниже природного уровня, по мнению одного из мировых лидеров радиобиологии, экс-председателя Научного Комитета по действию атомной радиации (НКДАР при ООН) г. З. Яворовского, научно не обоснованы и не имеют здравого смысла. Это ещё и очень дорого, как показал американский учёный М. Голдман. По его расчётам, на борьбу с несуществующей опасностью в мире потрачено около 10 триллионов долларов.
Ведущие учёные мира в области радиобиологии обнаруживают даже не пагубное, а, наоборот, благотворное, защитное влияние низких доз общего радиационного воздействия и малых количеств инкорпорированных радионуклидов. По их мнению, это обуславливает уменьшение заболеваемости, уменьшение преждевременной смертности, ускорение развития организмов.
Поэтому монография Л.А. Булдакова и В.С. Калистратовой “Радиационные воздействия на организм – положительные эффекты” о благоприятном действии малых доз всех видов проникающих излучений, т. е. рентгеновского, γ-излучения, β- и α-радионуклидов представляет не только научный интерес, но имеет и важное полемическое и практическое значение."

Радиационные технологии надо бы массового внедрять в медицине для общего блага, удешевлять их, разъяснять людям пользу, разрушать сложившиеся мифы-страшилки о радиации...

[ТАЖ!]

Порошенко назначил пожизненные стипендии ликвидаторам пожара на ЧАЭС

"... на тушении пожара на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года принимали участие 65 работников пожарной охраны органов внутренних дел, 6 из них в результате радиоактивного облучения, не совместимого с жизнью, погибли. ... За 30 лет после аварии на Чернобыльской АЭС умерли 17 работников пожарной охраны органов внутренних дел, принимавших участие в тушении пожара в день Чернобыльской катастрофы, 5 человек выехали за пределы Украины"

Эта новость подтверждает мою заметку о судьбе наиболее облученных чернобыльцев - http://tazhur.livejournal.com/241677.html

[ТАЖ!]

Есть много данных по действию больших доз радиации с наступлением смерти не ранее, чем через сутки, например в отчете LA-13638 "Обзор ядерных аварий с возникновением СЦР":
"26.05.1971 ... В. Ерофеев получил дозу 2000 бэр и скончался через 15 дней."
"21.04.1957 ... поглощенная доза на все тело аппаратчицы составила около 3000 рад. Она скончалась через 12 дней после аварии. ..."
"05.04.1968 ... Исполнитель (оператор) получил суммарную дозу ... в диапазоне 20–40 Зв [3000 бэр]. ... умер через три дня после аварии"
"02.01.1958 ... поглощенная доза ... составила около 6000 рад, все трое скончались через 5-6 дней после аварии"
"26.05.1971 ... Механик И. И. Васильев ... получил дозу ~6000 бэр и скончался на пятый день."
"24.07.1964 ... доза радиации, полученная оператором ... составила около 10000 рад. Он умер спустя 49 часов"
"30.12.1958 ... через 36 часов наступила смерть оператора ... доза облучения верхней части его туловища составила 12000 бэр"

+ "Трагическая хроника атомной эпохи по отечественным и зарубежным публикациям", А.Митюнин, ж."Гражданская защита" 2006:
"21 августа 1945 года. США, штат Нью-Мексико, Лос-Аламосская национальная лаборатория
Первая в мире ядерная авария и первая жертва мировой гонки за обладание ядерным оружием. Самопроизвольная цепная ядерная реакция в ходе эксперимента на плутониевой критической сборке. Экспериментатор получил дозу облучения 510 бэр и умер через 28 дней после случившегося. ...
21 мая 1946 года. Там же
Самопроизвольная цепная ядерная реакция при эксперименте на плутониевой критической сборке. Канадский физик в ходе демонстрационного эксперимента перед прибывшими в лабораторию учеными вручную медленно приближал друг к другу два плутониевых полушария. При этом вместо штатного ограничителя сближения он использовал обыкновенную отвертку, которая, случайно соскользнув, привела систему в критическое состояние. Экспериментатор получил дозу облучения 2100 бэр и умер через девять дней. ..." -

Получается, что МОМЕНТАЛЬНОЙ СМЕРТИ "ПОД ЛУЧЕМ" НИКОГДА НЕ БЫЛО !!!

[тихонова]

Получается, что радиация действует в организме не на всё, что-то ещё способно функционировать, но этого мало. Тараканы тоже способны жить после облучения Всё зависит от того, как накладываются частоты различных энергий. Радиация это энергия определённой частоты. Радиоактивные отходы тоже излучают энергию. И её можно использовать, если менять её частоту.

[ТАЖ!]

С радиацией несколько проще, с определенной частоты излучения энергии становится достаточно, чтобы ионизировать атомы вещества (отрывать электроны из электронных оболочек атомов) с образованием свободных радикалов. Чем больше частота, тем большее количество атомов будет ионизировано, тем больше свободных радикалов появится в организме. Подобные же эффекты, но в кратно большем количестве, постоянно возникают в клетках при естественном кислородном обмене тканей. А дальше включаются высоконадежные защитные системы организма, дающие возможность существованию жизни... см. http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=233117&postcount=205

[ТАЖ!]

Парадокс. "Радиофармацевтическая отрасль – единственная часть фармацевтики, которая полностью ориентирована на все отечественное. Она не зависит от импорта, ей не страшны санкции и прочие беды. Но почему-то наши цены на радиоактивный йод во много раз (!) выше, чем в Европе и вообще, где либо в мире."
http://www.sovstrat.ru/journals/medi...-med21-12.html
http://nsrus.ru/files/obninsk60/ks-mrnc/Krylov.pdf

[ТАЖ!]

д/ф "Под облаком Хиросимы" (Sous le luage d'Hiroshima), 2015г., Франция:
"В 8:16 утра, понедельник, 6 августа 1945, когда атомная бомба взорвалась над Хиросимой ... фотожурналист Йошито Мешиге сделал лишь пять бесценных кадров. Спустя 70 лет, главные действующие лица и свидетели этих сцен, сфотографированных на пленке, пересказывают свои переживания… французский документальный фильм показывает трагедию изнутри, основываясь на фотографиях, сделанных в день взрыва…"
https://www.youtube.com/watch?v=ILQrN1ZYnkI

[ТАЖ!]

Медиачернобыль: как обвиняемая в госизмене устроила шоу с рутением в Челябинске
http://katyusha.org/view?id=8985&utm...politobzor.net

[ТАЖ!]

Автономные атомные источники для энергообеспечения арктических месторождений (А.О. Пименов, заместитель Директора - Генерального конструктора по гражданским объектам АО «НИКИЭТ», к. т. н.)
(По материалам выступлений на 13 Международной конференции «RAO/CIS OFFSHORE» по освоению ресурсов нефти и газа российской Арктики и континентального шельфа (сентябрь 2017 г., Санкт-Петербург))

"В разработке ядерных энергоисточников малой мощности Россия имеет очевидный приоритет, связанный с опытом создания реакторных установок (РУ) для военного и гражданского атомных флотов, а также с разработкой новых ядерных технологий, в частности реакторов на промежуточных нейтронах с жидкометаллическим теплоносителем.
...
Для обеспечения энергопотребностей арктических месторождений «НИКИЭТ» предлагает целый ряд разработок: от транспортабельной малой станции «Витязь» с водоохлаждаемым реактором электрической мощностью до 1 МВт; энергоблока с унифицированной реакторной установкой «Шельф» для локального энергообеспечения единичного потребителя, поставляемый в виде энергетической капсулы заводского изготовления с компактно размещенными реакторной и турбогенераторной установками; до линейки корпусных кипящих аппаратов для станций электрической мощностью 45 МВт, 100 МВт и 300 МВт в одноблочном исполнении. В «Концепции стратегии «Росатома» до 2030 г.» АСММ включены в основную платформу «Росатома».

Для проектов локальных энергоисточников на базе реакторов с использованием референтной водо-водяной технологии потребуется 5-6 лет с момента начала финансирования, а перспективные проекты с превосходящими потребительскими характеристиками на базе инновационных решений или требующие проведения дополнительных НИОКР могут потребовать 8–10 лет до ввода в эксплуатацию

В диапазоне мощностей 1 МВт представлены транспортабельные установки ТАСММ «Витязь» и подводные установки «Шельф-10». Принцип подводных установок такой же, как у французских установок Flexblue для размещения на дне. Они проектируются в капсулированном исполнении, что дает повышение уровня безопасности АСММ. В случае аварии, всё локализуется во внутреннем объеме.

Блочная транспортабельная интегральная энергоустановка «Витязь» на базе водо-водяного реактора с водой под давлением электрической мощностью 1 МВт, тепловой мощностью 6 МВт (т) весит не более 60 т. Кампания активной зоны 40000 час, периодичность перегрузки 6 лет. Охлаждение – воздушное с механической прокачкой воздуха.

В диапазоне мощности от 1 до 10 МВт предлагаются два проекта: АСММ на базе основной разработки реакторной установки «Шельф» и перспективный проект «АТГОР» на базе газоохлаждаемого реактора малой мощности с открытым циклом.

Передвижная установка "АТГОР" на автомобильном полуприцепе способна выдавать 3,5 МВт тепловой и 0,4-1,2 МВт электрической мощности. Диспетчерский режим с шагом 200 кВт. Служить она может 60 лет, а перезагружать ядерное топливо в нее необходимо один раз в десять лет. АСММ «АТГОР» может иметь до 5 параллельных ГТУ на базе ГТД 9И56М (ОАО «Калужское опытное бюро моторостроения») с двумя независимыми источниками тепла (основной - ядерный реактор и пусковой (резервный) камера сгорания). Теплоснабжение осуществляется с использованием серийно выпускаемого котла. Время развертывания ТАСММ – менее 2 часов. Перевозка всеми видами транспорта. Комплекс собирается на месте блочно-модульным способом.

В мощностном диапазоне от 10 до 50 МВт представлены проекты АСММ «КАРАТ-45» с кипящим реактором, основанным на референтности ВК-50 - корпусного кипящего реактора с естественной циркуляцией теплоносителя, который эксплуатируется в НИИАР с 1964 г., более полувека. Второй проект - АСММ «УНИТЕРМ». Конструкция и массогабаритные характеристики РУ «Унитерм» позволяют применить ее для сооружения АСММ в удаленных труднодоступных районах, свести к минимуму обслуживающий персонал. ... АСММ «Унитерм» отвечает современным требованиям по безопасности, надежности, экологической чистоте, условиям нераспространения ядерно-оружейных материалов, соответствует требованиям МАГАТЭ к перспективным атомным станциям IV поколения. Серийно изготовленная и испытанная в заводских условиях модульная установка, привезенная на место эксплуатации, в течение 20 лет может работать без перегрузки активной зоны. По окончании этого срока она вывозится на завод для перегрузки или утилизации и заменяется новым модулем со свежим топливом. ... АСММ «Унитерм» может размещаться на поверхности земли, на барже, в подземных вертикальных шахтах. РУ «Унитерм» автономно функционирует без обслуживания в течение года.

Атомная турбогенераторная установка (АТГУ) «Шельф» предлагается для энергоснабжения технических средств, работающих на нефтегазовых месторождениях, в том числе удаленных на значительное расстояние от берега и имеющих круглогодичный цикл работы в течение 25–30 лет. АСММ на базе установки «Шельф» является основной разработкой «НИКИЭТ». Она может поставляться в виде готовой к эксплуатации энергокапсулы в составе «РУ + ТГУ» наземного или подводного исполнения, и «РУ» + «ТГУ» наземного исполнения ...

АТГУ «Шельф» включает двухконтурную атомную РУ с водо-водяным интегральным реактором тепловой мощностью 28 МВт, турбогенераторную установку, обеспечивающую выработку электроэнергии мощностью 6000 кВт и систему автоматизированного и дистанционного управления, контроля и защиты техническими средствами установки.

Установка «Шельф» позволяет размещать её на месторождениях во всех видах и вариантах. Американцы ведут работы над размещением АЭУ внизу на добывающих платформах. «Шельф-10» также допускает размещение как на дне около платформы, так и подвешивание под саму платформу.

Проект АСММ «Шельф» в варианте размещения на берегу включен в тройку основных сценариев по тематике ИНПРО очередного заседания МАГАТЭ, вместе с французским проектом Flexblue в подводном исполнении и плавучими станциями с РУ КЛТ-40С.

В мощностном диапазоне 100 и больше МВт «НИКИЭТ» предлагает проект АСММ на базе РУ «НИКА-330» - интегральную реакторную установку электрической мощностью 100 МВт с низкой энергонапряженностью активной зоны
...
В настоящее время усилия разработчиков «НИКИЭТ» направлены на создание пилотного образца АСММ для Павловского месторождения свинцово-цинковых руд на Новой Земле. В 1990-х гг. там был обнаружен полиметаллический рудный узел, включающий Павловское, Северное и Перевальное рудные поля. Запасы Павловского месторождения оценены в 2,48 млн т цинка, 549 тыс. т свинца и 1194 т серебра, а прогнозные ресурсы свинца и цинка суммарно оцениваются в 19 млн т. Проект по созданию горнодобывающего производственного комплекса реализует АО "Атомредметзолото" (горнорудный дивизион ГК "Росатом"). Лицензия на право пользования недрами выдана АО "Первая горнорудная компания". Сейчас на объекте ведутся проектные работы, которые планируется завершить в 2018 г. Окончание строительства ГОК намечено на 2020 г.
Пока в проекте запланирована дизельная генерация. Целью «НИКИЭТ» является поставка на месторождение Павловское первого пилотного образца АСММ, чтобы показать, как он работает. На первоначальном этапе капитальные затраты большие, но за время эксплуатации месторождения с выходом на переломную точку через 17 лет экономика АСММ начнет выигрывать у дизельной генерации. Уже на первом этапе стоимость электроэнергии, производимой АСММ почти в два раза ниже, чем у дизелей. И чем дольше срок эксплуатации месторождения, тем выгоднее генерация АСММ. Дизельная генерация это постоянный убыток. А, как известно, сэкономленные деньги – те же заработанные деньги.
"
ист. http://proatom.ru/modules.php?name=N...ticle&sid=7782
----

Подводная ядерная электрогенерирующая установка – «Подводная мини-АЭС»
(По материалам доклада на семинаре во ВНИИАЭС ГК «Росатом», февраль 2018 г.)

(Разрабатывается и ещё один проект)...
В НАО «СИЛА ОКЕАНОВ» к концу 2017 года разработаны основные положения и, на основе изобретений, концепция технических решений для проекта «Подводная ядерная электрогенерирующая установка».

...

Электроснабжение под водой это экономическая основа добычи полезных ископаемых!

Ни японцы, ни китайцы, ни американцы таких научных идей и технологических решений даже близко не имеют, пока, если не украдут у России. Нельзя допустить, чтобы первыми достигли успеха «JOGMEC» или «Ohio Replacement Program».
...
В заключение хотелось бы напомнить слова С.П.Королева: «То, что казалось несбыточным на протяжении веков, что еще вчера было лишь дерзновенной мечтой, сегодня становится реальной задачей, а завтра – свершением!»

[ТАЖ!]

С точки зрения науки: Грязная бомба (Документальные фильмы National Geographic HD)

О гипотетическом взрыве "грязной бомбы" в большом городе и его последствиях.

Хорошо показаны действия аварийных служб, властей и жителей города.