форум осваивающих КОБ |
#201
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Занесу мысль себе в блокнотик. Очень интересно, требует осмысления. Как раз готовлю статью "Размышления о современной экономике". Спасибо вам!
|
#202
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Я не физик, и не смогу собрать синхрофазатрон в домашних условиях. Я не математик - поэтому доказать теорему Пуанкаре или теорему Ферма я не могу. Я не инженер - поэтому не зная сопромата я не смогу построить высотный дом. Я не хирург - и не смогу сделать пересадку сердца. Мы - дилетанты. Мы не разбираемся в этих вещах. И в гуманитарных науках - в том числе. Они не менее сложны, нежели науки естественные. Каждый из нас разбирается лишь в той сфере, в которой имеет профессиональные знания и навыки. А любители - они все на уровне Шарикова - "не согласен с обоими, взять все да и поделить". Увы. Я немножко разбираюсь в социологии. Поскольку ее преподаю. Но ваше дилетанское мнение в вопросах учения Огюста Конта мне не интересно. Потому что вы - дилетант, и Конта - не читали. Соответственно и вам не должно быть интересно мое дилетанское мнение о (условно) сопротивлении материалов. Потому что я в этом нихрена не понимаю. Также как нихрена не понимает Задорнов в лингвистике. Я дал ссылку на работу специалиста в этой сфере. Он считает все это чушью. От вас я слышу только разглагольствования - и ни единого доказательства. Цитата:
|
#203
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
И еще, Митек, не в службу а в дружбу - вставляй плиз нормально цитаты, а то от ваших кавычек глаза режет.
|
#204
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Что касается "дилетантизма форумчан в вопросах русского языка". Мы говорим и думаем на русском языке, мы читаем и смотрим фильмы на русском языке - он для нас родной, и потому мы можем о нём судить. Если для Вас это не так - Вы можете не участвовать в обсуждении этой ветки. Напоминаю также, что наш форум предназначен для обсуждения мнений, а не участников. ("Выяснять отношения" можно по привату, или в разделе "Выяснения отношений, Стычки и флуд") - см. Правила форума |
#205
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Тоже добавлю, что истинность факта не обязательно находится в руках ученых.
Всегда и все новые открытия, которые ломали старые представления о мире, как правило, натыкались на яростные обвинения в шарлатанстве. Поэтому строить свою позицию на том, что Зализняк специалист, а Задорнов любитель, поэтому автоматически не прав - грубая логическая ошибка. Доказательства отсутствия, как таковой, Велесовой книги Зализняком, мягко говоря, не убедительны для меня. Не бывает дыма без огня - вот о чем надо вам задуматься. |
#206
|
||||
|
||||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Ельцин - от ельцы, грабли. Два раза на них наступали. Хрущов - от хрущ, майский жук, пожирающий всё, кроме кукурузы. Горбачёв - жизнь горбатая будет. Чубайс задом наперёд - Сйабуч, и т.д. Так что вполне в духе Задорнова рассуждение. Почему нет? Цитата:
Цитата:
Хиневич же - не автор того, что он рассказывает (уж точно он не автор Библии, указов Петра Первого, русских народных сказок и т.д.), поэтому соотносить фамилию Хиневич непосредственно с информацией как бы нет оснований. А что он от себя добавляет - ну что ж, для многих это как полная ахинея звучит. И действительно же так. Значит, соответствует фамилия жизненному пути. Сегодня мы под "сказочник" понимаем вруна (говорят: этот - известный сказочник!), а раньше расказчики сказок, наоборот, особым уважением пользовались. Я уж не говорю, что сегодня былины называют "мифами", а ещё 100 лет назад из называли "стАринами" и рассказывали как достоверную быль далёкого прошлого. Хиневич очень хорошо встаёт в ряд со сказочником-Бояном. Для современников - небылицы и выдумки, для предков - быль и наука. Главное, Задорнов - от слова "задор". Поэтому он и дразнит слушателя. Не надо на всё поддаваться. |
#207
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Позицию понял, спасибо. В этой теме дискуссию - прекращаю. |
#208
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Цитата:
|
#209
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Добрыня, благодарю за информацию!
|
#210
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
чтобы каждый сидел на своем шестке и дальше него не чирикал. А как кому сесть и что делать решат за вас Большие дяди. Сейчас время открытий на пограничных областях знаний, и не стоит замыкаться только в чем то одном. И еще. я тебя разочарую. строитель, строящий дом, сопромата не знает. Уверяю тебя. Может кто то и учил из верхушки строительной, но давно забыл. А те, кто строит - а не та верхушка, его вообще не учила. И на счет хирургов и прочее. Они тоже нихера не знают. Кончил институт и просто тупо начинаешь подражать коллегам более опытным в орднатуре и на практике. И тут кому повезет, будут опытные товарищи.. или не повезет.. И если рядом был бы не учившийся пять лет до этого и также перенимал опыт, умный и сообразительный, то он не хуже освоил те же операции по пересадке. Так что я веду к тому, что не надо бояться изучать ни какую новую область. Атем более, наш родной язык. будут и ошибки.. они не бывают только у того, кто ничего не делает, и учит других.. таких академиков - пруд пруди.. и анекдот на прощанье. один , технарь, после института.. Говорит другому - я как вспомню, кто рядом со мной учился и как учились, так боюсь после этого к врачам ходить ( понимая, что те = такие же были. ).. глаза бояться, а руки делают. |
#211
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Ода Задорнову
(По поводу "Гордон-Кихота" 19.09.08.) Ура Задорнову! У-РА!!! Как русофобов он ославил - Одним уж только Словом "РА" Раскрыться гордоньё заставил! Тысячелетний их проект Искорененья Русской Сути (Сравнимый с дичью тайных сект...) - Отмыт от благовидной мути! То,как в истерике тряслись Они,поняв,что Русь взмывает Опять в Нордическую Высь - Глаза и детям раскрывает! Не остановят наш Полёт К Познанию Корней России Ни брех,ни хохотня,ни гнёт - Прошли века сверх-тирании! В Информ-Эпоху не затмить Священный Свет Гипербореи! Власть,не пытайся нас давить - Чти Кондопогу,будь умнее! Да,риск фашизма в этом есть - Лекарство всякое чревато... Но если "сверху" всё учесть - Прм верной дозе - Э-Э-ЭХ,РЕБЯТА!!! |
#212
|
|||||
|
|||||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Чтение по губам и жестам - способность исключительная и если ты ставишь их в один ряд с моей способностью понимать чью-либо речь (или хотя бы одного Зализняка), то либо считаешь её исключительной (вы мне льстите), либо для тебя обычная способность понимать чью-либо речь (или одного Зализняка) не менее исключительна, чем чтение по губам. Более того, бросать сходу " это субъективно", до этого используя армию своих от а до я субъективных суждений - даже не знаю, ...ошибочно. Цитата:
Цитата:
Его фамилия на самом деле звучит как "зализыватель" или "слизняк", только я это услышал после того, как мне об этом сказали. Странно, наверное сказалось отсутсвие русской крови ...или знание украинского. Я в школе изучал 2 словянских языка и не увидел в этом до сих пор ничего кроме пользы.За какую сумму вы откажетесь от этой идеи?
__________________
Иудей должен жить в Иудее. |
#213
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
"В этой области" - упоминание других специалистов. Иначе: ты "знаешь этого специалиста" - либо лично, либо через кого-то. В первом случае ты сам должно быть специалист; во втором - этот кто-то специалист; причём в обоих случаях, чтоб иметь право судить об авторитете необходим собственный авторитет не меньший, а также пример авторитета непререкаемого."
Ты сам понял что написал? "Это не мнение, не теория, не толкование. Это результат опыта. Чтение по губам и жестам - способность исключительная и если ты ставишь их в один ряд с моей способностью понимать чью-либо речь (или хотя бы одного Зализняка), то либо считаешь её исключительной (вы мне льстите), либо для тебя обычная способность понимать чью-либо речь (или одного Зализняка) не менее исключительна, чем чтение по губам. Более того, бросать сходу " это субъективно", до этого используя армию своих от а до я субъективных суждений - даже не знаю, ...ошибочно." Блестяще! После этого я не нахожусь как парировать. Результат опыта... "Что академик не следит (или не успевает следить) за открытиями, кои суть его хлеб и дело жизни, можно сказать, веесьма маловероятно." А если это делает его теорию бестолковой, а жизнь положенную на изучение лжи и ее пропаганды бестолковой? Он прикрывает свой научный зад, намеренно игнорируя эти факты. "Странно, наверное сказалось отсутсвие русской крови" Кто бы сомневался. "За какую сумму вы откажетесь от этой идеи?" Это к вашим крючконосым родственникам, мы русские не продаемся. |
#214
|
||||
|
||||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
По-моему, отлично.
Прям по Носову: и рифма есть, и смысл |
#215
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Моих родственников ты не знаешь, поэтому заткнись. На передаче был дан чёткий посыл: язык наш и мы делаем с ним, что хотим, а мы хотим и можем! Требовать от Задорнова каких-то "Б" излишне. Люди уже давно перестали понимать, что и на каком языке они говорят, проголодались. Если лингвист не в состоянии дать простому человеку знания, позволяющие понимать и владеть языком, а также защитить язык от разложения, то нет в нём толку. В защиту лингвистики говорили, что она такая же наука, как любая другая - требует долгих учений и сложна не менее. Но она языковедение - наука особая. Людям не нужна физика, матеметика и химия, чтобы жить ими каждый день, а язык необходим. Языковедение - это наука о жизни в первую очередь и в последнюю - чередование согласных. В статье в вики о Зализняке нашёл: "Продолжением идеологии «Русского именного словоизменения»..." Любопытно. Как это понимать, в науке? Я думаю истинная религия не должна требовать письменных средств для общения с Богом, познания истины. Хотя есть математика...
__________________
Иудей должен жить в Иудее. |
#216
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
"Тебе на самом деле нечего предложить.
Моих родственников ты не знаешь, поэтому заткнись." Что на самом деле, а что нет, ты знать не можешь. Твоих биологических родственников, конечно, не знаю. Я писал про идеологических. Видимо, я угадал, раз такая реакция. "язык наш и мы делаем с ним, что хотим, а мы хотим и можем!" Во первых, кто это "мы"? Во вторых, что значит "что хотим"? То что вы можете и хотите делать с нашим языком что хотите, это уже понятно. Но у нас другая точка зрения. "Если лингвист не в состоянии дать простому человеку знания, позволяющие понимать и владеть языком, а также защитить язык от разложения, то нет в нём толку." Вот и пусть занимаются проблемой "аццких отстоев", "голактико в опасносте", "аффтор жжет" и т.д. Пусть защищают язык здесь! "Я думаю истинная религия не должна требовать письменных средств для общения с Богом, познания истины. Хотя есть математика..." А что такое истинная религия? |
#217
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Митёк, ты по ходу знаешь всё и поэтому наверняка знаешь, что не можешь знать, чтО я на самом деле не знаю.
Идеологические родственники... оригинально... ну, вобщем я наверное понял что это должно значить и будем думать, что ты выкрутился. Вот только их ты тоже не знаешь. И уж, если я ошибаюсь на счёт Этого твоего незнания, то будь добр, поясни, что ж тебя так озарило. Дальше у тебя малость нескладуха, но вроде ты сам себе ответил. Я только добавлю: ты не там копаешь, поверь на слово. ;} Религия. Ей богу, долго слово подбирал, веришь? (Я знаю, что нет.)) Вера - не то, что я хотел сказать. Общение с богом - почти в точку, но несколько заежженно, т.к. на каждом углу можно услышать, мол, нам не нужны попы, бог в нас и т.д. А то, что я имел ввиду - это солидарность с той девушкой из рассказа, который я уж не помню откуда и по какому поводу, вроде "Олеся"; короче там был ей вопрос: раз вы верите в бога, а церквей в лесу нет, то как же вы с ним общаетесь? Она отвечала, что через веточки, птичек и прочее, ну ты понял. Так вот, под религией я имел ввиду способы общения с богом, которым те самые волхвы должны учить, а может и учили, детей. Или, там.., пример подавать. Туда же обряды (религиозные - нет?). Вобщем, а ты что подумал? ;} И это снова приводит к языку (меня. Тебя наверняка уже унесло к моим "идеологическим родственникам".). Отвергаешь - предлагай.
__________________
Иудей должен жить в Иудее. |
#218
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
"ты по ходу знаешь всё и поэтому наверняка знаешь, что не можешь знать, чтО я на самом деле не знаю."
Т.к. тезис не верный (потому что я не могу все знать), то все остальное не верно. "Вот только их ты тоже не знаешь. И уж, если я ошибаюсь на счёт Этого твоего незнания, то будь добр, поясни, что ж тебя так озарило." Знать - не знаю, но догадываться можно. Можно предполагать. Можно подозревать. Основанием, например, может послужить фраза: "За какую сумму вы откажетесь от этой идеи?" "Дальше у тебя малость нескладуха, но вроде ты сам себе ответил." Так ты тоже ответь мне. "Так вот, под религией я имел ввиду способы общения с богом, которым те самые волхвы должны учить, а может и учили, детей. Или, там.., пример подавать. Туда же обряды (религиозные - нет?). Вобщем, а ты что подумал? ;}" Я пока просто спросил. В целом по ответу согласен. "И это снова приводит к языку" Ну? Это все понятно, что приводит к языку. Вопрос такой: КАК приводит к языку? И вопрос серьзный: что важнее для современной лингвистики: заниматься отстаиванием своих "исторических" рубежей или заняться современными проблемами уничтожения русского языка? |
#219
|
||||
|
||||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Или заняться изучением собственных ошибок, приведших к отрыву народа от непосредственной связи с языком. Что в результате и вылилось в потерю интереса, уничтожение и пр.
|
#220
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Согласен, но как сложно вообще признавать свои ошибки? А как на много сложнее после этого перейти к их анализу?..
|
#221
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Апплодирую стоя! Не мог надеяться от тебя услышать. Даже верится с трудом.
Цитата:
__________________
Иудей должен жить в Иудее. |
#222
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Я включю свои приемники, а ты включай свой передатчик и отвечай прямо.
|
#223
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
А где пожалуйста? Ты только не волнуйся. Я понял твою настойчивость - ты считаешь, что поймал чёрта за хвост, но я повторяю: ты не там копаешь. Даже если я тебе буду отвечать "да","нет", как следователю, ты всё равно увидешь, то что изначально себе нарисовал. Тебя в принципе не волнует моё мнение, судя по воинственности. Так какой мне резон держать какой-то ответ? Высказываясь по теме, я обращаюсь ко всему форуму - поясняю, чтоб ты не подумал, что это было адресованно тебе лично. Но раз тебе таак важно, что же я имел ввиду, что ты даже включишь все приёмники, то лично для тебя изложу иначе: мы - это Задорнов и дружина (я к ним присоединяюсь, ты не против?), а что они хотят, ты уже сам догадайся.
__________________
Иудей должен жить в Иудее. |
#224
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
|
#225
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Не знаю, с чем там ознакомлен Задорнов и о чём он не говорит со сцены - я знаю то, что он говорит со сцены, а точнее - что показывают по телевидению, т.е. большинству россиян (с его, надо полагать, согласия; не слышал, чтобы он судился с каким-нибудь каналом).
Основная мысль, которая доминирует в его выступлениях - что все вокруг тупые, а у НАС хорошая соображалка, высокая духовность и древние корни. Америка должна показать, как должно жить тело, а у России задача - показать, как должна жить душа. Как говорится - разделяй и властвуй. Он просто пользуется чувством собственной важности россиян, которые, сидя в ж.., хотят чувствовать себя избранными и особенными. Вот и всё. |