Автор книги "ПОЧЕМУ ВЫ БОЛЬНЫ, БЕДНЫ И ГЛУПЫ?"говорит о процветании.

[Романыччч]

Ренди Гейдж о процветании. Это очень затрагивает тему о "деградационно-паразитарных потребностях".
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Сознание Процветания
На «конкорде», где-то над Атлантикой...
Я пишу эту главу на высоте 58 тысяч футов над землей, двигаясь со скоростью чуть быстрее, чем «мач II» (тем, кто ведет точные подсчеты дома: это примерно 1340 миль в час).
Я нахожусь на борту одного из самолетов Британских Авиалиний, на флагманской машине британского аэрофлота, летящей в сторону Соединенных Штатов из Лондона, где я недавно провел семинар по процветанию.
Это забавно: когда я езжу на моем «вайпере» (скорость 150 миль в час), я обычно надеваю противопожарную водительскую куртку, перчатки и ботинки, шлем от повреждений, и защитное снаряжение из 5-ти предметов. Мои соседи-пассажири посасывают «дон Периньон», заедая икрой. Ни на одном из них нет ни огнеупорной куртки, ни шлема. И они ходят в туалет, в перерывах между приемами пищи. Человеческий прогресс как нельзя лучше
демонстрирует действие законов процветания!
Я имел возможность поговорить о процветании в течение этого уик-энда. Сперва я прибыл в аэропорт на два часа раньше запланированного, предполагая, что интернациональный перелет будет не из легких. У меня, как пассажира «кон-корда», был личный чек и бдительная охрана. Далее, в пассажирском салоне любезные стюардессы предложили мне шампанское, завтраки и закуски. Когда я приземлился, вместо того, чтобы пережидать 500 человек, проходящих таможню, мне была предоставлена специальная линия, которая обслужила меня всего за пять минут.
Простое наблюдение за взлетающим самолетом — это необыкновенно занимательное зрелище. Самолет похож на гигантскую хищную птицу, и, находясь без движения, он выглядит так же внушительно, как и двигаясь с фантастической скоростью. Взрослые люди превращаются в детей, неуклюжих и бормочущих что-то; при этом они просят прохожих сфотографировать их. Перелет из Лондона в пятницу — 3 часа 14 минут. Возвращаясь, мы сражаемся со встречным ветром, так что конечное время перелета составит 3 часа 22 минуты.
Второй остановкой на моем уик-энде процветания был визит к Джону Лоббу, башмачнику, из центра Лондона. Семейство Лоббов занимается своим бизнесом в течение нескольких поколений, изготавливая высококачественную обувь для всех, начиная с принца Уэльского и заканчивая Эндрю Карнеги.
Забавно то, что некогда я рассматривал ботинки как некий аппарат для измерения моего состояния собственного процветания.
Я рос с двумя парами обуви (обувь «для гимнастического зала» и обувь «для прогулок»), и я помню, что было поразительно слышать, что есть люди, которые тратят по 200 долларов за пару обуви. Тогда я думал, что это совершенное безумие.
Когда я начал понемногу делать деньги и обнаружил, что в жизни существуют гораздо более привлекательнее вещи, чем обувь за 200 долларов, я впервые услышал про ботинки Белли. Они сделаны из мягчайшей кожи и нежно льнут к вашей стопе, как теплое масло. Когда я купил мою первую пару, я почувствовал себя взошедшим на вершину богатства и изобилия, некий недоступный для прочих смертных Олимп, и все оттого, что я потратил на пару ботинок 300 долларов.
После того как мое восхождение на Олимп продолжилось, я открыл для себя радость носить
ботинки элегантного дизайна Прада, Тестони и многих других. Эта обувь стоила втрое дороже ботинок Белли.
Я остановился на ботинках Тестони, безупречных по дизайну и пришедшися мне по вкусу. Сейчас я плачу примерно 1000 долларов за пару обуви, что выходит за пределы моих самых дерзких юношеских мечтаний.
Но когда вы приобретаете настолько дорогие вещи, вы вдруг открываете для себя нечто очень интересное...
Вы чувствуете разницу. Совершенно незнакомые люди останавливают вас и не могут удержаться от комплиментов вашим ботинкам. Вы можете носить их целый день и при этом великолепно себя чувствовать. Качественная пара обуви прослужит вам всю жизнь.
А потом вы идете к Лоббу из Лондона...
Здесь вы выбираете стиль, который вам по душе, находите тип кожи, цвет, каблуки. Ваши ступни измеряются в четырех местах. Затем для анализа берется отпечаток вашей стопы, чтобы не пропустить ни одной из их анатомических особенностей.
Далее дело переходит к модельеру, чье искусство состоит в том, чтобы, используя все эти заме-
ры, создать безупречную деревянную копию вашей ноги.
Следующий в процессе кликер. Это эксперт по коже, чей огромный опыт позволяет определить и вырезать восемь кожаных лоскутов для верхней части ваших ботинок.
Затем в процессе принимает участие крепитель, который обрезает и стягивает кожу вокруг модели ваших ступней.
Далее все это переходит к мастеру, который берет тщательно подобранную верхнюю часть и добавляет подошву, которую изготовил лучший английский дубильщик, а затем кладет подметку.
Лобб утверждает, что его мастера обладают таким точным глазомером, что без труда могут сказать вам номер заклепки, соединяющей подошву с верхней частью ботинка.
После того как мастер заканчивает с подошвой, он добавляет различные косметические детали и отправляет продукт к полировщику.
Теперь ваши ботинки сверкают классическим блеском, присущим лишь дорогой элитной обуви.
Новая пара обуви от Лобба появилась на свет! Я не буду поражать вас ценой, скажу, что только лишь колодки обошлись мне в 600 долларов! А стоит ли вообще совершать подобные приобретения? Не безумие ли тратить такую кучу денег на пару ботинок, пусть даже самого лучшего качества? Как может кто-либо тратить такие деньги на ботинки, когда в Африке голодают дети, нужны деньги на разработку лекарств, на защиту гибнущих животных, нуждающихся в спасении и так далее, и тому подобное?
Это крайне важные вопросы.
Но перед тем как ответить на них, давайте пойдем в другом направлении, давайте вспомним знаменитый калифорнийский отель. Он основан в 1875 году. Он был жемчужиной социальной сцены Сан-Франциско на протяжении почти столетия. А потом, Боже мой, отель был низвергнут с сияющих вершин славы и обратился в тень своего собственного былого величия.
После миллионов долларов, вложенных в его реставрацию, бывший Дворец снова стал Дворцом. Если красота апартаментов не убеждает вас, то 1, 50 долларов за местный звонок убедят вне всякого сомнения.
Это заставляет сделать интересный вывод о процветании...
Недавно я вел курсы под названием «Овладение разумом» — это высшая ступень моей тренерской программы. Мы выбрали «Аладдин», потому что некоторые из тренерской группы остались недовольны высокими расценками в других отелях. Я согласился предпринять одно дорогое путешествие в год и еще одно более доступное.
После двух минут пребывания внутри отеля «Аладдин», я понял, что это была поистине непростительная ошибка. (Хотя даже водитель такси предупреждал меня, что все, снимающие номера в этом отеле, жалуются на условия проживания, к примеру, на верхних этажах нет горячей воды.)
Вряд ли вам и сейчас трудно поверить в то, что это дурно — построить отель за миллиард долларов. Но если вы все еще сомневаетесь — отель «Аладдин» — прямое тому доказательство.
Потрачен миллиард долларов...
Но давайте вернемся к нашей дилемме.
Один из членов Совета Процветания пожаловался мне, что в отеле с него взяли 25 центов за несколько ксерокопий. Я посоветовал ему выбросить это из головы и сконцентрироваться на вещах, связанных с...
Процветанием.
В «Аладдине» предлагается отправить письмо за 5 центов. И за 1 доллар — послание по факсу. И, ради блага Майкла Болтона, моего искреннего друга, я надеюсь, он никогда не пойдет туда стричься. Моя прическа стоит мне 59 долларов.
Я смотрю на волосы Майкла, затем на мои — точнее, на их отсутствие, и могу предположить, что стрижка Майкла обойдется ему в 15,724 долларов.""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" """"""""""""""""""
Прод. на след. стр.

[Романыччч]

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Так возникает вопрос — и хороший вопрос — не рождается ли процветание там, где заканчивается благоразумие в финансовых вопросах?
Не слишком ли это — платить 400 долларов за комнату, когда другие доступны за 89? А как насчет 800 долларов? А сумма в 4000 долларов за ночь в отеле?
Что вы скажете о приобретении кошелька за 10000 долларов? Такие продаются в магазинах Белладжио в Вегасе.
Здесь, во Дворце, у меня на завтрак салат и стакан свежего фруктового сока. Эта закуска обойдется мне в 25 баксов. Но я даже и не подумаю спуститься вниз по улице, где в Макдоналсе я могу набить живот за 2 доллара. Согласитесь, лучше остаться здесь.
Во-первых, я, как всякий здравомыслящий человек, предпочитаю завтрак, который продлит мою жизнь, а не укоротит ее. Апельсиновый сок свежевыжат, и на моем столе стоит прекрасная голубая ваза с двумя только что срезанными розами. Классическая музыка доносится из стереосистемы, вокруг элегантно одетые леди и джентльмены. Мужчины в смокингах подвигают кресла для своих изящных дам, и я внезапно осознаю, что здесь только я один в спортивном костюме. За завтраком! В таком месте!!!
Обеденный зал представляет собой четырехэтажное стеклянное помещение с мраморными колоннами. Он мог бы быть помещением для оперы! Туристы приходят просто поглазеть на его расписной потолок. В центре зала— большой круглый стол, украшенный цветочной композицией. Цветы обошлись администрации отеля дороже, чем та сумма, которую 95 % людей платят в год за жилье. Зелени так много, что в ней могут прятаться певчие птицы.
Разве можно сравнить этот сказочный отель с сидением на пластиковой скамейке «мемориала» Рональда Макдональда, давясь пищей, в
которой достаточно холестерина, чтобы свалить с ног слона?
Если вы думаете, что автомобиль — это просто средство перемещения из пункта А в пункт Б, вы никогда не садились за руль «ройлс-ройлса» или «феррари». Если вы считаете, что обувь не должна стоить дороже 100 долларов, вы никогда не носили ботинки от Белли или Сантони.
Да, разница в цене между местами первого и третьего класса велика.
Но вы обнаружите, что эти деньги окупаются, особенно если вы ростом более шести футов, весите 120 фунтов и пользуетесь собственным портативным компьютером. Если вы хотите работать (или спать во время путешествия); если вы стремитесь к тому, чтобы окружающие относились к вам с уважением, — это обойдется в кругленькую сумму.
Вот мое отношение к подобным вещам...
Плата 25 центов за ксерокопию не оправдана дополнительной ценностью — ведь качество у нее то же самое, что у ксерокопии за 10 центов. Лишние центы, которые я добавляю сверх цены, не оправдывают своего предназначения. Главное и единственное их назначение— создавать комфорт в моей жизни.
Есть вещи, которые просто невозможно оправдать, например, 25 центов за упражнения в фитнес-центре, когда можно позаниматься бесплатно в других местах. Это просто вымогательство.
Я счастлив, что плачу 25 долларов за завтрак, 5 тысяч долларов за сумку, б тысяч за спортивную машину.
Почему?
Просто потому что эти вещи способствуют ощу у щению процватения внутри меня. Когда дело касается процветания, я придерживаюсь собственных убеждений.
Жизнь слишком коротка, чтобы летать третьим классом!
Не потому ли это, что я ставлю себя выше окружающих, считаю себя «слишком хорошим»?
Ну, если уж вы спрашиваете об этом, то я с чистой совестью могу сказать вам: да!!!
Если моя голова неловко падает на сиденье вниз, то это потому что оно было разработано 40 лет назад, когда люди были на фут ниже ростом...
Если парень напротив проливает напиток прямо на мое сиденье... если сиденье, находящееся
передо мной давит на мои колени... если я даже не могу читать с экрана моего переносного компьютера, потому что я не могу открыть его... тогда с уверенностью утверждаю, да, я слишком хорош для этого! И вы тоже!
Я не думаю, что это нужно Богу, вам или еще кому-нибудь. Вы совсем не обязаны проводить жизнь как пассажир третьего класса. Я думаю, что это преступление — быть несчастным, нездоровым или бороться за существование. Я считаю это извращением вашей Божественной природы — налагать на себя подобные ограничения.
Из предисловия Лизы мы узнали, что эта «ерунда» не сделает нас счастливыми, и это не есть сущность процветания. Никакие деньги не сделают вашу жизнь более комфортной. И я хочу надеяться, что вы в них неограниченны. Но вот в чем я уверен твердо: только контакт с высшими силами сможет обеспечить вас желаемым.
Один очень процветающий человек однажды заметил: «Ищите сначала Царствия Небесного, а все остальное воздастся вам». Сначала я поместил Бога в сердце свое и я понял, что Дух Святой есть истинный источник всех тех благ, которыми я наделен, и я благодарен за эту открывшуюся мне истину.
Я мог бы написать книгу о процветании, в которой не было бы ничего о Боге, однако мои убеждения не позволили мне этого.
Поверьте, я здесь совсем не для того, чтобы обращать вас в христианство. Я делюсь с вами своим опытом, мыслями и прозрениями относительно процветания, потому что знаю, они истинны. Духовная почва — вот их неотъемлемая часть.
К тому же я думаю, что «ерунда» тоже имеет значение. Я знаю, что процветание — составляющая многих вещей, таких как духовная пища, здоровье, осмысленные отношения, удовлетворяющая работа, интеллектуальный рост и материальные средства.
Вы никогда не услышите от меня что-то вроде «процветание — это нечто больше, чем просто деньги». Такие слова принижают значимость денег. Я думаю, что обладание деньгами — самый короткий путь продемонстрировать, кем вы являетесь и кем вы собираетесь стать. Я думаю, что деньги — это Бог в действии. Желания — вот что заставляет нашу душу развиваться.
Без сомнения, процветание — это процедура принятия душа; волны, разбивающиеся о берег; крылья бабочки. Процветание — это прочный
контакт с вашим Создателем; отношения, приносящие радость; это возможность подержать на руках новорожденного ребенка. И процветание — это красивая одежда, дом вашей мечты (или дома), машины (или гараж, полный машин), все, что заставляет ваше сердце биться быстрее!
Я ценю простые удовольствия. Когда я играю в софтбол и правильно подаю мяч или правильно его принимаю, для меня это глубокий духовцый опыт. Когда я просыпаюсь утром и вижу солнце, встающее из-за океана, это также духовный опыт. Поддержание моей церкви дарует мне ни с чем не сравнимое чувство духовного вознаграждения.
Но не сделайте ошибки!
Духовный опыт возрастает из-за денег, которые у меня есть!
Я — успешный бизнесмен, и сейчас я играю в лиге победителей. Все могут видеть восход солнца. Но для меня это еще более духовно, потому что я могу наслаждаться им из собственного кондо. Я оказываю поддержку своей церкви, потому что я не обеспокоен состоянием своих счетов. Я могу помогать другим, потому что я сначала помог себе.
Количество людей, ведущих семинары по процветанию и не имеющих денег, потрясает меня. Они говорят что-то вроде: «У меня нет денег, но я здоров и чувствую себя процветающим, вне зависимости от того, где я нахожусь».
Великолепно. Я доволен, что они счастливы. Но я думаю, что если эти люди вынуждены беспокоиться из-за оплаты жилья, из-за того, что машина ломается, или у них не хватает средств для того, чтобы отправить ребенка в престижный колледж, — они не испытывают подлинного процветания.
Я верю, что нам даны желания и возможности для их осуществления. И я думаю, что осуществи ление желаний — это, пожалуй что, вариант духовного развития. Я верю в то, что Эрик Баттер-ворт называл «Божественной неудовлетворенностью».
Я не удовлетворен полетом в отделении третьего класса. Или дешевыми ботинками. Или маслянистой пищей. Я верю, что все существующее от Бога. Мой вопрос звучит следующим образом: «Достаточно ли этого?».
И это очень важный вопрос. Я считаю, что по-настоящему им еще не задавались. Его тональность зачастую дает несколько негативную реакцию.
Вы ощущаете ее каждый раз, когда читаете об успешном спортсмене, заключившем прибыльный контракт, или о ком-то, выигравшем крупную сумму денег в лотерею, или о богатом человеке, начинающем зарабатывать еще больше денег.
«Ну не мог он обойтись десятью миллионами в своей команде. Нужно было уйти в другую, где платят 12 миллионов».
«Она выиграла 57 миллионов в лотерею. Мне столько не надо. Мне бы хватило и миллиона».
«У него уже есть 4 миллиарда, а он строит еще один отель. Когда же он угомонится?»
Заметьте, как унизительны эти заявления по своей природе. Каждый думает, что человек, о котором идет речь, является безрассудным или. жадным. Общий вывод состоит в том, что «дополнительные» деньги якобы вынимаются лично из их кармана.
Например: «Вот почему я постоянно переплачиваю. Просто эти ребята из бакалейной лавки гребут слишком много денег».
Звучит хорошо, смотрится хорошо, хорошо написано на бумаге. Существует одно «но». Это совершенно не соответствует реальности.
Причина, по которой спортсмены стремятся зарабатывать больше денег, состоит в том, что они привлекают фанатов к своему виду спорта. Люди идут на стадионы, смотрят матчи по телевидению. Если они не будут этого делать, команда потеряет деньги. Да, это хорошее подспорье для команды — иметь несколько звезд, которые привлекают фанов. Это по-настоящему двигает спорт.
Если вы позволите свободному рынку превалировать, он будет самостоятельно регулировать цены. Экономические факторы, такие как цены и зарплата, будут всегда регулировать рынок, потому что свободный рынок основан на обмене материальными ценностями.
Это есть истинное процветание.
Я упомяну о 10 000-долларовой куртке из страусиных перьев, которую я видел, и о кошельке за 10 000 долларов. Если существую люди, которые платят столько за эти вещи, значит, они видят в них особенную ценность. Осуждать их было бы неправильно, потому что мы не знаем, что для них значат эти расходы и каково их финансовое состояние.
Я скажу вам вот что.
Я бы купил эту куртку не задумываясь, но у меня и без того огромное их количество, притом я надеваю их только пять раз в году.
В моем случае я не мог оправдать этого, потому что у меня уже есть одна куртка из кашемира, другая из шерсти и третья из кожи и еще около семи всевозможных курток. Я не купил жакет Пола Зилери в Париже в прошлом месяце, но только потому, что был уверен, мне еще представится случай заполучить его. (И в самом деле, то, что я до сих пор говорю об этом, свидетельствует о том, что я еще полечу в Париж и в любом случае достану его!)
Ну, а насчет кошелька за 10000 долларов, я не видел его и ничего не знаю о нем. Да мне и не нужен кошелек. Я могу признаться вам в этом. Четыре леди из Совета Овладения Разумом не могли остановиться, обсуждая, насколько он прекрасен. Я мог предположить, взглянув им в глаза, что он мог бы внести радость в их жизни. Я не считаю, что желать этот кошелек — как-то неестественно.
И сейчас я не знаю, насколько вы углубились во все это. Но я знаю, что вы хотите изменить вашу жизнь к лучшему, иначе вы не стали бы читать эту книгу. И я знаю, что у вас есть Создатель, который хочет, чтобы вы имели больше, делали больше и представляли из себя больше. Создатель, желающий вам блага.
Я пишу эту книгу для вас. Я знаю, что процветание находится во всех тех вещах, которые мы с вами только что обсудили. И я думаю, что претворение их в жизнь есть первостепенной важности задача для каждого разумного человека. И я посвятил главу каждому из них.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Интересно мнение КОБовцев о статье(точнее части книги) и в особенности его руководства.

[Интересующийся]

Что-то автор книги зыбыл упомянуть, за счёт чего и кого у него есть возможность так жить. Может, за счёт разорения тех же Африканских стран?
Или он предлагает голодным неграм желать прекрасный кошелёк за 10000 долларов, и тогда они вмиг станут богатыми, даже несмотря на то, что они могут стать богатыми, разве что продав себя на органы...

[Serp]

Демонизм, с игрою "в лиге", т.е. корпоративный.

Чётко проявляется в позиции:

Жизнь слишком коротка, чтобы летать третьим классом!

"Пепси - бери от жизни всё !" и прочие паразитические потребности. При этом автор заявляет, что его жизнь коротка, а о других жизнях не упоминает. И ... с позиций Концепции жизнь - это процесс не обязательно длящийся привычную нам "жизнь". Потому как информация никуда не изчезает. А наша сущность - триединство с информацией (подробно об этом сказано в книге "Достаточно Общая Теория Управления").

Автор являет собой паразитирующего демона, что не несёт пользы никому. В том числе, с точки зрения указанного понимания жизни, и ему самому.

[Романыччч]

Сообщение от Интересующийся

даже несмотря на то, что они могут стать богатыми, разве что продав себя на органы...

ИВОУ мозг всем от рождения дал, но не всех научил им хоть как то пользоваться. Продавай - раз ТВОЙ эгрегор никаких идей по получению денег больше не может подкинуть.

Вот мой эгрегор мне дает много идей о том как много зарабатывать, при этом сея счастье и радость окружающим.

[Романыччч]

Зная ваш эгрегор ничего разумнее вышесказанных ответов я и не рассчитывал. Ответы в точности как я и предполагал
По этому приберег историю того же Ренди Гейджа для ответа на все вышесказанное:


_______________________________________________________________
Мы с вами летим на Бали, чтобы провести очередной семинар в центре саморазвития. Начинается жуткая гроза, и самолет падает в море. Поскольку мы сбились с курса и приборы перестали работать, спасатели понятия не имеют где мы и предполагают, что мы все погибли.
К счастью, все остаются в живых. Мы (то есть около 20 семей) размещаемся на спасательных плотах и доплываем до необитаемого острова. Оказавшись изолированными от цивилизации и находясь во власти природных стихий, мы сразу начинаем заниматься строительством хижин и лачуг из бамбука и пальмовых листьев, которых на острове несметное количество. Мы ищем источник пресной воды и находим его на полпути вверх в гору, что примерно в получасе ходьбы от нашего лагеря.
В окружающем остров море водятся крабы, рыба, моллюски и мидии, а на острове растет куча пальм и фруктовых деревьев, поэтому стоит проявить немного ловкости и изобретательности — и еды будет вдоволь. Но все равно, в конечном счете, разрываясь между охотой, собирательством, укреплением хижин, разведением костров и приготовлением пищи, чтобы ежедневно обеспечивать выживание наших семей, вечером мы все без ног валимся на наши самодельные постели.
Поскольку нас, в общем-то, немного, мы скоро обнаруживаем, что, работая вместе, можно достигать цели более эффективно, поэтому мы начинаем договариваться, например: «Я сегодня пойду за водой и хворостом для своей семьи и заодно наберу для твоей, если ты потратишь день на то, чтобы починить крышу моей хижины; а завтра, пока я буду добывать моллюсков и собирать кокосы для наших семей, ты пойдешь за водой и хворостом».
Это улучшает нашу жизнь, но все равно большинство из нас тратит свое время на ежедневное выживание. И вот однажды вам, лежащему совершенно разбитым после очередного похода на 100 футов в гору к источнику и обратно, приходит в голову блестящая идея: а что если вам построить водопроводную систему из стеблей бамбука, чтобы таким образом напрямую доставлять воду из источника в лагерь и спасти себя от изматывающих путешествий?
Это великолепная идея, как раз то, что нужно, чтобы облегчить жизнь всем; но откуда вам взять время для осуществления такого масштабного проекта, если вам необходимо каждый день надрываться, чтобы накормить и защитить свою семью? Вы решаете больше трудиться; пока ночью все спят, вы лишних два часа работаете на строительстве своего водопровода, и вот, после недель усердного труда, он, наконец, готов.
В этот вечер вы собираете всех жителей поселка у костра и делаете им следующее предложение: «Каждое утро вы тратите на то, чтобы с трудом взобраться на гору и принести воды. Я придумал и построил водопровод, который будет доставлять воду прямо в наш лагерь. И я хочу продать его услуги за рыбу, кокосы, одежду и другие продукты вашего труда. Мы можем заключить честную бартерную сделку. Ваша выгода в том, что вам больше не придется каждый день тратить целый час, чтобы добыть воды; моя выгода в том, что мне не придется тратить свое время на ловлю рыбы, охоту и занятие сельским хозяйством. Все, что вам нужно, — это дойти от своей хижины до моей небольшой водной станции и взять себе сколько угодно свежей воды из горного источника!».
В обмен на использование вашего водопровода каждая семья соглашается предоставить полчаса своего труда (собирание ягод, ловля рыбы, массаж и т. д.), чтобы получить воду в неограниченном количестве, выиграв целый час времени. Вы же получаете в изобилии все то, что вам нужно. Все выигрывают, потому что эта инновация позволила вам улучшить образ жизни всего поселка.
Ваши мотивы были эгоистичны, однако от этого вышла польза всему сообществу. Вы мыслили творчески и приложили дополнительные усилия: это было не просто — таскать в гору стебли бамбука, прилаживать их друг к другу и перевязывать, но у вас была идея, и вы пожертвовали своим временем и силами, чтобы воплотить ее.
Ваша идея оказалась невероятно удачной. Теперь, благодаря бартеру, у вас всего в избытке, поэтому вы решаете открыть магазин «7—8», который работает каждый вечер с 7 до 8, где вы обмениваете излишки продуктов на другие нужные вам вещи. Вы продолжаете торговлю и обзаводитесь все большим количеством вещей. Очень скоро у вас появляется потребность расширить свое жилище: вы добавляете комнату для бильярда и задний двор. Затем, понятно, появляется гараж: на три велосипеда и бассейн на заднем дворе. Так вы пожинаете плоды своего труда и прогрессивного мышления.
Заметьте, что никто никого не принуждал к такому соглашению: если люди не хотят потратить полчаса на работу на вас, они могут продолжать карабкаться в гору и самостоятельно таскать воду каждый день. Естественно, никто этим не занимается, потому что это просто-напросто глупо и к тому же отнимает лишнее время и силы.
Вдохновленный вашим изобретением и инициативой, ваш сосед Фред решает использовать то время, которое сэкономил на походах за водой, чтобы выдолбить лодку из толстого ствола дерева. Теперь он может заплыть подальше в море, где водится более крупная рыба; он сплетает сеть из пальмовых листьев и ловит в нее много рыбы за один раз, вместо того чтобы дожидаться, когда к прибрежным камням подплывут несколько мелких рыбешек, и пытаться проткнуть их подобием остроги. В итоге у него появляется столько лишней рыбы, что он открывает рыбный ресторан «У Фреда», и предлагает там каждую пятницу всевозможные блюда из жареной рыбы.
Рыба вкуснейшая — и заведение Фреда вскоре становится популярным местом еженедельных встреч. Работы оказывается так много, что Фреду приходится нанять женщину из хижины № 6 на подмогу; он также нанимает парня из хижины No 11, чтобы тот смешивал ананасовые и манговые коктейли. Вскоре на него работают уже 10 жителей деревни; на этой работе по совместительству они зарабатывают лишние кокосы, которые, в свою очередь, могут обменять на нужные продукты или услуги.
Тем временем в ресторане Фреда дела идут так хорошо, что он открывает еще одно заведение на другой стороне поселка. Как основатель первой успешной сети ресторанов на острове, он становится популярным оратором. Его вдохновенные речи в стиле «вы тоже способны на это», «из грязи в князи» и т. д. вдохновляют миллионы (ну хорошо, десятки) людей во всем мире (ладно-ладно, на всем острове).
Фред настолько преуспел, что теперь целыми днями может просто валять дурака. Вы с ним организуете курсы игры в гольф, чтобы было чем заняться днем. Он начинает играть на тамтамах, сделанных из кокосовых орехов, а вы начинаете рисовать пейзажи соком, выжатым из ягод разных цветов, — так на вашем маленьком острове зарождается искусство.
В этом раю возможности находятся повсюду. Однако членам других семей, которые еще ничего не придумали, чтобы сэкономить время, все видится немного иначе...
На самом деле, они как будто забыли о том, что вы двое сэкономили им много часов времени и работы благодаря вашим изобретениям. Они видят, как вы прохлаждаетесь в гамаках, пока они собирают ягоды, и начинают завидовать и негодовать, потому что это «нечестно».
Они собирают жителей поселка на митинг и решают избрать правительство; один из недовольных, Бад, позиционирует себя как «борца за народное дело», и его избирают единогласно (98 против 2). Бад немедленно вводит социалистическую систему, работающую по принципу «на благо большинства». Естественно, ему нужно платить за все и самому, а также назначать надсмотрщиков за водопроводом, бюрократов, которые будут выдавать лицензию на рыболовство, уборщиц, которые будут подметать полы в новой городской ратуше, и т. д., поэтому вводится система подоходного налога.
Жители деревни начинают возмущаться: все выглядит уже не так соблазнительно — им не нравится платить налоги.
Затем новый мэр объявляет, что каждый имеет право на воду и крупную рыбу, поэтому он намерен национализировать водопровод и местную индустрию рыбной ловли. Правительство конфискует у вас водопровод, а у Фреда — его лодку. Теперь поселенцы согласно кивают: они понимают, что им больше не придется горбатиться на вас с Фредом, правительство обеспечит их всем необходимым. Они больше не беспокоятся о налогах, потому что сообразили, что это позволяет им залезть в карман богачам.
И это начало конца...
Далее по сценарию недалекие островитяне с негодованием «экспроприируют средства производства» во имя народа. Если вы будете сопротивляться, вас заключат в тюрьму или казнят как «врага народа». Толпа счастлива, потому что теперь у всех есть свободный доступ к воде и лодке (конечно, это не бесплатно, но выплачивая налоги, они все равно отдают больше, поэтому им все равно).
Что же дальше?
Кэти, которая придумала, как обуздать ветер и солнечную энергию для получении электричества, подумает: «Зачем париться?». Фернандо, который изобрел приспособление для чистки кокосов, подумает то же самое. Они справедливо решит, что лишний труд и силы, которые они отдадут своим инновациям, никогда не будут вознаграждены, потому что правительство все равно отберет результаты и передаст их толпе бездельников. Таким образом, технический прогресс остановится.
Лекарства от болезней так и не будут открыты, изобретения не будут приносить пользу, и жизнь превратится в примитивную борьбу за выживание. И в итоге, поскольку свободное мышление, инновации и инициатива не будут поощряться, весь небольшой коллектив постепенно вымрет или навечно погрязнет в междоусобицах.
_____________________________________________________
Бедность - это грех(с)

[Древ]

Качественная пара обуви прослужит вам всю жизнь.

Вобще говоря, носить одни и теже ботинки всю жизнь - просто напросто негигиенично.
И если уж тратишь свою жизненную энергию на зарабатывание большого количества денег и у тебя это получается - то глупо тратить их на всякого рода роскошества. Достаток, богатство - вещи, имхо, положительные, но вот роскошь - это глупость какая-то.
Лучше этими деньгами менять доступный кусочек реальности в соответствии с своими убеждениями. Проявлять свой внутренний мир в плотных формах мира физического.А ботинки - это, право, глупо.

[Пестрая Лента]

Господин, приведший цитаты - адепт Amway?

Что же дальше?
Кэти, которая придумала, как обуздать ветер и солнечную энергию для получении электричества, подумает: «Зачем париться?». Фернандо, который изобрел приспособление для чистки кокосов, подумает то же самое. Они справедливо решит, что лишний труд и силы, которые они отдадут своим инновациям, никогда не будут вознаграждены, потому что правительство все равно отберет результаты и передаст их толпе бездельников. Таким образом, технический прогресс остановится.
Лекарства от болезней так и не будут открыты, изобретения не будут приносить пользу, и жизнь превратится в примитивную борьбу за выживание. И в итоге, поскольку свободное мышление, инновации и инициатива не будут поощряться, весь небольшой коллектив постепенно вымрет или навечно погрязнет в междоусобицах.

а дальше не будут придуманы химические вредные производства, люди не будут воевать друг с другом с применением огнестрельного химического, бактериологического и ядерного оружия... и остров не будет захламлен руинами устаревшего и сгнившего водопровода ...

и эта расказка могла бы иметь совсем иной расклад...например...островитяне все как один послали бы водопроводчика с его гниющим время от времени водопроводом ...подальше за ракушками... и пошли бы все дружно с песнями в гору за водой ...и водопроводчик, через некоторое время сам приполз бы на коленях и просился бы обратно в сообщество сородичей ...и свои идеи вооплощал бы на благо всего сообщества островитян а не ради собственной корысти...тогда высвободившееся время позволило бы всем вместе единодушно благоустраивать свою жизнь, на своём острове, всем вместе...

ну а генираторы полезных идей для всего сообщества...назовуться мудрейшими или почтенными и они смогут заботиться и оберегать все общество своей мудростью...и им дано будет право учить будущие поколения, ...по праву...а не по назначению...

[Serp]

Сообщение от Романыччч

ИВОУ мозг всем от рождения дал, но не всех научил им хоть как то пользоваться.

Интересно, что Вы называете ИВОУ и что под этой абревеатурой понимаете, одушивляя её в мужском роде ? (с позиций ДОТУ я разшифровать абревеатуру могу, но разшифровка не сочетается с тем контекстом, в котором Вы употребляете абревеатуру... может Вы что-то своё придумали ? Тогда давайте писать словами, а не шифрами).

Вот мой эгрегор мне дает много идей о том как много зарабатывать, при этом сея счастье и радость окружающим.

Можно выиграть битву, но проиграть войну.

На низкочастотном уровне процессов смотреть нужно. Возможно, в Вашем случае оно и так - Вы и зарабатывайте, и счастье несёте (не только на СВОЙ СУБЪЕКТИВНЫЙ взгляд), однако в случае обсуждаемого автора - это точно не так.

[Романыччч]

Сообщение от Пестрая Лента

Господин, приведший цитаты - адепт Amway?

Вовсе нет.

Я изучаю ту информацию которая помогаем мне осуществлять(а в прошлом помогла осознать) свою миссию которую дало мне Иерархически Высшее Всеобъемлющее Абсолютно Мудрое Самоуправление. Например:
"Почему вы больны, бедны и глупы?" - Ренди Гейджа
"КОБ" - Петрова(в особенности выделяя про эгрегоры и строй психики)
"Сатанинская библия" - Антона Шандора Ла Вея
"Грязный пикап" - Преступника №1(псевдоним)
"6 приорететов управления" - Ефимова.

Поэтому я не чьим конкретно адептом не являюсь.

[Романыччч]

Сообщение от Serp

Интересно, что Вы называете ИВОУ и что под этой абревеатурой понимаете, одушивляя её в мужском роде ?

Я вовсе не одушевляю. Вот кофе тоже в мужском роде. Где одушевление.
А поним

Сообщение от Serp

Можно выиграть битву, но проиграть войну.

На низкочастотном уровне процессов смотреть нужно. Возможно, в Вашем случае оно и так - Вы и зарабатывайте, и счастье несёте (не только на СВОЙ СУБЪЕКТИВНЫЙ взгляд), однако в случае обсуждаемого автора - это точно не так.

Почему не так?
Обоснуй!

Во вторых:
Субъективный взгляд скорей у вас, а мое мнение основаны на сенсорно - очевидных результатах моих действий.

Что же дальше?
Кэти, которая придумала, как обуздать ветер и солнечную энергию для получении электричества, подумает: «Зачем париться?». Фернандо, который изобрел приспособление для чистки кокосов, подумает то же самое. Они справедливо решит, что лишний труд и силы, которые они отдадут своим инновациям, никогда не будут вознаграждены, потому что правительство все равно отберет результаты и передаст их толпе бездельников. Таким образом, технический прогресс остановится.
Лекарства от болезней так и не будут открыты, изобретения не будут приносить пользу, и жизнь превратится в примитивную борьбу за выживание. И в итоге, поскольку свободное мышление, инновации и инициатива не будут поощряться, весь небольшой коллектив постепенно вымрет или навечно погрязнет в междоусобицах.

и вот еще один сценарий развития событий на острове...
в качестве стимула не материальное вознаграждение а любовь к соплеменникам и соплеменников...это стимул лучший из всех стимулов...он не творит разделений и не унижает обременненных и позволяет обществу гармонично расвиваться всем одновременно ...

ведь что такое нарисованныя картинка с островом и водопроводом...то обычное кривое зеркало в котором не отражено истинного намерения водопроводчика и иже сним...

человек думает о том что ЕМУ нужно долю секунды и идет и делает то что нужно ЕГО организму на благо и вовремя...

если человек соглашаеться на условия водопроводчика то он уже становиться ему ДОЛЖНИКОМ и в течении дня думает как бы отдать свой долг ...затрачивая на это уйму времени и своих сил...не соизмеримо больше чем затратил бы сходив за водой с пользой для СЕБЯ ...

и потом водопроводчик заинтересован прежде всего не в подаче воды своим соплеменникам а в их зависимости от него...он на излишки наймет себе охрану ...и начнет уже совсем не гуманную и прогресивную деятельность...а будет стремиться и дальше упрочнять своё положение на острове...купит лучших женщин...заставит людей построить не бамбуковый о каменный водопровод...и т.д. а те кому он якобы стремиться облегчить жизнь будут все больше уставать и все ниже опускаться...

нет уж нет уж то уже пройденый этап...скажим дружно... нам такоего не нужно прогреса.

[Романыччч]

Сообщение от Руслан-земляк

и вот еще один сценарий развития событий на острове...
в качестве стимула не материальное вознаграждение а любовь к соплеменникам и соплеменников...это стимул лучший из всех стимулов...он не творит разделений и не унижает обременненных и позволяет обществу гармонично расвиваться всем одновременно ...

ведь что такое нарисованныя картинка с островом и водопроводом...то обычное кривое зеркало в котором не отражено истинного намерения водопроводчика и иже сним...

человек думает о том что ЕМУ нужно долю секунды и идет и делает то что нужно ЕГО организму на благо и вовремя...

если человек соглашаеться на условия водопроводчика то он уже становиться ему ДОЛЖНИКОМ и в течении дня думает как бы отдать свой долг ...затрачивая на это уйму времени и своих сил...не соизмеримо больше чем затратил бы сходив за водой с пользой для СЕБЯ ...

и потом водопроводчик заинтересован прежде всего не в подаче воды своим соплеменникам а в их зависимости от него...он на излишки наймет себе охрану ...и начнет уже совсем не гуманную и прогресивную деятельность...а будет стремиться и дальше упрочнять своё положение на острове...купит лучших женщин...заставит людей построить не бамбуковый о каменный водопровод...и т.д. а те кому он якобы стремиться облегчить жизнь будут все больше уставать и все ниже опускаться...

нет уж нет уж то уже пройденый этап...скажим дружно... нам такоего не нужно прогреса.

Про взаимолюбовь очередной утопический бред. Вот я например развивался много лет, читал книги по финансам, психологии посещал различные семинары и тренинги, изучал КОБ, становился все лучше и лучше. У меня есть люди с которыми я общаюсь, они разделяют мои интересы и у них схожии цели.
Так почему же я должен быть на равных с большинством моих сверстников, что просирают время в шарагах которые им нужны только для корочки. А корочки для того что б самому не думать как заработать, а для того что б снять с себя ответственность. И если их не будет устраивать их низкооплачиваемая тяжелая работа, всю вину они будут валить на государство(интересно что сейчас встречаю идиотов которые надеяться на пенсию в старости, прекрасно видя стариков на улицах собирающих бутылки). Они бояться взять ответственность за свою жизнь. Сейчас к 20-и годам мой доход превышает доход их родителей, а количество моего свободного времени превышает ихнее во время отпуска. Я предлагал моему бывшему другу быть со мной, перестать быть зомби и включить мозг. После ряда просветляющих бесед он вообще на меня отморозился, я ему гораздо нравился таким каким я был в 16 лет, хуйланом всегда с пивом и всегда без денег. Так что же, я должен буду заботиться о них? Да нахрен мне они нужны? Я думаю в первую очередь о себе и о людях которые меня любят и которые мне действительно дороги.
А помочь другим людям которые хотят у меня учиться я тоже не против(правда не бесплатно), такие люди вызывают во мне искреннюю симпатию. И попробуйте доказать что у меня не истинно человеческий строй психики.

зачем Вам что то доказывать Вы же сами все для себя уже решили и сделали выводы...живя в РЕАЛЬНОЙ среде...?

понятие "Я живу хорошо" в среде народа который деградирует...то просто самообман... колос на глиняных ногах... до первого сильного ветра...и упадет по тому что не на кого будет опереться...

ситуация которую Вы описали то уже следствие давней пропаганды "благ капитализма" в нашей стране...
по этому вам видиться единственным верным путь который был указан в цитируемом вами отрывке...и дорога по нему вам уже заранее расчищена...
типичная зомбирующая программа...

что касаеться стимула Любовь...то это нужно прежде всего вашему организму любовь и самоуважение к самому себе что бы совесть не осуждала что через кого то переступил идя к своей цели.
а у Вас пока преобладает гордость, дающая вам право осуждать без понимания причин.
Все что человек делает доброго и безкорыстного окружающим его людям он делает ради своих РОДОВЫХ БОГОВ, ради получения одобрения прежде всего с их стороны и воздаяние получает в самом себе...

попробуйте применить свои силы и талант на то что бы как можно больше людей подтянуть к своему уровню, стать для них примером для подражания...не падая до их уроня, что бы они вас просто уважали не за рубли в долг а просто по человечески...

все люди разные как разные все растения в лесу...есть трава стелящаяся по земле есть кустарник а есть высокие деревья...между ними нет денежных отношений...а травинки укрепляют почву у корней дерева и задерживают влагу ...а деревья укрывают их на зиму своей листвой, что бы травинкам не так холодно было... а листва перегнивая становиться им еще и пищей ...

[Serp]

Сообщение от Романыччч

Я вовсе не одушевляю. Вот кофе тоже в мужском роде. Где одушевление.

Прочтите свои слова насчёт ИВОУ ещё раз, если не помните сказнного.

Сообщение от Романыччч

Почему не так?

Вы разве ослепли ?

Прочтите ещё раз сообщение #4 этой темы. И задумайтесь над тем, к чему приводит сверхпотребление.

Сообщение от Романыччч

Субъективный взгляд скорей у вас, а мое мнение основаны на сенсорно - очевидных результатах моих действий.

Это и есть субъективизм.

[Романыччч]

Сообщение от Serp

Прочтите ещё раз сообщение #4 этой темы. И задумайтесь над тем, к чему приводит сверхпотребление.

Вот Бог нопример забирает ежедневно огромные триллиарды жизней различных существ, губит сиксиллионы растений,
НО он ведь за этот день создает еще больше!!!
И это естественный обмен.
А человек который близок к Богу потребляет естественно много ресурсов (туфли за 10.000$, завтракает в ресторане где за него оставляет по 5000р и т.п.) НО он ведь дает миру гораздо больше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Как может дать что то доброе людям нищий, ЕСЛИ ОН И СЕБЕ ДАТЬ НЕ МОЖЕТ.
Если вы все таки откажетесь от зомбоустановок о БОГатстве, включите мозг и начнете понимать что БОГАТСТВО ЭТО ДОБРО, А БЕДНОСТЬ ЭТО ГРЕХ, то поймете что на БОГатых держится мир, а бомжи живущие на вокзалах - мерзкие паразиты, которые заслуживают сурового наказания. Более сурового чем холод, голод, спячка в грязи и жуткое похмелье.

[Serp]

Сообщение от Романыччч

Вот Бог нопример забирает ежедневно огромные триллиарды жизней различных существ, губит сиксиллионы растений,

Во-первых Создатель их и сотворил. Во-вторых это не пресловутая аннигиляция, после которой "ничего совсем не остается". Остается информация и они "никуда не девается",.

А человек который близок к Богу потребляет естественно много ресурсов (туфли за 10.000$, завтракает в ресторане где за него оставляет по 5000р и т.п.) НО он ведь дает миру гораздо больше!!

Близок, но не он. И туфли за 10 000$ это не есть естественная потребность. Естественная потребность, она же необходимая, это то, что реально человеку для жизни нужно, без чего он не может.

У туземца нет туфель вообще, равно как у миллиарда китайцев и индийцев нет туфель за 1000-10000$, между тем отстутствие таких туфель не мешает им жить.

Темпы потребления нефти и принцип 60-х годово "запланированного выхода из строя" техники не представляются сколь-либо естественными. Не говоря уже о том, что "цивилизованный" человек за всю свою жизнь как правило (99,хх %) не вырастил того количества деревьев, которые "потребил" в виде бумаги, мебели etc.

Равно как и того количества угля, бензина (нефти), чистой воды (вода портится после того, как Вы смысли в неё зубную пасту, Вы в курсе ? Т.е. пить её уже нельзя).

Цивилизованный человек не просто не дает "гораздо больше", он наоборот потребляет в таких количествах, в которых были темпы потребления целого народа в не столь далеки по историческим меркам времена.

Как может дать что то доброе людям нищий, ЕСЛИ ОН И СЕБЕ ДАТЬ НЕ МОЖЕТ.

А о том, чтобы все были именно нищими речи не идёт. Речь о том, что есть люди потребляющие непропорционально потребностям. Причем темпы потребления носят астрономический характер.

Речь, еще раз, не про уравниловку, а про РАЗУМНОЕ использование ресурсов и адекватное труду их разпределение необходимое для естественного потребления.

Если вы все таки откажетесь от зомбоустановок о БОГатстве, включите мозг и начнете понимать что БОГАТСТВО ЭТО ДОБРО, А БЕДНОСТЬ ЭТО ГРЕХ

Когда Вы программку библейского эгрегора у себя выключите, Вам проще жить станет. Правда это для многих сложно "Бедность - это грех", возможно для Вас это и так, однако есть замечательное выражение Иисуса Христа: "что толку человеку в том, что он весь мир приобретет, а душу свою потеряет ?". Вы понимаете о чем это ? )))

Это о том, что толк не в том, за сколько у человека ботинки и беден он или богат. А в том, что он для своей души делает. И тут мы опять приходим к теме нравственности и гармонии человека с Природой.

поймете что на БОГатых держится мир, а бомжи живущие на вокзалах - мерзкие паразиты, которые заслуживают сурового наказания. Более сурового чем холод, голод, спячка в грязи и жуткое похмелье.

Держится мир ? Право слово Вы либо сами не понимаете что говорите, либо уверены в этой глупости настолько, что очевидного не замечаете.

Всемирный потоп прошёл - смыло богатых. Мир исчез ? Нет. Атлантида скрылась под водой, мир исчез ? Нет. Ну не будет вообще людей на планете, мир исчезнет ? НЕТ. Потому как человек лишь ЧАСТЬ Природы, но не ЦЕЛОЕ.

К чему столько злости в отношении тех, кто сам делает свой выбор и отвечает за него ? То Вы про "грех" говорите, то сами судилище устраивайте и весьма прозрачно на "суровые наказания" намекаете.

На Землю спуститесь с воображаемых небес. Вы не Творец. И ни один из людей не Творец. Равно как и уничтожать созданное Творцом мы не в праве. Вот тут про сверхпотребление и подумайте.

Только без желчи, а то за маской "я хочу вам всем добра" у вас неприглядное уже что-то появляется.

[Романыччч]

Я согласен о неразумном использовании ресурсов. Но оно как правило тем неразумнее - чем беднее человек. Бедный человек апреоре неразумно пользуеться деньгами.
Вообще как говорил Киосаки: богатый человек - это тот кому денег хватает.
А нищита, от слова "не считать".

Я бы сказал в поддержку КОБ то - что она предлагает относиться к природе - как Киосаки(или Гейдж) к деньгам. Природа тоже богатство. А для этого надо просто НАЧАТЬ СЧИТАТЬ. Вот вырубили 100га леса - надо посадить 120га и т.п.

Так что рецепты БОГатства у КОБ и Киосаки и Гейджа схожие(КОБ же не говорит что слон ест в 1000 раз больше тушканчика, и по этому их надо истребить, или что есть слишком красивый цветок, который не льзя чтоб был). Просто это идет в разных плоскостях.

[Serp]

Сообщение от Романыччч

Я согласен о неразумном использовании ресурсов. Но оно как правило тем неразумнее - чем беднее человек. Бедный человек апреоре неразумно пользуеться деньгами.
Вообще как говорил Киосаки: богатый человек - это тот кому денег хватает.
А нищита, от слова "не считать".

Вполне справедливо. Одна из особенностей миллионеров в том, что они считают расходы, бедняки нередко следуют принципу "скажи дураку молиться - он и лоб расшибёт".

Однако Вы приводите текст, в котором акцент сделан именно на неразумном использовании ресурсов как одном из основных "благ", которые предоставляет богатство.

И кроме того не затрагивающий модель отношений "эксплуататор"-"эксплуатируемый", которая нередка в случае тех же миллионеров. Так как тот, кто ощущает себя умнее, сильнее, богаче других подвергается очень серьезному изкушению, то обратить внимание на эту особенность стоит. "Деньги портят людей", как говорится. Не утверждаю, что это 100% так, но сходимость немалая, больше 50%.

Соответственно вопрос об уровне нравственности в этом случае принимает краеугольное значение, т.е. принципиален.

Я бы сказал в поддержку КОБ то - что она предлагает относиться к природе - как Киосаки(или Гейдж) к деньгам. Природа тоже богатство. А для этого надо просто НАЧАТЬ СЧИТАТЬ. Вот вырубили 100га леса - надо посадить 120га и т.п.

Только деньги кой-чем обеспечиваться должны, а природа обеспечена де факто, т.е. если мы рубим дерево, то мы рубим дерево. А если тратим, к примеру, 100 евро, то мы тратим абстрацию, на которую в одной стране мы дескать можем купить 10 бревен, а в другой всего 2.

Счет - штука полезная, когда выбрана система отсчета. О том и речь, что в случае отношения к деньгам этот вопрос обходится стороной.

Много слов про инструментарий, но о цели и результатах применения - речи мало. Либо они уходят в "сверхпотребление". В том и нестыковочка с текстом.

Так что рецепты БОГатства у КОБ и Киосаки и Гейджа схожие(КОБ же не говорит что слон ест в 1000 раз больше тушканчика, и по этому их надо истребить, или что есть слишком красивый цветок, который не льзя чтоб был).

Человек с другим человеком не соотносится как слон с тушканчиком, бростье жонглировать. Равно как и его затраты на результаты труда.

Часто выделяете корень "бог" в богатстве, но снова и снова пропускаете смысл сказанного Христом: "что толку человеку в том, что он весь мир приобретет, а душе своей повредит ?".

При этом суть принципов "не вводи в искушение" и "не поддавайся искушению" не менее справедлива. Потому как если не своей душе повредит, так другую подставит.

[korn]

Сообщение от Serp

Демонизм, с игрою "в лиге", т.е. корпоративный

Автор являет собой паразитирующего демона, что не несёт пользы никому. В том числе, с точки зрения указанного понимания жизни, и ему самому.

обсолютно сагласен с вашим взглядом!

[Романыччч]

Сообщение от Serp

Человек с другим человеком не соотносится как слон с тушканчиком, бростье жонглировать. Равно как и его затраты на результаты труда.

Да, люди соотносяться еще больше. Больше чем в тысячи раз.
Сравнить Убийцу-алкаша и Саакашвилли(по вреду) - разница в 1000раз!!!
А если его сравнить с Гитлером.

Сравнить пользу принесенного рабочим дядей Васей и Эдисоным, придумавшим лампочку, аккамулятор, читайте сами http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...81%D0%BE%D0%BD Разница в миллионы, если не больше раз. Так почему же человек приносящий пользу в миллионы раз больше не имеет право во хотя бы в несколько тысяч раз иметь более лучшие условия жизни.
Частью которой и являются ботинки за 10000$, 10 домов в каждом из которых по 50 комнат, и т.п.

[JurijSamuilov]

Сообщение от Романыччч

Про взаимолюбовь очередной утопический бред. Вот я например развивался много лет, читал книги по финансам, психологии посещал различные семинары и тренинги, изучал КОБ, становился все лучше и лучше. У меня есть люди с которыми я общаюсь, они разделяют мои интересы и у них схожии цели.
Так почему же я должен быть на равных с большинством моих сверстников, что просирают время в шарагах которые им нужны только для корочки. А корочки для того что б самому не думать как заработать, а для того что б снять с себя ответственность. И если их не будет устраивать их низкооплачиваемая тяжелая работа, всю вину они будут валить на государство(интересно что сейчас встречаю идиотов которые надеяться на пенсию в старости, прекрасно видя стариков на улицах собирающих бутылки). Они бояться взять ответственность за свою жизнь. Сейчас к 20-и годам мой доход превышает доход их родителей, а количество моего свободного времени превышает ихнее во время отпуска. Я предлагал моему бывшему другу быть со мной, перестать быть зомби и включить мозг. После ряда просветляющих бесед он вообще на меня отморозился, я ему гораздо нравился таким каким я был в 16 лет, хуйланом всегда с пивом и всегда без денег. Так что же, я должен буду заботиться о них? Да нахрен мне они нужны? Я думаю в первую очередь о себе и о людях которые меня любят и которые мне действительно дороги.
А помочь другим людям которые хотят у меня учиться я тоже не против(правда не бесплатно), такие люди вызывают во мне искреннюю симпатию. И попробуйте доказать что у меня не истинно человеческий строй психики.

У молодости два цвета белый и черный.
До примерно 25 лет подавляющее большинство имеет животный тип психики.
Это правильно для этого возраста.Самоутверждение,поиск своего места в жизни
,движение вперед ,активно работая головой и локтями.Презрение к слабым духом,которые всегда без денег и всегда пьяны, от страха перед жизнью.
Потом наступает момент ,и начинаешь осознавать ,а ведь бараны в стаде ведут себя так же.Слабые сбились в кучу и едят и гадят в одном месте,сильные отошли в сторонку и щиплют свежую травку,правда рискуют ,если волк ,и пастух недолюбливает,ему проще,когда в куче.
Животный тип психики это не значит скотина,это процесс становления личности.
Потом насытившись и насытив родственников и любимых начинаешь замечать и жалеть чужих.
Это начало становления человеческого типа.(жены богатых людей часто занимаются благотворительностью, если не из грязи в князи).
Человеческий тип психики,когда осознаешь ,что твой ум и таланты даны тебе для какой то цели.
Те кто рассуждает на голодный желудок,живя от получки до аванса это не поймут.Им надо все поделить поровну,а то ,что ты при условии поровну не захочешь перенапрягаться и работать по 20 часов в сутки ,а без тебя они не смогут(доказательство их нищета)им и невдомек,не дано от создателя.
Когда начинаешь понимать ,как ты одинок ,в окружении родни и друзей,которые едят с твоей руки и тебя же хают и все что имеют ставят в заслугу себе,вот тогда начинается внутренняя работа перехода от животного типа психики к человеческому,если есть божья искра,или к демоническому,если обделен ею.
К человеческому типу психики можно придти и духовным путем,не имея больших материальных достатков,но это отдельная тема.
Людей с человеческим типом психики меньшинство,удел одиночество на фоне голдящего окружения,полное непонимание тех кого любишь, и это не полный список.
Когда начинаешь понимать ,что перед тобой великовозрастные дети и перестаешь их презирать а начинаешь жалеть и пытаться помочь ,не ущемляя их гипертрофированного самолюбия ,только с этого момента можно начинать считать себя человеком с человеческим типом психики.
Многие ломаются и внутреннюю дисгармонию заливают хенеси ,
в принципе ничем не отличаясь от стада кроме цены напитка и вещей.
Или впадают в демонизм презирая толпу и окружение а потом неизбежно в итоге и себя.
Это все эволюция души ,если пошел по правильному пути.
Савва Морозов спонсировал революцию,имея для себя все,но желая и другим блага,результат отрицательный.Нельзя помогать безликой толпе,можно и нужно конкретным людям,не ожидая благодарности,ее не будет.Это нужно тебе,что бы оставаться ЧЕЛОВЕКОМ.