форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
Директива 20\1. Аллен Даллес
Все видели ролик посвященный директиве 20\1, гуляющий по интернету.
Вот он Но вот одно меня смущает. Вот полный текст директивы. Текст директивы 20\1 И там нет тех слов которые есть в ролике. Но в ролике указывается речь Аллена Даллеса. Поискав в интернете - слов Даллеса не нашел. Кроме как из уст обычных людей на форумах. Я конечно понимаю что как-никак это материал секретный и в том-то и дело, что найти его будет сложно. Но тогда возникает сомнение у некоторых людей (я в их число не вхожу) - может это просто нечто наподобие "агитки" ? Ну или манипуляция общественным мнением в своих интересах. И еще одно - не сходятся годы. В ролике указывается 1945 год, а по сути директива была принята в 1948. |
#2
|
|||
|
|||
Вот собственно здесь..
Вот собственно здесь и перечислены те самые моменты, по которым возникают сомнения. Интересно было бы услышать внятный адекватный ответ с позиций КОБ.
|
#3
|
|||
|
|||
Что Вам, собственно,..
Что Вам, собственно, неясно? По-моему источник, который Вы сами указываете, снимает все неясности.
|
#4
|
|||
|
|||
Echo пишет: Интерес..
Echo пишет:
Цитата:
Спасибо за ссылку.
__________________
Все проходит... |
#5
|
|||
|
|||
antonioni пишет: А ..
antonioni пишет:
Цитата:
итак, завершилась ВМВ. Посчитали люди потери (людские, духовные и материальные), офонарели от ужаса и стали жить в мире и дружбе? "ЩАС!"(с). Фактологии сейчас "выше крыши"(с) и о том, кто, что когда и как планировал против России,СССР и во время ВМВ и до и после неё, останавливаться не буду... Итак, в Ваши руки попала грифованная директива Вашего идеологического, геополитического, концептуального и пр.-пр.-пр. противника. Ваши действия?... Лучше всего - немедленно опубликовать её везде где нипопадя. Достигается куча всего и сразу... Пример , сразу после Октября 1917г. были опубликованы многие секр.документы касаемые внешне политической деятельности Росс. империи и Вр.правительства. Т.е. "кой кому" конкретно намекнули- начнёте делать что-то не так, опубликуем и остальное... При всём ужасе Гр. войны и интервенции - могло быть и хуже ... Отриц. результат тоже был - гибель (или сдача) почти всей внешней агентурной сети, которую после пришлось восстанавливать долго и кропотливо. Иногда на такой "отриц. результат" приходится идти - если цейтнот... В конце 40-х -начале 50-ых его не было... потому первое о чём подумали- правильно, о сохранении агентуры... Дали лишь частичную инфу (с изменённым годом, текстом и т.д.), т.е. и людей сохранили и своих оповестили, и "кого надо" предупредили - не зарывайтесь, мы-в теме... Дальше-хуже... Хрущёв, 20-й съезд, охота за архивами Сталина, Берии и др., гибель или прямая сдача части агентуры за рубежом и т.д., и т.п., и пр. Честно говоря после озвучивания № директивы нужно было публиковать её всю и целиком, в т.ч. и на языке оригинала. Но - кто рулил?.. Есть вопросы-? Зачастую гражданин СССР не знал того, что делалось в его стране и то, что знал и Запад и гр. соц. стран. я мальчишкой бегал в "Дружбу" (магазин ин. лит-ры), чтоб купить чешский "Арсенал" и увидеть новые самолёты, корабли и танки СССР...Это-нормально? С уважением, Лютый |
#6
|
|||
|
|||
Здравствуйте! Дирек..
Здравствуйте!
Цитата:
|
#7
|
|||
|
|||
По этой же теме на п..
По этой же теме на первой странице см. моё сообщение http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=209
|
#8
|
|||
|
|||
План Даллеса 1945 года- фальшивка?
http://www.sakva.ru/Nick/DullPlan.html
Рассуждения достаточно убедительны, но возникают вопросы: 1) Если оригинал плана Даллеса все-таки существует (должны были быть наброски перед разработкой директивы СНБ США 20\1 1948г.), то получается имеют место быть махинации с переводом? 2) Могли автор романа "Вечный зов" просто взять цитаты из обычного, не фальсифицированного, перевода плана Даллеса? 3) Если данный план- фальшивка, то можно ли его распространять на форумах? |
#9
|
||||
|
||||
Фальшивка, не фальши..
Фальшивка, не фальшивка. Важно другое, есть ли всё (или не всё) , что написано в 20/1 в жизни? На мой взгляд есть и не мало. Так фальшивка или нет, для меня не фальшивка. Также и с Катехизисом еврея в СССР, в жизни с тем, что написано в Катехизисе я сталкивался не раз. Поведение один в один. И с Протоколами... также.
Как говорится, СЛИЧАЙТЕ с тем, что есть в жизни, а чего нет.
__________________
Разума и Осознания. |
#10
|
|||
|
|||
Ответ: Фальшивка, не фальши..
Цитата:
Вроде научной фантастики. В 48 не летали на Луну, а в 69 бац и полетели. Так если бы сейчас весь мир захватил СССР, непременно бы всплыл какой-нибудь страшный "план КПСС". Наверняка он есть) Английский текст NSC 20/1 написан современным языком, будто и не было 65 прошедших лет, из-за чего он мне кажется сфабрикованным под реалии настоящего. Цитата:
все страны, не только СССР или Россия. В наибольшей степени сами американцы -- если нет иммунитета. Кстати про иммунитет, вот, в СССР жили под "железным занавесом", где властью была сама власть и телевизор - теперь расплачиваемся.
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют |
#11
|
|||
|
|||
КМАщ пишет: План Дал..
КМАщ пишет:
Цитата:
|
#12
|
|||
|
|||
Статья Олега Кашина: Вечный зов Аллена Даллеса
Приветствую всех.
Вот попалась на глаза статья Олега Кашина (22 августа 2006г.) под названием "Вечный зов Аллена Даллеса", в которой автор говорит о наивности людей, которые в "борьбе с заговорщиками" ссылаются на так называемую доктрину Аллена Даллеса. Ловите ссылку: http://www.vz.ru/columns/2006/8/22/46173.html Интересны Ваши мнения по поводу как самой статьи, так и её автора. Может тема уже обсуждалась? |
#13
|
|||
|
|||
Ответ: Статья Олега Кашина: Вечный зов Аллена Даллеса
Конечно обсуждалась, введите "даллес" в поиске.
|
#14
|
|||
|
|||
Ответ: Статья Олега Кашина: Вечный зов Аллена Даллеса
Спасибо за ответ. Простите за поввтор
|
#15
|
|||
|
|||
Ответ: Статья Олега Кашина: Вечный зов Аллена Даллеса
Можно и мнение изложить.
Медийные лица и стоящие за ними головы очень много сил приложили к тому, что бы фраза "теория заговора" сразу ассоциировалась с дебильноватого вида мужиками с выпученными глазами и трясущимися от нервного истощения руками. То есть любые конспирологические теории на момент их появления УЖЕ являются скомпрометированными! Нормальный человек задаст вопрос - почему ЛЮБАЯ теория заговора, хотя бы претендующая на стройность и цельность, становится объектом высмеивания в СМИ? Почему СМИ (типа Discovery и т.п.) делают познавательные фильмы ТОЛЬКО о несостоятельных конспирологических теориях, изобилующих нестыковками, а то и просто ложью? Тонкость еще в том, что эти слова (доктрина Даллеса), прозвучавшие хоть из унитаза - РЕАЛЬНО описывают то, что происходит! И не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы сопоставить то, что происходит в стране с этими словами. То есть автору статьи необходимо, что бы серьезность доктрины ПОДТВЕРДИЛ кто-то кого он уважает и слова СРАЗУ же приобретут угрожающую серьезность. Потом его гуру скажет что он пошутил - и Кашин выдохнет с облегчением. Потом гуру насупит брови и сердце Кашина замрет. Потом рассупит брови - и отпустит! Что же - триумф манипуляторов! Басня про Мартышку и очки - очень мило коррелирует с фото Олега. Цитата из статьи: "Добавить, кажется, нечего. Теория заговоров – это всегда смешно и жалко. " Всегда-ли? |
#16
|
||||
|
||||
Ответ: Статья Олега Кашина: Вечный зов Аллена Даллеса
Не плохо было бы иметь в нете, популярный сайт с рейтингом журналюшек и журналистов, где народными инет-массами давать оценку тому или иному писателю статей. По типу, сборник статей журналиста в виде ссылок и оценка таковых, с возможностью оставлять один коментарий от каждого зарегистрированного пользователя (что бы флуда небыло). Потом можно сделать разбиение по принадлежности типа это "ублюдок", а это нормальный мужик. Эта идея к тому, что бы всякие Га.доны не чувствовали себя спокойно, а нормальные мужики могли видеть свою популярность и популярность той или иной статьи.
Может такой сайт уже есть? |
#17
|
||||
|
||||
Планирование наступательных действий, в том числе с использованием ядерного оружия, против России
Работая с НАТО, вы ощутили, что
есть какие-то реальные планы агрессии против России. Или это из области пропаганды, оставшейся со времен "холодной войны"? Дмитрий Рогозин: Самый короткий ответ на вопрос: ведется ли в НАТО военное планирование против РФ? Да, ведется. Работает ли в военном штабе НАТО группа ядерного планирования? Да, работает. То есть они вынашивают планы против моей страны. 27.09.2012 rg.ru |