Кент Хованд что это?

[yakudza3000]

Короче недвано встретился с фанатиком который верит что земле 6000 лет а библию написал бог я стал его убеждать операясь на логику а он мне дал ссылку на фильмы этого Кента Хованда я был в ужасе от первых секунд как в это вообще можна верить. Если чувак вначале сказал: "Я верю я прочитал библию от корки до корки и считаю всё правдой" я уже сразу понял на какое теле шоу я попал Он тупа цитирует книгу написанную людьми которая изменялась переводилась тысячи раз, он рассказывает какието истории из жизни и это реально зомбирует. Даже я смотря этот фильм как бы входил в транс я понимаю что бред но так всё гладко говориться что я даже не могу писать эти слова во время просмотра фильма, эта страшная сила, хотя он против сигарет и пива, но он говорит что нас обманывают смешивая правду с ложью, но он сам это делает в фильме. Короче кто знает про этого чувака скажите своё мнение P.s. Я смотрю и офегеваю с его довыдов он пугает людей МАСШТАБОМ прекиньте типа 6000 лет и 4.5 миллиарда шкалы имеют разный масштаб иначе при одинаковом масштабе шакала с 4.5 миллиарда лет занимала бы 3500 км. Он ещё объясняет людям что такое часы со стрелками, я уже понимаю какие люди приходят к нему... Ещё прикол я заметил что переводчик каррРтавит очень жестока, теперь понятно кем продвигается этот фильм). Офиигеть я фегею с этого чувака он пытается переиначить то что не совершенно потому что уже устарело 2000 лет назад а он пытается это переделать под современное понимание

[Победитель]

Кент Хованд исповедует протестантизм.

Его сионисты посадили в тюрьму, так как он во всеуслышание обличал очень много лжи сионистов и их масонских структур. Особенно хорошо показал лживость насквозь так называемого сионского "Нового мирового порядка" и сатанинской теории "Золотого миллиарда". Показал для чего сионисты из детей в школах стараются сделать быдло и как именно производят зомбирование.

Он во всех публичных дебатах с сионистами, дарвинистами и прочими атеистами и сатанистами одерживал полные победы. То есть, он любые свои слова готов конструктивно обсуждать. За доказательство теории эволюции Дарвина он предлагал 250 тыс. долларов, но огромное количество профессоров, после предъявленных им фактов, увидели, что теория эволюции Дарвина ложна, что школьные и университетские учебники пропитаны ложью и ни один профессор университета так и не смог доказать истинность теории эволюции Дарвина.

А когда копнули в глубь истории, оказалось, что теорию эволюции Дарвина внедрили сионисты, для того, чтобы проповедовать расизм, отделяя по линии эволюции чёрных от белых, чтобы оправдать в те времена пребывание негров в рабстве у белокожих. Сионисты безжалостно издевались над неграми, эксплуатировали их труд, убивали, не щадя ни женщин, ни детей, ни стариков, считая их недочеловеками. Основой сионизма является религия иудаизма.

"Цели и деяния сионистов"
http://www.pravdu.org/media/

Иисус Христос сказал тем, кто исповедовал иудаизм: "Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины; когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи." (Иоанн 8-44).

Сионизм, также, наносит коллосальный вред евреям, стараясь стравить их с другими нациями. Евреев нужно любить и уважать, а сионизм устраивает их стравливание, от чего уже погибли тысячи евреев и продолжают гибнуть.

В "Ветхом завете" описана вся суть безбожия религии иудаизма, которая разрушает счастье евреев и других народов. Там, как говорит Кент Хованд, действительно правда написана о том, как иудеи убивали детей, женщин, стариков, как устраивали травлю против целых народов, как ненавидели, как лгали, как желали распятия Иисуса Христа. Иудей Моисей призвал к себе левитов и дал им приказ:

Сообщение от Ветхий завет

«27 И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
28 И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек.
29 Ибо Моисей сказал: сегодня посвятите руки ваши Господу, каждый в сыне своем и брате своем, да ниспошлет Он вам сегодня благословение.» (Исх. 32, 27)

Но если в Библии описана правда о кровавых исторических событиях, ставших следствием поклонения культу лжи и ненависти, то отсюда не следует, что нужно также поступать и сейчас. Наоборот, важно показать всем, что поклоняться культу лжи и ненависти не нужно, чтобы не повторять кровавые события, подобные тем, что случились в ветхозаветные времена. Бог есть Любовь. Те же, кто убивали, ненавидели, но говорили, что выполняют волю Бога - лгали, а значит поклонялись дьяволу.

Протестантизм содержит ряд заблуждений. Но важно согласиться с тем, что у Кента Хованда правда и не согласиться с тем, что ложь. В любом случае, важно его любить и уважать, желать добра, понимания истины и счастья.

[yakudza3000]

А почему я должен его любить если он мешает правду с не правдой, чем он тогда лучше тех же ненавистных тобой сионистов? Значит я должен поверить что земле 6000 лет только потому что так написано в библии и только потому, что какойто Хованд решил помочь бабтистам или протестантам переиначить историю подогнав её под библию, чтобы людей легче было водить как овец? В начале каждого выступления он говорит что библия это одна сплошная правда. Он им втерает почище этих сионистов мешая это угрозами что вам придётся гореть в аду если вы согрешите и пойдётё против своей веры и религии, он скорей пытается запугать людей чем научить чемуто. Он яркий пример промывателя мозгов , который срубил денег и пожадничал и не заплатил налоги а потом отмазался высказыванием что не хочет платить налоги людям, которые верят в теорию эволюции, прикольная отмазка. Наверна сеонитсы били его по рукам когда он хотел заплатить налоги. Или сатана ему помешал

[Победитель]

Тот, кто отказывается от любви, отказывается от Бога. Потому что Бог есть Любовь.

А там, где нет любви, нет и истины.

Нужно ли отказывается от истины? Если любишь кого-то, то не соглашаешься с его ошибками. А если соглашаешься с его ошибками, то не любишь, так как вредишь, поощряя ложь. Из любви следуют действия во благо, а не во вред.

[yakudza3000]

Значит надо любить обманшиков я понял а сионисты это теже обманшики но почему то на них любовь уже не распостраняется, никакой логики одни чувства

[Победитель]

Сообщение от yakudza3000

Значит надо любить обманшиков я понял а сионисты это теже обманшики но почему то на них любовь уже не распостраняется, никакой логики одни чувства

Любить важно всех людей, праведных и не праведных, сионистов и обманщиков в том числе. Из любви следуют действия им во благо. Поощрение в ком-либо лжи благом для них не является, так как ложь уводит на путь саморазрушения. Поэтому, если любишь, то способствуешь избавлению их от лжи, осознанию истины, что есть для них благо. А для этого, важно, подробно, с уважением и любовью к ним, рассказать, в чём их заблуждения, чтобы дать им возможность исправиться, исцелить душу. Если же они будут продолжать упорствовать в вере в ложь, в проявлении ненависти, если будут продолжать отрицать Любовь, идти против воли Бога, то они сами себя погубят.

[ARivelLizard]

Сообщение от yakudza3000

Значит надо любить обманшиков я понял а сионисты это теже обманшики но почему то на них любовь уже не распостраняется, никакой логики одни чувства

Вопрос не прост, не сложен.
Научитесь не допускать гнев в своё сознание, тогда поймёте то, что не стоит сейчас выражать словом.

[Apologet]

А что тебя вообще смущает, друг мой? Ты веришь в теорию эволюции, теорию Большого Взрыва и в то, что Бога нет, потому что Его никто не видит?
Позволь задать тебе несколько вопросов.
Скажи, а кто видел, что 20 миллиардов лет назад произошел Большой Взрыв? Кто видел, что 4 миллиарда лет Земля остыла и на ней зародилась жизнь? (после того, как она 16 миллиардов лет являлась расплавленным камнем)
И кто видел, что из этой невероятным образом зародившейся жизни (на носящемся в открытом космосе в течение 16 миллиардов лет куске раскаленной плазмы) путем абсолютно невероятных комбинаций генов возникло такое невообразимо огромное разнообразие представителей животного мира (птиц, рыб, млекопитающих, насекомых, рептилий, моллюсков и т.д.) с человеком во главе?
Да еще в придачу ко всему этому атмосфера, моря, океаны и немыслимо разнообразная флора?
Любой человек, хотя бы немного мыслящий, поймет, что здесь что-то не так.
Другое дело, что есть масса ученых, философов, идеологов той или иной идеологии, которые не принимают Библейскую версию о сотворении мира Богом, так тут дело не в отсутствии или недостаточном количестве доказательств творения - их то как раз больше (причем абсолютно разумных и достоверных с научной точки зрения, в отличие от абстрактных и гипотетических доказательств эволюции), дело тут в:
а) нежелании человеком признавать над собой моральный авторитет высшего порядка (читай: Бог, единый Законодатель и Судья)
б) нежелание оставить свой привычный и излюбленный греховный образ жизни и мыслей (блуд, воровство, пьянство, корысть, жестокость - у каждого свое), ведь любой человек понимает, что если он признает существование Бога и начнет Его искать, то Бог обязательно заставит его отказаться от многих греховных привычек (блудника - от блуда, взяточника - от корысти, пьяницу - от спиртного), гораздо легче провозгласить - я в Бога не верю, ведь сам Дарвин доказал, что Его нет.
в) Суета и самообман - "Да, какая то высшая сила есть, но я буду жить, как все живут - жизнь ведь такая тяжелая сейчас пошла - не украдешь, не проживешь; как же мужику без женщины-то; Все берут взятки и я буду, чтобы не казаться белой вороной и т.д.

В Библии сказано ясно по поводу всего этого: НЕ обманывайтесь, Бог поругаем не бывает, что посеет человек, то и пожнет. (То-есть, кривая не вывезет, как некоторые думают, авось не пройдет).

Читай Библию, дружище, и подпишись на газету "Разумный замысел", она есть и в электронном варианте в инете, и никого не слушай, а особенно умников разных, которые ради того, чтобы не менять свой образ жизни наизнанку вывернутся и будут доказывать, что Бога нет - они предстанут пред Его престолом в день Страшного Суда и дадут отчет за свою жизнь. Не окажись в числе тех, кого они уведут за собой своими лживыми и лукавыми устами. Не клюй на удочку высокоинтеллектуальных безбожников-атеистов - их интеллект дешевый и их высокоумные словесные конструкции как правило не подтверждаются их образом жизни, они никогда не следуют тому, что декларируют, а вот в сети их попасть можно и душу свою погубить тоже можно.
Веруй в Господа Иисуса Христа и спасешься ты и весь дом твой!

[yakudza3000]

1) Я никогда и не где не утверждал что я НЕ верю в бога как раз наоборот

2) Я никогда и НЕ где не утверждал что верю в какие то либо теории как эволюции так и креоцинизма и т.д. потому что пару сотен лет назад люди утверждали что земля плоская а чуть позже что все светила вращаются вокруг земли. Так что мне глубоко наплевать на любые теории и предположения от каких "великих" людей они бы не исходили.

3) а утверждаю лишь что религии это зло, что религии это способ искажения понятия бога и информации которая от него идёт к каждому. Что религии пытается нас убедить что связь человек<-религия<-бог лучше чем связь человек<-бог хотя очевидно обратное.

(Приведу свой пост из другой темы чтобы не писать одно и тоже по тысячу раз)
Что религии пишут и переписывают книги по тыщу раз их видоизменяют как им удобна, называя их священными писаниями ,библиями и коранами.
Эти книги написали люди а не пророки и не бог но почему то всё преподносится в обратном смысле. Очень удобна после смерти пророков написать свою книгу. Интересно почему сами пророки Иисус и т.д. сами не написали свою книгу, да потому что им не дали. Все кто шёл против религий их убивали и делали из них аттракционы под названием вера. Вешали кресты с чучелами мужика возле зданий под названием церковь, говоря терпи, верь, вот смотри он не терпел и его распяли. Интересно ещё то что вне здания(церкви) бог как то плоха ловиться сигнал видно плохой и есть оказывается специальные связисты с богом которые связь налаживают называются попы, имамы и т.д Без всех них ну никак с богом связь не налаживаться.

Конечно это всё сарказм как раз они все: церкви, попы и т.д. и уводят нас от бога заменяя и искажая его собою. Люди верьте в бога а не в религии. Любая религия как бы она не называлась о чём она бы не "учила" какой не пыталась быть "хорошей" она вносит в разум искажения восприятия бога. Не один человек на земле не имеет права учить другова человека что есть бог и как его воспринимать потому что он тоже такой же человек. Каждый человек должен воспринимать бога какой он есть в его понятии НЕ опираясь на чьи то "великие" знания потому что все эти "великие" знания не индивидуальны и вообще могут быть одним большим заблуждением.

От себя добавлю если религии такие "хорошие" почему же за столько тысяч лет мы не пришли к миру и всех не постигла безоговорочная любовь к ближним своим и почему же эти столь великие и "правельные" религии утверждают что нужно следовать основным заповедям но тут же рядом устраивают религиозные войны (крестовые походы, межрелигиозные конфликты даже в наше время), отпущение грехов за деньги (покупка индульгенций). Можно продолжать этот список бесконечно. Попы постятся но почему то самые жирные наверное божья благодать на них так сказывается. Попы учат "истине" но без денег у них не решается не один вопрос от свадьбы до похорон и бесплатно они отказываются что либо делать даже если у человека нету денег и его преследует нужда (эти факты из жизни знакомых, да и всем это известно).

Ответе мне на это и я больше никогда не буду утверждать что религии это ЗЛО

[Apologet]

Отвечаю на твой вопрос.
Так как ты вывалил нам на голову целый ушат информации, то я не нашел ничего лучшего, как разбить ее на пункты и по этим пунктам отвечать.

а) То, что ты плюешь на все теории – это не совсем разумно, нужно как раз наоборот – внимательно оценивать их все и взвешивать на предмет ложности или истинности.
Но для того, чтобы понять, насколько ложна или истинна та или иная теория, нужно иметь надежный критерий, или, другими словами эталон, или систему оценки, заслуживающую доверия.
Сам ты таковой являться не можешь, поскольку ты человек несовершенный (как и я), наверняка ты можешь вспомнить много глупых ошибок, которые совершал в своей жизни. Тогда что может являться критерием?

Согласись, совсем мало похоже на правду то, что Бог, сотворив все, сказал: ну вот, я все сотворил, пусть теперь-ка они как слепые котята потыкаются носом, поразбивают свои лбы (а то, что Бог все сотворил, я, надеюсь, вполне понятно объяснил в первом сообщении), а я вдоволь повеселюсь, на это глядя.
Я уверен, что если Господь захочет поразвлечься, Он придумает себе что-нибудь пооригинальнее, фантазии ему не занимать. Скорее всего, Господь все таки оставил какое-то руководство для людей, причем вполне доступное как для понимания (ведь не все же мы профессора), так и для приобретения и ознакомления.
Учитывая то наисильнейшее влияние, какое оказала на развитие человечества письменность, скорее всего это был письменный документ (никакого другого руководства даже и представить себе не могу).

б) Теперь рассмотрим, что это за документы, которые претендуют на Божье откровение.
Их на самом деле не так уж и много. Это Библия и Коран, (50 тыс. «священных» книг, написанных последователями Будды после его смерти, я рассматривать не буду, так как буддизм по сути своей Бога не предусматривает – это отдельная тема).

Как раз таки Библия, если ты ее внимательно читал, не учит тому, чтобы между Богом и человеком был человек посредник. Этому учат некоторые направления христианства, такие как православие и католицизм, которые по сути своей являются еретическими и как ты правильно заметил, давно погрязли в корысти. Могу это доказать.

В православии Библия практически не изучается, существует упорно распространяемое заблуждение в православной среде о том, что самостоятельно читать Слово Божие нельзя – можно нанести себе непоправимый вред.
Зато в православии очень большим авторитетом пользуются так называемые писания старцев, или предания, которые и
являются их руководством в «христианской» жизни (наряду с некоторыми появившимися во 2,3,4 и особенно в последующих веках учениями отдельных так называемых «отцов» Церкви).

Отсюда и крещение младенцев, и платные услуги – отпевания, венчания, свячение, молитвы за упокой и тому подобная ересь, о чем в Библии не сказано ни слова.
Наоборот, Иисус очень много обличал фарисеев именно в этих грехах – «Заменили Закон Божий преданиями ваших старцев», «взяли ключ разумения – сами не вошли и другим воспрепятствовали», «если слепой ведет слепого, не оба ли упадут в яму», «слепые вожди слепых» и т.д.
Это все в полной мере можно отнести к православию и еще в большей мере к католицизму – там, как ты уже говорил были крестовые походы, индульгенции, сожжения «еретиков»(таких, как я например) и другие отвратительные вещи, чему, запомни, Христос никогда не учил.
Христос и апостолы никогда не учили тому, чему учит православие, напрасно они называют себя апостольской, первоапостольской церковью, православие – это смесь христианства, язычества, заблуждений и отсебятины некоторых «отцов» Церкви, претендовавших на учительство. Это церковь - блудница, погрязшая в сношениях с государством и разделившая верующих на попов и мирян, так же как и католическая - блудница, сидящая на звере багряном.

Библия как раз наоборот, учит о личных взаимоотношениях с Богом, о покаянии перед Богом, а не перед попом, о признании своих грехов и принятии Христа личным Спасителем.
Что касается того, что ее писали люди, то я даже не буду пытаться доказывать тебе обратного, того, что ее писали святые Божии человеки, водимые Святым Духом – просто советую найти время и внимательно ее прочитать от корки до корки – ты сам поймешь, кто ее написал.

Теперь о Коране. Основоположником религии ислам является «пророк» Мухаммед.
Ты уже парень взрослый и понимаешь, как называются люди, которые говорят одно, а делают другое.
Иисус учил людей царству Божьему и доказал свое право учить своей безгрешной жизнью и мученической смертью. Мухаммед тоже учил, но давай посмотрим на его жизнь. Он был многоженцем, причем сам себя избавил от своей же заповеди о том, что истинный мусульманин может иметь не более четырех жен.
У него их было больше, а последней жене его было 7 лет, причем мои знакомые мусульмане утверждают, что это была его любимая жена.
Известно, что в период его изгнания из Мекки в Медину он занимался вещами, весьма далекими от высокого звания пророка, почитай его биографию.
Как известно, о дереве судят по его плодам, а о человеке – по его делам (Библия). Кому можно верить – Иисусу, или Муххамеду?
Я верю Иисусу.
Не забудь еще и о том, что в Коране написано, что Иисуса не распяли на кресте, что Бог пожалел Его и в последний момент забрал Его на небо, а вместо Него распяли Иуду.
А это на что похоже?
Еще там написано, что пришел Иса, сын Мариам и всю жизнь проповедовал пришествие Мухаммеда.
Каково?
Я думаю, что это все даже и всерьез принимать не стоит.

в) Теперь о том, что Библию по тысяче раз переписывали. Опять же не буду тебя ни в чем переубеждать, хочу дать совет, основанный на моем собственном опыте: читай ее и сам все поймешь.
Одна поправочка – Библия синодальная каноническая заслуживает всяческого доверия, так как принимается и православной и католической и протестантской (читай – евангелической) церковью при всех их многочисленных и разнообразных противоречиях и несогласиях (а это уже немало, согласись), а вот перевод Библии «Новый мир», распространяемый свидетелями Иеговы, является однозначно подложным, измененным и подстроенным под учение Свидетелей Иеговы, которые являются суть пророками антихриста и несут в себе дух антихриста.
Только умоляю тебя, если будешь читать Библию, читай ее на своем родном языке, не слушай этих лицемеров и ханжей, которые настаивают на том, что Библия должна читаться только на «священном» церковно-славянском языке (фактически просто старославянском, обычный мертвый язык, коих существует множество в мире)

г) Религии – это зло, как ты точно заметил, религии – это форма без содержания, которая убивает.
А спасает вера, как правильно написано в Библии «праведный верою жив будет».
Вера – вот что главное, «Ибо так возлюбил Бог мир, что послал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную».

д) Потому то мы и не пришли ко всеобщей любви с помощью религий, что они мертвые.
Спасает только живая вера в живого Бога и такие люди действительно преображаются силой Иисуса и всех удивляют переменами в своей жизни.
Проблема только в том, что Царство этих людей не от мира сего, как помнишь, и Иисус говорил Пилату – «Царство мое не от мира сего, если бы Царство мое было от мира сего, служители мои подвизались бы за меня».
Так и наше Царство не от мира сего и мы знаем, что этот мир скоро будет разрушен Богом- «Се, творю новое небо и новую землю».

Так что, друг, мы ждем пришествия нашего Господа, который заберет церковь свою к себе, а здешние богатства нас мало волнуют – слишком уж они обильно политы невинной кровью за время существования Земли.
Извини, если мое послание было немного сумбурным – я ограничен во времени, но отвечать на твои вопросы буду, если они появятся. Пока.

P.S.
А насчет пророков ты немножко ошибаешься - они все таки сами писали, почти всех их убили. Апостолы тоже писали сами и все, кроме Иоанна Богослова добровольно пошли на мученническую смерть за Христа. Мухаммед умер своей смертью.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Наконец смог выбрать время и посмотреть лекции Кент Хованд.
Мое мнение: это поддонок. В его лекциях сплошняком ложь, с целью сохранение эксплуататорского общества.

Ефремов.

[Magistr_forever]

Сообщение от Apologet

Как раз таки Библия, если ты ее внимательно читал, не учит тому, чтобы между Богом и человеком был человек посредник. Этому учат некоторые направления христианства, такие как православие и католицизм, которые по сути своей являются еретическими и как ты правильно заметил, давно погрязли в корысти.

Может часть и погрязла. Как говориться семья не без урода.
А вообще посредник (саященник) есть самая ответственная "должность" в здоровом обществе. Он направляет, молиться и является сосредоточением христианской общины. Священник конечно, не может заменить личной молитвы человека, но у него совсем иная цель, направлять человека в русле христианского сознания. Эти же должен кто-то заниматься? Как воспитанием ребенка, или все пускать на самотек?