(ВИДЕО) СУД НАРОДА 2008 - Вынеси свой вердикт Президенту!

[sokol14]

ВИДЕО: http://rutube.ru/tracks/493896.html?v=8a11...f9c0ea4d9a062c9

ГРАЖДАНЕ!!!

4 года назад избирался Президент страны. Избирался (нанимался на работу) он с главной целью: указами организовать нас на защиту от духовного и материального ухудшения жизни. 4 года мы его содержали за собственный счёт. Поэтому прежде чем избирать новую власть, вполне логичным будет спросить: а как сменяемый Президент справился со своими обязанностями? Каковы результаты его правления? Стала ли собственная жизнь, жизнь семьи и народа, будущее детей более защищенными? Достаточно ли сделал Президент, чтобы жизнь большинства населения улучшилась? Ведь практически все, что творится в стране, - и хорошее, и плохое - творится либо Президентом и его партией и депутатами, либо с их согласия. И если мы в жизни отвечаем деньгами и свободой не только за преступления на своей работе, но и просто за плохую работу, то вполне естественно, чтобы и руководство страны отвечало перед нами, избирателями, за результаты своей работы.

Представим, что в России действует Закон, по которому ухудшение жизни народа без веских причин является не имеющим срока давности преступлением избираемой власти против народа, а улучшение жизни - подвигом.

И каждый избиратель имеет право оценить результаты правления руководства страны и, придя в день выборов на избирательный участок, в дополнительном бюллетене вынести свой личный приговор сменяемому органу власти, поощрить его либо наказать.

Объявлеяется вердикт, получивший большинство голосов.

Подробнее механизм действия Закона "О суде народа над президентом и депутатами ФС" и способ его принятия описан на сайте АВН: http://armiavn.ru/about.html

Основная цель Закона: предоставление народу Российской Федерации возможности поощрить и наказать Президента и членов Федерального Собрания и тем заставить их обеспечить народу конституционную защиту и улучшение жизни.

Спасибо всем за участие!

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ АРМИИ ВОЛИ НАРОДА
http://www.armiavn.ru/about.html

ЗАКОН О СУДЕ НАРОДА НАД ВЛАСТЬЮ ПРИНЯТЬ!
http://avn.thelook.ru/about/law.html

ЮРИДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АВН
http://www.duel.ru/200043/?43_1_1

КАК ВСТУПИТЬ В АВН
http://www.armiavn.ru/about/begin.html

ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К ПРОЕКТУ ЗАКОНА
http://avn.thelook.ru/about/comment.html

РАСПРОСТРАНЁННЫЕ ДОВОДЫ ПРОТИВ
http://avn.thelook.ru/about/against.html

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ
http://avn.thelook.ru/about/faq.html

ВЫНЕСИ СВОЙ ВЕРДИКТ ПРЕЗИДЕНТУ!
http://aeterna.ru/poll.php?link=polls:11050

[Гойденко КС]

sokol14 пишет:

Ведь практически все, что творится в стране, - и хорошее, и плохое - творится либо Президентом и его партией и депутатами, либо с их согласия.

В том числе с нашего молчаливого согласия. Если каждый обыватель думает только о своей шкуре, "моя хата с краю", мы при любой власти будем так жить.

sokol14 пишет:

то вполне естественно, чтобы и руководство страны отвечало перед нами, избирателями, за результаты своей работы.

sokol14 пишет:

Представим, что в России действует Закон, по которому ухудшение жизни народа без веских причин является не имеющим срока давности преступлением избираемой власти против народа, а улучшение жизни - подвигом.

И каждый избиратель имеет право оценить результаты правления руководства страны и, придя в день выборов на избирательный участок, в дополнительном бюллетене вынести свой личный приговор сменяемому органу власти, поощрить его либо наказать.

Объявлеяется вердикт, получивший большинство голосов.

Это все верно, но вы предлагаете дать возможность детям судить воспитателя детского сада за то что он не выполнил требования вроде: всем по 10 порций мороженного.

А вообще, эту тему мы обсуждаем здесь: Проект закона об ответственности управленцев

[алена]

sokol14 пишет:

И каждый избиратель имеет право оценить результаты правления руководства страны и, придя в день выборов на избирательный участок, в дополнительном бюллетене вынести свой личный приговор сменяемому органу власти, поощрить его либо наказать.

Объявлеяется вердикт, получивший большинство голосов.

Гойденко К.С. пишет:

А вообще, эту тему мы обсуждаем здесь: Проект закона об ответственности управленцев

А что мы обсуждаем здесь?

[sokol14]

Гойденко К.С. пишет:

Это все верно, но вы предлагаете дать возможность детям судить воспитателя детского сада за то что он не выполнил требования вроде: всем по 10 порций мороженного.

Не так! Мы предлагаем дать возможность родителям, которые платят воспитателям за работу, судить их по результатам того, как они воспитали их ребенка.

[Гойденко КС]

Родители должны воспитать ребенка сами. А не воспитателей нанимать. Не господа вроде и не бояре. Нормальные люди!
Просто всю меру ответственности не надо с себя перекладывать. Вот если чиновник какой мелкий районного уровня бесчинствует, а Вы его лично топором не зарубили, чтоб по соВести было, а не по закону, чтоб другим неповадно, значит Вы - представитель народа, не желающего брать на себя какую-то ответственность. И я не лучше Вас.

[gentoo]

Хотел взглянуть сам на итоги голосования но к сожилению не получилось. Постоянно выдает ошибку: Ошибка: Недоступны Cookies. %(

[_Бронислав]

http://www.kpe.ru/img/?kob-19 - Виды власти
По Мухину, законодательная власть напишет указявку библейской концептуальной власти и та радостно повизгивая и похрюкивая повернет сторону Богодержавия.
Есть и другой вариант:

Закон что дышло, куда его библейская концептуальная власть повернет, туда и вышло.

Терять время на заигрывание с АВН безсмысленно! <удалено> превышает допустимые пределы. Угол зрения невелик и в обозримом будущем первый приоритет в поле зрения не попадает.
Отношения к КОБ крайне враждебное, как и у подавляющего числа маргиналов.

[Iwan]

Отношения к КОБ крайне враждебное, как и у подавляющего числа маргиналов.

подтверждаю, буквально недавно на личном опыте сам в этом убедился.
К.П. Петрова - обзывают жидом

[vbrv]

<удалено>
Да и аналитик КАМЕН в статье про мракобесие в РАН сетует на то, что Путин дескать знает о КОБ, но редиска делает вид, что не знает.

[Админ]

Сообщение от Гойденко КС

Просто всю меру ответственности не надо с себя перекладывать.

Это правильно!

Сообщение от Гойденко КС

Вот если чиновник какой мелкий районного уровня бесчинствует, а Вы его лично топором не зарубили, чтоб по соВести было, а не по закону, чтоб другим неповадно, значит Вы - представитель народа, не желающего брать на себя какую-то ответственность. И я не лучше Вас.

А это что за экстремистские призывы?
И с чего Вы взяли, будто "лично топором зарубить - это по совести" ?

Брать на себя ответственность - надо.
И вмешиваться в происходящее вокруг нас - надо.
А вот "рубать топором" - не надо!

[Победитель]

Если идёт война, льётся кровь - значит нет понимания истины. А теми, кто непонимает истину, легче манипулировать, порабощать, стравливать. Когда люди обретают понимание, они начинают строить отношения на взаимовыгодном сотрудничестве.

Президента нужно любить, какой бы он ни был. Но из любви к нему не следует поощрение его заблуждений, нужно способствовать осознанию им истины.

Когда мы желаем другим людям зла, мы настраиваем других людей против себя, создаём врагов. А разумность состоит не в стремлении наращивания количества врагов среди других людей, а в исцелении душ и тел людей-врагов, в направлении их поступков и действий во благо всем людям.


Прежде всего нужно доходчиво объяснить политическим верхам простую истину - оккультизм, спиритизм, ритуальная магия превращают людей в рабов паразитической системы живущей за счёт попавших в её власть людей. Гордиться степенями рабства, как минимум, глупо.

[Eujine1975]

Сообщение от sokol14

Это по http://armiavn.ru/about.html

Статья 138. Федеральное Собрание и Президент избираются населением с единственной целью - законами и указами организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.

Плохая организация защиты народа Российской Федерации Федеральным Собранием и Президентом является не имеющим срока давности преступлением против народа Российской Федерации.

В рассмотрении данного преступления членом суда народа над Федеральным Собранием и Президентом является каждый гражданин Российской Федерации.

А в обеспечение статьи 138 Конституции РФ принять Закон "О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации".

Я думаю, что по такому закону строилось общество Туркменбаши.
1. Задача на 1 президентский срок: Бесплатно ЖКХ. (улучшение жизни несомненно. Как следствие 2 срок)
2. Задача на 2 президентский срок: На волне благодарности народа, за бесплатную коммунальную жизнь. Сделать бесплатними и услуги медицину, культуру, и т.д. (Улучшение жизни? Несомненно как следствие 3 срок)
Попутно проводя работу с элитой, принять поправку к закону, (на волне благодарности народа), о пожизненном посте президента или в крайнем случае о 3 президентском сроке. Если не понучится, то хотябы добится увеличения самого срока пребывания у власти скажем до 10 лет.

На протяжении всего периода правления культивировать поклонение и обожествление действующего президента (ж...полизов на мин.культуры всегда найти можно примеры в истории есть (Гебельс допустим у Гитлера)).
Для детей. В школах ввести новую дисциплину с подробным изучением выдающейся жизни и блистательной деятельности действующего главы гос-ва. Уроки обязательно начинать с гимна прославляющего выдающуюся личность. Вообще воспитывать в духе "патриотизма и беззаветной преданности " президенту.
Для подростков. Создать специальные летние лагеря, где через игры далее проталкивать в мозги идеи о величии вождя и беззаветной преданности ему. (Гитлер югент). Воспитывать их здоровыми и сильными.
Для взрослых удешевить на время правления мягкие наркотики. И создать разрыв уже даже на этом этапе с молодыми воспитываемыми здоровыми и сильными. Использовать конфликт отцов и детей по полной програме. (Технологии уже сейчас имеются 100% проверенные.)

На 2 сроке. Против противников вести репрессивные действия (скажем объявляя их врагами народа. Ведь народ одобрит 1 срок правления). Не допускать критики. Ограничить цензурой и др. спецмерами внешние связи граждан с остальным миром.

Вот вкратце схема по которой даже при положительной оценке на выборах. А просто на популизме можно построить Диктатуру и фашизм. Что уже кстати было в истории (Гитлера тоже выбирали не раз . А значит и положительно оценивали).

Короче выборы как таковые и являются оценкой населения их действий. Пока население не имеет полного понимания ДОТУ. С ним можно делать, что угодно. ИМХО. Введете вы оценку или нет это ничего не решит.

Единтсвенное условие при котором этот и другие сценарии установления диктатур и фашизмов невозможно. 1 приоритет. + вытекающая из этого нравственность. При преобладании в обществе человеческого типа психики нравственность самих управленцев и будет лучшим контролером и оценщиком их деятельности.

Главная ваша ошибка в том, что вы не меняя тип психики людей и их нравственность хотите дать им право казнить. (Фактически суд Линча). Кстати такое тоже было в истории. Вспомните гладиаторов. Народ их казнил на арене, они казнили народ во время бунтов. Рабы и рабовладельцы. Помещики и крестьяне. Фабриканты и рабочие. Примеров куча. Фактически вы хотите просто пополнить список "Президент и народ". Это ничего не изменит в глобальном плане. Ведь именно это нас и привело к настоящему положению вещей. Именно это и было всегда основным механизмом при смене элит. Суд Линча народа над президентом(царем, королем) это и есть революция. Вы просто хотите её узаконить. Что же ваше общество тогда будет жить в постоянной революционной ситуации. А к власти будут приходить всё большие дегенераты и просто больные люди (шизофреники) живущие просто сегодняшним днём. Не один нормальный человек на такие условия не пойдёт (ведь ошибки и просчёты бывают у всех)

Я уже предлагал в http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1776 своё видение этого закона на переходный период. Пока в обществе не поменяется тип психики и нравственность. Потом ... все эти законы можно будет просто упразднить.

[Сара]

По поводу топора.
Правы, как всегда, обе стороны:
Админ, как лицо официальное, не можетт реагировать по другому, призыв к топору всегда означал призыв к бунту, к свержению власти. Нам это надо?
А Гойденко К.С. в поисках подходящей метафоры об этом просто забыл. Он имел в виду что-то типа дать в морду. Но хотел окультурить фразу.
Поэтому давайте не стесняться с метафорой "дать в морду", но поосторожнее обращаться с топором.
Кстати Ломоносов был наказан за то, что дал в морду одному немцу. ПРиговорили к смертной казни, но заменили на год тюрьмы.

[Гойденко КС]

Ну ладно, предлагаю другую метафору
Фильм "Ворошиловский стрелок" помните? Очень хорошо чувствуется что такое "по соВести".
Так вот, "ни в коем случае не призываю никого к бунту". Просто предлагаю представить мысленный эксперимент:
Пару недель ничего кроме этого фильма по телевизору не показывают.

_________________

А то все про поджоги машин...

[vbrv]

Сообщение от gentoo

Хотел взглянуть сам на итоги голосования но к сожилению не получилось. Постоянно выдает ошибку: Ошибка: Недоступны Cookies. %(

Видео и развернутые результаты можно посмотреть здесь:
http://avn.thelook.ru/projects/sud_naroda2008.html