Народ и власть! Создание "посредника"

[on-lite]

Наткнулся на разговор М.С.Горбачева и "Эхо Москвы"

— Михаил Сергеевич, жаркое лето, но полно политических событий — загадочный шпионский скандал, попытки дать дополнительные полномочия ФСБ, мечты установить контроль над интернетом, постоянный напряг вокруг митингов по 31-м числам, заявление членов правительства о повышении пенсионного возраста… Противоречивая, согласитесь, жизнь: с одной стороны, справедливые тезисы о модернизации, с другой — «подзакручивание гаек», попытка все поставить под контроль, как будто заранее силовики готовятся пойти на крайние меры.

— Действительно, серьезная картина противоречий между властью и обществом начинает проявляться… Права человека перестали быть сферой внимания только правозащитников, перестали восприниматься большинством людей как нечто абстрактное и чуждое, люди вспомнили о своих правах — на медицину, образование, жилье и стали искать способы их отстоять. Остро ставится тема социальной справедливости в обществе. «С нами власть или она живет в другой стране?» — вот какой вопрос всерьез всколыхнул людей. Поэтому и такой резонанс от того, что Шевчук сказал премьер-министру.

— И, по-вашему, продолжение диалога возможно? Или снова сначала ОМОН, потом вставьте зубы, а уж затем поговорим?

— Диалог необходим и народу и власти. Никуда не деться!

Не надо растаскивать людей по идеологиям: это наши «наши» — опора режима, а эти, несогласные, — не наши, их будем прессовать. Есть вещи важнее идеологий. Закон и справедливость. Это выше всего. А разделять общество на своих и чужих — прямой и соблазнительный путь к репрессиям. Растерянность власти толкает ее к бездумному применению силы.

— Растерянность? Или власти уже все, извините, по фигу?

— Нет, именно растерянность. Неумение наладить диалог. Искушение объявить оппонентов врагами. Выталкивание человека из общественной и политической жизни выбивает систему из равновесия, неминуемо приводит к череде неуправляемых социальных конфликтов.

— А, собственно, где же человек может реализовать себя в общественной или политической жизни, если ее «закатали в асфальт»?

— Именно поэтому, чтобы общество не взорвалось, нужна новая политика. Высказаны правильные идеи о модернизации, о судах, о свободе. Надо обсуждать это с обществом, получить его поддержку, а не расправляться с ним. Иначе получится так, что защищать эти идеи окажется некому… Только общество может их защитить, гражданское общество, а не нынешняя бюрократия, не «Единая Россия», ставшая, по сути, не партией, а «инструментом по одобрению».

Вообще говоря, эта ныне действующая назначенная элита носит карманный характер. С ней модернизацию не осуществишь. Заболтают, а то и разворуют. Таковы плачевные итоги формирования кадров для этой элиты по принципам земляческой, служебной или коммерческой близости.

— Что предлагаете, Михаил Сергеевич? Завезти беспошлинно новую элиту? Создать новую партию?

— Ну партию создать не удастся. Не дадут. Разговаривал как-то с нашим главным «партстроителем», он сказал: «Ну зачем вам силы тратить? Все равно не зарегистрируем». Верю, не зарегистрируют. Думаю, это не только его точка зрения. Будут держаться за свою монополию. Но люди все равно ищут, как влиять на власть!

Нельзя через парламент? Идут на митинги. Разгоняют митинги? Безусловно, придумают что-то еще. Неужели непонятно, что в нынешней ситуации необходим реальный диалог? Необходимо создавать новый демократический Форум. Незамедлительно.

— Это что, все же партия?

— Нет. Надпартийное движение, которое от имени общества, выражая его мнение, будет влиять на власть.

Новый, независимый партнер власти и общества, представляющий его интересы. Такой, что власть не сможет его игнорировать.

— Почему?

— Это в Совете Федерации и Госдуме места раздаются и покупаются. Здесь же, на этом Форуме, соберутся лидеры, чей авторитет неподкупен: и не заметить их нельзя, и не услышать их невозможно.

Я хотел бы, чтобы читатели газет, пользователи интернета да и все ответственные граждане откликнулись, обсудили это. Назвали лидеров, тех, кто мог бы войти в этот Форум, тех, кто мог бы создать инициативную группу. И главное, какую программу этот Форум предложит обществу и власти.

Форум должен быть собран без партийных нагромождений, без разрешений «сверху», без дрожи в коленках, в рамках Конституции, а не имитационной демократии, чтобы обойтись без переворотов, репрессий. Для реального диалога на пользу страны.

Действительно, Путинские On-Line посиделки ни к чему не приводят, как мы видим из практики. Народ высказал вопросы, их отфильтровали, ответили на удобные им вопросы. В общем обычному народу до власти не достучаться.
Необходим посредник, влиятельный, независимый, с интересами в пользу народа. Уверен такие есть, мало, но есть!
Что думаете, дамы и господа?

[Александр_Игоревич_1974]

Есть на примете кто?

[Силовик]

ОМОН-пть..

[zlatosvet]

Влиятельный , не зависимый и с интересами в пользу народа... Олигарх-очеловечившийся ? Нет таких нет.

[suro]

Независимый телеканал, имеющий возможность прямых трансляций на большую территорию России. В смысле, действительно независимый.

[Silvestr]

На самом деле создавать посредников не надо. Они и так есть:

- Реальная власть - это то самое оккультное мировое правительство, это бароны Великобритании (Ротшильды, Рокфеллеры), это всякие там жреци, инопланетянусы ... короче говоря, верхушка пирамиды

- все президенты, и прочие составляющие гос. аппарата ... это марионетки, посредники ...

- ну и порабощенный народец (не только русский ... а подразумеваю в глобальном смысле ... все люди, всё человечество) ...

Выход только один:

1) каждый человек должен стать "концептуально властным" ... т.е. четке определить какой концепции он будет придерживаться .... концепции созидания или концепции разрушения

2) дальше "концептуально властных" с позитивным вектором цели должно стать большинство и они должны объедениться

3) они должны построить свою систему, устойчивую к вторжению, провокациям "концептуально властных" с негативным вектором цели + манипулируемых ими "концептуально безвластных"

термин "концептуально властные" очень качественный термин, созданный ВПСССР ...

--------------------------------------------

Или если по Ефремову: надо расшатать основание пирамиды ... так как власть с негативным вектором цели держится исключительно на "концептуально безвластных"

[Александр_Игоревич_1974]

Согласен с Silvestr'om.
Но надо тогда под напрячься, времени почти нету, надо как то усилить влияние, и действовать ещё быстрее чем было, начать что ли масштабную акцию по распространению концепции. Надо бы будет мне по знакомы пройтись, по лучше узнать кто в каких сферах лучше влияет и как то начать проталкивать тему "Нашу".

[alx_s]

Сообщение от Silvestr

.. каждый человек должен стать "концептуально властным" ... т.е. четке определить какой концепции он будет придерживаться .... концепции созидания или концепции разрушения

Как уже обсуждалось, от пирамиды не уйти, поэтому "концептуально властных в русле созидания", достаточно и необходимо 5-10% от всего количества общества (об этом упоминается в лекциях Петрова, такова социальная природа живых существ).
Далее, те кто обладает метафизическими знаниями, уже догадался, что этим людям-созидателям следует синхронно делать, чтобы ориентировать основную массу народа(80%) в нужном направлении действий. Это и будет перехват концептуального управления у опостылевшего ГП, с помощью отсечения вершины пирамиды, т.е. пирамида будет усеченная. При этом, ничего не понимающая элита структурного управления, будет выполнять волю народных созидателей, затерявшихся среди обычного люда.

[Никник]

Наткнулся на разговор М.С.Горбачева и "Эхо Москвы"
Горбачёв, наломавши дров, пытается навести тень на плетень.

Форум, как надвластная структура-это для идиотов, как с насморком против пушки. Трёхслойная идеалогия правящей элиты непробиваема такими методами.

Но форумы, как инструмент общения и информации имеют колоссальное значение для единения народа и критическая масса понимания процессов растёт. Этот способ общения трудно заткнуть, но возможны внедрения вражеских агентов, способных уводить в тупиковые направления.