"Внешнее устройство" в человеке

[Щепр и молот]

Вопрос открытый для меня давно - но что-то похожее йа в материалах КОБ не нашёл, по моему мнению - так далеко в своём взгляде на реальность ещё никакие полит движения не зашли, кроме кОБ, а вопрос такой:
Почему человек зашёл не туда по эволюционной ветке, почему остановилась эволиция индивида (да и эволюция общества в целом тоже, т.к. он складывается из индивидов)
Что ему мешает, почему он становится алчным до власти, суетливым, мелочным, религия это как объясняет:
либо человека охватили демоны (христ.), либо это просто замутнение рассудка, которое нужно отделить, убрать (буддизм)
Причина по КОБ - следование не той концепции, тёмной, разделяй и властвуй..
А откуда она взялась?
Откуда это помутнение берётся? Причина..
Как Петров говорил в одной из видеолекций - человек утратил связь с богом, увлечён чужеродными эгрегорами. Человек с развитой интуицией - большая редкость.
Он либо слушает свой некий громкий голос в голове, либо интуицию.
Кто разделяет эту идею, что в сознании человека существует некий "громкоговоритель", сопровождающий его путь в течение всей жизни?
И что это очень важный момент в жизни любого человека, т.к. является зомбификатором всех человеческих существ. Это внешнее устройство даёт человеку разум, а взамен - его жизненную силу (т.е. хомосапиенс следуя своему приобретению - разуму увлёкся изобретениями, виртуальными задачам и т.д). Думаю примеров приводить не надо. И йа собтвенно посредством своего разума, с помощью языка со всеми и общаюсь - по другому не сумел, не учили.
У К. Кастанеды есть конечно шизофреническая аналогия, выставленная как факт в нашей хищной Вселенной, разум встраивают в сознание индивида взамен на его ментальную энергию, некие существа-черви, называемые в шутку "летуны", которые обычным зрением не заметишь и которые находятся возле головы каждого гуманоида..
Но факты таковы:

То что Вселенная хищная - думаю никто спорить не будет.

Голос говорящий в голове есть у КАЖДОГО (с визионерами и медитаторами, который этот вопрос себе задавали - не знаком)
и бороться с ним бесполезно. Считается как сам собой разумеющийся, выдаётся за свою личность...

с КОБ йа согласен в том что можно хоть как-то упорядочить хаос и уменьшить сатанинское паразитирование одних людей засчёт других.
Но рассматривает/рассматривал ли КОБ вот такой вопрос или отвергает..
Если рассматривает, то какую форму он имеет в данный момент..

Это всё информация к размышлению, можете писать свои замечания/выражать гнев/выкладывать свои наблюдения

[tataren]

Очень хорошие и правильные информации изложены Щерпом и молотом.
Я считаю,что у него очень хорошая способность к уразумению.

[Сфера]

Сообщение от Щепр и молот

Почему человек зашёл не туда по эволюционной ветке, почему остановилась эволиция индивида (да и эволюция общества в целом тоже, т.к. он складывается из индивидов)
Что ему мешает, почему он становится алчным до власти, суетливым, мелочным, религия это как объясняет:
либо человека охватили демоны (христ.), либо это просто замутнение рассудка, которое нужно отделить, убрать (буддизм)
Причина по КОБ - следование не той концепции, тёмной, разделяй и властвуй..
А откуда она взялась?
Откуда это помутнение берётся? Причина.

Астрологи и люди с экстросенсорными способностями говорят что на замутнение рассудка влияет положение планет, т.е. разные планеты по разному воздействуют на живой организм. Это может быть химическое воздействие или что-то на более тонком уровне.
А наблюдение очень точное.

[vol13]

Думается у первых людей были инстинкты на выживания.
Через определенное время развития ,у него появилось ощущение
взаимосвязи с окружающей действительностью,то есть считывание информации с космоса , очищения сознания и осмысления этого.
После пошло выстраивание рационального понимания себя в мире.
Далее "шлифовка" осознанной усточивости выживания
и взаимосвязи с Богом.
Чем больше опыта,тем больше вопросов и осмысление их- (Бог вел)
Как только человек понял,почемуб ему не стать земным "ведомым",
появилось его Я.
После этого человек зашёл не туда по эволюционной ветке.
Но нет такого места в этом мире и во вселенной,
кудаб человек не захотел сунуть свой любопытный нос.В генах сидит!
Всего-то надо,вернуть настоящего "ведомого".
Вот такие мыслишки.))

[Diogen]

Вот в древние времена когда люди занимались охотой, никто ни на ком не поразитировал, и эгрегоров никаких небыло.
Идеш на зверя хочеш струсить а нельзя, потому что подведеш товарища, и не покрысиш с общего котла... Подлость сделаеш - себе же хуже, каждый занят своим делом, каждый нужный.
Ущербность современной цивилизации - в том что все это перестало быть для кого бы то нибыло непозволительной роскошью. А природа как известно не терпит пустоты (заполняет первым попавшимся).
Гармония с природой утеряна а новая все еще не создана.

[mahina]

паразитическая система, порождает паразитов и благодаря им существует. человек становится плохим не потому что он плохой изначально, а потому что его побуждают и провоцируют стать плохим всеми возможными средствами.

[Гойденко КС]

"Внешнее устройство"
Нет, это не внешнее устройство! Это человек является внешним устройством. Всего-лишь "щупальцем", единого существа. Положительные качества в человеке мы пытаемся обосновать через отрицательные. "Сделает плохо - ему же хуже будет". А ведь если человек будет осознавать, что он физически - часть целого, только орган другого существа, то никакого зла ему не навяжешь. Схема очень простая: убеждаешь людей, что они - "отдельные существа" и объединяешь их по неестественным признакам, предлагаешь ложные цели. Даже сейчас эта схема сработала. Стоило упомянуть о том, что разные люди - части разных существ (Родов), как тут же тема была подчищена.

[Елизавета]

Разве уже кто-то доказал, что развитие человека и человечества в целом остановилось? Не могу с этим согласиться. Это совсем не аксиома.
Если посмотреть на нравственные достижения общества в разные времена, можно увидеть и личные, и общественные достижения. В любое время. Даже в страшные времена инквизиции в Европе - разве не нужно было людям обладать силой духа, высоким духовным развитием для того, чтобы на костре стоять за правду и не отказаться от неё?
Сейчас, в наше время, много хороших и умных людей. И знаний, информации у людей сегодня гораздо больше, чем их было, скажем, сто лет назад. Это даёт нам возможность лучше разбираться в том, что происходит и реальную возможность наконец-то построить справедливое общество. Даже КОБ уже написана
Люди всегда есть разные: очень плохие, плохие, средние, хорошие, очень хорошие и настоящие герои. По закону нормального распределения. А задача общественных институтов - сделать так, чтобы плохих стало меньше,хороших больше - сдвинуть кривую в правильную сторону.
Поскольку у нас на планете всё управляется по "плохой" концепции, то и кривая нормального распределения скатывается не в ту сторону.

Про "хищную Вселенную" и вообще непонятно. Что, есть доказательства "хищности"? Чем Вам Вселенная-то не нравится? По-моему, хорошая Вселенная. Звёзды светят, планеты летают. Астероиды всякие, кометы и метеориты. Красиво и функционально. Меня вполне устраивает.

Да и про "голоса в голове".... ну не слышу я никаких голосов
Это, наверное, какая-то метафора. (Хотя - как знать... говорят, при шизофрении и белой горячке такое случается...) А личность выражается через поступки, которые человек может либо совершить, либо не совершить в силу своего воспитания, самовоспитания и чуть-чуть - генетической предрасположенности.
Я считаю, есть "голос совести" (тоже метафора) - когда делаешь что-то не то, потом долго об этом думаешь и мучаешься. Так что лучше всего совершать такие поступки, за которые потом стыдно не будет, или будет стыдно, что этого не сделал...

[chak]

Сообщение от Елизавета

Да и про "голоса в голове".... ну не слышу я никаких голосов
Это, наверное, какая-то метафора. (Хотя - как знать... говорят, при шизофрении и белой горячке такое случается...)

Эгрегоры над головами висят, людей к себе тянут. Голоса, глюки и т.д. возможно из-за разных эгрегоров. Заметно, чем люди интерисуються или во что верят, то с ними и проиходит.

[Скобарь]

Нет, это не Рио-де-Жанейро. Всё любопытно, но сумбурно и не понятно, а потому и возразить или спросить у авторов нечего. У них разговоры сам с собой.
И КПартииЕ рекрутировать из этой публики партийных функционеров не получится. Это свободные художники, импровизаторы на вольные темы без твёрдых убеждений и чувства ответственности. По Гумилёву - субпассионарии. А сайт для них - просто тусовка.
Пойдём дальше. Бродяга я ... Похоже, тут все такие.

[t0r1r]

присутствие паразитов (сейчас речь об биологических паразитах, а не о социальных) в организме живого существа, например, может очень серьезно искажать самые основные его поведенческие шаблоны.

к примеру кошка, зараженная каким-то видом паразитов, каким конкретно сейчас не помню, полностью теряет хищнические повадки, начинает бояться крыс и теряет волю к сопротивлению настолько, что они могут ей отгрызть хвост и уши, а она будет лишь трусливо жаться в угол.

это просиходит из-за того, что токсины, выделяемые паразитами, нарушают нервные связи в ее организме и ЦНС перестает действовать должным образом.

это такой пример "внешнего устройства" внедрившегося в кошку, или другими словами - чужеродного биологического внедрения в кошку. то есть - такое внедрение способно привносить серьёзные искажения в изначальную поведенческую модель.

с точки зрения экстрасенса такая ситуация будет описана как: кошка потеряла связь с кошачьим эгрегором и утратила прежнюю, верную, концепцию мировосприятия.

в принципе описание верное, т.к. воздействие эргегориальных образований чем-то сродни воздействию электрического поля, а по нервной системе как раз и передаются электрические импульсы.
(кстати, если кто-то знаком с воздействием элктромагнитных полей большой частоты и напряженности, то знает, что они способны вызывать серьезные нарушения в работе организма.)

идем дальше: многим наверное встречались теории о том, что человек вообще есть некое, неестественное для данной планеты существо, слишком уж он беззащитен в том виде, каков он есть, если его поместить в "естесвенную" природу?
по одним таким теориям - человек результат мутации под воздействием микроорганизмов, занесенных из космоса с астероидом, по другим - результат генетического вмешательства другой инопланетной расы

по моему мнению, второе предпочтительнее, т.к. для того чтобы существо, неестественное для окружающей среды, просто выжило и в ней адаптировалось, то по-началу оно должно было это делать под контролем и будучи огражденным от прочего мира.

но как бы то ни было, и тот и другой вариант представляют собой примеры чужеродного, на клеточном уровне, биологического внедрения. в первом случае - за счет внедрения чужеродных микроорганизмов (вирусов каких-нибудь или еще чего-нибудь подобного), а во втором - за счет "прививания" чужого генетического материала.

а как видно было из приведенного выше примера - подобные внедрения вполне способны привносить серьёзные искажения в изначальную поведенческую модель.

насчет же "ничего такого не вижу и ничего такого не слышу" - это просто потому, что в процессе становления человека, как вида, стремящегося к выживанию, его способ взаимодействия с окружающей средой сформировался так, чтобы фиксировать внимание на том, взаимодействие с чем для него безопасно, и чтобы оно излише не задерживалось на том, что соприкосновение с чем напрямую действительно является угрозой для существования. (припоминаете изречение "если долго вглядываться в бездну, то бездна начинает вглядываться в тебя"? а нашу склонность побыстрее забыть про неприятности, которые ввергли нас в какое-либо болезненное состояние?)

тем не менее, такой образ поведения самого источника угрозы всё-таки не устраняет.

а если под каким-либо внешним воздействием на организм привычная фиксация внимания нарушается, то в область этого внимания может попасть что-либо ранее им не замечавшееся.
и это может оказаться действительно опасным, поскольку если припомнить насчет тех же всяких экстарсенсов, медиумов, эзотериков и т.п. - очень многие из них в конце-концов стали очень больными людьми. тот же Кастанеда, например, умер от рака печени (это конечно если рассматривать его жизнь с привычной точки зрения )

[Гойденко КС]

Вы правы!

[илья3]

Сообщение от Гойденко КС

Вы правы!

моё мнение :-чтобы люди научились по новому (старому) мыслить и поступать,нужно снова вернуться в первобытно-общинный строй...

[Kserks]

Сообщение от Скобарь

Пойдём дальше. Бродяга я ... Похоже, тут все такие.

Не проходи мимо, бродяга!
Какое развитие личности или человечества считать таковым?
Современный мир предлагает свободу личности от общества, что приводит к деградации личности, неспособности взять на себя ответственность не только за себя, но и за других.
Если хочешь развиваться, включайся в общение, доказывай, дискутируй. Может былая ипохондрия сменится на Жизнь во благо! ))
А развитие, я думаю происходит как на индивидуальном уровне, так и общественном. Просто мы с вами не замечаем этого - как не замечаешь как растут свои дети, зато видно как вырастают чужие.

[Павел_Красноярец]

Во, Во это боязнь брать ответственность на себя и за других - проблема и удел слабых людей!
А КОБ молодцы!

[chak]

А мне нравиться что тут множество самых различных мнений.

[Свечников]

Голос говорящий в голове есть у КАЖДОГО (с визионерами и медитаторами, который этот вопрос себе задавали - не знаком)
и бороться с ним бесполезно. Считается как сам собой разумеющийся, выдаётся за свою личность...

Почему человек зашёл не туда по эволюционной ветке, почему остановилась эволиция индивида (да и эволюция общества в целом тоже, т.к. он складывается из индивидов)


Интересно возвращение к вопросу через чуть не через полгода.
Мне интересно представление в связи с этим вопросом бога в наших умах. Близки понятия сознания, разума. Просто понимания друг друга.
Если бог совершенен, зачем несовершенно общество?
Ребенок внимает внешнему миру, впитывает его.
Грешно говорить – сосал бы да сосал грудь матери. И больше бы ничем не озабочивался. Зверь и тот не жратвой только озабочен.
Короче.
Впитывает весь мир человек. Поступательность отсюда.
Но, главное. Внешним он и живет. Сложность сознания, работы его и развития – вещи известные. Как-то так получается, что тут и есть обобщенное внешнее.
Щерп сам отвечает, названием темы. Жаль, что не развил свое понимание. Да и кому под силу? Поэтому тут только догадки наши.
Еще короче.
А не бог и есть это «внешнее устройство» в человеке?
Большего совершенства мы все равно не знаем.
Взлеты и падения и просто воровство в развитии общества поэтому не на бога-промысел надо списывать.
Прямая связь только с людьми. В них и бог и дьявол.
Только и всего.
Зато и ответственность списывать не на кого.
Так чего нам не хватает?
Кто виноват?
Что делать?
Преуспевающие сегодня – вот кто хорошо б заинтересовался этим. Да им чаще не до таких пустых вопросов.
Tataren сам молчит?

[Гойденко КС]

Мое "Вы правы" относится к сообщению от Скобарь. Сообщения появляются на форуме в хронологическом порядке, даже если какие-то проходили премодерацию.
Что касается первобытно-общинного строя... Думаю, можно без первобытного обойтись, просто общинный строй, но обязательно родоплеменные отношения. Обязательно!

[Diogen]

Родоплеменные отношения в наше время это - утопия.
В семье не без урода (как говоритса), не следует думать что прямой потомок определенного человека являетса его клоном.
В последствии это приводит к взаимному непониманию поколений.
И как следствие - постепенному развалу рода.
Упомянув первобытно-общинный строй я подразумевал первую из трех Гегелевских стадий развития. Тезис.
Происходящее сейчас являетса его противоположностью. Антитезисом.
За которым (по Гегелю) следует СИНТЕЗ.

В начале мы работали чтобы жить.
Теперь мы живем чтобы работать.
Следующая стадия - жить и работать (без всяких чтобы).
Ибо это исходит из другого положения Гегеля (развитие происходит из борьбы противоположностей) и третьего (количество переходит в качество).

[vol13]

Я лично исхожу из простого понимания окружающей дествительности.
Представте что все вокруг и все мироздание крутится по часовой стрелки.Все вокруг взаимозвязано
и взаимообусловлено -как у КОБы.
Если кто то,начинает крутить свое жизненное колесико в обратном
направлении,то конечно он и его деятельность выпадает из общего
вектора глобального направления жизниустройства.
Правильно сказано..."против Бога не попрешь !"
Поэтому устройстово в голове внутреннее и внешне
подсказывает всем куда "колеса" крутить.

[tataren]

Сообщение от vol13

Я лично исхожу из простого понимания окружающей дествительности.
Представте что все вокруг и все мироздание крутится по часовой стрелки.Все вокруг взаимозвязано
и взаимообусловлено -как у КОБы.
Если кто то,начинает крутить свое жизненное колесико в обратном
направлении,то конечно он и его деятельность выпадает из общего
вектора глобального направления жизниустройства.
Правильно сказано..."против Бога не попрешь !"
Поэтому устройстово в голове внутреннее и внешне
подсказывает всем куда "колеса" крутить.

Это свойственно для ныняшнего состояния общества,вся эта взаимосвязанность и взаимообусловленность.
Сознание человека поверхостно,а посему понятия о добре и зле должны быть выстраданы,иначе так и будет существовать состояние потенциальной неопределенности,которая будет увлекать за собой определенные слои общества,которые способны своими стремлениями добиться полной неразберихи. Поэтому никто не давал Абсолютной Истины и хотя все наставления и носили поверхостный характер,но это нисколько не уменьшает их значения.
Говоря о страдании,о важности страдания-тезисе приписываемом буддизму( человек родился для страдания и должен страдать),многие начинают подводить весь буддизм под этот тезис и говорят,что буддизм
не состоятелен.Я против такого понимания буддизма,буддизм не ставит целью страдания. Буддизм не говорит о Боге,который один для всех,поскольку это и так вполне очевидно,но я не представляю себе,что было бы если бы единый для всех Бог ответил на молитвы. Буддизм не говорит о душе,как таковой,поскольку в нем более стройное Учение о Душе,чем во всех религиях,хотя тут же возникают возгласы о предрассудках в отношении перерождения. Такое ощущение,что Будда мог бы стать бабочкой,взял да и переродился бабочкой. Что за глупость?
Почему возникает между людьми недопонимание,почему такого раньше небыло,такого непонимания между людьми,которое возникло в последнее время? Все только говорят,но ничего толком не делают. Все потому что противоречия уже настолько впаяны в человеческую натуру,что выкорчевать их оттуда очень сложно,произошли глубинные мутации человеческой природы . Дело бы не обстояло так сложно,если бы эти противоречия носили поверхостный характер,ведь мы прекрасно осознаем,что все они легко разрешимы,но когда возникает пробуждение глубинных слоев,вот здесь и начинаются проблемы,которые в последствии
могут заиграть всеми цветами поверхостных,которые станут уже не столь поверхостными ,поскольку произойдет их вдавливание в общественное сознание и в конечном счете уровень отношений между людьми носит формальный характер. Вот есть золотой миллиард,возникновение которого просто вызванно осознанной необходимостью,а посему какие бы
благие начинания не возникали,лишь бы они не затрагивали это положение вещей. Я не вижу надобности объяснять почему серьезные СМИ не способны устранить противоречия в обществе,которые носят до-ста-точно глубинный характер в крупных мегаполисах. Мне кажется,что возникла необходимость в расселении ,ведь по-существу время легкого обогащения ушло,а работать то надо,нужны специалисты,которые способны осуществить переход на инновационный путь развития. Конечно регионы способны сделать это сами,но за неимением достаточных средств в результате чего не столь существенные противоречия играют решающую роль это осуществить сложнее.
Конечно государство может продолжать тратить деньги на доказательство состоятельности перед своими западными партнерами,но это только усугубит эти противоречия и в результате и оне и мы будим очевидцами,когда прийдется засунуть их кое- куда при виде того у кого их практически нет.

[tataren]

Подтверждение вышесказанного можно увидеть в вопросе,что нравственность для половины россиян уже не является важной. Большинство из них жители двух основных мегаполисов,люди с высшим и незаконченным высшим образованием. Ну что ж хотели проблем-получайте проблемы.
Совершенная глупость за нравственностью закрепить статус чего-то непотребного. Почему? Так говорит наука! Она не видит связи между снижением морали и катаклизмами разного рода. Противоречия будут только усугубляться-это неизбежно. Мало говорить о нравственности,мало поступать более менее нравственно,НРАВСТВЕННОСТЬ должна стать главным постулатом для дйествий. Дальше уже терпеть никто не будет,никто торговаться не будет. Все баста!И не надо делать из людей лузеров.

[vol13]

tataren...согласен с вами во многом .
Разрыв между добром и злом ,позитивом и негативом
сегодняшняя пропагандийская система ,увеличивает с каждым днем.
Миллионы людей порой не в состоянии дать себе ответ,как спасти
и сохранить себя от этой информационной ,жизненной грязи,
которая тащит нас от светлого к внутреннему разрушению
и дегродации как личности. Дают эти знания концессии?
КОБ мне подсказывает,надо свой ум соединить с душой
и сделать ее свободной от всей этой грязи.
Если кто мне предложит другой взгляд,
понимание окружающей дейсвительности и душа моя запоет!
Я скажу, дааа-это здорово!

Человек является составной частью природы и поэтому может
развиваться лишь по тем же законам, что и сама природа,
а не по законам, изобретенным торгашами, политиками или
жаждущими власти сумасшедшими и сатанистами!

От созидательных идей,
Упрямо требующих крови,
От разрушающих страстей,
Лежащих тайно в их основе,
От Правд, затмивших правду дней,
От лжи, что станет им итогом,
Одно спасенье - стать умней,
Сознаться в слабости своей
И больше зря не спорить с Богом...

[Свечников]

Vol13
Я лично исхожу из простого понимания окружающей дествительности.
Представте что все вокруг и все мироздание крутится по часовой стрелки.Все вокруг взаимозвязано
и взаимообусловлено -как у КОБы.
Если кто то,начинает крутить свое жизненное колесико в обратном
направлении,то конечно он и его деятельность выпадает из общего
вектора глобального направления жизниустройства.
Правильно сказано..."против Бога не попрешь !"
Поэтому устройстово в голове внутреннее и внешне
подсказывает всем куда "колеса" крутить.



Для затравки.
Ваша жизнь сложилась так по богу, по божьему промыслу.
Знакомо?
КОБ приветствует это мнение.
Мне стало представляться, что это не так.
Примеры.
Солженицын, Сахаров. Репрессированные. Множество поломанных судеб.
А все просто –
По людям складывается! По людям.
Обществу, уровню развития его. Уровню развития экономическому и уровню развития сознания.
Ваша жизнь сложилась так по богу, по божьему промыслу.
В этом даже можно разглядеть не простую народную мудрость, но легкий путь для умозаключений – придерживаться мнения толпы.
Что КОБ не приветствует.
Поэтому несправедливость в мире – дело рук конкретных людей.
И добиться справедливости – тоже. Заслуга конкретных людей.
В соответствии с законом времени – этот процесс усиливается.

ВП СССР уже давно придерживается отличного от КПЕ мнения по части теории, как я понимаю. А именно, что МВ и КОБ это не талмуд, но только общая схема. Которой должны овладеть массы людей, сделать свои выводы. Приветствуется критика и доработка.
Человечек рождается в мир и мир для него становится богом.
А сам человечек людям представляется нормально ангелом.
Круг замыкается. Мы обладаем понятием бога.
Это примитивно. Как в геометрии Лобачевского, это только начало настоящего предстоящего анализа. Каждый в праве на него вступить.

Другое дело – политика. Борьба за власть. Здесь уже теории остается мало места. КОБ принята думой. Это законный флаг КПЕ. Жизнь торопит. Я, как свободный человек, вижу толкотню множества партий без результата – неспособность найти общее мнение.
Мне ясно, что на бога не надо списывать творимое людьми.
Что понятие бога, поставленное во главу 1 приоритета – мировоззрения,
Что это, скажу грубо, контрпродуктивно.
Путает и так запутавшихся людей.
Такое представление, не буду прятаться, новое и для меня. Или лучше забытое старое.
Материализм мне давно не по душе.
Народность, соборность, разум – реальные образования и общества и действительности.
Разрушенные массовой культурой современного общества потребления.
Поэтому нашим «внешним устройством» для людей стало стяжание.
Лукавство разного рода это не признавать.
Тысячи лет роста, развития этого чертополоха. Вплелись в общее развитие человеческой цивилизации.
Никто не спасет людей кроме самих людей.
Благо, что у человеческой цивилизации есть и опыт роста и развития благородных растений-творений. Шумерская цивилизация и СССР. Это просто «на вскидку».
Мы не имеем опыта глубокого развития народности, народной демократии. Там будет (просто) свой бог, желанный бог.
И это нам под силу. Создать. Вернуть. Построить.
Какой я вам враг?
Когда говорю, что люди сами себе, для каждого отдельного человека – бог?
И, к сожалению, дьявол, чье мурло проглядывает повсюду.
Главное – понимать друг друга. Отдельным партиям и объединениям людей.
И первое здесь то, что именно они значимы и за все ответственны.
Не бог! Верховный управляющий. Промысел!
Эта виртуальная! Реальность, оказывающаяся на деле самим человеческим обществом.
И как бы богохульно это не представлялось поначалу,
Это просто и обыденно наполняет жизнь и действительность людей.
Просто сам механизм человеческой общности – Неведомое Реальное.
Но неведомым сыт не будешь. А вот народность – это понятие близко всем народам земли. Оно и выражает то самое же Неведомое.
Восстанавливать, возвращать народность, народную демократию – очевидная первейшая и ближайшая цель всех разумных людей и их объединений.
У меня башка лопнет вязать и увязывать все дрова на свете.
Не обессудьте. Имейте снисхождение.
Мне просто интересно, чтобы справедливым мир мог и я делать.

[vol13]

Что понятие бога, поставленное во главу 1 приоритета – мировоззрения,
Что это, скажу грубо, контрпродуктивно.
Путает и так запутавшихся людей.
------------------------------------------------------------------------
Соглашусь с тем,что молодым людям тяжело принять Бога с "ходу",
поэтому тут необходимое разяснение.Любой молодой человек
должен понимать,срубить дерево легко,а посадить и вырастить его
не так просто.И далее по порядку-семья,школа и т.д.
Но научить бережное,аккуратное обращение с природой,вполне реально.
Вот вам и 1 приоритет-природа!
Фридрих Ницше еще в конце прошлого века предсказывал, что 20-й век будет веком переоценки всех ценностей
С одной стороны, многочисленные религиозные и трансцендентальные мировоззренческие системы постепенно теряют под давлением науки и фактов реальной жизни свою убедительность. С другой стороны, раздробленная наука не в состоянии предложить новые морально-этические нормы жизни. Устаревшие религиозные моральные заповеди (точнее: запреты) заменяются не новыми, научно обоснованными нормами, а пустотой, вакуумом, аморальностью. Отсюда потеря ориентировки, неуверенность в завтрашнем дне, рост преступности и нигилизма, жизнь по принципу "после нас хоть потоп".
Но такое переходное состояние общества не может продолжаться долго. Жгучие глобальные мировоззренческие, экологические и энергетические проблемы должны как можно быстрее найти свои решения в новом целостном мировоззрении, иначе мир окончательно погрязнет в хаосе "конца света". Реальный мир целостен, все части его причинно связаны, сплетены между собой, поэтому и знания, представления об этом мире, отражения этого мира должны быть целостными.Законы развития общества – это продолжение законов эволюции природы, которые однако окончательно еще не выявлены и не сформулированы
Наше сегодняшнее знание кажется безбрежным океаном, который не вместить в одну голову. Или гигантским деревом с бесконечным числом листочков-фактов. Но если перейти с листочков ближе к стволу дерева знаний, то можно убедиться, что число фундаментальных принципов естествознания и гуманитарных наук ограниченно и вполне поддается анализу.
Или : Принцип золотого сечения – высшее проявление структурного и функционального совершенства целого и его частей в искусстве, науке, технике и природе.
"Золотое сечение" — это и то, и другое, и третье. Только не по отдельности, а одновременно...Божественная мера красоты, сотворенная в природе.
Так что,куда не "копни" ,природа на 1 месте.

Свечников ... у меня тоже бошка трещит иногда,но это стоит того.
А "травите" вы правильно.