форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Свободная трибуна для критиков и оппонентов

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 07.11.2011, 14:54
А л е к с а н д р А л е к с а н д р вне форума
участник
 
Регистрация: 24.10.2009
Адрес: Таганрог
Сообщений: 59
А л е к с а н д р на пути к лучшему
По умолчанию Человечество - часть системы управления.

Вступление: о разуме и вере.
Человеческий разум и его знания о мире ограничены. Наш ограниченный разум вооружённый столь же ограниченными органами чувств, не может вместить в себя всю реальность мира во всей его полноте; причём порой как сознание, так и бессосзнательные уровни души не вмещают в себя не только полноту мира, но и то, что жизнено важно для человека в конктретный момент времени.
Вышесказаные суждения означают, что так или иначе есть вещи которые в которые приходится верить. И это нормально, потому что если попытаться вычистить из внутреннего мира всё что принято на веру, то останется маленький мирок в пределах досигаемости органов зрения, ограниченное городскими сооружениями. Мышление такого человека будет значительно примитивнее мышления того человека который что-то допустил на веру, что-то проверил разумом, что-то осознал новое. Вера расширяет рамки разума.

Исходный вопрос
Мировозрение - это система образов о реальном мире, во внутреннем миречеловека. Эта совокупность образов, их взаимосвязность(которая может отсутствовать) есть основа для выработки поведения человеком.
Если отойти от уровня одной личности и перейти к рассмотрению общества, то получается, что мировозрение в обществе определяет как отношения внутри общественности, так и отношение всего общества к окружающему миру. (Отсюда и следует вывод, что существует оружие холодной войны на основе искажения этой системы образов, в КОБ это первый приоритет ОСУ).
Мировозрение человека тесно связано с его миропониманием, миропонимание это соответствие образам слов, иначе говоря совокупность понятий, терминов,выраженных на определённом языке. Миропонимание, похоже, начинает формироваться в детстве, когда малыши начинают задавать философские вопросы взрослым. Это абсолютно нормально, не нормально когда есть не определённость в ответах, это порождает не определённое отношения к различным ситуациям и не адекватное
поведение. Таким исходным вопросом для понимания, осмысления реальности является вопрос: Бог есть? Человеку требуется определённость в ответе на вопросы:откуда взялся я? откуда взялись окружающие? как "получился" мир?... Многие имеют не определённость в этих важных вопросах, но хуже когда ответы не верные. Например, зачем нужно отвечать на вопрос есть ли Бог? Потому что если Бог есть, то у вселенной есть цель создания, у человека и человечества тоже есть цель
жизни, а значит ещё нужно разрешить неопределённость в чём заключается замысел?..А если Бога нет и целей нет и всё происходит случайно, значит можно поставить свою цель относительно всего мира и человечества и добиватся её из поколения в поколение. При том всех кто "не в клубе" будут считать ресурсом и объектом для управления, соотносительно своим произвольным целям...

Разрешение неопределённостей.
Вот от этого и произошли две концепции: Богодержавие и атеизм. Так как форум посвящён концепции общественной безопасности людей, то я постараюсь именно её выразить в вопросах и ответах,
а для того чтобы найти правильные ответы и сделать правильные выводы, буду оприаться на выводы из вступления. Бог есть? Как известно не существует логических и научных доказательств бытия Божьего, равно как и не существует ни логических, ни научных доказательств его не бытия. Но доказательства всё же есть. Это доказательство которое даёт Бог лично каждому когда кто-то из нас хочет не предвзято ответить на этот вопрос. Но доказательства настолько субъективны, что подвергнуть их статистике нельзя ввиду их разнокачественности. Однако, для человека которому свыше ответели будет уже наплевать на статистику и на рассуждения других людей, поскольку он уже будет знать точно, а не строить догадки.
Я получал доказательства и не один раз, часто это похоже на счастливое совпадение со-бытий, выжных для меня, которое следовало за моим вопросом. Это были так же ответы на сокровенные молитвы, в трудные минуты. Так что для меня ответ на этот вопрос определён - Бог есть! Если Бог есть, то значит есть и цель создания мира и людей как части мира. Ответы на эти вопросы вообще-то найти сложнее, поскольку разум ограничен и ограничен язык на котором мы говорим и думаем, а значит ответ может просто не вмещатся в рамки мышления из-за того что человек нет ни образов, ни слов. Похоже это имеет место в неопределённости в ответе на вопрос: зачем создана жизнь, в чём цель творения вселенной, НО! Волею всевышнего мы можем по крайней мере узнать то зачем созданным мы...

И снова о психике
В любой сложной системе отличие одного состовляющего элемента от другого обусловленно их различными функциями в этой системе, так отличие одних видов животных от других обусловленно их разным местов в биосфере, а отличие человека от животных означает его особую цель в мире. Чем отличается человек от животных? Главным образом это различие в поведении. Поведение животных инстинктивно, жёстко запрограммировано. Нет, конечно поведение комара более примитивно
чем поведения кошки, но и кошка и комар имеют общую цель: поддержание равновесия видов в биосфере, а для этого особь должна: питаться, размножаться, выживать. Человек в отличии от животных волен поставить себе иные цели, даже в урон диктату инстинктов. Человек может контролировать инстинкты, удерживаться от их позывов. Психика человека(если не по гречески, а по русски, то душа) по КОБ включает в себя: инстинкты; программы и стериотипы поведения сформированные культурой или выработанные своим разумением; сам разум; водительство свыше через то, что называют интуицией, в КОБ это чувство меры. Всё это в купе с речью, которая является средством влияния на процессы, как природные, так и общественные(!), указывает на особую роль людей в мире.


Откровения
Вопрос: если есть цель, есть средства для осуществления целей, то должен ли знать её исполнитель и должен ли он уметь использовать средства? Ну конечно, нет смысла давать человеку удочку не научив его ей пользоваться и не объяснив для чего она ему. Откуда взялись священные писания разных религиозных конфесий? В КОБ священные писания в своём большинстве попадают под категорию оружия высших приоритетах. Однако, давайте представим что мы интернациональная мафия и задумали создать такое учения для милионов людей, которое бы программировало нужное нам поведения масс. Это писание должно содержать в себе мировозренческую информация, иначе за пределы узкого культа оно не распространится. Что будем писать "с нуля"? Как мне кажется, наиболее верный вариант это использовать действительное откровение, написанное для людей под водительством свыше.(при чём оное не обязательно может быть оформленно в одну книгу, настоящие откровения это как бы "стенограмма" диалога человека с Богом записанное порой случайно там где придётся. Учитывая те времена, когда писать умели не все, а бумагу в современном виде ещё не изобрели большинство сокровенных ответов не было написано). Вопрос: само жречество может иметь подобные откровения? Конечно, может и скорее всего имело их. Так что весьма вероятно что священная книга евреев и другие писания когда-то были настоящими руководствами для людей, но их переписали, изменили и
извратили. Всю это доводы и догадки, но ответ на вопрос зачем созданны люди я от части нашёл именно там. Цель человечества: строительство глобальной цивилизации: царствия Бога на Земле. Рай не на небесах, рай должен быть здесь. Наша жизнь не курорт и не санаторий, наша жизнь служение создателю. Да же когда мы построим такую цивилизацию её нужно будет беречь и хранить. Процесс глобализации объективен, рано или поздно у нас будет глобальное провительство, имеет значение лишь то, на каких принципах будет оно осуществлять управление. Я уверен, что если глобальная цивилизация будет порочна, то она будет разрушена. Ну всё таки, кто же такой человек? Человек- это со-тварец, наместник, которому дан его удел или если говорить в духе ДОТУ, то человек это- часть ситемы управления миром. Зачем Богу наместники, почему он сразу не создал всё в готовом виде? я не знаю ответа на этот вопрос. Вообще-то ответ на вопрос:
почему не создано всё в готовом виде? подразумевает ответ на вопрос зачем вообще создавать мир, но как я говорил, пока похоже в нашей мыслительной культуре и речи получить этот ответ нельзя.

Теперь предлагаю участникам форум опираясь на ваши знания и опыт, и на мой пост разрешить остальные неопределённости в ответах на важные вопросы. К примеру: если развитие психики начинается с момента развития плода в утробе матери, а психика=душа, то значит что душа имеет свою начало зачатие? Тогда почему бы не предположить, что и конец души приходит со смертью тела? модет ли дух жить отлеьно от тела? и какова тогда роль этого "мира духов"? Хотя конечно вы вольны поставить иные вопросы или простов высказать своё мнение и свою понимание цели человека.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 07.11.2011, 22:42
raven raven вне форума
гость
 
Регистрация: 01.07.2009
Сообщений: 641
raven на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Человечество - часть системы управления.

1 .в некоторых кругах считается что этот процесс является эволюцией в широком понимании слова. космической эволюцией , подчиняющейся какому то общему закону развития от низших к высшим ступеням . человек и человеческое общество - одна из ступеней, не первая и не последняя. в качестве бога в некоторые моменты истории социума или жизни конкретного человека являются помощники - существа более высокой ступени эволюции, посчитавшие необходимым вмешаться в процесс , если он по каким то показателям сильно отклонился от заданного эволюцией вектора.
2. душа = психика , или душа = психика + ... + .... - ... : .... вопрос наверное также неоднозначный. но может быть и здесь присутствует какая то эволюция - что то вроде перерождения в других формах жизни , что то типа кармы , но может быть не совсем в том виде который предлагают религии. ведь религии - заангажированный , а потому недобросовестно искаженный вариант откровений.

примерно так . специалисты в этом деле могут добавить или поправить .
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 08.11.2011, 11:17
Аватар для xor
xor xor вне форума
участник
 
Регистрация: 23.04.2010
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 815
xor на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Человечество - часть системы управления.

Отличный текст, спасибо.

Согласен с Равеном - тоже так думаю.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 08.01.2012, 19:09
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,126
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Человечество - часть системы управления.

Цитата:
Сообщение от Александр Шаталов Посмотреть сообщение
У центральной нервной системы ума нет. Ум - она использует. Она устроена так, что ей потребны ощущения. Любые. На которые она реагирует. Это её функция. Она нюхает, смотрит, слушает, ощущает, вкушает, горюет, радуется, наслаждается, сокрушается, гневается... А мозг у неё в подчинении, обслуживает в части обеспечения ощущениями, чем развитей мозг - тем шире гамма ощущений.
Не понятно, как может быть мозг в подчинении центральной нервной системы, если мозг является сам центральной нервной системой http://bibliotekar.ru/624-7/48.htm
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 08.01.2012, 19:31
Александр Шаталов Александр Шаталов вне форума
гость
 
Регистрация: 12.05.2011
Адрес: Новгород
Сообщений: 1,367
Александр Шаталов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Человечество - часть системы управления.

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Не понятно, как может быть мозг в подчинении центральной нервной системы, если мозг является сам центральной нервной системой ..
Отец большого семейства тоже считает себя главой, но на практике - им помыкает кто не попадя.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 08.01.2012, 19:42
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,126
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Человечество - часть системы управления.

Цитата:
Сообщение от Александр Шаталов Посмотреть сообщение
У центральной нервной системы ума нет. Ум - она использует.
Как я понял, ум и мозг для вас одно и то же?
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 17:28.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot