Неужели никто не про..
Неужели никто не прокомментирует?
Ход мысли-то какой. Сокрытие меры производилось в том числе и подменой понятия в языке: вместо меры дали цифирь. В результате люди представляют меру в категориях типа больше-меньше. Мол, "надо же меру знать". В быту под мерой подразумевают чисто количественную характеристику: "знай меру" = "делай, что делал, только вовремя остановись, не переборщи".
Но если разобраться, хотя бы даже на бытовом уровне, на примере человеческих отношений, получается, что "знать меру" - это знать правильный подход. Например, "ты на него надави, только меру знай" - это что значит? Неужели давить на любого человека можно одинаково, только на одного 10 минут, а на другого 5 минут? Или одним и тем же "прессом" давить интенсивней одного, а другого менее интенсивно? Разве это подразумевается под "знать меру"? Конечно, нет.
Не в количестве дело, а в самом подходе. В алгоритме взаимодействия с человеком. "Примериться" к человеку = потестировать разные алгоритмы взаимодействия, выбрать алгоритм с наилучшим откликом.
А общее "чувство меры", выходит, относится к пониманию общих алгоритмов, законов Природы. Наверное, даже не к пониманию, а именно к чувству. Когда человек настроил свои внутренние алгоритмы так, что они в наибольшей степени согласуются с законами Природы - тогда взаимодействие наиболее продуктивное, ощущение гармонии и т.д.
|