Петров К.П. предлагает отмену выборов?

[Evlanov]

Недавно прослушал лекцию Петрова К.П. где он предлагает отменить выборы.
Считаю что это неправильно.
Например, в Москве отменили выборы мэра.
Ну и что, лучше стало в Москве?
Теперь, наверное, Лужков пожизнено будет мэром.

[О.А.П.]

давате меня выберем президентом. денег у меня много, куплю эфирное время, скажу пару волшебных слов по телевизору, запудрю всем мозги и стану президентом.

[tav]

ты не прав, он не отменяет выборы а предлагает ввести ответственность за управленческую деятельность и заменьть выборность управленцев на выборность пути развития

т е люди будут выбирать цели а не менять лошодей на пути в попу )))
и соотвецтвенно любого управленца не выполнившего задачи к ответственности и потом как обычно новых управленцев выборным путем я думаю...

[Trilogy]

[quote]ты не прав, он не отменяет выборы а предлагает ввести ответственность за управленческую деятельность/QUOTE]

это полный бред..это невозможно, кто когда то работал в органах госвласти любой вам это скажет

[tav]

Сообщение от Trilogy

это полный бред..это невозможно, кто когда то работал в органах госвласти любой вам это скажет

это невозможно лишь при условии наличия безнравственного произвола т е концентрации силы и знаний в одних руках ну и как следствие отсуцтвие меры

и это будет до тех пор пока большенство не обретет силу и знания )))

[Раскита М.А.]

Сообщение от Trilogy

это полный бред..это невозможно, кто когда то работал в органах госвласти любой вам это скажет

Сообщение от tav

это невозможно лишь при условии наличия безнравственного произвола т е концентрации силы и знаний в одних руках ну и как следствие отсутствие меры

и это будет до тех пор пока большенство не обретет силу и знания )))

Вот именно.

[Д.К.Север]

Сообщение от Trilogy

это полный бред..это невозможно, кто когда то работал в органах госвласти любой вам это скажет

Отличный аргумент: "Кто был, тот знает - ничего неполучится"..Ниужели нельзя отвечать более аргументированно?

Сообщение от Evlanov

Недавно прослушал лекцию Петрова К.П. где он предлагает отменить выборы.

Есть ли литература ВП СССР, где более конкретно рассматривается этот вопрос? Подскажите плиз.

[VAnimator]

Сообщение от Evlanov

Недавно прослушал лекцию Петрова К.П. где он предлагает отменить выборы.
Считаю что это неправильно.
Например, в Москве отменили выборы мэра.
Ну и что, лучше стало в Москве?
Теперь, наверное, Лужков пожизнено будет мэром.

- Предлагается не отмена выборных проце-дур "раз и нет их", а ориентировка выборных проце-дур не среди избираемых красавцев, а в выборе концепций управления в их исполнении. То есть - предлагать не "человека"(демона, зомбика), а концепцию управления по которой он будет управлять Нами. Если ж нет концепции - зачем управленец?
Нам веддь ВАЖНО не "кто" там, а "каково при нем Нам-стране-народу", а сегодня Нам дают просто выбрать "кто" там будет(как в песне the show must go one). Ну чушь же!!!! И как оно часто бывает весь этот бред назван противоположно своей сути - "ВЫБОРЫ"(для демона "наверху" это сокращенно - "ВЫБОРанЫ" по отношению к "изберателям"). Ну хорошо что у большинства людей каждые четыре года подкрепляется рефлекс - "выборы - бред".
Еще момент - КАЖДЫЙ из Нас сам понимает что "выборы" - не природное явление, а придумка людей(или нелюдей), как и деньги, и если нормальному человеку не нравиться этот "цирк" ,то это не оттого что человек ненормальный, а оттого что "не нравится цирк"(банальнее некуда). Еще мало кто понимает что каждый гражданин сам по себе обладает политической властью распространяющейся на него и его детей без временных ограничений. О этой власти "поминки" каждые четыре года по разу под дружное "БЕ-Е-Е-кание" верующих "выборанов"(то есть тех кто верит в выборы).
Вот против чего К.П.Петров и КПЕ.
Он ясно дает понять что СВОБОДА ВЫБОРА, это не выбор из двух трех вариантов за ограниченное время. Свобода выбора - это выбирать из чего выбирать, когда выбирать, и вообще выирать или не выбирать. И мало того еще все это НА УРОВНЕ ПОНИМАНИЯ(концептуальная власть)..
А сегодня об этом даже речи нет(я не слышал кроме как от Ефимова и Петрова от КПЕ). По факту НАРОД считается "идиотом", потому что "не идиот" не будет играть в такую чушь. Но Мы то не "идиот"))? Просто еще где-то верим что о Нас как о народе заботятся "наши избранные"..
Присоединяюсь к Петрову вобщем(и к Вам, автор темы, потому как уверен Вы поняли (или поймете) о чем речь в "запрете выборов")..
Долгим маневром эти схемки Мы сменим на Свои праведные, именно для этого - Нам надо Единится понимая зачем каждому из Нас это Наше Единение и в чем его суть. Хотя бы затем чтоб не позволять время от времени "единить" Нас друг против друга тем, кто понимает в этих "делах" - именно за этим изучаем теоретическую базу ВП КОБ пока на то есть время..

[CTPAHHИК]

Доброго времяни суток.

Я считаю,что нужно судить по делам человека..пусть он хоть всю жизнь руководить страной и если это благополучно сказывается на население.

Если народ будет грамотен,то он всегда сможет оказать достойное сопративление политики,а так же влиять на неё

Странник
С уваженьем.....

[ARivelLizard]

Сообщение от Evlanov

Недавно прослушал лекцию Петрова К.П. где он предлагает отменить выборы.
Считаю что это неправильно.
Например, в Москве отменили выборы мэра.
Ну и что, лучше стало в Москве?
Теперь, наверное, Лужков пожизнено будет мэром.

Временщик не осознаёт свою страну, как свою. Данное предложение не лишено оснований.
Но, необходим и механизм контроля качества управления и управленца.

[Evlanov]

Сообщение от ARivelLizard

Временщик не осознаёт свою страну, как свою. Данное предложение не лишено оснований.
Но, необходим и механизм контроля качества управления и управленца.

А кто и как будут контролировать?

[ARivelLizard]

Сообщение от Evlanov

А кто и как будут контролировать?

Контроль можно проводить через обратную связь.
И примерами подобного контроля изобилует история допетровской Руси.
Например, итогами такого контроля, стала отмена пошлин на перевозку товаров внутри страны инициированная купцами в виде обращения к царю, а царь в свою очередь пошёл на встречу и отменил. В то же время в "цивилизованной" Франции пошлины существовали ещё 200 лет.

Через обратную связь реализуется принцип взаимопомощи.

Так же и купцы того времени, могли поддержать казну в тяжёлый момент. Но необходимость этого возникала крайне редко.

Через принцип взаимопомощи реализуется устойчивость управления с переходом на самоуправление, с частичным управлением.

Необходимы механизмы обратной связи, которыми обучены пользоваться все. Я представляю подобные механизмы на базе современных информационных технологий.