Приумножение возможностей, сотрудничество с последователями КОБ в бизнесе

[Артем Плотников]

Эффективный развивающийся бизнес - это одна из важнейших основ любого общества, в том числе и общества последователей КОБ, КПЕ. Чем больше у нас будет возможностей, тем результативней мы будем в плане продвижения своих идей. Недостаток "текущих возможностей" - одно из самых важных узких мест КПЕ.

Последователи КОБ, КПЕ находятся в различных городах и странах, обладают разными возможностями и навыками.

Существует два принципиально разных подхода при развитии бизнеса:
1) Обращаться к ГП за деньгами.
2) Изыскивать возможности текущим образом - договариваться без посредников в лице кредитно-финансовой системы.

Ни для кого не секрет, что у всех успешных профессионалов своего дела возникает излишек "текущих" возможностей, на которых этот профессионал специализируется. Например у директора столовой есть излишек котлет, у владельца недвижимости всегда есть какие-то свободные площади, у программиста - возможность написать какую-то программу "для души", у дизайнера возможность порисовать на свободную тему. Тут все давно известно.

Однако объединение, построение коммуникаций между собой в целях сотрудничества на благо общества - очень сложный процесс сопряженный с недоверием. На этом недоверии спекулируют банки. Когда тебе никто вокруг не доверяет - ты идешь в банк, он дает тебе капитал и ты решаешь все свои проблемы.

Недоверие строится в основном на отсутствии адекватной меры друг друга. В силу отсутствия общего информационного поля, первоначальной воли к коммуникациям незнакомых друг с другом сторон. Особенно в силу того, что концептуальная цель бизнеса эгоистична в классических терминах капитализма. Это значит, что бизнес стремится решать свои задачи, а не чужие. Объединение для соперничества - не абсурдно ли звучит?

Движение КПЕ создает такую первоначальную волю для объединения и построения общего информационного пространства для того, чтобы решать концептуальные задачи, которые не являются эгоистичными. Когда задан общий вектор цели, такой какая есть у КОБ, автоматически задана необходимость объединяться для ее достижения, выстраивать доверительные отношения друг с другом не с целью конкурировать между собой, а для приумножения своих возможностей ("вместе мы сила").

==

Мое предложение - почему бы не использовать эту общую коммуникационную платформу с целью не только приумножить информированность о КОБ, но и с целью усиления основного фактора реализации концептуальных задач, которые ставятся КОБ - усиления "текущих производительных возможностей".

На практике предложение заключается в том, чтобы создать площадку для выстраивания доверительного сотрудничества таких последователей КОБ - предпринимателей, владельцев бизнеса, успешных специалистов в различных областях. Из разных городов и стран. Ведь мы объединены одними концептуальными целями и задачами.

Для реализации этого предложения нужно реализовать проект создания организации под названием, например "Форум Сотрудничества КОБ".

1. В него будут входить описанные выше целевые группы.
2. В рамках этого форума будет выстраиваться общее доверительное пространство в плоскости сотрудничества и усиления производительных сил последователей КОБ. В том числе за счет обмена опытом, знаниями, наработками, технологиями (кому что не жаль, у меня, например - много таких наработок, которыми я считаю долгом поделиться).

На практике можно создать следующий эффект
1. Человек подключающийся к Форуму Сотрудничества КОБ усиливает свои возможности по повышению производительных сил в той степени, в которой он успешно участвует в этом Форуме и отдельные люди по своим соображениям считают его достойным для выстраивания с ним партнерских отношений. Здесь будет играть роль и авторитет в движении КОБ и авторитет в рамках КПЕ.
2. Людям гораздо проще реализовать свои идеи, проекты. В результате там, где иные тормозятся своим эгоизмом, мы решаем материально-хозяйственные вопросы быстрее, веселее и дешевле. А это уже реализация одной из важнейших задач КОБ - перехват управления.

Данная схема уже отработана и успешна. Но только она отработана на базе личных случайных знакомств, которые перерастают в партнерство. Это нарабатывается очень медленно и всегда имеет очень важный эффект.

В движении КОБ уникальная ситуация - общий вектор цели, общие концептуальные задачи. Соответственно общие предпосылки и даже задачи по созданию адекватного пространства доверия. Просто рай для развития совместного бизнеса. Особенно в ситуации мирового кризиса, когда балансировочные состояния нарушены и разрушены.

Выношу данную тему на обсуждение и считаю ее очень актуальной. Немного о себе - я профессионал своего дела и не пытаюсь делать бизнес на связях. Я делаю его на том, что развиваюсь быстрее, организовываю дела эффективнее, знаю, что нужно клиенту и т.п. в общем у меня нормальный бизнес.

И я считаю это классным предложением. Интересна ваша точка зрения.

[Yoga]

На, что планируете тратить деньги? Какая цель денежных накоплений?

[Артем Плотников]

Задавая этот вопрос вы подразумеваете, что цель ведения бизнеса это накопление денег. И развивать бизнес можно только ради увеличения накопительских функций.

Бизнес это просто "дело".
В определение не включена цель. Она включена в концепцию субъекта.

В капиталистической модели бизнес это зарабатывание денег и их накопление. У Г.Форда - служение обществу. Могут быть и другие концепции ведения дел.

Если ссылаться на труд, описывающий деятельность Г.Форда и Сталина в КОБе, то в нем "отождествление бизнеса и денег" приписывалось в заслуги глобальному предиктору.

В реальности бизнес это просто "произвол". И связи с деньгами и другими элементами денежно-кредитной системы в определении нет.

===

Поэтому корректен другой вопрос. Я надеюсь, что вы именно это хотели спросить:

"Зачем усиливать развитие бизнеса?"

Часть ответа содержится в первом сообщении. Я считаю, что в рамках концептуальных задач, которые ставит КОБ, необходимо усиливать _производительные_силы_.

В данном контексте производительными силами я считаю совокупную возможность общества в целом (в данном случае я беру всех последователей КОБ, КПЕ) производить полезные товары и услуги за определенный момент времени, например за месяц.

Из теории производства - никакое производство не обходится без "излишка". Это результат того, что невозможно идеально оптимально просчитать распределение производительных сил внутри производственной цепочки. В итоге факторов производства (производственных возможностей, в которые вложены средства и которые ждут возможности что-либо произвести) всегда оказывается либо больше, либо меньше реальных потребностей. В успешном устойчивом производстве их всегда оказывается больше реальных потребностей. Это необходимо для обслуживания скачков при увеличении спроса.

Например, в устойчивой столовой, еды производится всегда больше, чем ее продается. Очень редко, когда еды производится столько сколько ее продается. И уж совсем исключения (недоработки), когда еды производится меньше, чем продается.

Так вот нюанс в том, что эту "еду" выбрасывают. Программисты, вместо того, чтобы в свободное рабочее время писать еще какие-то программы - сидят в Интернете. Дизайнеры сидят "в контакте". Книги выбрасываются. Станки простаивают.

Вот вы знаете, например, что при офсетной печати (таким образом изготавливаются качественные цветные буклеты, например) всегда остается излишек площади, на котором ничего не печатается и этот кусок просто обрезается и выбрасывается, а потом сгнивает в земле? И если там что-то напечатать, например, обложку диска КОБ, то это будет стоить _ровно_столько_же, как если бы не печатать там ничего? Какая разница - котлеты выбросить или кому-то отдать? Для владельца бизнеса, с материально хозяйственной стороны - никакой.

Вот, например, если дизайнеру предложить, вместо бесцельного "сидения вконтакте", сделать бесплатно интересную работу, которая потом еще окажется социально востребованной и многие ему скажут за это спасибо, то многие дизайнеры (я знаю доподлинно) - согласятся с радостью.

На практике всегда существует множество таких неоптимальностей.

Так вот, чем больше производительных сил будет у нашего общества КОБ/КПЕ, тем больше мы сможем таких излишков вкладывать в реализацию концептуальных задач КОБ.

Надо также еще учитывать разницу в цене таких услуг. Во многих отраслях накладные расходы могут быть свыше 300%. А если "для своих, для дела", то можно делать "по себестоимости". То есть в 4 раза дешевле. То есть на один рубль, будет в 4 раза больше полезного эффекта.

===

Кроме того, производительные силы, являются важным стратегическим фактором (т.е. фактором реализации стратегических задач). Например, если вдруг создалась определенная ситуация и для стратегических целей срочно вдруг надо что-то сделать, то чем общество КОБ/КПЕ может оперировать? Только "распределяемым производственным резервом" своих последователей, членов, активистов.

Например, если активист работает 40 часовую неделю, то у него остается свободными 2 выходных и часа по 4 в течение рабочей недели максимум. В случае "особой необходимости" он это время может использовать для вклада в решение стратегических задач. И в этом время он может делать только то, что сам умеет. Эту величину я и называю "распределяемым производственным резервом".

А теперь давайте представим, что у нас активист - владелец типографии. Значит в случае "особой необходимости" он может свои станки запустить на 24 часа и печатать там все время, свободное от других заказов - главное давай бумагу и краски. Это гораздо более лучшая ситуация, чем если бы он был бы просто грузчиком.

Кроме того. Я не веду речь о том, чтобы охватить максимум производительных сил. Я же говорю о том, чтобы развивать новые. Не будем вдаваться в то, в какой степени это будет игра с нулевой суммой (вытеснение других производительных сил). Важно то, что развитие чего-то нового, всегда лучше захвата существующего, потому что просто так на рынок не выйдешь. И если где-то конкуренция будет сводиться к простому переделу рынка, на такие рынки выходить бессмысленно (по КОБе) и не надо стимулировать такую деятельность и поощрять ее.

===

Резюме:

Усиление, умножение и развитие производительных сил КОБ/КПЕ необходимо для:
1) для увеличения т.н. "распределяемого производственного резерва", который может использоваться для решения стратегических задач.
2) для саморазвития общества КОБ/КПЕ, освоения генетически обусловленного потенциала на практике.
3) для реализации "перехвата управления", с целью осуществлять его дальше в рамках КОБ. Здесь особо хочу отметить, что с точки зрения движения в этом стратегическом векторе, имеет смысл даже играть в игры с нулевой суммой (вытеснять методом рыночной конкуренции, другие производительные силы, находящиеся под другим управлением).

[vol13]

Привет.
Мне кажется Ефимов прав цель пока главная одна,это построение
современных родовых поселений по всей России.
Конечно с четким планированием сельхоз-производств и современной
инфраструктурой,чтоб молодежь была заинтересована там вся!!!остаться.
Пара вернуть всех русских из-за рубежа,для этого и нужны условия.
Экономика тут в любом случае закрутится,ну а рыночные инструменты
для выравнивания диспропорций в этой сфере КОБ дает.
Создание условий = инвистиции.
Наверное так.

[Артем Плотников]

Построение родовых поселений это конкретный проект. И это не цель "пока что". Этот проект может занять 150 лет. Это хороший серьезный проект.

Я же в этой теме говорю о том, чтобы создать Форум Сотрудничества КОБ, где люди бы в результате объединения усиливали бы свои существующие проекты и создавали новые уже на базе общих возможностей. Реальный конечный эффект от этого проекта может появиться уже через пару месяцев. До нормального уровня развития 1-2 года.

Это задачи совершенно разные как по масштабам, так и по специфике.

[vol13]

Так Ефимов в Питере этим и занимается.
Сколотит трудовые отряды с знанием КОБ и вперед по полной программе.
Молодежь желание имеет, им только дай вцепиться а там и опыт управления появится.Начинать все равно надо и по всей России,хорошо
еслиб это дело взял под контроль сам Путин!
Можно было сравнить его личную работу и его саботажников при
управлении по всей стране.То есть кто мистер "Единая Россия" ?

[Артем Плотников]

Наверное это пример реализации таким образом конкретного проекта. Я же говорю о том, чтобы разные бизнесы и проекты друг с другом сотрудничали. Для этого нужен соответствующий сайт, некая организация коммуникаций и т.п.

То что вы привели это как один пример из всевозможных проектов, которые можно осуществить, а также других всевозможных вариантов сотрудничества.

С остальной частью вашего сообщения согласен. Правительство не хочет заниматься конкретикой. Оно хочет строить институты, регулировать налоги, снижать ставки и т.п. Но мне кажется, что все это умножится на ноль, если не будет конкретных людей, с которыми нужно выйти на контакт. А нормальных учреждений, которые бы выходили на контакт с предпринимателями - нет. Все делается кулуарно в каких-то узких кругах "избранных". Нужно людей учить заниматься бизнесом нормально. Брать под контроль какие-то конкретные проекты типа того, о котором вы сейчас говорите, и конкретно им заниматься и не бояться конкретики.

Просто правительство в тайне надеется на нас с вами. Но что пародоксально, к нам напрямую еще никто не обращался. На лицо кризис концепции экономического развития государства.