Гиперборея

[Just A Word]

Сообщение от Админ

напоминаем положения Конституции РФ:
Статья 29,
п.2. Не допускается пропаганда и агитация, возбуждающая социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду.
Запрещеатся пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Я не вижу в своих словах ни пропаганды превосходства ни разжигания розни. Я просто попытался указать на объективные обстоятельства, объясняющие тот факт, что европейцы обнаружили северные народы на крайне низком уровне материальной культуры.

[Админ]

Сообщение от Just A Word

Я не вижу в своих словах ни пропаганды превосходства ни разжигания розни.

Напоминание Конституции было адресовано не Вам, а Алису и некоторым другим форумчанам.

Сообщение от Just A Word

Я просто попытался указать на объективные обстоятельства, объясняющие тот факт, что европейцы обнаружили северные народы на крайне низком уровне материальной культуры.

Выше я процитировал Вас, чтобы обратить внимание на другую оценку культуры северных народов, и дал ссылку: "Три типа цивилизации: Запад, Восток и Север"

[Алис]

Напоминание Конституции было адресовано не Вам, а Алису и некоторым другим форумчанам.

3. О расовых доктринах:
несостоятельны, но правдоподобны, 2000 г.
http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html
20000531-Rasovie_doktrini.exe (303 kB)



«И уже сотворили Мы джинов и людей, множество из которых — достояние геенны ибо: у них сердца, которыми они не понимают; глаза, которыми они не видят; уши, которыми они не слышат. Они — как скоты, даже более — заблудшие. Они — обретающие себя вне внимательности» (Коран, 7:178, перевод в понимании смысла ВП СССР, отличный от переводов И.Ю.Крачковского, Г.С.Саблукова и других).

При этом следует подчеркнуть: те, кто «обречён геенне» (согласно Корана — после физической смерти), обречены уже в этой жизни не за то, что они биологические вырожденцы или рождены в межэтнических браках; не за «первородные грехи», а за то, что им в этой жизни нравственно предпочтительней пребывать вне внимательности и сопутствующей неосмысленности своего существования.

Поскольку человечество не является нормальным источником пищи ни для одного хищного вида, то в тех случаях, когда с поддержанием необходимой его численности не справляются болезнетворные микробы, за дело берутся собственные выродки вида — носители демонического строя психики, — которые своими коллективными усилиями выдумывают и организуют какую-либо международную войну или социальные реформы, способные перетечь и часто действительно перетекающие в гражданскую войну внутри народного общества.

Это — замыкание общебиосферных контуров отрицательных обратных связей в жизни вида «Человек разумный». Они замыкаются в обход контроля сознания тех, кто почитает не осознанно или осознанно «нормальным» нечеловечные типы строя психики. Эти обратные связи ограничивают рост численности человекообразия в биосфере и потому объективно полезны, хотя человекообразным и неприятны.
Надо стремиться к тому, чтобы не появлялась в будущем необходимость в замыкании общебиосферных контуров отрицательных обратных связей в жизни общества. Для этого будет нормальна кадровая политика, когда те, кто уже воспитал в себе человечный строй психики, стараются передать такой праведный опыт всем людям общества. А само общество своей культурой поддерживает такую праведность.
--------------------------------------------

< Удалено.
Алис, "превозноситься" над северными народами, как и над любыми другими народами, на нашем форуме Вам позволено не будет. >

--------------------------------------------------
Все сторонники КОБ без каких-либо исключений, как и всё остальное общество, живут, преодолевая концептуальные неопределённости, включая и неопределённость в ответе делами жизни на вопрос: в каких обстоятельствах уместно управление коллективной деятельностью? в каких обстоятельствах уместно самоуправление участников коллективной деятельности? а в каких обстоятельствах и как самоуправление и управление должны сочетаться, взаимно дополняя и поддерживая друг друга?

Без собственного личностного развития невозможно помочь и другим в выявлении и разрешении ими уже их личностных нравственно-психологических проблем, которые выражаются так или иначе в деятельности всех без исключения приверженцев КОБ и воспринимаются другими приверженцами КОБ как её извращения и имитация, что часто подразумевает жизненно не состоятельные в их большинстве упрёки в лживости, вероломстве, лицемерии и т.п. в адрес тех людей персонально, которые делают дело так, как умеют на основе сложившейся у каждого из них нравственности и организации психической деятельности.

Единение в КОБ требует свободного общения со всеми и каждым, знакомыми и незнакомыми на основе всей полноты спектра способностей людей, дабы люди изменились так, чтобы впредь Родина жила в Правде Божией без катастроф.
http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html


-------------------------------------------
Единение в КОБ требует свободного общения со всеми и каждым,
но это не значит, будто мы должны предоставлять трибуну нашего форума всем и каждому для пропаганды, к примеру, нео-нацизма или других чуждых нам идей.

Напоминаем также, что ответственность перед Законом за происходящее на форуме несёт администрация форума - а не аноним Алис.

Алис, на своём форуме можете пропагандировать всё, что Вам угодно - под свою ответственность.

А на нашем форуме извольте уважать наши Правила :
2. Вы соглашаетесь не размещать на форуме и не отправлять в адрес его участников оскорбительных, угрожающих, клеветнических сообщений, порнографии, призывов к национальной розни, сообщений, унижающих религиозные чувства или разжигающих ненависть (расовую, социальную или любую другую), и других сообщений, нарушающих Законы РФ

Админ

[Никита]

Вам не надоело толочь воду в ступе, гадать на кофейной гуще и кидаться крольчьими лапками?
В настоящее время фактологический уровень проблемы таков, что нельзя должным научным образом доказать ни существования Гипербореи, ни невозможность такового в принципе. Все измышления вроде "Гипербореи не может быть, потому что такого не может быть никогда" - суть измышления, не несущие под собой никакой фактологической базы. Для человека, жившего 1-2 тысячи лет назад ненаучной фантастикой являются небоскрёбы в Токио или подводные лодки и т.д. Мы не знаем, какой был уровень развития гипотетической Гиперборейской цивилизации, он вполне мог позволять им проживать в любых условиях, в том числе и на Северном полюсе. Давайте уже либо дождёмся (либо сами раздобудем) научных фактов, позволяющих подтвердить либо опровергнуть гипотезу о существовании Гипербореи. А усилия свои умственные направим в более другое русло.

[Just A Word]

Сообщение от Никита

В настоящее время фактологический уровень проблемы таков, что нельзя должным научным образом доказать ни существования Гипербореи, ни невозможность такового в принципе.

Вы про бритву Оккама слыхали? Если нет достоверных свидетельств в пользу существования Гипербореи - значит её не существовало.

[Sardaukar]

Сообщение от Just A Word

Никакой высокой цивилизации в приполярной области возникнуть просто не могло. Мало того, человеку там трудно просто физически выжить. История не знает ни одной развитой цивилизации не связанной с земледелием. Охота и собирательство - удел дикарей. Однако, на севере, как известно, холодно и заниматься там земледелием не получается до сих пор. Кроме того, значительная часть ресурсов (прежде всего - трудовых) идет на обогрев жилищ и изготовление теплой одежды. Все это крайне мешает высвобождению дополнительного продукта, необходимого для развития науки и технологий.
.

Ну ведь находят остатки травоядных животных(в том числе и бивни мамонтов) на Северной Земле или Новосибирских островах.
Темболее есть теория, что ледовые шапки существуют не в том месте где находиться географические полюса, а там где находяться магнитные. А они, в свою очередь, могут менять своё местонахождение, напряжёность а так же и саму полярность.
Это выйвелось с помощью так называемых "ископаемых компасов". Так например, в определёное время магнитный полюс находился в южной африке, ближе к экватору(и по теории и сами ледники). Это доказывает и следы сильного оледенения в этом раёне. Но другое дело было в Европе, Сибире и Антарктиде, где климат был благоприятным, для пышной всякого рода растительности.
В северной Англии климат более теплее чем в Скандинавии, из за чего? Правельно, из-за течения Гольфстрима, а в ту пору уровень мирового океана был меньше приблезительно на 200 м., что позваляло течению доходить до континента Гипербореев.

Мне почему то кажеться, Гиперборея=Атлантида.

[Sasha]

Сообщение от Никита

В настоящее время фактологический уровень проблемы таков, что нельзя должным научным образом доказать ни существования Гипербореи, ни невозможность такового в принципе.

Кстати, нет. В век информатики появились новые методы сопоставления и анализа информации, способы извлечения новой информации из старых источников и т.д. На сегоднящний день инструментарий побогаче "бритвы Оккама". И, главное, новые подходы уже дают результаты - посмотрите какие успехи в "археологии" языков, во многом благодаря информатике.

[AUM]

Сообщение от Никита

Вам не надоело толочь воду в ступе, гадать на кофейной гуще и кидаться крольчьими лапками?

Сообщение от Никита

...В настоящее время фактологический уровень проблемы таков, что нельзя должным научным образом доказать ни существования Гипербореи, ни невозможность такового в принципе. Все измышления вроде "Гипербореи не может быть, потому что такого не может быть никогда" - суть измышления, не несущие под собой никакой фактологической базы.

В фильме Прародина человечества, говорится об упоминании о Гипербореи в древности, если поискать в интернете то можно найти где и кем упоминалась Гиперборея в те времена...

Сообщение от Никита

...Для человека, жившего 1-2 тысячи лет назад ненаучной фантастикой являются небоскрёбы в Токио или подводные лодки и т.д. Мы не знаем, какой был уровень развития гипотетической Гиперборейской цивилизации, он вполне мог позволять им проживать в любых условиях, в том числе и на Северном полюсе. Давайте уже либо дождёмся (либо сами раздобудем) научных фактов, позволяющих подтвердить либо опровергнуть гипотезу о существовании Гипербореи. А усилия свои умственные направим в более другое русло.

Для человека, который думает что его соплеменники самые умные т.к. именно они удерживают первенство по количеству Ноб левских премий, очень тяжело представить что человеческий потенциал может прекрасно просуществовать без всех тех открытий, т.к. развиваясь в Духовном плане можно раскрыть немыслимые способности в человеке о которых мы только можем догадываться...
Судя по той скудной информации которая доступна в настоящее время о тех временах можно смело предположить что Гиперборейцы выдели свой прогресс не в строительстве небоскрёбов, огромных автомобилей или систем ПРО, поисках золота и добыче алмазов а в духовном развитии который и позволяет раскрыть те способности в человеке о которых мы в данный момент совершенно ничего не знаем и иногда думаем что результатов можно добиться какой-то "магией" как например опаляя себя горящей свечкой.

[Никита]

Судя по той скудной информации которая доступна в настоящее время о тех временах можно смело предположить что Гиперборейцы выдели свой прогресс не в строительстве небоскрёбов, огромных автомобилей или систем ПРО, поисках золота и добыче алмазов а в духовном развитии который и позволяет раскрыть те способности в человеке о которых мы в данный момент совершенно ничего не знаем и иногда думаем что результатов можно добиться какой-то "магией" как например опаляя себя горящей свечкой.

Вам доступна научно достоверная информация из Гипербореи? Не поделитесь?
А что кем упоминалось... Я вот читал про Атлантиду и сказки про неё греческих хвилософов. Так они прямо признаются, что Атлантида в их рассказах (того же Аристотля) - утопический вымысел. Не удивлюсь, что с Гипербореей такая же ситуация.
А вообще, это весьма забавно - противопоставлять "тёмную" и "тупиковую" Атлантиду "светлой" и "перспективной" Гиперборее. Учитывая, особенно, где и в каком состоянии пребывают потомки тех и других.
А тут форум вообще как? Околомагический? Или всё-таки более приближенный к реальности? Коли первое, то я могу вам много сказок понарассказывать откуда взялись те и другие, и как произошла "передача" контроля над комплексом дальней связи в Ебипте от "Гиперборейцев" к "Атлантам".

[AUM]

Сообщение от Никита

Вам доступна научно достоверная информация из Гипербореи? Не поделитесь?
А что кем упоминалось...

В этой ветке, чуть выше, я уже упоминал о книге выдающегося индийского ученого и общественного деятеля Б. Г. Тилака, которая называлась "Арктическая Родина в Ведах", где он в результате многолетнего анализа древних текстов пришел к выводу о том, что родина предков индийцев и иранцев (то есть арьев) находилась на севере Европы, где-то около Полярного круга, и именно здесь создавались древнейшие тексты священных книг арьев — Ригведы, Махабхараты, Авесты.

Вопрос - кем? Чукчами или якутами или ещё кем-то кто сейчас оленей пасёт заполярным кругом? Нет, славянами! Cледы которых оставлены во многих местах Земного шара, в виде надписей на камнях и не только, которые в данное время читает и исследует Валерий Алексеевич Чудинов. На основании своих научных находок Чудинов утверждает что Русской культуре не менее 24 тысячелетий.

Гиперборею можно называть как угодно, но это название не из пальца высосано.

[Just A Word]

Сообщение от Sasha

В век информатики появились новые методы сопоставления и анализа информации, способы извлечения новой информации из старых источников и т.д. На сегоднящний день инструментарий побогаче "бритвы Оккама".

Новые методы могут доставить новые сведения, однако "бритву Оккама" они отменить не могут никак.

[Sasha]

Сообщение от Just A Word

Новые методы могут доставить новые сведения, однако "бритву Оккама" они отменить не могут никак.

Ничего подобного. Методы 14-го века, всё-таки. Впрочем, это вопрос философский - наверное, не стоит его сейчас здесь разворачивать

[Just A Word]

Сообщение от Sasha

Ничего подобного. Методы 14-го века, всё-таки. Впрочем, это вопрос философский - наверное, не стоит его сейчас здесь разворачивать

Очень даже стоит. Если бритва Оккама по-прежнему в строю - предмета данной темы просто не существует. Я не понимаю в принципе: как достижения информационных технологий могут поколебать целесообразность применения бритвы Оккама.

[Sasha]

Сообщение от Just A Word

Если бритва Оккама по-прежнему в строю - предмета данной темы просто не существует.

Но по факту он существует, значит... бритва затупилась

Я не понимаю в принципе: как достижения информационных технологий могут поколебать целесообразность применения бритвы Оккама.

Простой пример: палеонтологи, реконструируя внешность и подробности жизнедеятельности динозавров, предполагают, что условия жизни на Земле тогда были такими же, как и сейчас, а потому можно взять современных пресмыкающихся и провести параллель. Это один из самых ярких примеров применения принципа "бритвы Оккама" при реконструкции истории. Мол, не выдумывай "лишнего", пользуйся тем, что есть. Если всё гладенько складывается, значит такова и правда.
Шагаем далее вслед за временем. Великие пирамиды. Применяем "бритву Оккама": раз в мелких халтурно построенных пирамидах захоронены мумии фараонов и их жён, то, стало быть, и в крупных ("великих") тоже должны были быть захоронены фараоны. Хотя ни в одной из них не было найдено мумий. Не склеивается?.. Как бы не так! Применяем "бритву Оккама" ещё раз: если сейчас люди разворовывают захоронения, то и раньше они занимались тем же, значит, великие пирамиды - тоже гробницы фараонов, только уже разграбленные.
Но это же маразм!
Прикрываясь приципом Оккама, скрывают факты и накручивают клубок фантазий. В то время как принцип Оккама должен пресекать фантазии.
Далее, следы высокотехнологичных инструментов на каменных блоках. Как применяют "историки" в этом случае "бритву Оккама"? Раз у нас сейчас нет таких инструментов, то и раньше у людей не было. Но это же опять маразм! Оккам не подразумевал отсечение неудобных фактов, он подразумевал отсечение фантазий.

Таким образом, либо принципом Оккама пользуются сейчас очень извращённо, либо он изначально был идеологическим, а не научным: "не плоди сущности сверх необходимого" - необходимого для чего? Для продвижения иделогии?

Если же от идеологии перейти к науке, достаточно взглянуть на теорию суперструн. Она описывает наше пространство аж в 11 измерениях! Как тут не вспомнить старину Оккама? Есть идеи?

[Just A Word]

Сообщение от Sasha

Но по факту он существует, значит... бритва затупилась

По Факту? Где факты? Существование (в прошлом) высокоразвитой цивилизации в приполярной области доказано? Факты - на бочку.

[Just A Word]

Сообщение от Sasha

Если же от идеологии перейти к науке, достаточно взглянуть на теорию суперструн. Она описывает наше пространство аж в 11 измерениях! Как тут не вспомнить старину Оккама?

11 измерений это не сущности, а теоретическая конструкция, о реальности которой никто не говорит. Так что старик Оккам покамест отдыхает.

Если кто-то неверно применяет принцип Оккама - это плохо характеризует не принцип, а применяющего.

А информационные технологии к чему были помянуты?

[Sasha]

По Факту? Где факты? Факты - на бочку.

Я сказал "по факту она существует", а не "он" - то есть тема, а не предмет. Тему эту Вы сейчас и читаете на форуме. Проверка на внимательность и логику

Сообщение от Just A Word

11 измерений это не сущности, а теоретическая конструкция, о реальности которой никто не говорит. Так что старик Оккам покамест отдыхает.

Как бы не так. Свёрнутые измерения - сущности, в планковских масштабах. Видимо, старик Оккам в планковских масштабах не рулит

А информационные технологии к чему были помянуты?

Да та же физика - это уже наполовину информатика (если о переднем крае науки говорить). Про лингвистические исследования с привлечением информационных технологий я уже упомянул выше (раньше это никому не нужно было, потому что "и так всё хорошо объясняется, зачем выдумывать новые теории?").

[AUM]

Этим летом на самый большой остров в мире отправляется экспедиция Русского географического общества. Специалисты проверят гипотезу о том, что Гренландия - осколок материка, ушедшего под воду вследствие падения астероида 8 тысяч лет назад.

«Гиперборея была в Гренландии?». Часть 1-я

«Гиперборея была в Гренландии?». Часть 2-я

[Just A Word]

Сообщение от Sasha

Я сказал "по факту она существует", а не "он" - то есть тема, а не предмет. Тему эту Вы сейчас и читаете на форуме. Проверка на внимательность и логику

Сообщение от Sasha

Но по факту он существует

У кого плохо с внимательностью и логикой?

Сообщение от Sasha

Как бы не так. Свёрнутые измерения - сущности, в планковских масштабах. Видимо, старик Оккам в планковских масштабах не рулит

А Вы способны отличить "сущность" от "не сущности" в планковских масштабах? Пока Вы этого не определили (чем отличается бытие от небытия в планковских масштабах) - не следует и Оккамом пользоваться. В планковских масштабах не то что Оккам - вся привычная философия очень плохо рулит.

Гиперборея существовала в планковских масштабах?

Сообщение от Sasha

Да та же физика - это уже наполовину информатика (если о переднем крае науки говорить). Про лингвистические исследования с привлечением информационных технологий я уже упомянул выше (раньше это никому не нужно было, потому что "и так всё хорошо объясняется, зачем выдумывать новые теории?").

Понятно. Для красного словца были помянуты.

[Sasha]

Сообщение от Just A Word

У кого плохо с внимательностью и логикой?

Виноват, ступил Повторюсь, я имел в виду, что тема по факту существует.

В планковских масштабах не то что Оккам - вся привычная философия очень плохо рулит.

Раньше географические карты с изображением Гипербореи мешали Оккаму, теперь вот планковские масштабы...

Понятно. Для красного словца были помянуты.

Стоп. Вы же сами говорите, что в планковских масштабах Оккам неуютно себя чувствует. А я утверждаю, что современная физика микромира - это наполовину информатика. И это лишь один частный случай, показывающий несовместимость Оккама с информатикой. В более общем случае, методы информатики нацелены на перебор всех возможных вариантов, в противовес "бритве Оккама", которая нацелена на обхождение минимумом, подгонкой под известный ответ и отсечением всей информации, мешающей подогнать под ответ наиболее коротким способом.

[Just A Word]

Сообщение от Sasha

Вы же сами говорите, что в планковских масштабах Оккам неуютно себя чувствует.

C Оккамом в планковских масштабах всё хорошо. Плохо со смыслом слова "существовать".

Сообщение от Sasha

А я утверждаю, что современная физика микромира - это наполовину информатика.

Не согласен. Если физика использует методы науки об обработке информации для обработки экспериментальных данных и использует методы численного решения уравнений для постановки численных экспериментов, это не делает её информатикой ни в какой мере. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

Сообщение от Sasha

В более общем случае, методы информатики нацелены на перебор всех возможных вариантов, в противовес "бритве Оккама", которая нацелена на обхождение минимумом, подгонкой под известный ответ и отсечением всей информации, мешающей подогнать под ответ наиболее коротким способом.

Интерференция реальностей? В макромире? Ну-ну. Не есть ли это верный путь к шизофрении?

[Sasha]

Сообщение от Just A Word

Если физика использует методы науки об обработке информации для обработки экспериментальных данных и использует методы численного решения уравнений для постановки численных экспериментов, это не делает её информатикой ни в какой мере.

Естественно. Я говорю о другом. Когда физики от понятия "энтропия" переходят к понятию "информация", от понятия "энергия" - тоже к понятию "информация" и т.д.

[Николай Пашун]

Очень просто.
Наша цивилизация это пятый вид (раса, не путать с этнической и тем более с расистами ЮАР, и т.д.) человечества. Атлантида - четвертый вид. Лемурия - третий. Далее - Гиперборея. Подробнее в труде Стульгинскиса "Космические легенды востока". В этом труде все изложено популярно и доступно. Легко найти по поисковику в Интернете. В научной форме об этом говорится в трудах нашей великой соотечественницы "Разоблаченная Изида", а также "Тайная Доктрина". К счастью, сегодня стремительно растет в России число научных работ, опирающихсмя на эти источники.
Желаю успехов на этом пути!

[Макsимка]

Сообщение от Just A Word

Северные народы просто не имеют возможности заниматься науками и прочей культурой - все силы уходят на выживание. То, что они всё-таки выживают вызывает восхищение.

вы что прикалываетесь? Именно угроза внешней среды и толкает развитие науки.Негры валялись под пальмами,никакого выживания там не было,и что,есть хоть один всемирно ученый негр? Или есть в африке авиа или ракетостроение хотя бы? Наука только там где опасно,наука только там где надо знать что делать сейчас,и что делать завтра,и что представляет собой враждебная среда и как она себя поведет! А там где падают бананы и кокосы, там наука никому и в хрен не впилась.

[НАНОТЕХНИК]

Всё о Гиперборее на сайте Международного Клуба ученых.

http://www.yperboreia.org/default.asp