форум осваивающих КОБ |
#6
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
--------------------------- я отвечал на ваше утверждение, будто мы "проиграли" какое-то дело. Мы ничего ещё не проиграли. Если вы посмотрите на сайте Заельцовского суда карточку дела по двухтомнику К.П.Петрова, то увидите что сейчас его статус "обжалуется". Админ --------------------------- Ведь сам тот факт, что были "обязаны", но не уведомили, говорит о том, что противостоящая сторона имеет прямое (непосредственное, то бишь, адресное) руководство, чьи действия не есть случайны, а значит (!!!) поддаются прогнозированию. Не легче ли будет работать на упреждение, чем потом на пожаротушение? --------------------------- Нашей работой на упреждение является во-первых работа по донесению до всех (в т.ч. и до властных структур) представленной в КОБ системы знаний, во-вторых заблаговременно проведенная экспертиза в Межрегиональном бюро судебных экспертиз им.Сикорского двухтомника К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" и видео-лекций (30-часовой курс по КОБ) с тем же названием, а также работы ВП СССР "ДОТУ". Предложенный вами вариант "работы на упреждение" мог бы дать только обратный эффект, об этом подробнее выше. Если у вас есть ещё какие-то предложения по упреждающим действиям - предлагайте, обсудим. Админ --------------------------- Ведь чем больше отвлекают внимание руководства партии на поиски доказательств, что "мы не верблюды", тем меньше эффективность партии. --------------------------- Любые внешние обстоятельства можно повернуть на пользу делу. Для определенной части наших сограждан двухтомник "Тайны управления человечеством" стал интересен только когда они узнали, что он запрещен. Объемы скачиваний с файло-обменников и запросы "где можно купить" (сейчас купить можно на Украине) в этот период заметно возросли. Кроме того, у нас появился повод обратиться к депутатам ГосДумы, обратить их внимание не только на судебный безпредел по ТУЧ, но и на материалы парламентских слушаний 1995г. Т.е. ситуация по ТУЧ работает на продвижение КОБ. Когда мы выиграем дело по ТУЧ - это опять будет определенным толчком на пользу дела. Всё что делается - МОЖЕТ БЫТЬ обращено к лучшему, ЕСЛИ адекватно и своевременно на это реагировать, вписывая в свои сценарии. Админ --------------------------- Цитата:
--------------------------- Об этом спора нет. Вопрос только в том, какие именно шаги. Админ --------------------------- Цитата:
Тип воздействия на ВПП КПЕ показывает, что противостоящая сторона пользуется в большей степени своей "юридической силой", чем умом и изобретательностью. Хотя бы тот пример, что на суд по 2-х томнику нас не позвали - весьма тупой и примитивный ход. С другой стороны нельзя недооценивать противника, зачем ему применять изощрённый метод если сработает и простой, примитивный. --------------------------- Примитивный метод - не сработал. Принятое с грубыми нарушениями Закона решение сейчас обжалуется, и у нас есть все основания ожидать что оно будет отменено. Подробнее о ходе защиты по ТУЧ напишем позже. Админ --------------------------- Цитата:
А она мне подсказывает, что ни "парламентские слушания в 1995г" ни "судебная экспертиза в 2009 г. в Усть-Коксе" в этот раз могут и не сработать. Аргументом против первого будет то, что в лихие 90-е много что творилось, а если повторная экспертиза заказанная МинЮстом покажет наличиее экстремизма, то судьёй будет принята в расчёт последняя... О том, что "суд может так нагло попрать все процессуальные нормы" - уже Вы же и сказали. --------------------------- Об этом см. ниже в этой ветке. Админ --------------------------- Последний раз редактировалось Админ; 19.05.2013 в 17:58. Причина: комментарии |