Матриархат или Патриархат

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Ника Спрут

:

Скорее чем. Их природой.

Как это определить?

[Ника Спрут]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Как это определить?

Очень просто. Если постоянно не удается создать постоянную пару, то лучше бросить это дело. Делать что-то потому, что "так принято" не нужно.

Вывод - Матриархат это вынужденная "антикризисная" мера

Не обязательно. Это больше от воспитания зависит.

Абсолютно уверен в том, что вся эта бодяга вокруг равноправия и "женского вопроса" (также как и еврейского вопроса") затеяна той самой мировой закулисой, чтобы разделить и натравить друг на друга части единого и целого.

Не ищите заговора в том, что может быть объяснено без привлечения заговора. Про бритву все помнят?

[OsVALd]

Сообщение от Ника Спрут

Не ищите заговора в том, что может быть объяснено без привлечения заговора. Про бритву все помнят?

Да уж помним....
Помним в том числе и принцип "Кому выгодно?..."

Обратитесь к истории возникновения феминизма на рубеже 19-20 века, посмотрите, кто были основными идеологами, и откуда появлялись для этого деньги. Благо материалов в сети полно. И вы с удивлением обнаружите что таки да, "масло вдруг подорожало". Само как бы....

А потом сравните, сколько человек мог кормить (сообразно нормам своего сословия) на свое жалование рабочий (кормилец) в начале века, и сейчас. Подчеркиваю, что надо брать не цифры потребления тогда и сейчас, а то что тогда считалось нормой и то что сейчас для того же класса считается нормой.

[Ника Спрут]

Обратитесь

сравните

Так по правилам дискуссии это вы должны делать.
Хотя никто еще ни одной теории заговора не доказал.
Не состоятельны они все.

Вот я считаю, что феминизм обусловлен вовлечением женщин в производство.
Не удивительно, что они начали бороться за свои права как пролетариат.
Да и время зарождения не случайно.
То, во что он выродился сейчас и феминизмом то не назвать.
Это просто какой-то идеологический транссексуализм.

[arietc2009]

Мне интересная мысль в голову пришла, хочу поделиться, а вы объективно оцените откуда она пришла.
1. У мужчин, вне зависимости от воспитания и культурной среды, заложен механизм постоянного воспроизведения семени или по простому научно-техническому языку - спермы. Даже если вы владеете своей психикой и живёте вообще без секса, семя будет выводиться из организма, а сам процесс его воспроизводства и удаления будет продолжаться всё половоактивное время. Так женщины с таким явлением живут постоянно- это менструация!
2. Сам менструальный процесс не принуждает женщин постоянно искать самца в этот период, так почему же врождённый на генетическом уровне процесс воспроизведения семени у мужчин, должен нас постоянно толкать на поиски самок?
3. Вывод: секс-это удовольствие, причём для обоих полов( говорю здесь о сексе, а ни о том, зачем этот механизм нам дан). Но алкоголь, табак, сильные наркотики - это тоже удовольствия. Секс - это самый крутой наркотик удовольствия, насколько безопасный решайти сами, мы уже знаем о телегонии, о том как к "этому" быстро привыкают и т.д.
4. Но если мы отказываемся от наркотиков?
Исключением будет являться половой акт замешанный на настоящей любви, в результате которого люди-боги создадут нового человека. И здесь мы с богами на равне - МЫ ТОЖЕ МОЖЕМ СОЗДАВАТЬ ЛЮДЕЙ.

[Русич]

Сообщение от arietc2009

4. Но если мы отказываемся от наркотиков?
Исключением будет являться половой акт замешанный на настоящей любви, в результате которого люди-боги создадут нового человека. И здесь мы с богами на равне - МЫ ТОЖЕ МОЖЕМ СОЗДАВАТЬ ЛЮДЕЙ.

То есть зачатие любого ребенка происходит по любви?И если семейная пара не может иметь детей то секс будет являться наркотиком?????
Как там у Высоцкого:
"Спасибо вам святители,что дунули ,да плюнули
И что мои родители зачать меня надумали."

[arietc2009]

Сообщение от Русич

То есть зачатие любого ребенка происходит по любви?И если семейная пара не может иметь детей то секс будет являться наркотиком?????
Как там у Высоцкого:
"Спасибо вам святители,что дунули ,да плюнули
И что мои родители зачать меня надумали."

Если семейная пара не может иметь детей - это проблемма, но при чём здесь то о чём я писал выше, ты меня не понял, перечитай ещё раз.
А чем секс является сегодня?

[Русич]

Сообщение от arietc2009

Если семейная пара не может иметь детей - это проблемма, но при чём здесь то о чём я писал выше, ты меня не понял, перечитай ещё раз.
А чем секс является сегодня?

Чтож при таком раскладе жизнь-самый сильный наркотик!!!!!!!!!!!!

[Русич]

Вот еще от нашего друга Жука пост 56 почитай не плохо написано:http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=156630#post156630

[arietc2009]

Сексуальная энергия, что это? Вот если я бухнул, посмотрел порно, искуственно удалил из себя семя - вот эти действия приведут к выбросу сексуальной энергии?
Или ширнулся, и мне в глючном угаре показалось что я "что-то" сделал с какой-то незнакомой девушкой, очнулся, никого нету, простынь сырая -это сексуальная энергия?
Психическая энергия( в более широком смысле)- это понятно.
При правильном использовании, это как?
А вообще я пытаюсь высказать мысль о том что:
1. Есть и у мужчин и у женщин врождённые программы продолжения рода, физиологически это выраженно менструальными циклами у женщин и накоплением семени у мужчин. Если сравнить с "животным миром", эти программы у разных видов активируются в оприделённое время года, являются непродолжительными и цикличными.
Но мы не животные, значит можем контролировать этот процесс целиком.
2. Секс - безконтрольное получение психического удовольствия индивидами разных полов, под предлогом того что: ЭТО, ДАННАЯ БОГОМ ИЛИ ПРИРОДОЙ ПРОГРАМА, которую мы обязательно должны отрабатывать. При этом не думая о последствиях и безопасности: ни о своей ни о другого человека, а тем более о последующих поколениях, то есть о наших с вами детях. Удовольствие, да, не спорю. Так и различные наркотики - это тоже различного рода удовольствия для индивидов. Проблеммы, связанные с сексом ясны, но что мы можем поделать со своим желанием получать постоянно довольно безопасное психическое удовольствие( хотя это конечно очеень относительно)?
3. Ну а Любовь к сексу вообще никакого отношения не имеет!
Любовь может быть ни только к противоположному полу, а так же: к Родине, Родителям, Товарищам, Друзьям, к Земле, к Народу, к любимым животным домашним и ни только, и т.д.. А может её( Любви), и вообще не быть ни к кому у конкретного индивида.

[vvvalera]

советую прочитать эту книгу http://http://nnm.ru/blogs/typ84/kni...mment_14907134.
Взгляды на жизнь меняет кардинально, по крайней мере мне молодому и малоопытному, эта книга помогла очень, проверенно на практике.

[arietc2009]

Сообщение от vvvalera

советую прочитать эту книгу http://http://nnm.ru/blogs/typ84/kni...mment_14907134.
Взгляды на жизнь меняет кардинально, по крайней мере мне молодому и малоопытному, эта книга помогла очень, проверенно на практике.

ссылка не открывается, перезалей работающую ссылку, или дай точное название книги

[Маргарита Валуа]

Сообщение от OsVALd

Уважаемая Маргарита Валуа, вы отлично сформулировали рецепт счастливой жизни со среднестатистической женщиной, и я прошу поподробнее его мне разъяснить, прям по пунктам.
Возможно кому-то еще это тоже будет интересным:

Пункт первый:

Во первых ни одна женщина (как и ни один мужчина, да и вообще как ни один объект во Вселенной) центром Вселенной не является. Именно в силу понимания сего физического факта, я никак не могу подарить своим подружкам этого ощущения. В метафизическом смысле я тоже не циклюсь исключительно на своей девушке (как и не терплю если циклятся на мне), поэтому и в метафизическом смысле пупкоцентических ощущений дать с пол-оборота не получается.

Пункт второй:

Даже если я скручиваю себя в бараний рог, и скрипя сердце, понимая что лгу и кривлю душой, такие ощущения девушке все же даю, отягощается это все тем что такие ощущения нужны девушкам, как вы правильно заметили ПОСТОЯННО, что вообще вызывает у меня жуткие ассоциации что я преступник, спаивающий дитё неразумное.

ну и последнее, - даже если я его девушке все это дал, и даже некоторое время подряд, то я остаюсь в полном дерьме, так как получаю рядом с собой, опьяненную собственным эгоцентризмом особу которая продает за эти ощущения всех своих богов, родных и близких, включая собственных детей, свои идеалы, ценности, свое (до этого) так горячо лелеемое МНЕние, а значит следующим буду я. И зачем мне такое счастье, да еще сделанное собственными руками?!

Может подскажите рецепт, как бы так обойтись без все этой Санты-Брабары с наркотическим уклоном?

PS. Подчеркиваю, что Я здесь говорю о внешне вполне приличных девушках, без всяких там антисоциальных черт как алкоголь, табак, мужененавистничество, явная меркантильность и т.п.

Так, Освальд. Лучше позже чем никогда. По пунктам.
Во -- первых, спасибо, Вы поняли юмор.
Во - вторых. О сути. "О духовной близости." -- Так вот, нет такой.
(Хотя мне не нравится слово "духовность" -- его давно "убили", задолго до того как появился словарь Даля. От "духовности" пахнет кипящим парафином вперемешку с ладаном. Лучше бы уйти от него, чем переосмысливать: " И из смрада, где косо висят образа, я башку очертя гнал забросивши кнут..." - В. Высоцкий. Но, к сожелению, не нашла еще хорошего синонима.) Гармоничные отношения, развивающие изначальное состояние сознания и ведущие к миру и процветанию не возникают "с первого взгляда", а строятся годами и строятся только там, где уже есть фундамент. Такое возможно, когда мужчина религиозен, то есть постоянно стремится к самопознанию, берет на себя отетственность содержать и защищать свою семью, а женщина терпелива, верна и ее ум направлен на служение своему мужчине. Это --- фундамент, начальные условия... Повторюсь: религиозность и надежность мужчины, терпеливость и верность женщины. (Отмечу, стремление женщины к самопознанию здесь вторично, то есть сертификат ее "личной духовности" не обязателен для достижения гармонии). Если почва какая то иная, то есть почвой является вожделение, пусть даже тонкая его форма ( "любовь") то гармоничных отношений не будет никогда, хотя начало бывает крутым, блин...

[OsVALd]

Сообщение от Маргарита Валуа

Гармоничные отношения, развивающие изначальное состояние сознания и ведущие к миру и процветанию не возникают "с первого взгляда", а строятся годами и строятся только там, где уже есть фундамент. Такое возможно, когда мужчина религиозен, то есть постоянно стремится к самопознанию, берет на себя отетственность содержать и защищать свою семью, а женщина терпелива, верна и ее ум направлен на служение своему мужчине. Это --- фундамент, начальные условия... Повторюсь: религиозность и надежность мужчины, терпеливость и верность женщины.

Эх, уважаемая Маргарита, Вашими бы сахарными устами, да только мёд пити...
Ктож в здравом уме и трезвой памяти будет против таких шикарных "начальных условий"... Думаю никто...