форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#26
|
|||
|
|||
Ответ: Что плохого в инфляции?
Всем здравствуйте. Ефремов перехват можно начинать с круглых столов. Собирайте хороших экономистов,определяйте темы,тем более вы в этом хорошо разбираетесь. А местная власть обратит внимание,буду знать что народ грамотный. Очень жаль, когда много дельных экономистов говорят умные вещи и вроде как в гордом одиночестве.А некомпетентные журнашлюшки их перебивают,того же Хазина. |
#27
|
|||
|
|||
Ответ: Что плохого в инфляции?
Здравствуйте.
vol13 «перехват можно начинать с круглых столов.» Мне кажется, «круглых столов» уже недостаточно. Во-первых, они нужны для убеждения масс, а сегодня, по моим впечатлениям, мало кого надо убеждать. Во-вторых, «круглых столов» хватает и в СМИ и в интернете - одним больше, одним меньше, – ничего не решает. Пора переходить к массовым движениям, к реальным действиям. kucherywy «Если на одного человека стали делать меньше еды на 10% по сравнению с предшествующим годом, то следовательно это инфляция. Пускай даже цены не изменились, ввиду падения зарплат.» Не считаю оправданным искажение терминологического аппарата. Ефремов. |
#28
|
|||
|
|||
Ответ: Что плохого в инфляции?
Цитата:
Для вас выходит, что если цены не изменились то всё хорошо штоли? |
#29
|
||||
|
||||
Ответ: Что плохого в инфляции?
Цитата:
Не забывайте - инфляция - главный вор! если вы ее пустили то она утащит у вас и чать прибыли и часть доходов работников, а занчит они смогут меньше купить товаров, а проиводитель произвести, потом это замыкается и выходит Коллапс! ну а дальше сценарий отработанный - внешний заем... это мы уже проходили не раз... |
#30
|
|||
|
|||
Ответ: Что плохого в инфляции?
Цитата:
Вот щас курс упал, и что? сильная инфляция? Правда из-за дебилизма руководства неработают и национальные производители.... но это уже совсем другая история. |
#31
|
||||
|
||||
Ответ: Что плохого в инфляции?
Есть два способа улучшить условия производства
1. Поднять ставки пошлин. 2. Раскрутить инфляцию. 3. Если есть излишки в гос. доходах (например от экспорта), то можно субсидировать производство, но когда вы потеряете эти доходы, без субсидирования это производство может загнуться (так как привыкло и зарплаты подняло персоналу напр.) .................................................. Чтобы было постоянное преимущество отечественной продукции над импортной, недостаточно просто опустить рубль - его нужно опускать постоянно, причем необходимая скорость опускания будет определяться скоростью роста цен на электроэнергию, грузоперевозки, другие товары и услуги, и вытекающего из них требования рабочих повысить зарплаты... Тут можно воспользоваться опытом Японии, там до 71 года (кажется) был фиксированный курс, а не плавающий, и его насильно занижали относительно "рыночного", что поддерживало интерес к товарам японского производства, однако нужно понимать, что эта мера отрицательно сказывается на благосостоянии населения (хотя это в японии сделать удалось, почему в России нельзя?, у нас и поля есть и сами прокормить себя сможем.) И если применить аналогичный метод сейчас, то можно нарваться на ответные меры стран ВТО, и других. однако поддерживать уровень рубля ниже рыночного будет не просто - от импорта в продовольствии все равно придется отказаться с помощью пошлин (как это делает Япония). Хотя тут мне представляется некий образ... может если рубль не плавает, а поддерживается чуть ниже того уровня, на котором он был бы в случае его не фиксации, то и поводов для его опускания будет меньше? Т.е. этот как два сообщающихся сосуда, только шланг идет не понизу а через верх и его конец не достает до дна. (один сосуд - большой - в нем весь мировой капитал, а другой махонький - капитал России) В таком случае, если осушить воду до определенного уровня (или увеличить объем сосуда в его нижней части), то сообщение прервется (в шланг попадет воздух) и востановится только если уровень воды в одной из емкостей окажется выше самой высокой части шланка! Переведя это на экономику можно сказать следующее - Зафиксировав курс рубля, ниже его реального значения, мы прерываем процесс перетекания ресурсов (капитала) за границу, естественное желание которой будет восстановить связь, для чего польются инвестиции, но курс нужно поддерживать всегда ниже (т.е. сделать в нашей емкости дырочку, или второе дно) Так как рынок сам посибе мозгов не имеет, думаю это реально, другое дело, что Японии это позволили сделать, возможно с расчетом на ее конкуренцию с Россией, и дестабилизации ситуации в дальневосточном регионе, а нам могут не позволить, и пресечь экономическими мерами. ...................................................................... .................................... Если "нарисовал" не понятно, могу сделать еще раз. просто оч. мало времени... Последний раз редактировалось Sander; 26.05.2009 в 00:23. |
#32
|
||||
|
||||
Ответ: Что плохого в инфляции?
Чувствую как понеслось развитие модеои в голове.... надо рисовать!
|
#33
|
|||
|
|||
Ответ: Что плохого в инфляции?
Замечание.
Не стоит слишком развивать своё производство. Необходимо развивать наиболее конкурентные предприятия, высокие технологии. А ширпортреб можно и в Китае купить, там народу много - пускай работают. Но, у нас должны быть минимально возможно развиты все произовдства по ДОП, ну чтоб в случае нестабильности на внешних рынках мы могли в кротчайшие сроки развернуть свои производства на полную катушку. |
#34
|
||||
|
||||
Ответ: Что плохого в инфляции?
Нестоит? вы это скажите миллионам безработных сейчас, и докажите почему не стоит!
Возьмите туже Японию! как бы дорого им не обходился их рис - они его закупать не собираются! потому, что хотят уровень жизни поддерживать на нормальном уровне, и у тех кто занят не в производстве техники и автомобилей! Потом как как вы сказали - высокие технологии и еще что то конкурентное - ну займете вы 5% населения в них - а остальных куда - голододом морить и спаивать? Так они должны детей делать, их образованием заниматься, продукты питания поставлять для внутреннего рынка! Государство должны быть готовыми охранять! Да, вы хоть расшибитесь - но не сделаете шмотки дешевле чем Китайцы! (только если опустить уровень жизни в России до их уровня и объем производства поднять) Что теперь нам все заводы закрывать? и покупать у китайцев? - На какие шиши, если мы заводы закроем? К томуже, как только мы это сделаем их шмотки станут дороже в два раза, но открывать снова у нас производство уже никто не станет, потому как все понимают - что они опять опустят цену... ...................................................................... ............................................ Эти твари их Всемирного Банка и других уродских организаций, купили почти всех наших экономистов, другие - просто повторяют слово в слово, за бесплатно - своих мозгов нет, что нужно уничтожать неконкурентное производство. Только придется все производство уничтожить! у нас даже металло прокат будет выходить дороже чем у штатов, если мы цены на газ сделаем такие как у них! Надо все закрывать! всем раздать веревки с мылом, вместо зарплаты, и инструкцию как и что... ...................................................................... .... p.s. Нет, я конечно согласен, что не стоит выращивать бананы, и апельсины, но то, что не стоит выращивать картошку, злаки, делать ткани и одежду, молочные продукты, и т.д. Это вы зря! Последний раз редактировалось Sander; 26.05.2009 в 12:27. |
#35
|
|||
|
|||
Ответ: Что плохого в инфляции?
Здравствуйте.
kucherywy «вы сами где-то сказали, что инфляция - это обнищание населения» Не выдумывайте. Хотя инфляция способствует обнищанию населения, но все же эти слова не синонимы. «Для вас выходит, что если цены не изменились то всё хорошо штоли?» Инфляция измеряется в процентах. Если цены не изменились – это не хорошо и не плохо, - это значит, что цены не изменились, инфляция равна 0. А что в это время происходит с социумом и по каким причинам – это уже другая тема. Ефремов. |
#36
|
||||
|
||||
Ответ: Что плохого в инфляции?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Тем более, один хрен, мы продаём ресурсы за бугор. Так чё нам теперь у них ничё не покупать? Это что им даром всё давать? А что толку от этих бумажек, если на них ничё не брать? Шо толку от стабфонда? лучше б его потратили бы с толком. Каму нужна эта макулатура? Цитата:
|
#37
|
||||
|
||||
Ответ: Что плохого в инфляции?
Цитата:
А вы случайно не китайский Резидент? Что касается остального населения, если их занять "поддержанием минимального уровня ... производств" то они ведь все и сделают, зачем тогда брать у китая - непонятно... или вы предлагаете то, что они будут делать уничтожать, и покупать у китая? типа, надоже кудато девать вырученную валюту от экспорта ресурсов... ............................... Не обольшайтесь, с такими темпами наращивания потребления и экспорта газа, он через лет 20 будет добываться уже раз в 5 сложнее, и будет легче из электричества его получать а не наоборот (это конечно образ), а через 60 лет его и вовсе не останется... Если вы конечно хотелибы уехеть жить за границу, то вам это побарабану, может доже радуетесь, а я хотел бы , чтобы газ и нефть еще служили какимто дополнительным, возможно альтернативным, источником энергии в будущем, в противном случае, есть все оснавания предпологать, что через 50 лет энергию мы будем покупать у Европы, или Африки... |
#38
|
|||
|
|||
Ответ: Что плохого в инфляции?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#39
|
||||
|
||||
Ответ: Что плохого в инфляции?
По мне, лучше работать за грошы, чем получать пособие по "безделию",
приэтом я произведу полезную работу - товар, или услугу. и на одного китайца может родится меньше А вас я понял - не переубедить... Я и не пытаюсь - не обольшайтесь, это просто мысли в слух... При этом я категорически за Образование, и все такое, но достаточно будет 1% мега образованных (каждый сотый) и 60% имеющих высшее образование. На ферме оно не понадобится, рыбаку и грузчику тоже.. Хотя мечтать не вредно - можно и к 90 стремиться... образование то дать можно - будет ли от него им прок? Да, и что гадать - надо давать максимальные условия - а скока захотят и скока смогут это уже другая проблемма... |
#40
|
|||
|
|||
Ответ: Что плохого в инфляции?
Здравствуйте.
kucherywy «Китайцев много - пускай работают на здоровье. Чё вы так в работу рвётесь? "не волк - не убежит".» Если мы хотим построить здоровое общество, то должны расставить приоритеты соответствующим образом. Финансовая прибыльность – на последнем приоритете. В первую очередь нравственное воспитания. Были проведены исследование, что рост безработицы на 1% дает прирост преступности на 4%. Праздность, как минимум, ведет к деградации личности, даже если и не приводит к антисоциальным явлениям. Естественно, праздность с одной стороны и сверх занятость с другой – не лучшим образом сказывается на общественных отношениях: расслоение, зависть, алчность, высокомерие и др. – целый букет негативных проявлений. Абстрактное образование невозможно. Только необходимость повышения профессионализма потребует развития образования. Можно долго говорить о необходимости всеобщей занятости и рациональной организации труда. Пожалуй наиболее очевидно, что лучшее будущее наступит только тогда, когда каждый будет стремиться дать обществу больше, чем взять от общества. А это возможно только при трудовом воспитании. Судя по Вашим словам: «Чё вы так в работу рвётесь? "не волк - не убежит», Вы еще можете не понять вышесказанного. Ефремов. |
#41
|
|||||
|
|||||
Ответ: Что плохого в инфляции?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#42
|
||||
|
||||
Ответ: Что плохого в инфляции?
Цитата:
А через год они же ети компьютеры спи...ят у него... а ферму подожгут... либо придется ему в место 3 доярок содержать 5 охранников. Таже ***** сейчас проводится - энергосбережение! Покупаем китайские лампочки, и экономим на своем свете при этом производители не дураки - лампочки долго не живут.... Получается в место того, чтобы кормить наших людей (пусть чубайс и отберет у них 90%) мы кормим "ваших" Китайцев... Надо сначало заводы было построить, а потом прокт такой пускать... он бы как раз и окупился... |
#43
|
|||
|
|||
Ответ: Что плохого в инфляции?
Цитата:
Бред. Нужно внедрять высокие технологии, позволяющие автоматизироват производство. И я вам сколько раз повторяю, что нужно заниматься образованием, тогда и сами смогём зделать компьютеры..... "Учиться, учиться и ещё раз учиться" |
#44
|
||||
|
||||
Ответ: Что плохого в инфляции?
Да, не кто не спорит что нужно внедрять, просто есть более важные приоритеты!
Сначало их нужно создавать! а потом внедрять, и не китайские и не японские... А вы рассуждаете, как будто мы в японии живем гда на тнрриторию меньше в 50 раз чем Россия, проживает народу больше... Или как в европе, где и народу нет и территорий, там без высокой производительности труда не выжить - нет ресурсов! Первым делом занятость и производство во всех областях - кроме нереальных типа бананов и фиников (хотя я готов поспорить, что в этом направлении тоже можно получить результат, но в ряду приоритетов это далеко в конце...) И одновременно с увеличением охвата - ростом многоотраслевого производства, наращивать в отдельных областях производительность труда - автопром например, так как в результате увеличения занятости большее количество народу будет в состоянии купить автомобиль.... Потом, сами наиболее успешные отрасли - начнут повышать производительность ( в условиязх, когда начнет проявляться недостаток человеческих ресурсов, и роста зарплат, будет выгодно вкладывать в роботов - если будут дешовуе кредиты - и некакие инвесторы будут нах не нужны, если любой хозяин сможет взять кредит по 5% например на 10 лет и построить теплицы, построить цеха, и т.д. В опк еще есть наработки, если взять людей, дать мотивацию и не мешать, они и высокотехнологичный уровень поднимут, сделают и станки и оборудование и пускай пока на импортной радиоэлектронной базе (частично), будет спрос, будет и база расти! Только дозировать импорт не более 10-20 % рынка, за счет курсов, за счет пошлин, квот..или к примеру - сделал девайс полностью на отечественной элементной базе - получи субсидию на экспорт... Если сегодняшних воров посадить, дать эфир Жданову Петрову, и другим нормальным людям - 20% народа точно проснется! а за ними по цепочки подут еще 30-50... за 10-15 лет все можно поднять! конечно, чтобы конкурировать на внешнем рынке по широкуму перечню товаров (исключая нефть газ, металл) потребуетмся все 20-30 лет, но это не самоцель! главное успеть это до того, когда закончится нефть и газ! иначе лучше детей сейчас уже не делать... ну или учить их Английскому и Идишу... |
#45
|
|||
|
|||
Ответ: Что плохого в инфляции?
Здравствуйте.
kucherywy «И я вам сколько раз повторяю, что нужно заниматься образованием, тогда и сами смогём зделать компьютеры.....» Все взаимосвязано. Высокие технологии возможны только на мощной производственной базе. Повторю: Абстрактное образование невозможно. Только необходимость повышения профессионализма потребует развития образования. Ефремов. |
#46
|
|||
|
|||
Ответ: Что плохого в инфляции?
Цитата:
- уровень %-та за кредит, т.е. ставка рефинансирования - регулируется привлекательность конкретных денег (рублей например) - количество самих кредитов и денег (можно сделать низкую ставку рефинансирования и не давать кредиты, ужесточив требования) Т.о. уменьшив ставку в 1,5 раза мы не обязательно увеличим кол-во денег в обороте в 1,5 раза. Мы его можем даже уменьшить не давая их, а "уничтожая" их. Регулировать кол-во денег в экономике, не контролируя полностью ЦБ, можно и другими путями - например ЗВР |
#47
|
||||
|
||||
Ответ: Что плохого в инфляции?
Цитата:
денежка из оборота изымалась... а теперь, что толку от него? только рубль держать, да импорт закупать... тока вот еслиб он (рубль) упал, экономика подниматься начала бы, и сокращений бы не было таких.. издержки то уменьшились бы... "...как государство богатеет и чем живет, и почему Не нужно золото ему когда простой продукт имеет..." |
#48
|
|||
|
|||
Ответ: Что плохого в инфляции?
Цитата:
если посмотреть статистику кол-ва денег в экономике, то можно увидеть, что недавно оно стало резко уменьшаться. ЗВР-ом пытаются компенсировать - мое мнение |
#49
|
|||
|
|||
Ответ: Что плохого в инфляции?
Цитата:
Почему за бугром наши программисты ценятся, а у себя на родине нет? Да и производственная база у нас всё ещё достаточно мощная, ну мы пока катимся на импульсе из СССР........ У нас есть заводы, ресурсы, люди, ну всё есть. Только организовать всё это толком не могём. Как говориться "от дурной головы - ногам покоя нет". Цитата:
Повышая % - мы снижаем привлекательность национальной валюты и повышаем привлекательность зарубежной. |
#50
|
|||
|
|||
Ответ: Что плохого в инфляции?
Цитата:
только не факт, что, если рубли будут по 15%, а доллары по 30%, то нам дадут рубли. Их могут и не дать на ставку обращают внимание все, а на конкретные сделки по кредитам никто не смотрит. Соответственно не обращают внимания на кол-во денег ) |