форум осваивающих КОБ |
#1
|
|||
|
|||
Жертвоприношения - для чего?
Для чего ГП нужны жертвоприношения? Дает ли КОБ ответ на этот вопрос? Пока не вижу.
|
#2
|
||||
|
||||
Ответ: Жертвоприношения - для чего?
накачка энергии ГПшных-сатанинских эгрегоров через эмоции
|
#3
|
|||
|
|||
Ответ: Жертвоприношения - для чего?
Вы считаете эта накачка идет только во время жертвоприношений?
|
#4
|
||||
|
||||
Ответ: Жертвоприношения - для чего?
наиболее сильная именно во время жертвоприношений
В историческом романе Гюстава Флобера "Саламбо" есть момент, когда во время осады варварами Карфагена был поврежден акведук с водой - и многотысячный город остался без воды + варвары с помощью катапульт забрасывали через стены трупы и экскременты. Можно представить что творилось в городе. Что бы избежать катастрофы жрецы культа Молоха подготовили жертвоприношение для вызова дождя: из каждой семьи по ребенку. На центральной площади установили огромную статую Молоха с дырой в животе, между ног разожгли костер. И целый день жгли детей..... Вечером пошел дождь.... (роман написан на основе изучения автором сохранившихся первоисточников-манускриптов) |
#5
|
|||
|
|||
Ответ: Жертвоприношения - для чего?
Жертвоприношение необходимо, чтобы придать вес той или иной идее - программы, чтобы люди отнеслись к ней серьезно. Например, для этого были взорваны башни-близнецы, на майдане были убиты люди. Иисус пошел на крест, также чтобы придать силу своим словам. А дальше как уже было сказано люди накачивают эгрегор самостоятельно. Чем сильнее эгрегор, тем более эмоциональным кажутся соответствующие высказывания, тем больше людей попадают под его влияние, накачивая эгрегор дополнительно.
Жертвоприношение придает стартовый импульс для начала этого процесса. Также много зависит от программы, если идея изначально совсем неадекватна, то создать на ее базе эгрегор достаточно сложно (это можно сделать через массовый террор). Также на формирование эгрегора влияют различного рода СМИ, к которым я отношу в все возможные книги, статьи, сайты, рекламу. |
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Жертвоприношения - для чего?
А Одесса?
|
#8
|
|||
|
|||
Ответ: Жертвоприношения - для чего?
Накачка энергии страха и лютой ненависти, по отношению друг к другу, чтобы не вздумали объединиться. Родовые корни то одни. А родовой эгрегор один из мощнейших в мире, ввиду его древности (21 тыс. лет). Если всколыхнётся, пойдёт необратимая цепная реакция и библейской концепции (разделяй и властвуй) - кирдык.
Еть войны информационные, есть на физическом уровне, а есть ещё мало кому известные войны на энергетическом плане. Для последнего и проводятся обрядовые действия, в том числе и жертвоприношения в тех религиях, где они культивируются. Майдану отвели роль фашистов и бендеровцев, а юго-западу роль православных защитников своей земли и борцов за веру и правду. И выйти за пределы этого круга они не в силах. Будут биться пока не перебьют друг-друга или одна из сторон не поймёт, что происходит и не найдёт правильный выход. |
#9
|
|||
|
|||
Ответ: Жертвоприношения - для чего?
Цитата:
Хорошую цитату вы нашли. Это просто контроль над погодой со стороны яхве. Дождь могли сделать точно так же и без жертв. Но умышленно было предложено как обмен на жертвы. Подобный контроль можно увидеть в рассказе из талмуда: http://istok.ru/library/Jewish-famil...kids_9944.html |
#10
|
|||
|
|||
Ответ: Жертвоприношения - для чего?
Цитата:
|
#11
|
|||
|
|||
Ответ: Жертвоприношения - для чего?
Лавров сегодня тоже отметил, что война не нужна ни Украине, ни России, ни Европе.Только Штатам. Кстати, как то вовремя Ирак возник.
Может мы недооцениваем нашего президента?! |
#12
|
|||
|
|||
Ответ: Жертвоприношения - для чего?
Еще как недооцениваете!
Могу сказать, что на Украине мир срывает Тимошенко и все кто с ней связан. Сейчас это очень четко здесь видно. |
#13
|
|||
|
|||
Ответ: Жертвоприношения - для чего?
Очень даже прокатило и будет продолжать катать. На другом уровне. Судить о событиях прямолинейно, всё равно, что тыкать пальцем в небо и верить, что Вы его проткнули.
Подкарпатская Русь заявляет о своих правах http://www.pravda.ru/world/formeruss...paty_getsko-0/ Знаменщица Русского Народа. Русская идея http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_749.htm --------------------- Константин Ипатьев. Новая Хазария Коломойского http://mayoripatiev.ru/1400319172 --------------------- В 1920 г. люди тоже искренне верили, что не прокатит и боролись за это. Однако с тер пор минуло 94 год: http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_740.htm А выхода из круга так и не нашли. Может не на том приоритете искали? Последний раз редактировалось Славер; 29.06.2014 в 03:08. Причина: Дополнение. |
#14
|
|||
|
|||
Ответ: Жертвоприношения - для чего?
А как это не прямолинейно? Я сужу по реальности, которую наблюдаю вживую.
И эта реальность мне говорит о том, что НИ ОДНОГО естественного столкновения между двумя сторонами, основанного на одних убеждениях, за это время не произошло. Все столкновения были постановочными, включая сепаратистскую активность Донбасса. И это при том, что основания для таких столкновений были как никогда весомые. С 1991 года ничего весомее этих оснований не было здесь. То есть в обществе нет того накала, который необходим для серьезных массовых столкновений. Вы думаете большинство майдановцев реально разделяют фашисто-бандеровские идеи и готовы за них бороться? Ничего такого нет. Я даже одного примера не видел, кто был бы этим настолько пропитан. Но не исключаю, что какие-то единицы может где-то и есть. Майдановцы просто слепо верят, что Евросоюз это сказка, а зловещая Москва держит их на цепи, не пускает в эту сказку, тянет обратно в совок. Или слепо верили в то, что если скинуть вора-президента, то уже завтра станет заметно лучше для них. Поэтому они были готовы хоть с чертом лысым объединятся, лишь бы добиться своего движения в желаемую ими сторону. А когда им показывали, что это ведь черт - они все отрицали, лишь бы их вера не разрушилась. Так что чем больше они будут двигаться к своей "сказке", тем быстрее будут отрезвляться, а значит и ненависть с их стороны будет гаснуть от этого. Уже сейчас прозревающих все больше и больше. Падающий уровень жизни - вот что на них влияет. Больше ничего. И это только начало. Действия же другой стороны шли только как реакция на действия майдановцев. А то что Хаббад с Коломойским строят Хазарию это понятно. Но одно дело хотеть что-то построить, а другое - что получается в реальности. Выход из круга ищется, еще рано подводить итог. Но пока он ищется, главное чтобы эмоциональное напряжение гасло, а не наоборот. И оно гаснет. |
#15
|
|||
|
|||
Ответ: Жертвоприношения - для чего?
существует ли объёмное мышление, кто им обладает?
«Что вижу о том пою». Реальность может оказаться гораздо шире того, что мы видим перед собой. Это может привести к противоположному результату, от ожидаемого. То, что мы наблюдаем, на самом деле реальностью может и не являться, а всего лишь наши иллюзии на основе которых выстраиваются наши выводы. Примеры приводить не буду, сойдём с заявленной темы. Не прямолинейно - объёмно, выстраивая мозаику ожидаемого результата. |
#16
|
|||
|
|||
Ответ: Жертвоприношения - для чего?
Изначально я реагировал на это: Будут биться пока не перебьют друг-друга.
Никто массово не бьется. Чисто за убеждения. И это объективная реальность. А цель была - чтобы бились. И именно это не прокатило. По крайней мере на данный момент. А то что все могло быть объемнее и с далеко идущими целями - я этого не отрицаю. |
#17
|
|||
|
|||
Ответ: Жертвоприношения - для чего?
У тех, кто воюет «объективная реальность» одна, у тех, кто подтолкнул на эту бойню – другая, а у тех кто управляет сценарием – третья. Первые решают проблему на шестом приоритете (силовом), вторые – на четвёртом (экономическом), последние на третьем – идеологическом, с использованием всех нисходящих.
Чтобы разрушить замысел противника, надо не просто защищаться, а переходить «в наступление» поднявшись, как минимум, на один приоритет выше. Для этого требуется тот самый круг, в который заперли, разомкнуть. А вместо этого Ю-З замок провернул в обратную сторону. Патриотизма хватает, но … «со зрением» проблемы. Вернёмся к теме об Одессе. Что это было, проведено обрядовое действие с человеческими жертвоприношениями или случайное совпадение обстоятельств? Тут, на мой взгляд, присутствует и то и другое. Одни провели запланированную акцию на устрашение, чтобы повысить среди населения энергию ненависти и страха, которую можно приравнять к обрядовым действиям, другие были задействованы в данном мероприятии в слепую. Цель вызвать реакцию достигнута. «Не забудем, Н Не простим ...!». В итоге раскол не только общества на две части, но раскол пополам одного рода и лютая ненависть друг к другу. И это тоже объективная реальность. Говорить о том, что «не прокатило», пока рано. Если мыслить прямолинейно, можно сказать «не прокатило». Если объёмно – «прокатило». Природа, говоря языком обстоятельств, сама подсказывает нам в какой плоскости или объёме лежит поиск правильного решения и выхода из тупика. Но … всегда ли мы в состоянии увидеть эти подсказки и принять правильное решение, найти нужный ключ и повернуть его в нужную сторону, чтобы не расшибить лоб об глухую стену круга в который нас замыкают? Последний раз редактировалось Славер; 30.06.2014 в 15:38. |
#18
|
|||
|
|||
Ответ: Жертвоприношения - для чего?
Раскол - да, объективная реальность. Степень ненависти у всех разная, но она действительно часто есть. Лютая ненависть - довольно редко встречается. И самое главное - не проявляется в физических действиях при этом. Я полагаю у управляющих сценарием планировалось раскачать мощное столкновение уже давно, но этого ведь не получилось. То что еще может что-то получится - никто исключить не может. Но для этого нужны новые основания, которых особо не намечается. Наоборот намечается прозрение майдановской стороны из-за падения уровня жизни. Что уже и происходит. И здесь самое главное это выбить фактор "вмешательства" России. Чтобы все неудачи нельзя было в очередной раз на кого-то свалить. Типа опять Москва нам жить не дает. То есть нужно урегулировать конфликт на юго-востоке через принятие компромисных решений со стороны Киева. Юго-восток должен быть чем-то удовлетворен. Этот диалог идет, Порошенко пока внушает... доверие сказать не могу. Но что-то внушает, чем-то заставили его видимо пойти на мир.
Такой же раскол был и после майдана 2004 года. Конечно какие-то отличия есть, но все же смысл тот же. И спустя довольно короткое время все погасло почти полностью, как только дурь ушла. По Одессе согласен, все так и было. |
#19
|
|||
|
|||
Ответ: Жертвоприношения - для чего?
Цитата:
А уж как она проявляется при этом, лучше опустить. Все имеющиеся признаки как раз говорят об обратном. Готовы убить друг-друга и не только на словах, но как раз и физически. Если не согласны, приведу примеры. Цитата:
Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=vATUVASx8ug Там идёт своя война. Насколько мне известно, уже проведён иудейский обряд на смерть человека причастного к событиям с Одессе. Не мешало бы проследить насколько сильны и эффективны иудейские обряды с их наработанным эгрегором. |
#20
|
|||
|
|||
Ответ: Жертвоприношения - для чего?
Кто принес в жертву Boeing 777 в небе над Донецком?
http://svpressa.ru/accidents/article/92847/
__________________
В меру понимания ты трудишься на себя, а в меру непонимания ты работаешь на того, кто понимает больше! |