форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Всё ли сущее создано Богом?
Всё ли сущее создано Богом?
kucherywy пишет: Цитата:
Цитата:
Сначала немного о диалектике и анти-диалектике. Анти-диалектический взгляд на мир исходит из того, что каким мир был создан, таким он и остаётся, ничего принципиального в нём не меняется (при этом каждое явления существует «само по себе» и мало зависит от других явлений). Диалектический взгляд на мир исходит из того, что всё течёт, всё меняется (развивается), и при этом всё в мире взаимосвязано. В частности, наука утверждает, что флора и фауна на планете Земля не были неизменными: современные виды живых существ появились не так давно. А значит, Бог не создавал их в том виде, какими мы видим их сегодня. По КОБ, существует общевселенская мера – вероятностная матрица возможных состояний и возможных переходов из одного состояния в другое. Это значит, что при создании мира был заложен определённый потенциал развития, но при этом в Жизни реализуются не все возможности. Какие возможности будут реализованы, а какие нет – это зависит от многих обстоятельств (в мире всё взаимосвязано), в т.ч. от поведения разных живых существ. Теперь вернёмся к вопросу о паразитах животного мира (глистах, и т.п.). Думаю, Бог их не создавал. В общевселенской мере была заложена возможность их возникновения, но не более того. При изменении информационного поля планеты (ноосферы по Вернадскому) эти формы биологического поведения могут исчезнуть. |
#2
|
|||
|
|||
Re:
Шатилова Н.Н. пишет:
Цитата:
чем должен подтверждаться факт создания БОГом? |
#3
|
|||
|
|||
ДА! (100%)
ДА! (100%)
|
#4
|
|||
|
|||
monteque пишет: чем..
monteque пишет:
Цитата:
monteque пишет: Цитата:
|
#5
|
||||
|
||||
Полчаса митоза С по..
Полчаса митоза
Цитата:
Цитата:
Выдающиеся учёные о Боге Альберт Эйнштейн «Я не могу себе представить настоящего учёного, который не обладал бы глубокой верой. Это можно выразить и так: «нельзя верить в безбожную науку», «безбожная наука хромает». Я верю в Бога как в Личность и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом. Напрасно перед лицом катастроф ХХ в. многие жалуются: «Как Бог допустил?» Да. Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку самому пришлось расплачиваться за выбор ложных путей…» Чарльз Дравин «Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях представляется как продукт разума – это указание на его Творца» Анри Беккерель, лауреат Нобелевской премии за открытие естественной радиоактивности «Именно мои работы привели меня к Богу, к вере» Джозеф Томсон, физик, лауреат Нобелевской премии «Не бойтесь быть независимыми мыслителями! Если вы мыслите достаточно сильно, то неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии. Вы увидите, что наука не враг, а помощник религии». Луи Пастер, микробиолог и химик, основоположник современной микробилогии и иммунологии «Ещё настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении перед делами Творца». Наталья Бехтерева, специалист в области физиологии мозга человека, академик РАН и РАМН «Всю свою жизнь я посвятила изучению самого совершенного органа – человеческого мозга. И пришла к выводу, что возникновение такого чуда невозможно без Творца». |
#6
|
|||
|
|||
Шатилова Н.Н. пишет:..
Шатилова Н.Н. пишет:
Цитата:
Уважаемая Надежда, разрешите к Вам так обратиться. Любовь матрица? Ведь по всему матрица. И вероятностная. И в разных возможных состояниях. И переходит. И она же, Любовь, простая общевселенская мера. Не правда ли? Чем еще можно мерить? Метром? - Тогда лучше километрами или парсеками в пространстве светлой Любви. Не правда ли? Ни время ни пространство не существуют для Любви. Правда! Правда! Правда! - с восторгом скажете Вы. Мой Бог моя Любовь. Вы не откажитесь от этого! Это вибрации сердца или чудесные волны души. Не это ли Единое Сущее?! Шатилова Н.Н. пишет: Цитата:
Шатилова Н.Н. пишет: Цитата:
Но мы к этому вопросу, надеюсь, еще и правда вернемся? И все равно, Любви Вам. Всем. С уважением. |
#7
|
|||
|
|||
Создал ли Бог глистов?
Салам алейкум. Чувствуется в постоянстве затрагивания этой темы нечто личное. Возможно, это как-то связано с плохим здоровьем. Создал ли Бог глистов? Хороший вопрос. Его можно поставить в один ряд с такими как: почему Бог допускает зло?
По этому поводу есть история об одном профессоре, который читал студентам лекцию о том, что Бога нет, мотивируя свое утверждение тем, что Он не мог бы допустить по Своей милости существование зла. Один из студентов спросил его: профессор существует холод? Да. Нет. Холод не существует. Существует только тепло, холод это понятие условное. Абсолютный ноль не возможен. Профессор, существует тьма? Да. Нет. Тьма это условное понятие, обозначающее отсутствие света. Свет это упорядоченный поток заряженных частиц. Тьма это условное название пространства, где этих частиц нет. Профессор, существует зло? ??? Зла нет. Есть отсутствие в чем-то Бога. |
#8
|
|||
|
|||
Вот за что я глубоко..
Вот за что я уважаю восточную культуру, так это за великолепные притчи, с глубоким смыслом, весьма актуально и изящно, через метафоры поставленными вопросами и столь же точными и изящными на них ответами.
Спасибо |
#9
|
|||
|
|||
Dr. Freeman пишет: ..
Dr. Freeman пишет:
Цитата:
ХОДЖА НАСРЕДДИН пишет: Цитата:
|
#10
|
|||
|
|||
Dr. Freeman Tistar ..
Dr. Freeman
Tistar пишет: Цитата:
|
#11
|
|||
|
|||
Tistar пишет: ХОДЖА..
Tistar пишет:
Цитата:
Tistar пишет: Цитата:
Tistar пишет: Цитата:
|
#12
|
|||
|
|||
В своих постоянных ..
В своих постоянных странствиях по этому миру, я часто слышу о Боге, добре и зле. Я спрашивал: вы можете назвать однозначно плохое и однозначно хорошее событие? Мне, обычно, говорили: смерть человека и рождение человека.
Давайте рассмотрим вариант бессмертия человека. Или, хотя бы, продолжительной жизни (200 лет). Посчитайте сколько бы людей жило с вами на одной жилплощади. (Причем, пенсионного возраста). Представьте ваш родной город, в котором живет не 1 миллион, а 100 миллионов. В мировом масштабе это войны. В бытовом: это очередь в туалет. Теперь рождение ребенка. В Китае, для многих это трагедия, по описанной выше причине. Для китайца это повышение налога и т. д. Спросите родителей, которых убили собственные дети: они радовались рождению ребенка? Мало таких случаев? Вывод напрашивается сам собой: нет хороших или плохих событий. Все события нейтральны. Хорошими или плохими их делает наше к ним отношение. Есть известная притча, по этому поводу: Когда один человек потерял лошадь, все говорили: вот горе, не повезло. Он отвечал: я, просто, потерял лошадь. Когда его лошадь вернулась и привела в дом себе пару, все говорили: вот счастье, повезло. Он отвечал: просто теперь у меня, их стало больше. Когда его сын стал объезжать нового коня и сломал себе ногу, все говорили: вот горе, не повезло. Он отвечал: он, просто, сломал себе ногу. Когда всех молодых забрали на войну, а его сына нет, все говорили: вот счастье, повезло. И т. д. Смысл и дальнейшее развитие событий сокрыто от человека Знающим. Мы должны со смирением и благодарностью принимать от Бога все, что Он нам ниспосылает. Он испытывает нас как благом, так и трудностями. Некоторых, в том числе, глистами. |
#13
|
|||||||||
|
|||||||||
ХОДЖА НАСРЕДДИН пише..
ХОДЖА НАСРЕДДИН пишет:
Цитата:
Это ваше право, и лично у меня, это не вызывает негатива. Каждому своё. Но хотелось бы кое-что уточнить. В Нижегородской губернии рождается великий математик Николай Иванович Лобачевский. Это знаменательное событие произошло в 1793 году. Это человек подарил миру геометрию "кривых поверхностей". Но естественно, в России его не поняли, потому что не должны были понять. Но вот признанный "король" в математике того времени, Карл Фридрих Гаусс, очень хорошо понял о чём говорил русский гений. Именно поэтому, у ученика Гаусса, Георга Римана, весьма не плохо получилось с введением "римановых поверхностей". Смекаете коллега? Далее смотрим, Альберт Эйнштейн получает в 1921 году Нобелевскую премию, за что? - за работу и открытие в области фотоэлектрического эффекта! Относительно вашего восхищения Специальной и Общей теорией относительности, поставим вещь на своё место (как говорил вор-карманник Сеня-Буравчик). Специальная теория относительности фактически вышла из рук А.Пуанкаре, который пользовал результаты трудов Г.Лоренса. Почему существует официальная версия, что над Специальной теорией относительности работали Г.Лоренс, А.Пуанкаре и А.Эйнштейн ??? Одному кому-то известно. А уж в народе пустили слух, что Альбертик это дело сработал один! Дальше смотрим - Общая теория относительности. Это по сути ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ теория тяготения!!! Кто изучал Геометрию Лобачевского, тому понятно, результатом чего является вот эта Геометрическая теория тяготения. Если уделять внимание Специальлной теории относительности, то надо вспомнить ещё один знаменательный день - рождение в Белоруссии (в 1919 году) Альберта Иозефовича Вейника - тут даже слов нет, один восторг. Как говорят на Арнаутской : "Не шлёпайте губами, когда сказать нечего". Альберт Иозефович так далеко засунул Альберта Эйнштейна, по вопросам выводов последнего в области квантовой механики, что достать его "от туда" даже кот Бегемот не сможет. Альберт Иозефович в 1992 году принимает Православие (не путать с иудохристианством) и начинает усиленно работать по вопросу взаимной связи "вещественное - душевное - духовное", и меры этой взаимосвязи. Но почему-то в 6-00 утра!!! на дорогах Минска такое "усиленное" транспортное движение, что именно Виктор (после принятия Православия) Вейник должен был стать жертвой "автомобильной катострофы". Как в Тефлисе, под единственный трамвай должен был попасть товарищь Петросян (Камо). Виктор Иозефович Вейник был великим учённым, и смог стать великим человеком, светлая ему память и честь. А вот мутный А. Э. допрыгался до "глаз с мозгами в банке", теперь он смотри через стенки банки, даже на "магилу не наработал". Член-корреспондент Академии наук Белоруссии Виктор Вейник, это не единственный случай еврея, который был великим человечным человеком. В этой Белоруссии просто патологически рождаются и живут хорошие люди (из личного опыта общения). Так что я не могу разделить вашего отношения по поводу гения Эйнштейна как физика, и как человека. ХОДЖА НАСРЕДДИН пишет: Цитата:
ХОДЖА НАСРЕДДИН пишет: Цитата:
ХОДЖА НАСРЕДДИН пишет: Цитата:
ХОДЖА НАСРЕДДИН пишет: Цитата:
ХОДЖА НАСРЕДДИН пишет: Цитата:
ХОДЖА НАСРЕДДИН пишет: Цитата:
ХОДЖА НАСРЕДДИН пишет: Цитата:
ХОДЖА НАСРЕДДИН пишет: Цитата:
Всё это было только моё личное мнение и мысли. С уважением к родичам и со-родичам! |
#14
|
|||||
|
|||||
Tistar Привычка пута..
Tistar
Привычка путать свои убеждения со знанием — эпидимическое заболевание нашего времени. Так сказал мой товарищ Абу Хамид Аль Газали, примерно 900 лет назад. Не нужно путать понятие «Ходжа Насреддин» с проекцией чьего-либо ума на страницы форума. Хотя для человека, который допускает логические ошибки в своих выводах, характерные для ПТУшников это простительно. Я имею ввиду утверждение, что Ходжа может считать тебя атеистом. Tistar пишет: Цитата:
Это будет означать лишь то, что «я такая же женщина, как и ты». Посчитать Ходжу Насреддина атеистом может лишь тот, кто не знает, что ходжа это человек, который совершил хадж (паломничество). Об авторстве Эйнштейна, по данной теме, разговаривать просто не интересно. Евреи знают, пиар на бывает со знаком минус. Сила действия равна силе противодействия. Это я к тому, что все разговоры об этом заводятся ими самими. Tistar пишет: Цитата:
Tistar пишет: Цитата:
Tistar пишет: Цитата:
Моим мыслям вторит основатель организации АОУМ Семирике (когда его закрыли, он благодарил Бога за то, что Он дает возможность подумать и привести в порядок мысли вдали от мирской суеты). Tistar пишет: Цитата:
Кришналока, Брахмалока, Ад, Рай. Подробней не могу, не хватит слов, которые могут соответствовать человеческим мыслям. |
#15
|
|||
|
|||
ХОДЖА НАСРЕДДИН пише..
ХОДЖА НАСРЕДДИН пишет:
Цитата:
|
#16
|
|||
|
|||
ХОДЖА НАСРЕДДИН пише..
ХОДЖА НАСРЕДДИН пишет:
Цитата:
|
#17
|
|||
|
|||
ХОДЖА НАСРЕДДИН пише..
ХОДЖА НАСРЕДДИН пишет:
Цитата:
Это и ответ на вопрос о смысле жизни: человек - каждый из нас! - должен вносить в мир Добро. |
#18
|
|||
|
|||
Tistar пишет: Dr. F..
Tistar пишет:
Цитата:
Tistar пишет: Цитата:
Ассоцтации с востоком у меня возникли в связи с ником участника Открою Вам страшную тайну, Вы не поверите, но я знаю, что такое ник и сколь малых оснований достаточно порой его носителю для того чтобы назваться Наполеоном, Дартом Вейдером или Александром македонским Если же я ошибся касательно цивилизационной принадлежности и "ХОДЖА НАСРЕДДИН" есть персонаж какой-то другой (а вовсе не восточной) культуры (например индейской, или эскимосской ) то покорнейше прошу простить мне моё невежество |
#19
|
|||
|
|||
Kvark пишет: Это и ..
Kvark пишет:
Цитата:
|
#20
|
|||
|
|||
Tistar пишет: Если у..
Tistar пишет:
Цитата:
Я ведь имел в виду созидающие намерения! Разве из моего поста это не видно? Tistar пишет: Цитата:
|
#21
|
|||
|
|||
Kvark пишет: Разве ..
Kvark пишет:
Цитата:
Ты просто абалденный чудак, а самое главное, на своём месте. |
#22
|
|||
|
|||
Как-то раз, ко мне п..
Как-то раз, ко мне пришли два человека с просьбой рассудить их в их споре.
Я выслушал одного и сказал ему: ты прав. Потом, второй человек рассказал свой вариант истории. Я, выслушав его, ответил: и ты прав. Вместе с ними был третий человек. Он сказал: слушай Ходжа, так же не может быть, чтобы и тот был прав этот, они ведь утверждают противоположные вещи. Я посмотрел ему в глаза и ответил: ты знаешь, и ты тоже прав. Kvark ты прав.+1 Tistar ты прав. +1 Dr. Freeman ты прав. +1 |
#23
|
|||
|
|||
ХОДЖА НАСРЕДДИН Хо..
ХОДЖА НАСРЕДДИН
Хочешь я тебе вышлю устав еврейских общин, которые действуют на территории России, и управляются раввинами из Израиля. Ну ты то точно знаешь что такое хаббад. Так ты прямо предлагай этот устав на форуме, тут многим твоя восточная мудрость понравиться. Кстати, они и зарплаты платят, за работу в сети. А свой "плюс" засунь себе знаешь куда? |
#24
|
|||
|
|||
повторюсь ХОДЖА НАС..
повторюсь
ХОДЖА НАСРЕДДИН пишет: цитата: Нет. Тьма это условное понятие, обозначающее отсутствие света. Свет это упорядоченный поток заряженных частиц. Тьма это условное название пространства, где этих частиц нет. Профессор, существует зло? тьма есть, посмотрим на ночной космос и увидим эту самую тьму, там этих частиц выше крыши и тьму они почему то не рассеивают. есть зло есть доброта есть равнодушие , каждая может существовать независимо друг от друга так мы ощущаем, другого нам не дано. |
#25
|
|||
|
|||
ХОДЖА НАСРЕДДИН пише..
ХОДЖА НАСРЕДДИН пишет:
Цитата:
----- Kvark ты неправ.-1 Tistar ты неправ. -1 Dr. Freeman ты неправ. -1 ------- и конечно ХОДЖА НАСРЕДДИН скажет Bergey ты прав +1 не смешно? |