Россия запускает мощнейшее «идеологическое оружие»??

[dsid]

http://www.win.ru/civil/661.phtml?PH...ae92c291f64f5e

Привожу текст:
>>
Данный материал был направлен в редакцию за неделю до начала боевых действий в Южной Осетии. В примечании автор (действующий сотрудник силовых структур) утверждал, что в самое ближайшее время Россия запускает проект по созданию международного политического движения на базе некой «прорывной» идеологии, суть которой – низложение западного индивидуализма и связанного с ним набора ценностей, которая должна привести к запуску механизмов «самоликвидации общества потребления». Недавние публикации западноевропейской прессы о «руке Москвы» в деструктивных выступлениях арабских мигрантов удивительным образом подтверждают правоту его рассуждений.

Ни для кого не секрет, что в последнее время в узких кругах, причастных к миру «real politic», достаточно широко обсуждается новейшая общественно-политическая доктрина, получившая название «концепции общинности». И дело здесь не столько в конспирологических фантазиях западноевропейских таблоидов, пытающихся представить «Общинность» как план Кремля по объединению и активизации чуждого ценностям Западной цивилизации этнического элемента внутри стран ЕС и США на базе фундаментального политического учения, сколько в самой загадочности ее появления на фоне многолетнего отсутствия целостных идеологических доктрин.

Некоторые специалисты утверждают, что «Общинность» и «Проект Россия» – одного политического поля ягоды. Учитывая схожесть подходов и особенности изложения, равно как нарочитую «безымянность», это вполне можно было бы допустить, однако само содержание заставляет сделать вывод о разных (коллективах?) авторов.

Впрочем, оставим вопрос об авторстве любителям громких сенсаций и рассмотрим саму суть концепции. Легендарные «пять томов» никто из реально опрошенных лично не видел, небольшую книжицу (со слов известных мне депутатов) обсуждали на круглом столе Государственной Думы, сам я опираюсь на те самые переводные статьи с набором тезисов, на основании которых Запад зашушукал о «руке Москвы», якобы причастной к массовым волнениям иммигрантов в бедных предместьях Парижа.
Итак, что такое «ОБЩИННОСТЬ»?

Общинность – это научно-стратегическая концепция, описывающая на уровне обобщений и закономерностей исторический процесс (в том числе и его глобализационную фазу) и вырабатывающая практические рекомендации по общинной структуризации социума, как единственно возможной формы сохранения человеческой идентичности в условиях глобальной политической нестабильности.

Кроме того, общинность – это практическая деятельность, направленная на создание, развитие и укрепление современных общин.

В основе концепции общинности лежат следующие посылки, каждая из которых имеет теоретическое и практическое подтверждение:

1. Национальное государство отступает (неуклонно сужает сферу своего влияния);

2. Общество атомизируется;

3. Проблемы, возникающие в связи с отступлением государства, не могут быть решены атомизированным обществом;

4. В связи с необратимой девальвацией (в массовом сознании) политических идеологий широкая консолидация общества становится невозможной. Единственно жизнеспособная форма объединения – неиерархическая или сетевая структуризация по фундаментальным, базовым ценностям;

5. Полноценная, долговременная структуризация подобного рода возможна только в общинах.

Собственно, каждый пункт «Общинности» – это тема для отдельного разговора, статьи или даже книги. Что-то кажется бесспорным, что-то вызывает недоумение. Несомненно одно: «кремлевско-гебешный» вариант ее возникновения не выдерживает ни малейшей критики. И дело здесь не только в «суверенной демократии», вернее, в ее отсутствии, просто вряд ли государственная власть станет загонять себя в шкуру унтер-офицерской вдовы, указывая на объективный, а следовательно, неминуемый характер своего «отступления».

Вряд ли «Единая Россия» заявит вслух о невозможности консолидации общества на основе политической идеологии, будь то либерализм или «суверенная демократия».

Вряд ли руководство страны так откровенно распишется в собственном бессилии перед лицом глобальных вызовов современности.

Впрочем, «красный монарх», патриот и вождь имперской реконкисты Сталин до конца своих дней публично демонстрировал полную приверженность идеям космополитичного, антиимпериалистического и антимонархического по своей сути, революционного марксизма. Скорее всего, мудрый старик предвидел то бурное романтичное десятилетие, когда революционный «марксизм на экспорт» придется очень даже кстати. Для Гаваны, Сайгона и даже для Парижа. Но только не для Москвы. Что само по себе отнюдь не говорит о том, что ключевые мысли «Капитала» Сталин считал ошибочными. Это как в медицине – любой здравомыслящий человек признает, что в случае заболевания единственно верным способом избавления от болезни является лечение. Вот только врачебные средства лучше подбирать индивидуально. И что русскому хорошо, то американцу – «OBSHINNOST».

Пломбированный вагон, любезно предоставленный ОАО «РЖД», стартует в обратном направлении…>>>

Кроме того, недавно наш небезызвестный председатель ВДС Задерей ещё заявил нечто подобное, о начале Кремлём принуждения к Миру в более широком смысле этого слова.

[SIMURDENDT]

Население Земли подконтрольно ГПшным СМИ, и механизм продвижения новых идеологий, важнее их самих.
Здесь механизма не предлагается, поэтому обсуждать нечего, кроме очередной, притянтой за уши концепции справедливого(общинного) мироустройства.

[dsid]

такие заявления выводят в сеть люди, ранее принимавшие участие в движении на основе КОБ и просто знакомые с данной концепцией.
Выплёскиваются некие интригующие заявления, не раскрывающие сути, т.е. делается реклама.
Вопрос в том, насколько будет соответствовать целям КОБ выдаваемая ими идеология?