форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
Эту мину заложили более 2000 лет назад
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Впрочем можете взять любые древне руские, советские, современные словари, определение будет по смыслу тоже. Некоторые кроме нравственности включают мораль. Мораль мы пока оставим в сторону. Действительности у личности есть способность самостоятельно определять свои нравственные ориентиры. Одни это делают осознанно. Выясняют, какими они ценностями руководствуются, свои принципы, убеждения и т.д. Другие живут по заповедям или как в роду принято. Третьи не осознанно воспринимают, что такое хорошо и что такое плохо. В разных культурах эти оценки могут различаться, но здесь не об этом. Существуют социопаты, у которых этого самоконтроля нет. Их меньше процента. Остальные способны определять и влиять. Проявляется совесть в виде угрызений. Те.мы можем почувствовать совесть через чувство вины и невинности. Добавлю ещё явление, которое молодёжь называет словом "колбасит". Это тоже работа совести, хотя её с совестью никто не связывает. Этот механизм работает вне зависимости от воли личности. И евреи его вложить в человека никак не могли. Поэтому Гитлер был не прав. А аналитик прав. Раз совесть вложил в человека Бог, то её проявления мы можем назвать голосом Бога. Ну а где же мина вложенная евреями? А она в том, что они связали нравственность с проявлениями совести На самом деле, этот механизм вины невинности не имеет никакого отношения к морали и нравственности. Доказательства? Увы, их у меня нет. Но они есть у каждого из Вас. Вы совершали в своей жизни плохие поступки и при этом не чувствовали угрызений совести. (Наоборот, глубокое удовлетворение). Вы совершали в своей жизни хорошие поступки и при этом чувствовали угрызения совести.(Если не чувствовали, то значит ничего значительного, за свою жизнь не совершили.) |
#2
|
|||
|
|||
Ответ: Эту мину евреи заложили более 2000 лет назад.
Вы имеете полное Право Свободы Выбора Поступка, согласно СоВести, Нравственности и Духовного Содержания либо без этого. Последствия для вас будут адекватны вашим поступкам и будут связаны с вашим Здоровьем и вашим РОДом.
Получайте удовольствия и дальше от бесСовестных поступков. Когда возникнут какие-нибудь нечаянные проблемы - не удивляйтесь и не корите Судьбу. Вы её сами Выбирали. Мина заложена в другом месте, на мой взгляд. Нравственность и Совесть связаны намертво. Зато Духовность или Мораль можно менять, как угодно в условиях Капитализма и Закона о Частной Собственности посредством Либерализма. Авторский Коллектив КОБ часто играет на авторитете Сталина и сравнивает его с Путиным. Но ведь Сталин строил Социализм. А он, как известно, несовместим с Капитализмом. Беседа тов.Сталина с английским писателем Г. Уэллсом 23 июля 1934 года http://www.situation.ru/app/j_artp_1202.htm |
#3
|
|||
|
|||
Ответ: Эту мину евреи заложили более 2000 лет назад.
Давайте рассмотрим два варианта.
1) У меня демонический склад психики. Я поставил в вектор целей добиться власти и богатства. При этом я не социопат, у меня есть какие то представления, что такое хорошо, и что такое плохо. Но я добиваюсь своих целей при этом осознанно плюю на мораль и нравственность. Вовсю использую административный ресурс, стравливаю конкурентов меж собой и т.д. У меня возникают угрызения совести. При этом я понимаю, что я поступаю нехорошо. Я ведь это осознанно делаю. Угрызения совести это не приятно. Но с этим можно жить. Это моя плата за достижение своих целей. Тем более не постоянно же грызёт. Погрызёт и перестанет. 2) Я весь из себя нравственный и живу в соответствии с этим. Хожу в церковь по воскресеньям. Нищим подаю и т.д. Меня осенила идея бизнеса и я стал её воплощать. Живу я правильно и хорошо, подлян никому не устраиваю. Зарплату плачу хорошую и вовремя. Своих сотрудников холю и лелею, даю им развиваться, на курсы всякие посылаю. Отношусь к ним, как к людям, а не быдлу. И вдруг бац!!! Совесть грызёт! А совесть это голос Бога. Значит я поступаю плохо. Значит я плохой человек. Но что я делаю плохо?! За что мне это наказание?! Я этого не понимаю!!!!! И я начинаю делать всё, чтобы мой бизнес обанкротился. Или начинаю глушить совесть водчонкой. Или петельку на шею..... Обратите внимание, что процент суицида у бизнесменов выше, чем у других групп населения. Можете считать, что это плохие бизнесмены. Но я утверждаю, что именно у хороших возникают эти проблемы. И возникают именно потому, что евреи связали вместе совесть и нравственность. Цитата:
|
#4
|
|||
|
|||
Ответ: Эту мину евреи заложили более 2000 лет назад.
Цитата:
Цитата:
По поводу 2000 лет - это еще вопрос. Я лично считаю что иудаизм появился где то 500-700 лет назад вместе с появлением Ветхого завета, который был переписан с Корана, изменен и дополнен. Тора и Талмуд появились позже. Последний раз редактировалось Аналитик; 12.04.2013 в 06:57. |
#5
|
|||
|
|||
Ответ: Эту мину евреи заложили более 2000 лет назад.
Опять прямо в точку. А я до этого лет десять шёл. Угрызение совести действительно не кара, не наказание, а сигнал, что ты выходишь за рамки принятого, традиции. Таким образом система сигнализирует, остановись, подумай ещё раз, туда ли ты идёшь. Совесть выполняет функцию обратной отрицательной связи в системе. То есть совесть отвечает за сохранение системы, за её неизменность. А для различения хорошего и плохого, человеку Богом дана Душа. Это её епархия. Евреи извратили и функции души отдали совести. В результате появился инструмент манипулирования народами и каждым человеком в отдельности. Надо признать, что инструмент весьма действенный.
|
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Эту мину евреи заложили более 2000 лет назад.
Цитата:
А, заодно, каким образом можно производить "манипулирование народами и каждым человеком в отдельности", опираясь на ваши рассуждения ? |
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Эту мину евреи заложили более 2000 лет назад.
Цитата:
1. Каким боком совесть соотносится с рамками принятого или традициями? Поясню специально гротескно. В обществе принято заботиться прежде всего о себе любимом. Успешным считается человек имеющий стабильно высокий доход. Из Ваших разсуждений выходит, что человека, живущего в этом обществе и не стремящегося к движению вверх по служебной лестнице по головам своих коллег должна мучить совесть? Не кажется чушью подобное разсуждение? 2. Отрицательная обратная связь в системе безусловно имеется. Только совесть ли это? Для обеспечения устойчивости состояния системы в ней имеется множество различных структур, созданных системой либо субъектом-создателем системы. Выходит совесть - продукт системы? Странно получается, не находите? Если уж подвязывать совесть в систему управления, то это будет контур на уровне ИНВОУ, но никак не на уровне отдельных сообществ. Ежели вспомнить о существовании приоритетов ОСУ, то традиции, принятые в обществе относятся к 3 приоритету. А вот совесть, на мой взгляд, действует на мировоззренческом уровне, т.е. 1 приоритет |
#8
|
|||
|
|||
Ответ: Эту мину евреи заложили более 2000 лет назад.
Цитата:
В первом случае Понятия о ЧелоВечности, Истине (Правь) и Истинной Троице Нравственность-Духовность-СоВесть у Человека ИзВращены. НаМеренно отсутствует Цель Стать Человеком Разумным и двигаться по Своему Пути-Предназначению. Человек уМышленно от этого отказался. Цель и Путь Иные - их диктует бес-рассудство. Материальное личное поставлено над Духовным общественным посредством игнорирования Совести - поначалу могут возникать какие-либо травмы с самим Человеком или н/случаи с ближайшим окружением (необязательно РОДственниками). Цели могут изменяться с течением Жизни по воздействием Совести. Если Цели не изменили наПРАВления, значит Человеку бес-различна не только его Судьба, но и Судьба его детей и всего РОДа. В результате РОД может прерваться различными способами через одно или несколько поколений в зависимости от Поступков Человека. Во втором случае Человек не смог определиться с Целью Стать Человеком Разумным и двигаться по Своему Пути-Предназначению. Понятия о ЧелоВечности, Истине и Истинной Троице Нравственность-Духовность-СоВесть у него ИзВращены. Человек предпочел Постоянную СоВесть раз-в-недельному посещению Религиозного Учреждения, не имеющего к Истине никакого отношения. Результаты Жизненного Пути Человека могут быть менее разрушительны для его РОДа, чем в первом случае, так как уМысла не было, но было НеВежество. ПослеСловие. В зависимости от Образа Жизни, например, появление на свет дочерей или сыновей у любого Человека может быть связано с первенством Материального или Духовного. Возможно ещё великое множество вариантов. Но на всё воздействует Собственная Свобода Выбора Поступка-Пути Человека. Твой Путь - это Твоя Свобода Выбора. В начале у Славян была Вера - ПравоСлавие. Некто Хитроумный подменил слово ПРАВЬ (Истина) на (как вариант) "Бойся оГРОМного ГРОЗного", а еще подменил некоторые понятия и СоБытия. А дальше - дело техники и нюансов. В результате появились Религии, основа которых - Страх. Затем Славяне (Православные) постепенно забыли, что они Славяне и у них была Вера - ПравоСлавие. Через примерно 2000 лет Память к Славянам начала постепенно ВозВращаться. Это одно из Начал Конца "Света" Хитроумных, которым они запугивали эти два тысячелетия. Причем, Хитроумным пока в СоЗнание не приходит, какая именно Опасность им угрожает, зато у некоторых особо чувствительных из них появляется Смутное Чувство Опасности в ПодСознании и они могут бросаться на любого подозрительного. Настало Время Выбирать и определяться с Целями. С КЕМ ты: с Хитроумными или с ПравоСлавными ? ЧТО для тебя важнее: твой личный зАмок и твоё НеВежество или твои Знания, Логика и твой РОД ? Кто такой Атеист В ДОСЛОВНОМ ПЕРЕВОДЕ и во ЧТО он Способен ВЕРить ? Можешь поискать ответ сам, а затем сравнить с тем, что написано в этом сообщении. Но можно и отбросить это сообщение, как Пустое и Мешающее твоему Пути. |
#9
|
|||
|
|||
Ответ: Эту мину евреи заложили более 2000 лет назад.
Цитата:
По какому случаю вашего положительного героя вдруг стала грызть Совесть? Или вы что-то не договариваете? Можно "идти по головам" и при этом быть "нравственным" ?? Вы это серьезно? Или вы имели в виду что-то другое? Последний раз редактировалось Добрыня; 17.04.2013 в 20:02. |
#10
|
|||
|
|||
Ответ: Эту мину заложили более 2000 лет назад
Цитата:
У очень многих людей личный опыт противоположен здесь сказанному |