Жданов - самый опасный сектант?

[Spade Ace]

Дворкин, Александр Леонидович - главный "сектовед" страны, отчаянно борющийся со всеми видами сект и культов нашёл для себя новую мишень - Жданова. Не смотря на светское образование Дворкина, РПЦ его полностью поддерживает, и не стесняется в предоставлении ему высокой трибуны для вещания на широкие массы. Не смотря на двойное гражданство (Россия/США) и другие странные факты его биографии

Жданов Владимир Георгиевич - известный борец за трезвость, в своих лекциях он часто упоминал о том, что его поддерживает РПЦ, но Дворкин для РПЦ оказался дороже. Жданов начал заигрывать с православными деятелями, и получил от них по носу.

Доклад профессора А.Л. Дворкина «Антиалкогольное учение профессора Жданова» был посвящен небезызвестному в православных и околоправославных кругах лектору, активно пропагандирующему целый ряд собственных учений и коммерческих проектов: начиная с избавления от алкогольной и табачной зависимостей, улучшения зрения и раздельного питания, до антиглобализма и автаркии. На поверку учение этого профессора несуществующего института оказывается не только вопиюще антинаучным, но и, несмотря на его уверения в собственной православности, — антицерковным и антихристианским. И не случайно оказалось, что Жданова поддерживают такие представители экстремистских околоправославных кругов как Жанна Бичевская и проч., известный в качестве секты клуб «Максималист» и т.д. Также Жданов оказался высокопоставленным распространителем коммерческого культа Тенториум.

[Samurai]

Даже столь очевидный, алкольно-табачный и наркотический геноцид русских, им почему то осознать не в силу.
А может быть, просто продажи кагора падать начали?
И церковь начнет пропагандировать культуру пития?

Кстати, они там, на этой "научной" конференции и телегонию не признают.

Вот и вся нравственность верховных попов РПЦ...

[Ссергей]

Если призыв к отказу от алкоголя, курения, разврата является сектантством, то я желаю быть сектантом, а вы?
В чём выражается сектанство Жданова?

[Sasha]

Сообщение от Samurai

алкольно-табачный и наркотический геноцид русских им почему то осознать не в силу.

Как раз в силу, иначе зачем бы они сами им занимались уже тысячу лет?

[Старки]

"Странные факты его биографии" это как раз про Жданова.

Тут уже неоднократно писали, что он никакой не профессор, а просто самозванец. Вуза, в котором он якобы работает, не существует.

[Артур7373888]

Большинство великих людей изменивших историю не имели званий и тд. Профессор он или нет неважно. Важно то что дело говорит. Почитайте книгу "история изобретений".

[Артур7373888]

Ясная тёплая южная ночь. Крупные звёзды. Луна. Тишина... На улице человек. Любуется Луной. Подходит к нему другой человек, интересуется:
- Чему вы улыбаетесь? На что загляделись? Что интересного?
- Так ничего особенного. Просто любуюсь Луной.
- Чем-чем любуетесь? Извините...
- Луной, - человек показывает на Луну пальцем, но собеседник не поднимает голову.
- Какой Луной?
- Вот этой самой! Вон она, - удивляется человек, - прямо над вами, жёлтая такая, круглая.
- Жёлтая?! С ума сойти!! О, господи! Надо кому-нибудь рассказать!!!
Через полчаса вокруг человека, который видел Луну, собирается народ.
- Учитель, расскажи нам о Луне, - робко просит кто-то из них.
Чего тут расскажешь? человек заводиться всерьёз.
Поднимите головы и сами всё увидите.
Кто-то, не отрывая от человека глаз, торопливо пишет в блокнот: «Стоит лишь поднять голову, и взору откроется Луна, жёлтый круг на фоне чёрного неба...»
- Ты чего это пишешь? интересуется человек.
- Кто-то должен сохранить учение про Луну для потомков! А если не я, то кто?
- Какое к чёрту, учение?! Подыми голову!!! Вон она! Луна! Круглая такая!
- Поднять голову... Подыми голову... строчит кандидат в евангелисты, но человек бьёт его кулаком в глаз и перед ними, у пишущего мелькает жёлтое пятно.
Что это было учитель???
- Луна!!!
- Боже я увидел Луну! Луну!!!
- Он видел Луну, - и люди начинают вокруг потирающего левый глаз «просветлённого» хоровод.
Человек пытается что-то сказать, крутит пальцем у виска, машет на это дело рукой, уходит прочь, осветлённый полной Луной...
А через две тысячи лет кто-то читает Евангелие о Луне и вздыхает.
- Что толку были времена, когда Учитель был рядом и всегда мог дать тебе в глаз, когда было надо. Некоторые утверждают. Что и одной книги достаточно и что они собственными глазами видят Луну в безоблачную ночь, но кому можно верить в наше время?
А может, и вообще сказки всё это, вот чего я вам скажу...
__________________________________________________________
Жданов как мне кажется увидел "луну" катастрофы России, а вы про кандидат в евангелисты.

[Старки]

Сообщение от Артур7373888

Большинство великих людей изменивших историю не имели званий и тд. Профессор он или нет неважно. Важно то что дело говорит. Почитайте книгу "история изобретений".

Если ты не профессор, не надо представляться "я профессор, работаю в экологическом институте чего то там".

Так поступают только шарлатаны и мошенники.

К коим я и отношу Жданова.

[Тулупов Дмитрий]

Однажды, случайно получив от знакомого диск с лекцией Жданова Владимира Георгиевича, я полностью переоцени свое отношение к спитрным напиткам и табачным изделиям. Я считаю данную лекцию весомым вкладом в непосредственно мой трезвый образ жизни. Поэтому глубочайшее уважение и благодарность этому человеку!!! Спасибо!
Что касается дерьмократов, которые занимаются популизмом и демагогией, которая ничего не вносит в жизнь обычного человека, то данные индивиды требуют просто перевоспитания.

[Роман Воронов]

ЗДРАВСТВУТЕ! за раннее приношу извин.ения если пишу не в ту тему. Очень давно посмотрел лекции Жданова. С одной стороны я обеими руками за деятельность , которую он ведет. С другой стороны я считаю, что форма донесения информации до зрителя оставляет желать лучшего. Еще больше меня шокирует тот факт насколько она действенна. у меня сразу возникает несколько вопросов. Объяснение механизмов работы памяти ( с этими "папочками") звучат просто смешно. в целом, кроме того, что человек дуреет осталось так и не понятным как изменется мышление. Почему ничего не говорится о биополевых структурах? Жданов материалист? он не верит в существование биополя? Смешно звучало о работе бактерий (бактерии пукают). информация доносится на каком то школьном уровне. может быть лекции сделаны для толпы и соответственно сделаны на таком низком уровне? тогда почему не снять другие лекции? более квалифицированные? я понимаю что толпа не поймет если е загнуть про ауру. что с людьми нужно говорить на доступном для них языке. но почему нет более конкретных и понятных лекций? неужели жданов всерьез именно так считает? что именно так все происходит?

[mantu]

Сообщение от Роман Воронов

Смешно звучало о работе бактерий (бактерии пукают). информация доносится на каком то школьном уровне. может быть лекции сделаны для толпы и соответственно сделаны на таком низком уровне? тогда почему не снять другие лекции? более квалифицированные? я понимаю что толпа не поймет если е загнуть про ауру. что с людьми нужно говорить на доступном для них языке. но почему нет более конкретных и понятных лекций? неужели жданов всерьез именно так считает? что именно так все происходит?

Именно в таком стиле и нужно объяснять ТОЛПЕ что почём, особенно тем кто уже основательно втянулся в "культурное питиё" - а это ведь более половины населения! На меня сразу подействовало и я уже почти 3 года не пью никакого алкоголя, включая пиво, и даже в тех случаях когда в хорошем ресторане предлагают бесплатно попробовать супер-пупер чешско-немецкого пива самого наисвежайшего разлива! Хотя сам я к.т.н. и прекрасно осознаю сам стиль подачи материала. Я думаю, что люди, которым не понравился стиль изложения материала Ждановым, в состоянии самостоятельно поработать и найти серьёзные научные работы о наркотическом действии алкоголя (Интернет им в помощь!). Если ТОЛПЕ начать говорить сухим научным языком, то через 5 минут вообще никто лекции про алкоголь смотреть не станет. А так лекции превращаются в полезное и эффективное шоу .

Например возьмите того же самого Задорнова. Он шутки-шутками, а кое-какую полезную информацию пропихивает и у народа это в памяти откладывается и позже всплывает. Например про русский язык, про древние города, упоминания о которых нет в нынешник учебниках истории и т.д. и т.п. А вышел бы Задорнов и начал бы зачитывать исторический доклад как на конференции - так никто бы и не пошёл слушать. Это ведь ТОЛПА!!! А ТОЛПА что маленький ребёнок реагирует лишь на обёртку/внешний эффект и уже лишь только потом до её сознания начинает доходить сам мессадж, если обёртке удалось привлечь внимание.

PS: На всякий случай вспомните методы, которые используют СМИ для пропаганды тех или иных заказных положений http://www.xpomo.com/ruskolan/tolpa/propaganda.htm
Например для организации всеобщей прививочной истерии. Правильно - одни эмоции и правильный подбор кадров, за которыми практически ничего нет в реале! Зато как эффективно! Сейчас лишь 1 человек на сотню не прививает своих детей. А все остальные свято верят в прививки и все их разговоры ограничиваются максимум тем как выбрать безопасную платную вакцину.