Кто такие Анастасиевцы ?

[Boogatir]

...выведенных из севооборота, загаженных некачественным стройматериалом, и слабопригодными для жилья строениями (так как все строится на минимум средств и методом "кровавого самостроя").
Доказательство: - в СССР, для реализации "Продовольственной программы" людям нарезали БЕСПЛАТНО дачные участки, проводили туда БЕСПЛАТНО воду и электричество. Затея была в том, что типа народ будет с этих участуов кормиться. Сейчас все эти земли засраны убогейшими домиками в которых никто не живет зимой и почти никто летом. На них ничего толком не выращивается. Себистоимость производства продуктов на этих участках такая астрономическая, что груши или виноград такой садовод хочет продать по цене если уж не золота, то серебра, да вот не получается. Рынок однако. Всем мировым сельским хозяйством кстати доказано, что разукрупнение хозяйств - прямой путь к резкому падению производства и что самое трагичное, - гибели земли!

Сразу видно человек не жил на земле, живёт в своей долбаной многоэтажке, дальше собственного носа ничего не видет, и ещё чего-то судит)))
Я всю жизнь свою живу на земле, она меня и кормит и поит, и перебераться в ваши *****ии ****о-города не намерен)))

[Whitewolf]

Трезвейте. Анастасиевцы с начала и до конца, - социальный вирус. Цель его - заморочить голову светлым и деятельным энтузиастам "природного образа жизни" и направить их деятельность в бесполезное или даже вредное для Росии русло.
В общем анастасия и им подобные - это такое же оружие как и алкоголь, наркотики, тупые передачи. Это развод городских лохов, и головняк и убытки государству.

Смотрите что сейчас происходит - ведь жидоидеологи каждой группе населения придумали негативную гнилую цель и подсовывают, подсовывают ее...
И потирают руки в предвкушении неудач. Людям которые хотят растить детей на земле подсунули анастасию. ребятам которые увлекаются компьютерами подсовывают игры, и пацаны торчат и плавят там свои мозги, тем которые увлекаются автомобилями, - подсовывают фильмы о стрит рейсерах, и пацаны навешивают на свои копейки и девятки огромные глушители и начинают ночами давить людей. музыкантам и танцорам подсовывают ночные клубы с наркотой, книгочеям подсовывают море тухлой литературы и человек перестает ориентироваться где хорошие книги, а где плохие. Донцова написала уже больше чем Л.Н.Толстой за всю жизнь! Да возможно ли это?!
Ну и так далее. Будьте Бдительны!

Какой то вы товарищ странный. А если человек сам к этому приходит? А если в городе РАБоты нет достойной, и куда не сунься одни жидармоты сидят и ничего самостоятельно делать не дают? Деньги только успевай подавать. А то что в магазинах одну отраву продают? У вас дети есть? Где им лучше? В городе радиоактивном и пыльном или на свежем воздухе?
Я думаю выбор очевиден. А на счёт поселения в землянках это уж извините ваши друзья сами выбрали. Никто им этого не навязывал. В конце концов это их выбор и если им так нравится, то это их выбор. И не вам их судить.

2. Вывод под застройку, из эффективного севооборота, пахотных земель (порой самых ценных)
3. Профанация идеи жить плодами собственного труда.

Пипец а то что иностранные компании уже пол России скупили просто так? Это пофиг это нормально. А то что на этой земле будут жить русские люди и ростить детей это для вас плохо? А вы от куда извините? Москвич наверно. Дальше своего носа не видите. Умных книжек поначитались и выделываетесь. Проедь по стране то. Одни поля, никем необрабатываемые. Что тебе места мало? А что полохого в том что люди живут плодами собственного труда? Привыкли жить плодами чужого труда? Дак веди кому то надо вас дармоедов обрабатывать. Чего жрать будете товарищь если все адвокатами станут?

[1111111]

Сообщение от Boogatir

Сразу видно человек не жил на земле, живёт в своей долбаной многоэтажке, дальше собственного носа ничего не видет, и ещё чего-то судит)))
Я всю жизнь свою живу на земле, она меня и кормит и поит, и перебераться в ваши *****ии ****о-города не намерен)))

Ну, таки рассказывай как? По копеечно.

[Boogatir]

Сообщение от 1111111

Ну, таки рассказывай как? По копеечно.

Вы о чём это, не пойму? О том как жить на земле, чтоль? Да просто... Поживи узнаешь))) Чего тут рассказывать? КАК дом построить, баню, теплицу, сарайку? Как картошку-марковку содить? Как варенье варить из садовых ягод? Эт вам лучше почитать книжку "Сделай сам".

[Boogatir]

Ваша ненависть к городам (горожанам?) забавна уже хотя бы потому, что едите вы не руками, а ложками, и пьете из кружек, которые производятся как ни прискорбно "в ваших *****ии ****о-городах".

А сколько при этом производстве умирает природы, в процентах, никто не считал? Сколько грязи, мы получаем от производства этих самых кружек и ложек? И эта гряз не столько физическая как моральная.
Вы по ходу хотите жить в БТМ(Безприродный технический мир)?

[OsVALd]

Сообщение от Boogatir

А сколько при этом производстве умирает природы, в процентах, никто не считал? Сколько грязи, мы получаем от производства этих самых кружек и ложек? И эта гряз не столько физическая как моральная.

Видите ли, сам факт того что вы находитесь на этом форуме, говорит о том что вы по факту являетесь активнейшим отравителем окружающей среды, так как используете электричество и компьютер (это все очень грязные отрасли) Так что не надо ля-ля насчет своего отношения к природе. тем более о какой то там "моральной" грязи. Поверю в искренность ваших утверждений только если представите хотя бы прошедший экспертизу проект полностью включенной в местную экологию усадьбы, и! не требующей включённости в современную финансовую систему (которая по определнию неэкологична).

Сообщение от Boogatir

Вы по ходу хотите жить в БТМ(Безприродный технический мир)?

Не надо ничего за меня выдумывать. Просто внимательно читайте то что вам пишут.

Да, и ответьте, пожалуйста, что же вы выращиваете? Какова эффективность такого с/х производства для вас лично и какова общественная полезность? Какое у вас хозяйство, - натуральное или на основе товарообмена? Пользуетесь ли вы деньгами? Какими орудиями труда пользуетесь, - промышленного или собственного изготовления? Добываете ли топливо на своем участке или завозите извне? Какое - ископаемое или биотопливо? Если био, то сколько пищи можно было бы произвести на этой площади? Какова урожайность в сравнении с другими хозяйствами вашего региона в натуральном и финансовом исчислении? Какова урожайность по сравнению с мировыми лидерами? Что вы делаете для сохранения плодородности ваших земель, и восстанавливаете ли вы их полностью? Дайте расчет раздельно по углероду, азоту, микроэлементам. Какой прогноз изменения плодородности на ближайшие 20 лет? Обоснуйте. Каково на вашем участке соотношение пахотных земель и земель под хознужды? Существует ли вокруг вашего участка какая либо инфраструктура, построенная за счет сил и средств сторонних организаций, но услугами которой вы пользуетесь за арендную плату? Оцените её сметную стоимость, и сроки окупаемости. Как вы оцениваете долю которую вносит ваше хозяйство в загрязнение окружающей среды в натуральном и финансовом исчислении? Обоснуйте.

PS Вы уж не обижайтесь, пожалуйста, но если вы и впредь будете мне отвечать неконкретно, в форме общих призывов и рисования пасторальных картинок, то я отвечать вам скорее всего не стану. Так как от таких "гринписных" дебатов вижу один вред и затуманивание мозгов новичкам, чем собственно и занимаются анастасиевцы.

[Багряный]

Сообщение от Boogatir

А сколько при этом производстве умирает природы, в процентах, никто не считал? Сколько грязи, мы получаем от производства этих самых кружек и ложек? И эта гряз не столько физическая как моральная.
Вы по ходу хотите жить в БТМ(Безприродный технический мир)?

Ты прав, но сейчас важно поменять жизнеустройство

[OsVALd]

Сообщение от Багряный

Ты прав, но сейчас важно поменять жизнеустройство

Багряный, вы лично, уже отказались от использования железа, ископаемого топлива и денег? Если нет, то в чем же прав Boogatir кроме общих утверждений что теплое - это тепло, а холодное это холодно?

Насчет жизеустройства полностью поддерживаю. Но подчеркиваю эта задача имеет решение только при наличии технологической базы! А не наоборот!

Цитата:
"Это требует букета закрывающих технологий в след областях:

1.Энергетика.
2.Ресурсодобыча.
3.Преобразование материалов.
4.Транспорт и грузодоставка.
5.Связь. "

[Багряный]

Сообщение от OsVALd

Багряный, вы лично, уже отказались от использования железа, ископаемого топлива и денег? Если нет, то в чем же прав Boogatir кроме общих утверждений что теплое - это тепло, а холодное это холодно?

Насчет жизеустройства полностью поддерживаю. Но подчеркиваю эта задача имеет решение только при наличии технологической базы! А не наоборот!

Цитата:
"Это требует букета закрывающих технологий в след областях:

1.Энергетика.
2.Ресурсодобыча.
3.Преобразование материалов.
4.Транспорт и грузодоставка.
5.Связь. "

Так я о чём и говорю, нельзя сейчас сломя голову уходить в деревни и закрытые общины. Нужно сначало поменять систему, жизнеустройство, а потом активно выходить из Технократической среды.

[xor]

Народ, давайте без крайностей типа: если город - то помойка, если свой дом - то пещера со шкурами.

[Boogatir]

Обоснуйте.

А тут и не надо ничего обосновывать и так всё ясно... Никто и не отрицает, зависимость человека от всего выше перечисленного вами. Но опятьже... Жили же ведь люди и без этого, всего. Да, были свои проблемы, но это жизнь, жизнь без проблем это уже не жизнь. Сейчас одни проблемы, мы их решили появяться новые, это не минуемо... Бог не даст нам "скучать")))

[1111111]

Сообщение от Boogatir

Вы о чём это, не пойму? О том как жить на земле, чтоль? Да просто... Поживи узнаешь))) Чего тут рассказывать? КАК дом построить, баню, теплицу, сарайку? Как картошку-марковку содить? Как варенье варить из садовых ягод? Эт вам лучше почитать книжку "Сделай сам".

Вы видимо читали книжку "Сделай сам", подскажите главу где будутся средства на дом, баню , теплицу, сарайку....

[OsVALd]

У Мегре появились достойные последователи на самом верхнем уровне:
"Организационно-технологический подход на примере проекта «Малоэтажная Русь» (Госдума РФ, 03.02.2010)"

http://media-mera.ru/kob/official_discussions

Читаем внимательно первый же комментарий. И видим все те же признаки.

И заметьте какая тенденция:

В начале перестройки вроде дали свободу кооперативам, - всех убеждали что кооперативы нас прокомют!", через пару лет сказали что все они плохие и тихонько придушили

Потом впустили на рынок частные банки, - типа Россия - вторая Швейцария , через пяток лет - плохие банки, - придушили...

Потом как ****о весной из под снега вылезли инвестиционные фонды, (МММ) - ну этих правильно придушили...

Теперь, когда народ от отчаяния готов хоть под землю залезть, - пиарят Малоэтажную Россию... Но ведь как пить дать, придушат и люди снова с птичьим хреном остануться....

Я вот вопросом задаюсь, - когда пишут закон, на основании которого проект работать будет, законотворцы о чем думают. По результатам напрашивается вывод что они думают о том, как душить будут.

[Boogatir]

Сообщение от 1111111

Вы видимо читали книжку "Сделай сам", подскажите главу где будутся средства на дом, баню , теплицу, сарайку....

Чем отличаеться богатый человек от бедного? А тем, что богатый знает "пути и схемы" добывания того, что он хочет, а бедный не знает.

Вот вам и ответ...

Сейчас существует МАССА разнообразной литературы как добыть то или иное, вопрос в другом, ХОЧЕШ ли ты этого?

[OsVALd]

Да Boogatir, сарайка-ягодки, говоришь, Ха!

[Самвел]

OsVALD, - вы обсолютно неправы., сообщения написанные вами создают впечатление о вас, как о Биороботе с Демоническим строем психики.
только возмущаетесь а доводы приводите искажённые ложные.
уверенность лишь в том, что каждому сумеете возразить - а что сказать, не думаете

[Юнсинн]

Попробую подробно ответить...
Багряный нигде не указал, что это цитата (я про начавшую тему статью), поэтому могу считать написанное за его, Багряного мнение.
Отвечу друмя способами. Первый от имени человека ничего не слышавшего об "Анастасиевцах", второй от имени человека прочитавшего все гниги Мегре, хорошо занающего живущих в поселениях, проштудировавшего сайты и форуме анастасийцев.
Как это возможно? А, вот, возможно. Так как был я и первым и вторым.
От первого.
Заметка наполнена ядом. Видно, автора как-то задевает этот вопрос лично.
Про Лилит. Имя древнее. Связано с Луной. В семитской мифологии не силён, про такого духа не слышал. Слышал, что первая жена Адама Лилит, до Евы была. Не созданная. Богиня у шумеров. Частое имя у женщин.
"Его Анастасию отличает "золотистые волосы и великолепнейшая фигура", "холеная кожа", она "одета в легкое короткое платьице, чем-то похожее на ночную рубашку" [1, с. 28]. Пошлятина все это... но адептам нравится." Что здесь пошлого? Не понятно!

Вообще, когда я узнал историю Пузакова и Анистасии, меня стала душить жаба. Я - высокий, стройный, приветливый, умный, без вредных привычек и к тому же неженатый - не пользуюсь бешенным успехом у женщин. А какому-то плюгавому пьянице Пузакову девушки просто не дают прохода (во всяком случае, он так сам утверждает), а прекрасной богине Анастасии приходится чуть ли не силой отбирать у них этого красавчика. Потом, по ходу дела они занимаются сексом (Мегре был женат, но жена его бросила), у них рождается сын и т.д. Ну да ладно, у кого что болит, тот о том и пишет книжки.Успех у нынешних женщин возможен, если есть что с мужчины взять - деньги, жильё, обеспечивание детей, удовольствие в постели, работа по хозяйству. Видно Багряный сразу даёт понять, что этого не будет.
Что там "болит" у Мегре не понятно.

Вообще, Мегре в книжках представлен на редкость тупым существом. Надо же создать бэкграунд для оттенения мудрости Анастасии. Видимо, этого можно было достичь лишь по принципу "среди овец - молодец..." Справедливости ради нужно сказать, что к овцам можно по полному праву отнести и читателей.
Совершенно непонятное построение. Автор себя принижает? И что?

Особый гнев у меня вызвало намерение превратить мои любимый город Геленджик, где живет моя тетя, в своеобразную анастасиевскую Мекку (да простят меня мусульмане). И все из-за древних дольменов. Скоро в Гелендижик анастасиевцы потянуться со всей России и местные коммерсанты уже подсчитывают предполагаемые доходы.
А чем вызван гнев? Затопчут траву?, Разрисуют дольмены?
Насколько мне известно, Дольмены растаскиваются и разрушаются и сейчас. Любой житель приморского города рад приезжим - он живёт за их счёт. Люди доходы подсчитывают, а Багряный не рад! Опять что-то личное?

Что нужно делать с анастасиевцами ? Над ними надо смеяться. Ведь не разбираться же нам в том бреде сивой кобылы, который проповедует Мегре ! Правда, я пытался почитать что-то об этом. Сразу желаю предостеречь вас от этого занятия. С тем же успехом можно взять книгу Мегре и попытаться её пожевать с краю. Польза будет одинаковой как от второго, так и от первого
Человек не смог осилить книгу и предлагает над ней смеяться и над теми, кто осилил и нашёл там что-то полезное. Я правильно понял?
Представим вместо этой книги любую другую. Жунал "Наука и жизнь", например. Сам не смог, а те, что поняли что-то - бараны и овцы!
Другую книгу взять? Тургенева "Записки охотника"?

Теперь от имени прочивашего книги.

Всё, что Багряный "надёргал" вырвано из контекста и , мягко говоря - не сооветствует действительности.

Из всех кого знаю, никто никому денег не платил ни копейки.
Землю "покупают" у государства, Хотя законодательно можно только взять в аренду. У нас нет частной собственновти на землю.
Дома строят на свои и для себя. Никаких взносов и сборов.
То есть корысть Мегре не в Этом?

Никакой "партийной дисциплины". Только порядок в Поселениях, так там подбираются люди с похожим, если не сказать одинаковым мировоззрением. Можно всегда уйти. Можно делать по-своему. Можно жить одному. Просто сообща сподручнее.

В книгах никаких противоречий. Ни на кого не нападают. Не довольны "системой", построенной "жрецами", которые решили руководить из благих намерений, но попытка "загнать человечество железной метлой к счастью" приводит к нежелательным результатам.
Всё по человечески. Многие знания ведут к многим печалям...
Пытаются все поступки объяснить и простить. Чего плохого?

Показывется простой путь спасения.
От чего спасаться? От экогогической катастролфы.
Как не делать вреда. Отказаться от того, что наносит наибольших вред сечас, наименьший потом. Это глупо? Катастрофа надумана? Можем выжить иначе?

Как сделать жизнь лучше? Говорят - прибиритесь вокруг себя, не мусорите по-возможности. Будете возражать?

Не ройте сильно Землю, смените технологии. Это невозможно?
А они говорят - живите огородом и садом, от многого можно отказаться.
Каждый по возможности. Кто от авто, кто от бетона. Кто от генетически изменённых продуктов. Кто от курения. Кто от гиподинамии. Перечислять?

Никто не гонит всех в деревню. Просто там сказано. Те, кто с ЛЮБОВЬЮ выращиват что-то, получает сторицей. Будете возражать?

Где лучше воспитать своих детей? В СИСТЕМЕ образования?
Где лучше лечить своих детей в СИСТЕМЕ зравохранения?
Где человек лучше узнает историю и природу?
Где легче любить?
Где у кого Родина?
Где похоронены Ваши предки? Сами так хотите? Нет выбора?

Почему нападаете? А просто надо, как всегда, сделать, чтобы получилось ПШИК. Вам от этого легче станет? Может вам завидно, что у кого-то получается и хочеися им ЗАПРЕТИТЬ? Жить на своей земле в своём доме, где дети знают, что это их Родина, знаком каждый кустик, так как сами сажали(как вам хочется). Вся история РОДА перед глазами. Есть где и за что умереть. Есть где и чему учить детей и внуков.
Это, что - всё ПЛОХО?

А что плохо? Что вы в этом не учавствуете? Это ваш выбор. А зачем других то пугать?

Вы у них спросите ЗАЧЕМ? И при чём тут книги МЕГРЕ?
У тех, кто ПОНЯЛИ!
А те кто НЕ ПОНЯЛИ - послушайте!

Только им некогда вам это разъяснять - они ДЕЛОМ ЗАНЯТЫ!
СВОИМ! ИНТЕРЕСНЫМ и УВЛЕКАТЕЛЬНЫМ!
Вам охота ими поруководить?
Указать более важные дела.

Какое дело более важное?!
Вы знаете?
БАГРЯНЫЙ-то конечно знает!

П,С, А если всерьёз. Нигде у Мегре в книгах не втретил, что БОГ - женщина. Скорее, наоборот. Бог нуждается в помощи женского начала. И в этом ему способствует ЛЮБОВЬ, как сущность единовременная с Богом.

Есть старый анекдот;" Бог - женщина, потому-что первым создала Адама. Был бы мужиком, первым создал бы женщину."
Багряный, прям по этому анекдоту, создал то, что сам хотел....

[Багряный]

Это не моё мнение)))) Я просто привёл смешную статью вот и всё)))

[Юнсинн]

В кустах приятние?

[Багряный]

http://kp.ru/photo/476588/

[Whitewolf]

Чё то у меня не открывается.

[Багряный]

Всё работает, там фото

[Юнсинн]

http://kp.ru/photo/gallery/27850/
там же.

Аргументировать надо,
а не тёток голых подсматривать!
Когда нет аргументов - перескок на личности!

Чтобы разбираться, надо информации набрать и проработать, войти в суть дела.
Чтобы критиковать, надо стать авторитетом и иметь аргументы.
Чтобы обвинять, надо установить какой пункт договора нарушен, кем, насколько нарочно, по какой причине и кому это выгодно?

Мегре ничего не нарушил. (из законов человеческих и божьих),
Те, кто прочитал его книги тоже.
Кто вошёл в движение ничего не нарушил, кроме места, отведённого им сейчас СИСТЕМОЙ. То есть они перестают подчиняться СИСТЕМЕ.
Вы их ругаете, значит защищаете СИСТЕМУ. Выходит, вы СИСТЕМЕ служите!
А уж вольно - невольно, разбирайтесь сами!
Даже, если они отрываются от СИСТЕМЫ "не туда", надо радоваться, а не кудахтать. Вырвутся - сами разберутся!
Может и вас послушают, а может и поучат кое-кого.
По-моему, второго кое-кто и побаивается.

[Metall Thunder]

Человек не смог осилить книгу и предлагает над ней смеяться и над теми, кто осилил и нашёл там что-то полезное. Я правильно понял?

Не все книги достойны прочтения.

Можно весь "Капитал" или "Мертвую воду" изложить в 200 страницах с минимумом допущений.
------------------------------
Можно? так изложите.
Админ
------------------------------

Представим вместо этой книги любую другую.

А где критерий истинности у этой книги?
То есть, почему она истинна?

Жунал "Наука и жизнь", например.

Наука опирается на логику (Да и вообще все на свете). Истинность суждений в науке проверяется эмпирически (опытом) или формально-логически (посредством логических операций).

Сам не смог, а те, что поняли что-то - бараны и овцы!

А что же конкретно мы должны были понять? И где доказательство того, что "пророки" истинны, а священные писания написаны ими?

На деле все по-другому.
Пророки - неизвестно кто, и не известно: были ли они. Кто сказал, что они общаются с Богом?
Единственный способ проверить - спросить у Бога. Кто знает способ? Я серьезно, есть способ удостовериться? Нету.

И вот что интересно.
Если я с юр. образованием объявлю себя физиком-ядерщиком, то меня отправят в психбольницу, а если пророком божьим, то обрету последователей. Меня поражает ход мыслей (логика) людей.

Каждый по возможности. Кто от авто, кто от бетона. Кто от генетически изменённых продуктов. Кто от курения. Кто от гиподинамии.

Смешали все в кучу. Демагогия. По этой логике нужно вообще в растения эволюционировать.

Не ройте сильно Землю, смените технологии. Это невозможно?

Это невозможно. И вы, как не крутите все равно будете к этому причастны. Смиритесь. Вы живы потому, что технологии вас защищают. Вас не убивают вражеские войска, вас не грабят сограждане за кусок хлеба, не пускают ваши дома на обогрев только потому, что "технологии" помогают содержать армию, кормить и обогревать остальное население.

Какое дело более важное?! Вы знаете?

Я знаю. Только вам это не понравится.

Вы их ругаете, значит защищаете СИСТЕМУ. Выходит, вы СИСТЕМЕ служите!

"Система" создана для нас. Мы должны быть хозяевами этой системы. Нельзя быть вне "системы" и владеть ей.

А что плохо? Что вы в этом не учавствуете? Это ваш выбор. А зачем других то пугать?

Вы можете делать что угодно, только других в это не втягивайте.
Вы создаете информационные помехи.

[Юнсинн]

Сообщение от Metall Thunder

Не все книги достойны прочтения

Но достойны хулы от тех, кто их не читал!
Это логика людей с "юридическим" образованием.
Или с "юридическим" происхождением?

Зачем вам возглавлять СИСТЕМУ?
Во-первых, вы не достойны.
Во-вторых, не сможете.
В-третьих, этим вы её защищаете от гибели.

Вам и КОБ нужна, как средство достижения?!
Это, батенька, ГОРДЫНЯ!

Ребята, это новый "Вождь"!
Ему Власть нужна!