Саи баба - Шарлатан!!?

[ИВАН81]

В лекции Петрова в Кирове "АУ 2.ПКП Триединство" Константин Павлович упомянул про некоего Саи Баба, который материализовывает предметы. Стало интересно... После просмотра первого же ролика закралось сомнение... Это похоже на фокусы начинающего манипулятора. Так и Коперфильда можно назвать Магом..!..? Посмотрев почти все ролики на www.youtube.com теперь после имени "Саи баба" невольно улыбаюсь....

посмотрите например вот этот ролик

http://www.youtube.com/watch?v=xryMf...eature=related

Но меня возмущает не Саи баба, мне на него "начхать"!!!

Пусть там у себя народ ДУРИТ!

Возмущает мнение Константина Павловича - вера в способности Саи бабы!!! *

Предполагаю что он просто не внимательно изучил фокусы этого человека. Прошу администрацию по возможности довести эту информацию до Петрова К.П.


-----------------------------------------------
* Очень хорошо, что у Вас есть своё мнение.
Обратите внимание, что мы не "возмущаемся" наличием у Вас собственного мнения, и не требуем от Вас отказаться от Вашего мнения.
Почему же Вас "возмущает", что мнение Константина Павловича в чём-то не совпадает с Вашим?
Админ
-----------------------------------------------

[Плутон]

На сайте КПЕ есть статья: "ОСНОВЫ АУРОВИДЕНИЯ" http://www.kpe.ru/rating/analytics/science/2166/

Там тоже пока всё не чисто.Статью написали, а ответы вот тут http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=5273 давать не хотят.
--------------------------------------
Справка:
Авторы статей сайта КПЕ не обязаны давать ответы на форуме.
Ваше право верить или не верить написанному в статьях,
но не надо демонстрировать "инквизиторские замашки" типа "всё, что мне не нравиться - сжечь!"
Админ
--------------------------------------

Скоро будут заряженную воду в 3 литровых банках впаривать сторонникам "КОБ" за деньги, секреты безсмертия,кремы и бальзамы для мгновенных заживлений ран и т.д.
--------------------------------------
Это не более, чем Ваши домыслы.
Пока Вам за деньги в аптеках "впаривают" разные лекарства - но вы почему-то не возмущаетесь.
Админ
--------------------------------------

Действительно, это всё больше смахивает на секту.Публика вокруг КПЕ собралась думающая, а вот эти игры в кошки мышки со стороны партии не понятны...
Где ответы?!
--------------------------------------
Ответы на что?
--------------------------------------


Верхушка партии КПЕ видит АУРУ или нет? Админ сайта видит Ауру? Верхушка КПЕ владеет техникой беЗконтактного боя?
--------------------------------------
Админ форума ауру не видит и техникой безконтактного боя не владеет,
но знаком и с людьми, которые видят, и с людьми, которые владеют
Админ
--------------------------------------

Кто отцы-основатели КОБ, где они и почему скрываются, почему всё инкогнито? Существуют ли создатели "КОБ" в наши дни? Если они есть, то их легко вычислить нашим спецслужбам, а КПЕ я уверен давно под их колпаком.Если спецслужбы знают всё, зачем от нас всё это скрывать? Странно всё это...
--------------------------------------
Об "отцах-основателях" см. раздел форума "Хронология становления КОБ"
Админ
--------------------------------------

[Серов Е.И.]

Сообщение от ИВАН81

Но меня возмущает не Саи баба, мне на него "начхать"!!! Пусть там у себя народ ДУРИТ! Возмущает мнение Константина Павловича - вера в способности Саи бабы!!!

Мнение Петрова основано не на роликах с ютуба, а на личном общении группы представителей движения с Саи Бабой.

Сообщение от Плутон

На сайте КПЕ есть статья: "ОСНОВЫ АУРОВИДЕНИЯ" http://www.kpe.ru/rating/analytics/science/2166/

Там тоже пока всё не чисто.Статью написали, а ответы вот тут http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=5273 давать не хотят.

Скоро будут заряженную воду в 3 литровых банках впаривать сторонникам "КОБ" за деньги, секреты безсмертия,кремы и бальзамы для мгновенных заживлений ран и т.д.
Действительно, это всё больше смахивает на секту

После следующего подобного обвинения будете забанены.

Под статьёй стоит подпись

С.А. Кузнецов,
сторонник РОД КПЕ,
г Ижевск.

не заметили?
Почему бы вам свои вопросы не адресовать автору статьи?

Кто отцы-основатели КОБ, где они и почему скрываются, почему всё инкогнито?

На форуме есть такая полезная функция, как поиск.
Рекомендую всем доморощеным конспирологам для начала поискать ответы на давно жёваные-пережёваные вопросы с помощью поиска, а только потом начинать строить глубокомысленные предположения.

[ИВАН81]

Цитата:Сообщение от ИВАН81
Но меня возмущает не Саи баба, мне на него "начхать"!!! Пусть там у себя народ ДУРИТ! Возмущает мнение Константина Павловича - вера в способности Саи бабы!!!

Цитата:Сообщение от Серов Е.И.
Мнение Петрова основано не на роликах с ютуба, а на личном общении группы представителей движения с Саи Бабой.

Прошу понять меня ПРАВИЛЬНО, смысл данной темы в том, чтобы прояснить ВАШУ позицию по этому человеку. Это нужно не по причине любопытства, а для того, чтобы назвать вещи своими именами, "закрыть" их и на основании ПРАВИЛЬНОГО понимания, в конечном счете ОБЪЕДИНИТСЯ.

Если ролики подлинные, то значит, есть на вышеупомянутые вопросы - ответы.

При этом я не исключаю (но и не утверждаю), что в учении Саи бабы много хорошего, правильного. Но если Саи баба пользуется такими дешевыми трюками, то для меня это значит, что это очередная структура управления (толпо-элитарная), созданная с целями конкретных людей- как минимум обогащения.

[KLOD]

Вопрос. К Саи Бабе ездило вроде как три человека. Зазнобин, Ефимов. А кто третий?

[Плутон]

Сообщение от Серов Е.И.

После следующего подобного обвинения будете забанены.

Серову Е.И. Председателю ЦИК КПЕ:

Я не обвинял, а предполагал что такое может случится...Я расматриваю КПЕ со всех сторон, как с хорошей так и с плохой.Пока ещё разбираемся в искренности и чистоты намерений партии.Не понятно почему вы так реагируете и пытаетесь сразу забанить не давая высказаться, мы ведь не ЗОМБИ чтоб всему подряд верить.В своё время Кашпировский людей дурачил перед экранами телевизоров или проводили массовый эксперемент, незнаю... Как по вашему должен вести себя человек заподозривший что то не ладное?Может быть ведь и так: в начале вы исповедовали одно, а потом на пол пути передумали или вас заставили передумать, и вы развернулись и пошли другим путём... А все смотрят и верят тому что вы говорили ранее и не знают что их водят за нос..Разве такой вариант нельзя расматривать? Вы воспитываете тут кого, думающих людей или дураков? Если думающих,то тогда позвольте НАМ сомневаться и разбираться, а не затыкайте рты "банами"! Разумный человек сам отличит провокацию без чьей либо помощи если он её заметит. Идеалогия которую вы исповедуете по "КОБ" не приемлет принципа "кто не со мной тот против меня" !

Если вы вдруг с выше написанным мною согласитесь, то пожалуйста снимите 1 нарушение которое вы мне приписали.

Сообщение от Серов Е.И.

Под статьёй стоит подпись

И что вы этим хотите сказать? Статья опубликована на вашем сайте.Претензии или вопросы предъевлять стороннику РОД КПЕ С.А. Кузнецову г Ижевск? Или что? Я непонял,поясните пожалуйста.

[AUM]

Иван, существует огромное множество материала, который пытается дескредетировать Саи Бабу. Английский BBC даже создали документальный фильм который обвиняет Саи Бабы чуть ли не в педофилии, не мудрено Саи Баба относится внимательно ко всем "основным" религиям мира, прославляя все, кроме одной - иудаизм. На эмблеме Саи Бабы нет шестиконечной звезды и это не могли оставить без внимания "богоизбраники".

Иисус мог накормить толпу имея только несколько рыб и немного хлеба - это материализация. Саи Баба, в моём понимании, Иисус наших дней. Я не пришёл к такому выводу посмотрев видео или выслушав "толкователей" его учения, а занялся изучением того что Саи Баба говорит. На русском языке с книгами и статьями Саи Бабы можно познакомится здесь. Притчи и истории:Том 1 / Том 2

[ИВАН81]

Уважаемый Плутон, возможно разочарую Вас, но я хочу говорить о том в чем уверен. Это в частности касается ЧЕЛОВЕКА с именем Саи баба.
Что касается воды, ауры, бесконтактного боя, то вполне допускаю, и не безосновательно, наличие этих явлений, хотя сам этим не владею.

Прошу Вас и других участников дискуссии высказываться конкретно, обоснованно, и не валить все что Вы (мы) не понимаем, чем не владеем в одну кучу!!!!!

Уважаемый Аум, допустим Вы правы и Саи баба, как Вы выразились, Иисус наших дней, тогда Вы сможете ответить на следующие вопросы:

1. Почему в этом:

http://www.youtube.com/watch?v=K8HFx...eature=related

ролике масло собирается не сухой ложкой, а смоченной маслом и почему масло стекает после касания ложкой предмета на руке или руки???

2. Почему в этом:

http://www.youtube.com/watch?v=l5YnOF7lzzY

ролике кольцо материализуется в ЗАКРЫТОЙ руке и ЗАЧЕМ он кольцо ДЕМАТЕРИАЛИЗУЕТ!!!!????

3. Зачем в этом:

http://www.youtube.com/watch?v=SAk6z...eature=related

ролике перед тем как вытащить ("материализовать") предмет из своего РТА(?), он энергично прикрывает свой, при этом открытый рот полотенцем???? Предположу что он что-то ТУДА засовывает. И вообще, ЗАЧЕМ нужно в данном случае полотенце если не для "ширмы" фокуса???!!!

Такие вопросы возникают при просмотре всех его "чудес".

ПРОСТО СМЕШНО!!

Как ряженый клоун ПУДРИТ мозги!!!


Дайте ссылку где нет таких казусов, а "чудо материализации" произходит у всех на глазах.

С УВАЖЕНИЕМ к Вам ЛИЧНО.

[AUM]

Сообщение от ИВАН81

...1. Почему в этом:

http://www.youtube.com/watch?v=K8HFx...eature=related

ролике масло собирается не сухой ложкой, а смоченной маслом и почему масло стекает после касания ложкой предмета на руке или руки???

Иван, на видео запечетлён человек по имени Halagappa, который прямого отношения к Саи Бабе не имеет. Тем не менее, в описании говорится что эти амулеты источают божественный нектар - Amrit/Amritha, не масло.

Сообщение от ИВАН81

...2. Почему в этом:

http://www.youtube.com/watch?v=l5YnOF7lzzY

ролике кольцо материализуется в ЗАКРЫТОЙ руке и ЗАЧЕМ он кольцо ДЕМАТЕРИАЛИЗУЕТ!!!!????

Я думаю что в так называемой технике материализации имеет право существовать элемент таинства, не тайны а именно таинства элемент интимности что-ли, но это лишь мои догадки. Кольцо скорее всего было дематериалезовано потому-что в зале скорее всего не было ни одного достойного этого кольца, Саи Бабе оно не нужно. Своими глазами не видел, но мне рассказывали те кто ездил к Саи Бабе такие случаи когда Саи Баба мог материализовать кольцо заведомо малого размера и затем "исправить" ошибку или увеличить/заменить количество/качество камней на кольце материализованным ранее (год и более назад)

Сообщение от ИВАН81

...3. Зачем в этом:

http://www.youtube.com/watch?v=SAk6z...eature=related

ролике перед тем как вытащить ("материализовать") предмет из своего РТА(?), он энергично прикрывает свой, при этом открытый рот полотенцем???? Предположу что он что-то ТУДА засовывает. И вообще, ЗАЧЕМ нужно в данном случае полотенце если не для "ширмы" фокуса???!!!

Такие вопросы возникают при просмотре всех его "чудес".

ПРОСТО СМЕШНО!!

Как ряженый клоун ПУДРИТ мозги!!!

Ну я бы не был так категоричен. Вот вложите себе яйцо в рот и посмотрите на себя в зеркало.

Сообщение от ИВАН81

...Дайте ссылку где нет таких казусов, а "чудо материализации" произходит у всех на глазах.

С УВАЖЕНИЕМ к Вам ЛИЧНО.

Ссылки я дать не могу так как материализацию всегда будут поддавать сомнениям и т.д. Вопрос по моему должен стоять по другому. В чём задача Саи Бабы, какова его выгода или таковая вообще есть? В чём смысл его высказываний, чему они учат? Почему Запад так усердно старается очернить Саи Бабу? Вот где суть вопроса, по моему.

Я внимательно слушал выступление Зазнобина о его и не только поездке к Саи Бабе, там он тоже говорил о чудесах (не материализации о других), но к моему огромному удивлению Зазнобин так ничего и не понял, хотя говорил что к поездке основательно готовился изучал речи/учение Саи Бабы и т.д.

[samobart]

Мне от этой сои и боба ни жарко и не холодно, сидит себе как овощ на солнце греется и фокусы разные показывает. Ничего путного для мира он не сделал не открыл альтернативные источники энергии и т.д.

[ИВАН81]

АУМ, как я и предполагал - никакой конкретики.

Иван, на видео запечетлён человек по имени Halagappa, который прямого отношения к Саи Бабе не имеет. Тем не менее, в описании говорится что эти амулеты источают божественный нектар - Amrit/Amritha, не масло.

Называйте эту жидкость как Вам угодно, я назвал её маслом потому, что у нее, как видно, отрицательный коэфициэнт поверхностного натяжения, т.е. на руке она растекается, а не собирается в каплю, что и позволяет выполнить данный фокус.

Я думаю что в так называемой технике материализации имеет право существовать элемент таинства, не тайны а именно таинства элемент интимности что-ли, но это лишь мои догадки.

Действительно- это Ваши догадки. Естественно Ваш ответ ОЧЕВИДЕН, потому что ничего конкретного Вы по этому вопросу сказать не можете.
Я тут почитал в интернете про его "материализацию", так вот когда ему приносили украшения с просьбой их починить, он говорил, что завтра "материализует" новые... Странно?....?

Ну я бы не был так категоричен. Вот вложите себе яйцо в рот и посмотрите на себя в зеркало.

По повода Вашего ролика. Он достал не яйцо, а предмет странной формы с углублениями (возможно для языка). Вот если бы он это сделал несколько раз подряд при этом не дотрагиваясь до своего рта, или рот открыл бы до "материализации"....

Ссылки я дать не могу так как материализацию всегда будут поддавать сомнениям и т.д.

Спасибо за честный ответ, но если бы Саи баба действительно делал чудеса, то в ЕГО ИНТЕРЕСАХ было бы сделать это так, чтобы это не вызывало ни у кого СОМНЕНИЙ!!!!

Чтоже касается литературы Саи бабы, Ваших вопросов по поводу его "нелюбви" западом и.т.п., то это все уводит нас от СУТИ того кто этот человек.

Перестанте позволять ДУРИТЬ вас всяким ПРОХОДИМЦАМ!
Будте же ЧЕСТНЫ с самим собой!

Для меня лично этот вопроя ясен (Имею ввиду его фокусы а не учение). И мне нет дела не до Саи бабы не до его "паствы", если им это нравится.

Мне важна позиция КОБ!

[Плутон]

Сообщение от ИВАН81

Уважаемый Плутон, возможно разочарую Вас, но я хочу говорить о том в чем уверен. Это в частности касается ЧЕЛОВЕКА с именем Саи баба.
Что касается воды, ауры, бесконтактного боя, то вполне допускаю, и не безосновательно, наличие этих явлений, хотя сам этим не владею.


С УВАЖЕНИЕМ к Вам ЛИЧНО.

ИВАН81, а вы уверены что уверены насчёт Саи баба? Откуда такая уверенность? Ролик я посмотрел.Качество плохое.Ничего толком не понял, про что там речь идёт. То что обводят кружочками это может быть обычным монтажом.

[Денисм.а.]

Сообщение от ИВАН81

В лекции Петрова в Кирове "АУ 2.ПКП Триединство" Константин Павлович упомянул про некоего Саи Баба, который материализовывает предметы. Стало интересно... После просмотра первого же ролика закралось сомнение... Это похоже на фокусы начинающего манипулятора. Так и Коперфильда можно назвать Магом..!..? Посмотрев почти все ролики на www.youtube.com теперь после имени "Саи баба" невольно улыбаюсь....

посмотрите например вот этот ролик

http://www.youtube.com/watch?v=xryMf...eature=related

Но меня возмущает не Саи баба, мне на него "начхать"!!!

Пусть там у себя народ ДУРИТ!

Возмущает мнение Константина Павловича - вера в способности Саи бабы!!!

Предполагаю что он просто не внимательно изучил фокусы этого человека. Прошу администрацию по возможности довести эту информацию до Петрова К.П.

Скажите, а в интернете где-нибудь есть та самая лекция, где Константин Павлович упоминает о нем?

[ИВАН81]

Уважаемый АУМ!
Во-первых благодарю Вас за приведенные ссылки, качество видео кое что разъяснило. Теперь видно, что это предметы именно яйцевидной формы, чего не было понятно из Вашего первого ролика.

Всвязи с этим видео полностью присоединяюсь к следующему высказыванию:

От вашего видео где Саи баба изрыгает золотые яйца,у меня сложилось впечетление что Саи баба либо натренированный профессиональный йог который заранее заглатывает эти яйца себе в желудок а потом их изрыгает, либо человек с врождённой какой нибудь патологией и делает тоже самое.Чудес мне кажется там совсем нет.Просто человек научился этим пользоваться и пользуется

Поверхность "изрыгаемых" предметов, если Вы заметили, идеально гладкая, что необходимо для прохождения по пищеводу.

В чём именно проявляется так называемое "дурение" Саи Бабы?

"Дурение" Саи бабы заключается в его ФОКУСАХ не больше и не меньше, которые он называет материализацией.


По поводу Ваших вопросов насчет целей Саи Бабы.

Почитал некоторую информацию о его учении. Как я и думал в нем много чего правильного, хорошего и.т.п., но я не берусь его обсуждать, так как это будут лишь ни чем объективно не обоснованные домыслы и говорить об этом можно бесконечно.

Моя версия (одна из версий) такая: Возможно Саи баба имеет благие цели, но использует для придания зрелищности для своих мыслей эти ФОКУСЫ, расчитаные на определенный контингент внушаемых либо благоговеющих перед сверхестественным людей, которым нужна видимость чуда. К примеру если бы я сумел бы здесь на форуме явить Вам всем "ЧУДО", то для большинства моё мнение стало бы намного авторитетнее.
"Гонениям" со стороны запада он подвергается, думаю, вследствии того, что его концепция входит в противоречие с западной.

Я надеюсь, что смог хоть как-то ответить АУМ, на Ваши вопросы.

В любом случае все вышеописанное лично для меня является второстепенным. Главное что меня, мягко говоря, смущает- это признание Константином Павловичем ЭТИХ "материализаций".

Считаю, что "материализация" мыслей произходит другим, не "чудесным", а вполне ОБЪЕКТИВНЫМ образом.

[AUM]

Сообщение от ИВАН81

Уважаемый АУМ!
Во-первых благодарю Вас за приведенные ссылки, качество видео кое что разъяснило. Теперь видно, что это предметы именно яйцевидной формы, чего не было понятно из Вашего первого ролика.

Всвязи с этим видео полностью присоединяюсь к следующему высказыванию:

Поверхность "изрыгаемых" предметов, если Вы заметили, идеально гладкая, что необходимо для прохождения по пищеводу.


"Дурение" Саи бабы заключается в его ФОКУСАХ не больше и не меньше, которые он называет материализацией.

Поговорите с доктором, я не шучу, не о себе, а о возможности заглатывания с последующим изрыганием яйцевидного золотого предмета. Да что там доктор, давайте сами подумаем как должен работать пищевод чтобы поднять такой груз наверх. Вы действительно думаете что в свои старческие годы, будучи перевозим в коляске он бы сохранил ту "магическую-мускульную" силу пищевода?

Сообщение от ИВАН81

По поводу Ваших вопросов насчет целей Саи Бабы.

Почитал некоторую информацию о его учении. Как я и думал в нем много чего правильного, хорошего и.т.п., но я не берусь его обсуждать, так как это будут лишь ни чем объективно не обоснованные домыслы и говорить об этом можно бесконечно.

Моя версия (одна из версий) такая: Возможно Саи баба имеет благие цели, но использует для придания зрелищности для своих мыслей эти ФОКУСЫ, расчитаные на определенный контингент внушаемых либо благоговеющих перед сверхестественным людей, которым нужна видимость чуда. К примеру если бы я сумел бы здесь на форуме явить Вам всем "ЧУДО", то для большинства моё мнение стало бы намного авторитетнее.

Я готов с этим согласится, т.к. для некоторых материалезация Саи Бабы является более весомым аргументом чем его слова.

Сообщение от ИВАН81

"Гонениям" со стороны запада он подвергается, думаю, вследствии того, что его концепция входит в противоречие с западной.

Абсолютно верно, его концепция кстати совершенно не отличается от концепции христианства, только вот христианство уже давно трактуется не так как должно.

Сообщение от ИВАН81

Я надеюсь, что смог хоть как-то ответить АУМ, на Ваши вопросы.

В любом случае все вышеописанное лично для меня является второстепенным. Главное что меня, мягко говоря, смущает- это признание Константином Павловичем ЭТИХ "материализаций".

Считаю, что "материализация" мыслей произходит другим, не "чудесным", а вполне ОБЪЕКТИВНЫМ образом.

"материализация" мыслей у каждого проис ходит в меру его духовной эволюции. Тут нет никаких чудес, просто разница в силе, духовной силе (не силе духа).

"Существует только одна раса – раса Человечества,
Существует только один язык – язык Сердца,
Существует только одна религия – религия Любви,
Существует только один Бог, и Он вездесущ."

Саи Баба

[AUM]

Сообщение от ИВАН81

Потому что - это АХАЛАЙ МАХАЛАЙ!!!

См. Выше.

Смотрю...

Сообщение от ИВАН81

Поверхность "изрыгаемых" предметов, если Вы заметили, идеально гладкая, что необходимо для прохождения по пищеводу. ...

Значит по вашему, сомневающееся единомышленники, такое объяснение звучит намного убедительнее того, которое предлагает ген. Петров? Кто думает что на свете есть человек который, не то что "изрыгнуть" из пищевода сможет предмет размером с яйцо, пускай хотя бы проглотить сможет. А ведь по вашему Саи Баба сначало "незаметно" проглатывает Лингам, а уж потом демонстрирует то что никто из участвующих в дискусии не смог вразумительно объяснить. Иван, за ролик спасибо, а тов. Петрова я зауважал ещё больше. Одно дело мне "инкогнито" отстаивать честь Саи Бабы, другое дело ген. Петрову публично привести Саи Бабу как пример человека, который существует в триединстве.

[ИВАН81]

Сообщение от AUM

Одно дело мне "инкогнито" отстаивать честь Саи Бабы

А оно Вам надо!?

По моему наша цель поиск истины. Или по крайней мере рационального объяснения.

[Плутон]

Сообщение от AUM

...Кто думает что на свете есть человек который, не то что "изрыгнуть" из пищевода сможет предмет размером с яйцо, пускай хотя бы проглотить сможет...

Что касается меня , то я врядли "изрыгну" или проглочу такой предмет я им просто напросто подавлюсь. Но я верю что такие люди есть и они это могут сделать.Я много раз наталкивался на видео ролики в интернете где люди перед видеокамерой творили нечто похожее со своим пищеводом.Если найду ролики закину.Индия это ведь страна ЙОГ. Вы наверное не раз читали в интернете или сами видели, я например не видел только читал, что в Тайланде Тайки устраивают шоу в которых они своими натренированными половыми органами крутят разную дребедень типа острых лезвий, могут металлическими шарами из своих задниц так стрельнуть, что человеку при попадании в лоб мало не покажется ... Так почему же Саи баба не может натренировать свой пищевод? Вы видели как эти ЙОГИ животы свои могут в себя втягивать?

[AUM]

Сообщение от Плутон

.... Так почему же Саи баба не может натренировать свой пищевод? Вы видели как эти ЙОГИ животы свои могут в себя втягивать?

Вроде бы логично, но если даже допустить то что Саи Баба способен "изрыгнуть" Лингам, разве он мог бы его абсолютно незаметно проглотить? И ещё, Саи Баба уже не молод его возят на коляске и он остаётся способным "изрыгать"? Для меня вопрос этот не стоит, но к сожалению я не увидел достойных контраргументов. Мало того для меня важно то что Саи Баба говорит, а не "показывает", кому-то наоборот.

[Победитель]

Очень важно, чтобы в основе была любовь к людям, уважение. Лично я люблю Саи Бабу, желаю ему счастья, душевного здоровья, благополучия. Там, где любовь, там и истина. А где нет любви, там и истины нет.

Что значит любить? Значит ли это поощрять чьи-то заблуждения или нет? Оказывается нет, так как из любви следуют действия во благо любимого. А поощрение заблуждений ведёт к причинению вреда тому, в ком мы поощряем заблуждения. И это уже не любовь.

Оклеветать в интернете могут запросто. Поэтому важно найти первоисточники и понять правду. Можно, например, сами книги любимого Саи Бабы почитать.


http://www.koob.ru/sai_baba/

Из книги любимого Бхагаван Шри Сатья Саи Бабы "Дхарма Вахини. О праведности"

Сообщение от любимый Бхагаван Шри Сатья Саи Баба

стр. 4

[15] "Принеси в жертву аджнану и ахамкару на алтарь Джнаны и установи там Дхарму", - это послание Вед. Каждое отдельно взятое бескорыстное действие, которое подготавливает почву для слияния Души со Сверхдушой, которое расширяет наше видение, помогая нам постичь лежащего в основе всего вездесущего Брахмана, является Дхармическим действием. Каждое такое действие - это крошечный ручеек, питающий реку святости, стремительно текущую к морю Брахмаджнаны. Ваши действия и деятельность - это все ритуалы поклонения Параматме, которая пронизывает Вселенную. Все, что делается с отношением преданности и отреченности, является компонентом Дхармы, которая ведет к реализации.

Поклонение подразумевает наличие кумира, а это уже против истины, против любви. Древняя мудрость гласит: не сотвори себе кумира, не поклоняйся идолам. Богу нужно не поклоняться, Бога нужно любить.

Преданность воле Бога, который есть Любовь - это благо для человека. А преданность лжеидеям - это зло. Отречённость от лжи - это благо. А отречённость от истины - это зло.

Декларируя поклонение, вместо любви, видим, что в книге речь идёт об отречённости от истины и преданности лжеидее. И это компонента Дхармы.

Сообщение от любимый Бхагаван Шри Сатья Саи Баба

стр. 4

[16]
В древние времена люди обычно праздновали Яджны, и во время этих Яджн они приносили в жертву Пашу, или животных. Но животное - это только символ. Оно не было бессловесным существом, которое нужно было рассечь на куски. Животное и так ведет жертвенную жизнь, даже если человек и не завершает его жизненный путь у жертвенного столба! Животное, которое должно быть убито и предложено в качестве жертвы, совсем другое. На духовном языке животное означает "сознание тела", "я-сознание", и оно должно быть умерщвлено.

То есть, в жертву должно быть пренесено сознание, которое управляет телом - душа.

Бог желает спасения души каждого человека, не желает жертв, так как Бог есть Любовь, Он любит всё живое. Дьявол же хочет, чтобы люди пожертвовали ему свои души, продали.

Нужно ли умертвить свою душу, принести в жертву?

Сообщение от любимый Бхагаван Шри Сатья Саи Баба

стр. 6

[4] Превратить Бога в камень - вот какие попытки предпринимаются сегодня! Как такие попытки могут привести к истине, когда действительная задача состоит в том, чтобы увидеть камень как Бога? Сначала нужно медитировать на форму Божества, чтобы она запечатлелась в сознании; затем эта форма должна быть воспринята в камне, а сам камень забыт при этом, так, чтобы камень трансформировался в Бога.
...
[5] Что происходит, когда камню поклоняются как Богу? Безграничная, вечносущая, всепроникающая Сущность, Абсолют, визуализируется в отдельном, конкретном.

Вместо любви к Богу декларируется поклонение камню. Многие могут безоговорочно верить, что камень, которому они поклоняются - трансформировался в Бога. Поклоняться камням, веря на слово любимому Саи Бабе, что камень трансформировался в Бога, человек может долго, пока не увидит истину, что Бог есть Любовь, но не камень. Масоны поклонялись каменному сооружению, которое они именовали гробом Господня, которое было сооружено во времена царя Давида и его сына царя Соломона.

Сообщение от любимый Бхагаван Шри Сатья Саи Баба

стр. 6
[6] Ваше прирожденное право - быть свободными, а не связанными.
...
"Свобода" - это название, которое вы даете определенному виду привязанности, истинная свобода обретается только тогда, когда исчезает заблуждение, когда нет отождествления с телом и чувствами, нет порабощенности объективным миром. Очень мало таких людей, которые вырвались из этого рабства и достигли свободы в истинном смысле этого слова. Рабская зависимость лежит в каждом действии, совершенном с осознанием своего тела как своего "Я", потому что в этом случае человек становится игрушкой в руках чувств. Только тот, кто избежал этой участи, является свободным; эта свобода является идеальным состоянием, к которому ведет Дхарма. Постоянно удерживая в уме это состояние, человек, даже если он погружен в каждодневную деятельность, может стать освобожденным, Муктапурушей.

[7] Именно оттого, что вы связываете себя, вы попадаете в рабскую зависимость и отклоняетесь от дхармического пути. И это всегда так: никто другой вас не связывает, вы делаете это сами. Если бы вера в божественное всеприсутствие была глубоко укоренена в вас, вы бы поняли, что Он является вашим собственным "Я" и вы никогда не можете быть связанными!

[8] Поэтому стремитесь прежде всего стать свободными.
...
стр. 7

Может ли кто-то быть свободным по крайней мере от необходимости заботиться о своем собственном теле и обеспечивать себе комфорт? Как же человек может чувствовать себя свободным, когда он находится в клетке разнообразных зависимостей? Вся жизнь является тюрьмой, независимо от той разницы, которая существует в приговорах.

Истинная свобода от всего - это смерть. А пока человек жив, он не может быть свободен, как минимум, от законов Бога, природы.

Свобода и свобода выбора - совершенно разные понятия. Полная свобода - смерть. Свобода выбора - это то, что дал каждому человеку Бог. Свобода выбора не является полной свободой.

Через освобождение от заблуждений человек не обретает свободу от всего, то есть полную смерть, он обретает лучшее понимание законов Бога.

Человек не свободен от любви к нему Бога. Любимый Саи Баба любовь Бога к человеку причислил к рабской зависимости. Согласно его учению, Дхарма ведёт к полной свободе, то есть полной смерти и нужно идти этим путёю и это идеальное состояние.

Любимый Саи Баба сообщил, что Бог - это собственное "Я", то есть человек сам Бог. Этому же учит иудейская каббала, например, через фильм "Секрет", где Бога они изобразили в виде джина в роли слуги, а человека в роли повелителя, расставили приоритеты так: человек - Бог, а настоящий Бог - слуга человека.

Жизнь - это не тюрьма. В тюрьму люди загоняют себя через веру в ложь. Жизнь с любовью и истиной, где нет свободы от законов Бога, от любви Бога, где есть свобода выбора и выражения воли, где есть свобода от лжи, где есть понимание истины, законов природы может быть прекрасна.

Сообщение от любимый Бхагаван Шри Сатья Саи Баба

стр. 7

[10] Вот почему Шанкара однажды сказал, что "эгоизм, основанный на теле, - это то, что понимается под Нарака, или Адом". Эгоизм подобного рода является всего лишь еще одной формой антибожественного отношения.
...
Кто подавит свой эгоизм и с полной убежденностью заявит: "Я не слуга своего тела - вместилища всякой рабской зависимости, тело является моим слугой. Я хозяин, и я управляю всем. Я - воплощение свободы", - тот уже освобожден. Все предписания долга должны помогать на этом пути разрушения эго, они не должны поощрять его и позволять ему набирать силу. Это путь к свободе.

Любимый Саи Баба, также, как и Кастанеда Карлос, Джидду Кришнамурти, Грабовой Григорий Петрович предлагает обрести свободу через разрушение собственного эго.

http://www.vz.ru/culture/2005/10/14/9824.print.html

Эго и эгоизм - совершенно разные вещи. Соответственно, избавление от эго и избавление от эгоизма - совершенно разные вещи.

Эго - личность.
Эгоизм - возвеличивание себя за счёт унижения других.

Избавляясь от личности, человек обезличивается, то есть, становится зомби.

А избавляясь от эгоизма, человек избавляется от заблуждения, перестаёт возвеличивать себя за счёт унижения других, отказывается от расизма, антисемитизма.

Можно продолжить чтение книг любимого Саи Бабы, но даже прочитав первые 7 страниц первой попавшейся его книги, проанализировав информацию концептуально, видно, что он учит не любви, а лжи, поклонению ветхозаветному Иегове, работает на концепцию иудаистской религии.

Но нужно любить его, желать добра, счастья, исцеления души, понимания истины. Так как если мы начнём проявлять ненависть, то тоже начнём работать на концепцию иудаистской религии, на ветхозаветного Иегову. Я выбираю любовь к каждому человеку. Всем любви, добра, счастья, крепкого здоровья, благополучия, согласованности собственного вектора с вектором целей Бога, который есть Любовь.

[Kvark]

Сообщение от Плутон

Что касается меня , то я врядли "изрыгну" или проглочу такой предмет я им просто напросто подавлюсь.

Но я верю что такие люди есть и они это могут сделать.Я много раз наталкивался на видео ролики в интернете где люди перед видеокамерой творили нечто похожее со своим пищеводом.Если найду ролики закину.

Индия это ведь страна ЙОГ .

А кто такие йоги?
Как им удаётся лежать на гвоздях, ходить по горящим углям - и хоть бы хны?

Ответ известен - йоги создают подходящие мыслеобразы.
Например, прежде чем лечь на гвозди, йог представляет себя крепкой дубовой доской, в которую очень трудно вбить гвоздь; после этого он может лечь на гвозди, и на него кто-то может сесть - а ему хоть бы хны.
(На Руси некоторые тоже так умеют )

Т.е. йоги используют механизмы триединства (Слово -> Образ -> Явление). И Саи-Баба использует механизмы триединства. И в этом смысле он действительно "типа йога"

[ИВАН81]

Сообщение от Денисм.а.

Скажите, а в интернете где-нибудь есть та самая лекция, где Константин Павлович упоминает о нем?

Посмотрел в интернете, к сожалению не нашел этой лекции.
Сам скачал ее с "локалки".

[AUM]

Сообщение от ИВАН81

Посмотрел в интернете, к сожалению не нашел этой лекции.
Сам скачал ее с "локалки".

Может есть возможность залить в народ на яндехе? В любом случае, Иван, хорошо поговорили.

[Денисм.а.]

ИВАН81, будь человеком, залей это видео куда-нибудь, а потом оповести нас!!!

Заранее благодарю!!!

[ИВАН81]

Поговорите с доктором, я не шучу, не о себе, а о возможности заглатывания с последующим изрыганием яйцевидного золотого предмета. Да что там доктор, давайте сами подумаем как должен работать пищевод чтобы поднять такой груз наверх. Вы действительно думаете что в свои старческие годы, будучи перевозим в коляске он бы сохранил ту "магическую-мускульную" силу пищевода?

О возможностях человеческого организма у врачей спрашивать не буду и Вам не советую. А если думать самому, то при многолетней практике думаю это вполне возможно.

"материализация" мыслей у каждого проис ходит в меру его духовной эволюции. Тут нет никаких чудес, просто разница в силе, духовной силе (не силе духа).

Именно! Никаких "чудес"!!!(в смысле необъяснимых")


АУМ я очень рад, что мы с Вами с помощью здравого смысла прекрасно поняли друг друга.
Осталось Вам признать что все эти "материализации" - это фокусы, ничего общего не имеющие с материализацией!

При этом учение Саи бабы не нужно связывать с этими фокусами.

Осталось услышать мнение по этому вопросу официальных лиц.

ИВАН81, будь человеком, залей это видео куда-нибудь, а потом оповести нас!!!

Заранее благодарю!!!

Постараюсь.