форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Деструкция и получается. Чтобы получалось созидание, нужно какое-то количество созидателей, и руководить или должен созидатель. Был пример сталинских шарашек. Собирали созидателей, селили их отдельно от остального деструктивного общества. Они и созидали.
Нельзя создать систему из того, что под руку попадётся.Все элементы должны соответствовать предназначению данной системы. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Иерархические структуры морально устарели ещё в середине XX века по следующим причинам: 1. иерархии уязвимы к враждебному захвату т.к. достаточно захватить только центр структуры, 2. в связи со сдвигом частот возросли объёмы информации в системе управления и превысили способность центра её обрабатывать, из-за этого управление в иерархиях становится неадекватно обстоятельствам. Поэтому любая централизованная иерархия очень быстро деградирует.
Ответом на это стало появление во второй половине XX века сетевых структур, в которых основной способ управления -- безструктурный. Если есть общее понимание концепции и идеологии, если есть понимание что зачем и как надо делать -- постоянно действующие многоуровневые иерархии не нужны. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
http://loveread.ec/read_book.php?id=62652&p=64
Тоже очень интересные рассуждения. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Те рассуждения устарели лет на 20, за это время в мире стало намного меньше стабильности -- одно из следствий ускорения обновления информации.
|
#5
|
|||
|
|||
![]() |
#6
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Как раз ускорение обновления информации влечёт за собой стабильность. Только вовремя и в нужном объёме полученная информация может помочь сделать осознанный, ведущий к стабильности выбор. Желание-же жить стабильно - наживка для не желающих(не способных) обновлять информацию индивидуумов; т.е. неспособных определить свою стабильность самостоятельно в рамках осуществления своей деятельности в меняющемся постоянно обществе, в самом течении исторического процесса. Т.е. "моя" неудача = неспособность получить в нужное время достаточную информацию для принятия возможного к реализации решения которое будет идти в русле промысла в пределах попущения. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Большинство людей уже вполне себе адаптировались к ускорению, даже не замечают что произошло что-то необычное, что раньше было немыслимо.
Права человека -- просто удобный аргумент в некоторых конфликтных ситуациях и не более того. Ускорение влечёт получение большего объёма опыта в единицу времени. Есть проблемы у людей которые не могут его усвоить. Но в конечном счёте, только опыт по-настоящему ценен в этом мире. Cетевые структуры с безструктурным управлением не являются чем-то статическим, цели у них неизменны, а конфигурация легко меняется в ответ на изменение внешних условий. У иерархий уязвим центр, а у сети уязвимы узлы, но их много и поэтому если часть из них выбыла -- можно организовать замену. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
http://kpe.ru/partiinaya-rabota/izuc...-est-in-russia
Чего нет в России... В России нет не только СОБСТВЕННОЙ КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ. Но нет во власти и квалифицированных управленцев, которые могли бы предложить и осуществить на практике СОБСТВЕННУЮ КОНЦЕПЦИЮ РАЗВИТИЯ. Всё это было в СТАЛИНСКОМ СССР. Поэтому против него и ведётся оголтелая ИНФОРМАЦИОННАЯ война, в том числе и против его ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ над ФАШИСТСКИМ западом. Поэтому все кто тем или иным способом соучаствуют в этой войне против СТАЛИНСКОГО СССР, СТАЛИНА, БОЛЬШЕВИЗМА, тот фактически борется против СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА без ЭКСПЛУАТАЦИИ И ПАРАЗИТИЗМА и способствует ВОЗРОЖДЕНИЮ ФАШИЗМА. На стороне угнетателей, эксплуататоров и паразитов угнетающих трудовой народ. За этот грех обязательно придётся держать ответ перед БОГОМ-ТВОРЦОМ-ВСЕДЕРЖИТЕЛЕМ. И никакие «отпущения грехов» здесь не помогут, тем более якобы от «имени бога», напрасный и беЗполезный труд. Потому что БОГ не поддерживает и не ведет НЕПРАВЕДНЫХ. Что может быть более БОГОПРОТИВНЫМ И НЕПРАВЕДНЫМ, как НЕСПРАВЕДЛИВОЕ жизнеустройство, основанное на ЭКСПЛУАТАЦИИ И ПАРАЗИТИЗМЕ, то есть РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВЕ ? |
#9
|
||||
|
||||
![]()
Постоянная готовность всей структуры подразумевает грамотность всех элементов в ходящих в структуру см. след абзац.
Цитата:
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну и конечно всё зависит от самого определения которое вы вкладываете в слово "управлять". Вполне возможно что это действительно может быть очень сложно ![]() |
#10
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Поэтому надо практиковаться. Для начала в своей организации. |